Современные политические технологии мятежей и революций в фильме «Эффект пирамиды» Санкт-Петербургского филиала программы «Секретные материалы».

Файлы для революции. Аналитическая версия событий в Северной Африке. Полигон для испытаний нового психологического оружия. Эффект пирамиды и глобальный проект вашингтонских стратегов. Апокалипсис для Европы.

Трудно поверить, что ещё недавно на месте одного из самых шикарных городов мира – Дубаи – была пустыня и рыбацкое поселение. До 1940-х годов скромные жители занимались добычей жемчуга, и обменивали его на пищу. Но когда в Японии научились выводить жемчуг искусственным способом, потребность в настоящем упала. И тогда начался кризис. Но вдруг нашли нефть, и всё изменилось. Прошло пара-тройка десятилетий, и теперь это суперсовременный город. Казалось бы, чего тут удивляться, на планете есть бурно растущий Шанхай, есть Сингапур, Гонконг. Удивительно то, что строительный бум совершается в голой пустыне с температурой 50 градусов. Мираж в пустыне. Сказка Шехерезады, ставшая былью.

Правитель Дубая шейх Мухаммед привык объезжать свои владения за рулём и без охраны. Иногда он заходит в кафе, где его приветствуют подданные. Почему без охраны? «А чего ему бояться, его все любят», – объясняют местные жители. За что же арабы испытывают такой пиетет перед монархами? Их в стране аж семь – по числу эмиратов. В начале 1970-х годов после получения независимости от Великобритании они решили создать новое государство. Самые влиятельные – это правитель Абу-Даби (по совместительству президент страны) и правитель Дубая (по совместительству премьер-министр). А уважают правителей за то, что они оказались не жлобами и не бросили население (свой род, народ) в пучину самовыживания, как это сделали демократы с либералами в России и странах СНГ, а подняли уровень жизни на небывалую высоту.

Скажете, шейхам повезло: коренного населения мало, а территория страны выглядит относительно небольшой – 82,9 тыс. кв. километров. Относительно – потому что такую же площадь занимает, скажем, Австрия, а Чехия ещё меньше. Небольшой – поскольку обжиты лишь местности вдоль побережья Персидского и Оманского заливов.

За счет небольшого количества народа по показателю ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) ОАЭ обгоняют значительно более богатую нефтью Саудовскую Аравию ($37,3 тыс. против $23,2 тыс.). Но это опять относительно. ВВП на душу рассчитан исходя из того, что население эмиратов равно 4,1 млн человек. Однако только 22% представляют коренное население, арабов. Остальные жители – индусы, пакистанцы и так далее – гражданство получить не могут и трудятся на низкооплачиваемых работах. Так что, если поделить ВВП только на коренных жителей, цифра выйдет просто по мировым меркам немыслимая – $170 тыс. на человека. Причём, роль нефти в ВВП постоянно снижается за счёт развития других отраслей. У официально занимающего первое место Катара – $80,9 тыс. (при доле коренного населения в 40%), а у финансового центра Люксембурга – $80,5 тыс.

Таким образом, если считать только граждан, ОАЭ выходят в разряд самых богатых стран мира. Отсюда бесплатное образование (высшее в том числе), огромные зарплаты для чиновников-арабов, вилла в дар молодой семье и любовь, проявляемая к правителю в кафе, куда гастарбайтеры не ходят.

Скажете, такой нефтяной коммунизм «для своего народа» построен на нефти. Да, на нефти, потому что у шейхов больше ничего нет. Ничего. Пустыня. А что Россия? А в России (Украине, Белоруссии) самые лучшие в мире чернозёмные земли, палку воткнёшь, она прорастает. В России есть пресная вода, которую отравляют. В России кроме нефти есть газ, золото, алмазы, редкие металлы и т.д. В России есть огромные леса. В России есть всё. России от предков досталось сказочное богатство. И главное, в России есть самые лучшие в мире мозги. Чего же недостаёт России? России недостаёт умного хозяина, подобного арабскому шейху, хозяина, любящего свой народ, а не только себя. Шейх делится со своими соплеменниками. Говорят, как-то шейх сказал: «Мне бы в аренду кусочек украинского чернозёма, я бы накормил весь мир».

Европа из-за отсутствия национальной идеи и неправильной национальной политики переживает замену коренного этноса. И теперь политики признали несостоятельность так называемой мультикультурности. Россияне (особенно москвичи) остро чувствуют, что скоро перестанут быть хозяевами у себя дома. А как решают эту проблему арабские шейхи?

Социальное расслоение заставляет ОАЭ ставить жёсткие заслоны для иностранцев, которые хотели бы стать гражданами. Французский опыт показал, что гражданство предоставлять просто не следует, иначе рано или поздно мигранты или их дети почувствуют себя в стране хозяевами. Арабам это не нужно. Но и гастарбайтеров второсортное существование в ОАЭ не смущает: на родине всё равно хуже. А в ОАЭ можно прилично зарабатывать – благо рабочие руки нарасхват.

В любом кафе или супермаркете прежде всего обслуживается коренной житель (гражданин ОАЕ), он у себя дома, а «гость» иностранец подождёт. И никакие правдоискатели и борцы за демократию и права личности во всём мире не возмущаются такой дискриминации. Как в рот воды набрали. Арабы не слушают никаких «учителей» демократии. Хочешь немного пожить в Дубаи, поживи, но не лезь туда со своим уставом.

Каждый араб бережно относится к своей культуре, к своей самоидентификации. При всей бурно растущей урбанизации, они чтят обычаи предков. Они хотят остаться самими собой, а не обезьянничать западные «ценности». И в этом их можно только приветствовать. Патриоты ли они? Несомненно. И никакая пятая колонна политтехнологов не пудрит им мозги с экранов телевидения.

Российские деньги с удовольствием текут в Эмираты. Богатые «новые русские» тратят их как на роскошные отели, полёты на вертолетах, шопинг, так и на долгосрочные ценности: недвижимость, яхты, драгоценности. И, наоборот, в ОАЭ распространено мнение, что в России сплошная мафия и делать там с инвестициями нечего. Капитал из ОАЭ пока обходит Россию стороной. Недавно суверенный фонд Dubai World рассматривал возможность покупки контрольного пакета акций ОГК-1, однако позже пришла новость об отказе арабов от приобретения: риски оказались слишком значительными.

Шейх – человек рисковый и широко мыслящий. Видимо, мечтатель. Ведь даже метро строят (70 км уже работает). А для строительства зданий и комплексов выбираются самые фантастические, умопомрачительные, сказочные проекты.

В 2015 году запасы нефти в ОАЕ будут исчерпаны. Что же будет? Рухнет мечта шейхов? Ничего подобного. Эти дальновидные люди давно уже начали вкладывать несметные богатства в экономики других государств. Кроме того, много денег вложено в образование арабов. Поколение назад они не умели читать и писать. Теперь же арабы получают самое современное образование у себя дома или в любой стране мира.

Жители всех арабских стран чувствуют себя единым народом. Оно так и есть, ведь говорят они на одном языке. Придёт время, арабы объединятся. И мир почувствует их мощь.

И всё-таки, в чём же «секрет» арабского процветания и народной любви к шейху? А дело в том, что состояние шейха Мухаммеда равно 18 миллиардам долларов. Он далеко не самый богатый человек в мире, хотя запросто мог им быть. И имеет на это полное право, он царь. Никто бы его не осудил. Российские «бизнесмены», например, Владимир Лисин (28,3 миллиарда долларов), Михаил Прохоров (22, 7), Алишер Усманов (19,9), Роман Абрамович (17,1) запросто заткнут за пояс шейха Дубаи. И таких долларовых миллиардеров «Финанс» насчитал в России 144 штук. У хозяина липецкого металлургического завода В.Лисина можете спросить, почему Липецк – не Дубаи. В Липецке по российским меркам вроде неплохо, но как-то слабо, не Дубаи. А чем мы хуже арабов? Разница между присосавшимися к всенародному богатству российскими олигархами и арабским шейхом в том, что он делится с народом, а не грабит его. Старый, как мир принцип, «живи сам, и дай жить другим». И никакой религии тут не нужно. Поэтому шейха любят, а олигархов – нет. Поэтому шейх ходит без охраны, а Россия превращается в страну телохранителей. Олигархи оправдываются, мол, мы не воровали, а подобрали то, что лежало бесхозное. Что ж, когда человек или страна болеет, что-либо лежащее может показаться бесхозным как бы ничьим. Но разве мама тебя не учила, что нельзя присваивать не твоё, даже кошелёк на тротуаре? Вот теперь и живи за высоким забором под охраной, изредка изображая благотворительность, унижающую соплеменников.

А ещё шейха любят за то, что в его стране дети не умирают из-за того, что у родителей нет денег на лечение. А в твоей стране умирают, потому что ты никак не насосёшься.

Ну, а мы-то что, братцы славяне? Может, хватит нам слушать «национальные элиты» республик и ревновать друг друга. Ведь мы один народ. Народ, думающий на языке богов. Почему же мы воруем сами у себя, «мочим» друг друга «в сортире» и врём на каждом шагу? Почему мы доигрались до полицейского государства, в котором не только правители позорно живут под конвоем охраны, скоро каждому потребуется охрана. Может, хватит нам, как тараканам, разбегаться по чужим домам, может, настала пора свой дом обустроить, в котором можно будет по-старинке не запирать дверь и свободно вздохнуть. Опаздываем, ребята. Отстанем, с лаптем останемся.

«У нас холодный климат, любое производство неконкурентоспособно» – это не оправдание. По климату боженька тебе и ресурсы дал щедро, не разбазаривай их направо и налево, ибо останешься голый и холодный. На российских ресурсах поднялись Турция, Китай, Финляндия (свой лес не рубит) и т.д... Хорошо сосут, с аппетитом. А нам-то что от этого? Ведь недра принадлежат народу. Но всё проходит мимо твоего носа.

«У нас большая страна, ею трудно управлять» – это не оправдание. Тебе богом даны мозги, чтобы ты думал и хорошо делал дело, за которое взялся. А не можешь, не берись, уступи место другому.

Три беды – дороги, воры и дураки. Жизнь показывает, что дураков у нас нет, только прикидываются. Вору место в тюрьме. А дороги – дело наживное, построим.

Но для всего этого надо навести порядок в мозгах.

Юрий Ларичев, 2011

Человечеству потихоньку внушают мысль, что конспирология – удел параноиков. Но факты происходящего и тенденции развития общества упорно подсказывают, что миром управляет небольшая группа богатых людей, в круг которых вход закрыт. Они считают себя избранной элитой. Этим родовым кланам по сотни лет. Их дети учатся отдельно от остальных, они живут в другом параллельном мире. Это мир иного мировоззрения и иных ценностей. Правители правят «влиянием» пожизненно, никто их не избирает.

Нам же показывают говорящие головы президентов, премьеров и генсеков – всё это публичные люди, временные несамостоятельные пиарщики, вынужденные действовать по правилам, продиктованным им из клана мировой закулисы.

Так называемая двадцатка G-20 ничего не решает. За них давно всё решили совсем в другом месте. Все они понимают, что для них «шаг вправо, шаг влево» чреват трагическими неприятностями. Самостоятельная политика предполагает мужество.

Но ведь они живые люди. И тоже задумываются о вечном.

…Мы бренны в этом мире под луной:

Жизнь – только миг, небытие – навеки.

Кружится во вселенной шар земной.

Живут и исчезают человеки…

Но сущее, рождённое во мгле,

Неистребимо на пути к рассвету,

Иные поколенья на Земле

Несут всё дальше жизни эстафету.

Ю.В.Андропов

«Паче же всего гордости не имейте в сердце и в уме, но молвите: смертны суть, сегодня живы, а завтра в гробу…» (Владимир Мономах «Поучение»).

«Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Соломон «Книга Екклесиаста»).

Вокруг правителей всегда вьётся свора придворных чиновников. Крысятничают. И если их периодически не травить, как тараканов (не обязательно сталинским методом), то растащат всё.

Незавидная жизнь у политиков. Сверху мощное анонимное давление мировой закулисы, сам догадайся, чего они от тебя хотят. Вокруг кодла подхалимов с камнем за пазухой. А внизу исподлобья молчит народ, внутри которого зреют тектонические процессы, которые надо вовремя понять. Тут не до философии, крутиться надо. Но без философии ничего не получится, будет застой, развал и гибель.

Без идеи «реформаторские» эксперименты превращаются в нецелесообразное телодвижение и заканчиваются пшиком. Например, руководители ведущих европейских государств признали тупиковость «мультикультурного» пути, куда их завела закулиса, и пока только российский «нанопрезидент» пребывает в наивности.

Должны ли страной править мудрецы? Вопрос вроде очевидный, но с времён Платона всегда находятся ярые противники. И у нас на сайте тоже. Почитайте комментарии к статьям И.Острецова. По их странной логике учёному не хватит мудрости и умения управлять, зато хватит у партработника, юриста или финансиста.

Но история помнит римского императора философа Марка Аврелия. Прошло почти 2 тысячи лет, но память о нём светлая. До нас дошла его книга, которую он написал сам себе.

«Книга римского императора и философа Марка Аврелия (121-180 н.э.) называется «Ta eis eauton». Буквально это название переводится как «То, что обращено к себе самому». Но в действительности эта книга – не просто мысли, обращённые к себе самому, а это путь к себе самому, восхождение к тому идеальному образцу, по которому сотворён ты сам и человек вообще, потому что во всех людях этот образец один и тот же. В начале этого пути – благодарность тем, кому Марк Аврелий обязан тем, что живёт достойно, а не просто живёт, т.е. воспитателям и учителям. А в конце этого пути – благодарность тому, кто привёл его в этот мир и вот теперь уводит, сделав благосклонным ко всем и ко всему. «Потому что и отпускающий тебя благосклонен», – такими словами заканчивается последняя, 12-я книга. И закрываешь её с ощущением, что её автор, организовав свою душу, по законам мировой гармонии, вернулся к источнику своей жизни, к мировому разуму, став таким же благосклонным, как и он.

Читая эту книгу, трудно отделаться от впечатления, что в лице Марка Аврелия этот мировой разум разглядывает его самого, тебя и всех нас, но не презрительно и снисходительно, а именно благосклонно. И чувствуешь, как сильно этот бог древних греков и римлян отличается от мстительного и ревнивого библейского бога, который за хорошее поведение при жизни сулит тебе персональную келью в раю после смерти (видение протопопа Аввакума), а за плохое грозит вечными посмертными муками в геенне огненной (как будто их на земле мало!) и всё время занимается нравственной дискриминацией людей, деля существ, принадлежащих к одному и тому же роду, на званых и избранных, на пшеницу и плевелы, на козлищ и овец с прозрачным намёком, что тот, кто уверует в него и будет жить по его программе, – избранный и пшеница, а кто нет, тот сорняк и козёл! Марк Аврелий и тот бог, от имени которого он говорит, относится к людям куда более терпимо и не требует от них того, на что они по слабости человеческой природы не способны. Мало того, он считает, что порок в мире так же необходим, как и добродетель, хотя для человека лучше предпочесть последнее. О тех, кто предпочитает порок, он говорит без гнева и миролюбиво, замечая однажды: «Ведь и в таком нуждается мир». Читая записки Марка Аврелия, чувствуешь, что не так уж и страшно это царство римского кесаря, как нас пытались уверить христианские богословы вроде Августина Блаженного, потому что дай бог всякому государству иметь такого мудрого кесаря, каким был Марк Аврелий» (из предисловия В.Б.Черниговского).

Предлагаем вам фильм «Последний триумф императора». Триумф Марка Аврелия через два тысячелетия. Съёмки фильма проходили в Риме осенью 2002 года. Особенностью этого фильма можно назвать историю знаменитого памятника Марку Аврелию в Риме, который стал не только символом города, но и самой эпохи Древнего Рима. Авторы фильма обратились к судьбе императора, оставившего своё философское наследие, удивительное по силе и красоте духа. Поразительно то, что не факты истории, а его «Размышления» открывают для нас величайшую личность правителя и одновременно невероятно скромного человека.