Голова против тела
13 июля 2012, 00:21 Категория: Природа (при Роде) Подробнее... 
Человек – это не мешок мяса и костей с дерьмом. Человек – информационная сущность. И мы много говорим о душе и сознании. Но есть ещё тело. Одни наплевательски презирают своё временное смертное тело – фанатики духа. Другие же мучают себя диетами, средствами омоложения и различными практиками, любя и лелея свой организм. Эти любят торчать перед зеркалом. И то, и другое – крайности, вызывающие у окружающих снисходительную иронию. «В моих глазах гармонически развитый человек ценнее, чем самый изощрённый формулотворец и систематизатор» (А.Эйнштейн). «Но не презирай свою плоть. Гвоздь в сапоге деликатно переубедит тебя» («Евангелие самому себе»). Предлагаем посмотреть беседу психолога Ольги Троицкой о балансе духа и тела.
15 июля 2012, 17:43
№ 4Да, для кого?
Прекрасно, уважаемый Шум. Поделитесь тем, что для Вас стало откровением и легло в копилку мудрости, то есть переработанный Вами через свой опыт багаж знаний. Видите ли, одно дело - "интересно слушать", другое дело - " как же я раньше не догадался и не использовал эти знания"
Впрочем, может есть и те, кто по-другому смотрит на те же вопросы и ответы?
Это было бы любопытно, если бы говорилось о подобном первый раз и воспринималось, как откровение. Что-то не вижу таких в ветке. Вот на видео -интервью с психологом- гипнологом было лёгкое движение и то, только по теме денег и хапуг. Хотя эта часть интервью была не то что не главной, а вообще не соизмеримо малой частью по сравнению с основными идеями и выводами специалиста. Но кому они нужны? одно из двух, или все давно это пережевали и усвоили, или вообще и близко не подошли, застряв на чём-то своём болезном. Потому и вопрос возник. На мои вопросы ответ есть?
Впрочем, может есть и те, кто по-другому смотрит на те же вопросы и ответы?
Это было бы любопытно, если бы говорилось о подобном первый раз и воспринималось, как откровение. Что-то не вижу таких в ветке. Вот на видео -интервью с психологом- гипнологом было лёгкое движение и то, только по теме денег и хапуг. Хотя эта часть интервью была не то что не главной, а вообще не соизмеримо малой частью по сравнению с основными идеями и выводами специалиста. Но кому они нужны? одно из двух, или все давно это пережевали и усвоили, или вообще и близко не подошли, застряв на чём-то своём болезном. Потому и вопрос возник. На мои вопросы ответ есть?
Адрес заметки: http://rustimes.com/videoblog/post_1342128081.html
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- При этом Ваш e-mail не публикуется.
- Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Не будут опубликованы комментарии:
- нарушающие положения законодательства РФ.
- содержащие оскорбления любого вида
(личного, религиозного, национального...); - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
- не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
