Лингвистико-волновая генетика

24 августа 2011, 10:05       Категория: Наука       Подробнее...

Лингвистико-волновая генетика Обычно за информацией интернет-пользователь бежит В Википедию. Это быстро и удобно. Но... Википедия не может быть авторитетным источником, потому что статьи в эту общественную энциклопедию может писать (и редактировать) любой. Своей «демократичностью» она существенно отличается от официальной Энциклопедии и содержит в себе достаточно много мусора. В Википедию вы можете написать статью о самом себе с банальной целью самопиара. А можете написать разгромную статью против своего идейного врага. Что часто бывает. Поэтому, заглядывая в Википедию, помни золотое правило ‒ доверяй, но проверяй. Несмотря на то, что ещё в 20-х годах прошлого столетия лауреат Сталинской премии (1941) биолог Александр Гаврилович Гурвич высказал идею о том, что хромосома имеет волновой эквивалент, сегодня в Википедии выставлена на всеобщее обозрение (оборзение) разгромная статья о Петре Гаряеве и его волновой генетике. В ней много неправды и подтасовок.


25 августа 2011, 17:17
№ 3Волновая генетика
Я хочу высказаться несколько резче по поводу "википедии"! Создается впечатление, что там собрались люди призванные вообще хоронить все новое и недоказанное. Интересно спросить бы их а есть вообще ДУХ? Интересно что они ответят? Сегодня ученые во всем мире приходят к тому, что человек - это и есть божье начало, а если так, то в нем есть Дух! Именно этот дух и прорывается в "волновой генетике" не через слово, а прежде всего через Смысл, причем один и Истинный, который постичь разумом, доказательствами дедуктивным мышлением невозможно. Его надо Чувствовать, а не ощущать. А вот для большинства ученых Дух это "неясное и непонятное" противоречащее их "догмам". А если это "не понятно" им, то следовательно это невозможно постичь никому! Вот такова логика суждения наших "ученых". Соответственно всех других "непонятных" они разумеется именуют лжеучеными!
Я написал статью в "вики" _ Эквитология, указав, что это учение в праве под названием "aequitas" известно было со времен древнего Рима. Но эквитология - впервые название было дано не мной, а погибшим человеком при штурме "Дубровки", это нечто большее. Считаю, что это название будущей науки приходящей на смену, вернее дополняющей психологию и филологию. У этой науки большое будущее. И что вы думаете, мою статью стерли: "неприкрытый АБРИС" - вот их вердикт! Так что удивляться тут нечему.

Адрес заметки: http://rustimes.com/videoblog/post_1314169507.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.