298
того, кто сложнее его, используя слова «бред», «шиза», «мрак»
и т.д. Это явление веселит людей продвинутых.
Говоря о гениях ХХ века, обычно вспоминают прежде
всего Альберта Эйнштейна. Справедливо. Но Никола Тесла
ничем не меньше. А может быть, и выше. Не нам судить. О
великих лишь замечу: Эйнштейн, Ньютон, Паули, Планк, То-
ричелли, Лаплас, Бор, не говоря уже о Пифагоре и других
древних, всерьёз были увлечены эзотерической философией,
которую в упор не признаёт официальная наука.
А что такое официальная наука? Академиков, профессо-
ров много, да истинных учёных среди них мало. И масштаб
эйнштейновско-тесловский встречается крайне редко. Принято
думать, что наука покоится на чётких аксиомах, строгих поня-
тиях и доказуемости. Когда-то Рене Декарт сказал: «Опреде-
лите [точное] значение слов, и вы избавите человечество от
половины заблуждений». На самом же деле самые фундамен-
тальные понятия расплывчаты или не существуют. Что такое
человек? Ответите? Что такое электричество? Ответите? Ма-
терия, информация, энергия, время — категории, которыми
вовсю пользуются все, каждый понимая по-своему, не пони-
мая и не слыша собеседника. Каждый сам в себе творит свою
виртуальную реальность, основываясь на своих личных за-
блуждениях и своём уровне понимания. Сколько людей,
столько мнений. А людей более 6 миллиардов. И не могут все
быть объективно правы. Всё-таки правы те, кто уровнем само-
достаточной сложности находится по сравнению с нами на не-
досягаемой высоте.
Мы не можем понять Бога. Так же мы никогда не поймём
гениев. С этим надо смириться без обид и самолюбивой ревно-
сти.
О гении писать трудно. Я предпринимаю отчаянную по-
пытку разобраться в мировоззрении Николы Теслы с целью
приблизить читателя к правильному пониманию. Ибо криво-
толков много, но все они, как мне кажется, рождены разночте-
