Не трогайте далёкой старины,

Нам не сломить её семи печатей.

А то, что духом времени зовут.

Есть дух профессоров и их понятий.

                                  Гёте «Фауст»

Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей понятие «время», не существует. Выдвигалось множество теорий, пытающихся обосновать, описать и объяснить это явление. Кто только ни ломал копья: Платон, Аристотель, Августин, Ньютон, Лейбниц, Кант, Бергсон, Хайдеггер,.. индийские философы и т.д.

Н.А.Козырев в посвящённой времени статье «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении» (Пулково, 1958) приводит в качестве эпиграфа цитату Вернадского:

«Наука ХХ столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучается материя и энергия, заполняющие пространство».

Задумываясь об энтропии (тепловой смерти), которая во вселенной не наблюдается, Козырев пытался обосновать и экспериментально доказать так называемые активные свойства времени.

«Что собой представляет время, до сих пор ещё неизвестно. В физике по этому вопросу существуют смутные соображения, тогда как в силу важности вопроса следовало бы иметь написанные о времени целые тома. Физик умеет измерять только продолжительность времени, потому для него время — понятие совершенно пассивное. Теперь мы пришли к заключению, что время имеет и другие, активные свойства. Время является активным участником Мироздания» (Н.Козырев). Но не был понят. Причина та же, что и в спорах между Теслой и Эйнштейном — различие в терминологии.

В.Шмаков свою «Священную Книгу Тота. Великие арканы Таро» (Москва, 1916) заканчивает рассуждениями о Квадрипольном Кватернере (quaterner, лат. «четверица»).

«Эта идея и выражается традиционным пентаклем . Помощью этого Кватернера дух переливается вечно в среду, что и осуществляет текучесть природы в аспект перманентного синтеза и является источником её собственных превращений по законам, лежащем уже в её аспектах.

<…> Исполнение этой задачи есть будущая цель человеческого разума» (В.Шмаков).

То есть, объяснение четверицы Шмаков возложил на потомков, на продолжателей и носителей герметической философии. Что мы и сделали. Объяснив четверицу принципов (Кватернер ), с помощью которой Дух — процесс взаимопревращения Информации в Энергию — «переливается вечно в среду». И в «Вѣде славѧньской» описали этот процесс уравнением (тождеством) Троицы:

Т (И+э) (Э+и),

где:

И — Информация,

Э — Энергия,

и — информация в Энергии (информационная новизна),

э — энергия в Информации (энергетический прирост).

Эта формула полностью соответствует символу . В славянском изложении уравнение выглядит так:

А рунами четверица записывается следующим образом:

( + ) ( + ).

Что же является ключевым в процессе превращения Информации в Энергию? Принцип — «или», булева дизъюнкция, выбор, попеременность, поочерёдность, принцип волны, лежащий в основе волновой парадигмы герметизма, которую мы  провозглашаем. В обыденном представлении мы называем временем. Отсюда непонимание и разное философское толкование природы времени. Если бы Козырев назвал то, чем занимался, не временем, а волновым принципом «или», судьба его исследований была бы иная. Кстати, одна из трактовок 6-го аркана — «влюблённые», Любовь. Что подчёркивает ключевую роль принципа (). В нашей расшифровке египетского пантеона это бог Шу — информационное «дыхание жизни», брат и супруг богини Тефнут () — «жизненной энергии» (шумерское Ти, китайское Ци, отсюда понятие «цигун»).

Написанные формулы нуждаются в объяснении. Оно изложено в статье «Основы парадоксальной философии»:

«Математическая аналогия между термодинамической и информационной энтропией не есть простая случайность, а имеет под собой глубокую философскую основу.

«Такие математические аналогии следует всегда подчёркивать, так как сосредоточение на них внимания способствует прогрессу науки» (А.Колмогоров). Л. де Бройль считал эту аналогию «наиболее важной и наиболее красивой из идей, подсказанных кибернетикой». «Для обеспечения последовательности и полноты необходима физическая теория информации» (Л.Бриллюэн).

Л.Сциллард, опровергая возможность создания вечного двигателя, указал, что понизить энтропию замкнутой системы можно только за счёт получения информации, на что должна затрачиваться некоторая энергия. Таким образом был сделан вывод о том, что информация противоположна энтропии системы.

Представьте себе уравновешенную доску (весы) — олицетворение энтропии. Чтобы вывести её из состояния покоя, надо либо добавить гирьку (энергию) на одну сторону, либо одну из гирек чуть сдвинуть к центру. Во втором случае мы, уменьшив плечо рычага, переорганизовали структуру весов, то есть внесли новизну в информацию (организованность системы). Но весы опять уравновесятся. Снова придётся двигать гирьку к центру, чтобы весы качнулись.

Из этого воображаемого опыта сделаем выводы. Информация рождает энергию (и наоборот). Информационная новизна порождает энергетический прирост (разность потенциалов), а изменение энергии порождает новизну состояния, что есть изменение информации. Информация и энергия имеют свойство стареть и тяготеют к равновесному состоянию покоя, что есть энтропия как для одной, так и для другой философской категории. Поэтому процесс взаимоперехода из информационного состояния в энергетическое (и наоборот) жизненно необходим для существования. На изменение информации (новизна) затрачивается энергия, а на изменение энергии (прирост) затрачивается информация. Что и происходит ежемоментно благодаря принципу «или» — вечному мгновению.

Сказанное запишем в арканной форме. Информационная (Веди₂) новизна (Есть₅) обусловливает энергетический (Глаголь₃) прирост (Добро₄) процессом взаимоперехода (Зело₆), скрепляющего Мироздание в живую целость. Вот такой вечный информационно-энергетический круговорот (вибрация). Растоптанный нами Сварог — — слово-веди-рцы-гла-голь — начисто опроверг оба начала термодинамики в нынешней трактовке и, пожертвовав авторитетом современной физики и утвердив равноправную энергоинформационную симметрию, спас свою Вселенную от нашего пессимизма».

А теперь фрагмент из статьи «Магия и политические технологии»:

«Двойственность: статика и динамика. Виртуальность статична, реальность динамична. Виртуальность  — это сверхсветовая Твердь 7-го измерения. Реальность — это досветовой Мир. Информационная виртуальность никогда не проявлена. Энергетическая реальность явлена всегда. Если вы на дисплее читаете информацию, вы воспринимаете глазами энергетический поток электронов, а не информацию. Информация воспроизводится в уме, т.е. там же — в виртуальном.

Виртуальный мир статичен. Бесконечная сложность. В нём всё предопределено, бесконечное множество путей и вариантов для выбора. Информация — это застывшие «русла». Реальный мир динамичен. В нём бесконечное изменение и развития по путям вариантов. Энергия — это движение, «поток». Непрерывная информационная новизна изменения ощущается движущимся относительно неподвижного информационного мира. Слова «русло» и «ток» — это встречные термины полевого генома.

Между виртуальностью и реальностью происходит постоянный взаимообмен. Виртуальный мир «выдыхает» в реальный мир энергию и «вдыхает» из него информацию, как это ни парадоксально звучит. Собственно, это «дыхание»[2] и есть Дух , . Лучшего термина физики не придумают.

Взаимообмен виртуального и реального состоит в следующем: при «выдохе» информационная новизна состояния порождает прирост энергии, а изменение энергии (движение) порождает новизну состояния, что есть «вдох». Если кто-то недопонял, перечитайте мою прошлую статью внимательней. Опровержение общепринятого закона сохранения энергии и утверждение того, что энергию рождает информация, чётко обозначено в полевом геноме несколько раз (голографический принцип — подобие повторяется в большом и малом). Причём, любое движение содержит в себе выбор пути из изначально существующей бесконечности вариантов.

С человеческим «дыханием» происходит то же самое: вдох‑выдох, сон‑бодрствование, смерть‑жизнь. Ходим правой‑левой. Парадоксальный принцип бинерной поочерёдности, неодновременности — это и есть время. Так же «дышит» каждая элементарная бинерная частица (волна): есть‑нет, энергия‑информация, единичка‑нолик, «веди»‑«глаголь», . В материальном мире ни один листок не дрогнет без команды Разума бесконечной сложности. Окружающая нас Природа потрясающе разумна. Всё есть Сознание и овеществлённая Мысль».

Информация — стоячая волна, Энергия — бегущая. Без волновой парадигмы не было бы никакого поля. Эйнштейн использовал термин «поле», а Тесла — «эфир». Из-за этого, говоря об одном, два гения и спорили.

Если устремить частоту колебаний к нулю или к бесконечности, результат одинаков — равновесие, покой, отсутствие колебаний. Крайние понятия сходятся: ноль и бесконечность тождественны (математик и компьютер зависли). Если приравнять промежуток времени к нулю или к бесконечности (между событиями бесконечное время), эффект один — отсутствие времени. Прошлого уже нет, будущего ещё нет, а нынешнее — миг, равный нулю. Но мы чего-то измеряем и спорим о том, чего нет[3]. И с грустью задумываемся о своём возрасте, бренности сущего земного и вечности небесного.

«Бесконечный ноль» — это шокирующий философа парадокс парадоксов. Миг и вечность тождественны. И В.Шмаков употребляет термин вечное мгновение. «В мире времени нет, нет самой последовательности, прошедшее, настоящее и будущее в нём сливаются в единое вечное мгновение. Происходя из свойств сознания человеческого, категории эти в мире не существуют, и потому все деления мира по самой природе своей относительны и существуют только лишь в сознании человеческом». Вот почему парадоксальную философию герметизма академические философы считают ненаучным мракобесием.

«Вселенная вечно создаётся и вечно разрушается; она не имеет границ ни во времени, ни в пространстве, но в каждый данный миг она рождается из непроявленного Абсолюта и вновь в нём растворяется. Источник всякого движения, этот Абсолют находится в вечном покое [застывшая «Твердь», энтропия], ибо протяжения по всем продлениям для него сливаются в одно вечное, настоящее, здесь. Лишь для познания вещей, для изучения духа своего, человек расчленяет единое вечное мгновение на абстрактные этапы мирового творчества, которые в действительности, как принципы эволюционирующего бытия, вечно взаимно переплетаясь, ткут мировую жизнь»[4].

Мы говорим, что «Твердь» является информационным источником всего сущего, и одновременно характеризуем её как энтропию. С точки зрения существующей парадигмы, наше утверждение выглядит бредом воспалённого ума. Непознаваемость, неисчерпаемость — вот та характеристика, которая позволяет нам осознать «Твердь» информацией и энтропией. Интереснейший парадокс. Удивительнейшим образом понятия «информация» и «энтропия» сходятся.

Игла вечного мгновения, бесконечный ноль, скользит по «руслам»   граммофонной пластинки застывшей «Тверди» и считывает «ток»  текущей жизни.

Всё есть волна, вращение . Вибрирующая двойственность. Дыхание жизни Шу₆ (, ) с жизненной энергией Тефнут₉ (, ) ткут мировую жизнь. Так понимали египетские жрецы высшего посвящения.

В индийской философии этот волновой процесс дыхания выражен словом «пахтанье» (समुद्र मंथन) «причинного океана», вместилища, в котором пребывает змий Шеша (अनन्‍त शेष) — одна из форм Бога в индуизме и ведизме, олицетворение вечного времени. Что по сути есть полевой геном (единство Вишну и Лакшми  ). В слове Змий рунами , , и бинером сказано больше, но предельно сжато. Умеющим читать руны не обязательно утопать в многотомной философии.

В основе китайской философии тоже лежит волновая парадигма. Шестёрка — «иньское» число, девятка — «янское». А мировая попеременность (вращение) «Ян-Инь» () приводит к пониманию периодичности, цикличности «времени» — происходящих событий и процессов. И закрытая для европейцев Книга перемен «И цзин» 易經 позволяет делать прогнозы.

Жизнь человеческая коротка, поэтому и кажется поступательной. Мы пробуем экстраполировать и предвидеть лишь самое ближайшее будущее. Но мудрость подсказывает, что изменчивый мир есть спиралевидное вихревое развитие витков виты. Сурки на свете живут, а «дня сурка» нет. Всё возвращается на круги своя, ничего нового, но ничего не повторяется.

И полевой геном выражает мёбиусоподобную цикличность принципов.

Мы видим происхождение всех философий и мировых религий из одного истока Истины. Родник , ключ .

Такова старая новая волновая парадигма парадоксальной философии герметизма, к которой рано или поздно придёт научный мир. И тогда воспрянет просвещенья дух. И гений, парадоксов друг, приготовит много открытий чудных.

© Юрий Ларичев, 2023

[1]           «Тем поклоняемся, кто нашей душе сообщил четверицу —

              Вечно текущей природы источник и корень».

[2] Процесс, деяние. В геноме так и звучит — «деем», действуем.

[3] Об этом, как и Зенон Элейский, говорили древние буддисты: «Время — это идея без реальности, пустое создание ума. Единственная реальность — моментальность» («Избранные труды по буддизму», Институт востоковедения АН СССР, 1988). Движения нет, — говорили они, — есть смена (череда, последовательность, поочерёдность ) состояний.

[4] Шмаков указывает, что эта доктрина разрабатывалась халдеями, она была краеугольным камнем всей философско-религиозной системы.