То, что я скажу, вам давно известно и понятно. А сейчас я лишь акцентирую ваше внимание.

Почему Каббала запрещает кого-либо посвящать в секрет Меркабы (разрешено знать Меркабу только тому, кто сам докумекает)? Потому что это прямой путь к осуществлению материализации вашей мысли. А этим, по мнению жрецов, должны владеть только избранные самого высшего Посвящения. А чтобы всяким любопытным было неповадно лезть, куда не надо, всем на вид поставлена египетская страшилка бога Сета (7-й аркан). Но мы пугаться не будем.

Что такое материализация (воплощение мысли)? Это строгая последовательность в полевом геноме архетипов 5, 6, 7, и 8-го арканов, изображённая на нашем фрагменте древа сефирот. В рунном полевом геноме она читается по-русски — «» — есмы, есть мы. Или «Еззи» — еси, есть.

 Зная герметической значение каждого архетипа (принципа, аркана, руны, буквы), вы сейчас ощущаете всю мощь с виду обыденного простого, но архетипически сложного, русского утверждающего слова «Есть».

Если ты хочешь осуществить свою мысль, ты должен послать мощное «Есть», вложив в него всю последовательность архетипов. Это получится лишь у того, кто нутром досконально проник в глубину славянского герметизма до самой его тонкости.

Поэтому сию короткую заметку я адрессую только моим близким друзьям и верным последователям.

Остальным пробовать бесполезно: ничего не получится.

Успехов вам, други.

«Нет ничего. Всё — только сон. Бог, человек, вселенная, солнце, россыпи звёзд — всё это сон, только сон. Их нет. Нет ничего, кроме пустоты и тебя. … Нет ничего, кроме тебя. А ты — только мысль, блуждающая мысль, бесцельная мысль, бездомная мысль, потерявшаяся в вечном пространстве» (Марк Твен, «Таинственный незнакомец»).

Бог есть Мысль. И всё окружающее есть божья грёза — овеществлённая, воплощённая мысль. Природа — это то, что при Роде.

И ты — человек — есть информационная сущность. Мыслящая, мнящая, думающая.

А как ты думаешь?

У человека понятийное мышление. Каждому предмету, явлению и событию мы даём обозначение словом. И называем это слово понятием. Как поняли, такое понятие (слово, знак или имя) и даём увиденному.

И думаем, то есть манипулируем в уме, комбинируем известными понятиями.

Мысль есть сформулированное словами чувство (или восприятие). Чем точнее понятия, тем отчётливее мысль. Чем богаче понятийный багаж, тем умнее человек. Чем богаче язык, тем умнее народ.

И для тебя нет разницы, видишь ли ты дерево наяву или воображаешь его в уме. Энцефалограмма показывает одинаковую реакцию твоего мозга. Ему всё равно: мозг живёт в своём внутреннем сновидении, слегка отвлекаясь на внешние раздражители.

Итак, ты мыслишь с помощью слов. Можешь для простоты назвать эти обозначения именами существительными.

А как ты мыслишь, как манипулируешь понятиями?

Ты производишь логические действия: соединяешь, разъединяешь, складываешь, сравниваешь, замыкаешь и т.д. Можешь назвать эти деяния глаголами или деятелями.

В Изумрудной Скрижали Гермеса о них говорится: «Отец всему, что видишь здесь, Великий Деятель, Посредник Силы есть». А в рунном полевом геноме после слова «бог» следует понятие «дух», которое читается также и «деем»[1]. То есть действуем.

Из этих принципов действия и состоит полевой геном. А что такое принцип? Мысль. То есть у деятелей такая же природа, как и у тебя. Они живые. В древности их полагали богами или старцами (в «Апокалипсисе» Иоанна). Комбинацией принципов был придуман мир («Сефер Иетцира»).

Мыслить, значит, действовать.

Как видишь, с древнейших времён природа мышления интересовала волхвов и была им известна. Предельно точные слова, придуманные ими для тебя, избавят тебя от самоуверенного высокомерия к предкам. И не ищи нового, ищи вечное.

Ныне модно говорить об óбразном мышлении. Но увы, óбразами не думают, ими чувствуют и воображают. Их созерцают. И только тогда, когда ты обозначишь образ понятием, назовёшь его, ты начинаешь им мыслить. Но это уже понятийное, а не óбразное мышление.

Так же и интуиция. Она в качестве награды посещает каждого. Но озарение получает лишь тот, кто сможет перевести молниеносное образное восприятие в логическую понятийную комбинацию — в чёткую мысль. Такие люди делают открытия. Чтобы это суметь, надо быть готовым, то есть достичь определённого уровня развитости сознания. Ценится не хорошо наполненный ум, а хорошо устроенный.

Такие люди проникают в глубокие сложности, часто не поддающиеся понятному для других объяснению из-за ограниченности, как говорят, человеческого языка. Но ловкий и тут выкрутится и сумеет подобрать нужные понятия. Можно всё, если сумеешь. И если ты действительно по-настоящему проник и понял, значит, и сумеешь объяснить. Ясно понимающий ясно излагает.

Чем глубже ты проникаешь в невидимое и неведомое, тем больше окунаешься в парадоксальность и неопределённость. И начинаешь кожей ощущать зыбкость и иллюзорность всего внутреннего и внешнего. И уходишь ввысь, в себя, в «не от мира сего», в молчание.

     И возвращаешься к известному тебе до рождения начальному пониманию того, что ничего нет кроме тебя — одинокой блуждающей в пустоте мысли.

     С чем тебя и поздравляю.

Большинству культурных людей цивилизованного мира известны загадочные слова из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова:

Глава 4.

4. И вокруг престола двадцать четыре престола; а на престолах видел я сидевших двадцать четыре старца[2], которые облечены были в белые одежды и имели на головах своих золотые венцы.

6. И пред престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных[3], исполненных очей спереди и сзади.

7. Первое животное было подобно льву, второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвёртое животное подобно орлу летящему[4].

8. И каждое из четырёх животных имело по шести[5] крыл вокруг, а внутри они исполнены очей; и ни днём ни ночью не имеют покоя, взывая: свят, свят, свят Господь Бог Вседержитель, Который был, есть и грядёт.

Глава 5.

1. И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями[6].

2. И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати её?

3. И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землёю, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в неё.

4. И я много плакал о том, что не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в неё.

5. И один из старцев сказал мне: не плачь, вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей её.

6. И я взглянул, и вот, посреди престола и четырёх животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный[7], имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь[8] духов Божиих, посланных во всю землю.

Итак, самая величайшая на свете тайна — это вечная божья Книга, закрытая для всех. Не знаю, как ему это удалось, но Иоанн описал её точно: написана внутри и отвне, запечатана семью печатями.

Откуда Иоанн об этом узнал? Иоанн был учеником Христа, посвящённым в глубокие герметические тайны, о которых в Библии нет ни слова, лишь иносказательные отголоски и следы древнейшей эзотерической мудрости. И своё «Откровение» Иоанн написал так, что до сих пор никто ничего толком понять в нём не может. Мнений и толкований много, но ни одно из них не приблизило нас к пониманию этой загадки.

Кто достоин открыть сию Книгу и снять печати её?

Иоанн предрёк это деяние Агнцу — льву от колена Иудина корню Давидова, то есть своему учителю — Христу. По-иному он не мог, тем более вообразить себе иноплеменного поганого (paganus) язычника, вера (знание) которого содержится в языке. Понятие «сокровенное» содержит в себе корень «кровь», что предполагает кровное родство с Родом, с его языком. А апокалиптическая запечатанная божья Книга — это и есть книга Рода — полевой геном. Выше этой тайны нет ничего.

Слово «Агнец» созвучно с понятием «агностицизм» (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный). Агнец как бы закланный — это принцип посвящения, отрешения от себя любимого, жертвенное заклание своего Эго, описываемый 12 арканом (число 12 находится посреди 24).

Прошло 2 тысячи лет. Сделано много величайших открытий, пройдено много эпох, понято много вселенских тайн. Но ни Ватикану с его спрятанной от людей богатейшей библиотекой и профессурой, ни основателям религиозных и философских течений и школ, ни созданным всесильным масонским орденам, претендующим на обладание некими жреческими тайнами, так и не удалось приблизиться к открытию божьей Книги за семью печатями. Много лбов разбито об эту тайну.

Почему так?

Потому что не человеку решать, каким бы он крутым себе ни казался. Книга сама решает, когда и где ей открыться. Живой мыслящий Творец всего — геном — принимает решение.

И вот, наступило время. Нам повезло, и мы оказались свидетелями.

Печати сняты. Книга раскрылась. Публично, открыто, доступно всем. Открывалась постепенно, шаг за шагом, всё глубже и глубже, всё яснее и яснее, всё понятнее и понятнее, чему были свидетелями и участниками вы — читатели сайта «Русские времена». Ваше участие, ваши отзывы и комментарии сохранены, вы — коллективные участники процесса. Вы оказались теми немногими, кто не прошёл мимо и внёс посильную лепту. Может быть, ваш внутренний труд и участие незаметны для посторонних, но разве это важно? Вы есть. И вы — носители и хранители Книги.

Обычно к любому открытию люди быстро привыкают и не очаровываются. «Ну и что тут такого?» — слышим мы после того, как неофиту вложили в голову готовую пережёванную мысль.

Но тут не тот случай. Открытая божья Книга не даёт вам покоя. Она продолжает открывать свою глубину внутри вас и полностью вас преобразовывает. Вы всё это чувствуете на себе, и не мне вам рассказывать. Ваше сознание расширяется, вы стали другими, вокруг каждого из вас спасается много народу.

Вам трудно оценить себя, ведь вы привыкаете к новому состоянию. Но мне, наблюдающему за вами со стороны, виднее. Выросли вы неимоверно.

Для людей посторонних. О чём тут сия пламенная речь?

Об этом.

Запечатанная семью печатями бесконечная божья Книга, которая умещается на трамвайном билете и которую читать жизни не хватит.

Сначала небольшая статья.

В 1957 г. в Китае исследователь Дзян Каньджен начал, а с 70-х на Российской земле продолжил супергенетические эксперименты, которые перекликались с предвидениями русских ученых А.Г.Гурвича и А.А.Любищева. В 20-х – 30-х годах они предсказали, что генетический аппарат организмов Земли работает не только на вещественном, но и на полевом уровне и способен передавать генетическую информацию с помощью электромагнитных и акустических волн.

В последнее десятилетие к слову «генетическая» стали добавлять приставки «эпи», «супер», «сверх», что отражает понимание недостаточности чисто вещественных потенций хромосом для кодирования структуры организмов.

Однако, около 60 лет назад А.А.Любищев пошёл дальше. Он предсказывал, что и полевой уровень также не исчерпывает всех информационных возможностей генома. Он предположил нечто запредельное в его отображательных свойствах, связанное с фундаметальными законами мироздания, например, с законами мышления, красоты и гармонии.

С 60-х годов в Новосибирске акад. В.П.Казначеевым и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи Гурвича-Любищева. И они действительно продемонстрировали так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда клетки, обмениваются волновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетического аппарата.

Дзян Каньджень, имевший кроме медицинского образования ещё и инженерное, исходя из своих представлений, в какой-то мере совпадавших с гено-биополевой моделью Гурвича-Любищева-Казначеева, сконструировал аппаратуру, которая была способна считывать, передавать на расстояние и вводить волновые супергенетические сигналы с биосистемы-донора в организм-акцептор. В результате были выведены гибриды, немыслимые, «запрещённые» официальной генетикой, которая оперирует понятиями только вещественных генов. Так появились на свет животные и растения-химеры, такие как куро-утки, цыплята с волосами самого Дзян-Каньдженя, кролики с рогами козы, кукуруза, из початков которой росли пшеничные колосья и т.д.

Автор, интуитивно понимавший некоторые стороны фактически созданной им экспериментальной волновой генетики, считает, что носителями полевой геноинформации являются сверхвысокочастотные электромагнитные излучения, используемые в его аппаратуре, так называемого «био-СВЧ». Однако, его теоретическая модель волнового генома наивна. Исследователь талантлив как практик, ведомый безошибочным чутьём природы, но не способный дать адекватного объяснение результатам своих экспериментов.

Возникла настоятельная необходимость в теоретическом развитии модели волнового генома, в физико-математическом и теоретико-биологическом осмыслении работы хромосом и ДНК в полевом и вещественном измерениях. Первые попытки решить эту задачу предприняли П.П.Гаряев и А.А.Березин из Отдела Теоретических Проблем РАН, а также А.А.Васильев, сотрудник Физического Института РАН. В основу их теоретической конструкции были положены принципы когерентных физических излучений, голографии и солитоники, теория физического вакуума, фрактальные представления структур ДНК и человеческой речи.

Суть идей Гаряева-Березина-Васильева («ГБВ-модель») состоит в том, что геном высших организмов рассматривается как биоголографический компьютер, формирующий пространственно-временную структуру биосистем. При этом в качестве носителей полевых эпигеноматриц выступают волновые фронты, задаваемые геноголограммами, и т.н. солитоны на ДНК — особый вид акустических и электромагнитных полей, продуцируемых генетическим аппаратом самого организма и способных к посредническим функциям по обмену стратегической регуляторной информацией между клетками, тканями и органами биосистемы.

Важно также и то, что голографические решётки, в том числе входящие в состав колебательных структур солитонов, являются лишь частным простейшим случаем кодово-образной информации, зафиксированной в хромосомном континууме организма. Что касается хорошо известных и детально изученных генов, кодирующих белки, то они занимают только около 1% от всей массы ДНК биосистем и выполняют свойственные им чисто вещественные функции по реплицированию РНК и белков. Основная же часть знаковых структур хромосом расположена в оставшихся 99%, которые считались «мусорными», т.е. якобы не выполняющими никаких генетических функций. Но именно эта большая часть хромосом анализируется в рамках ГБВ-модели как главная «интеллектуальная» структура всех клеток организма, включая головной мозг. Именно она работает на волновом, на «идеальном» (тонкоматериальном) уровне. Эта идеальная компонента, которую можно назвать супергеноконтинуумом, и является стратегической знаковой фигурой генома, обеспечивающей развитие и жизнь человека, животных, растений, а также их программируемое естественное умирание. Вместе с тем важно понять, что нет резкой и непреодолимой границы между генами и супергенами. Оба эти уровня кодирования образуют вещественные матрицы, но гены дают материальные реплики в виде РНК и белков, а супергены преобразуют падающие на них эндо- и экзогенные поля, формируя из них супергенознаковые волновые структуры. Более того, гены могут быть составной частью голографических решёток супергенов и регулировать их полевую активность.

Особого внимания заслуживает в ГБВ-модели обоснование единства фрактальной (повторяющей самою себя в разных масштабах) структуры последовательностей ДНК и человеческой речи. То, что четыре буквы генетического алфавита (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин) в ДНК-«текстах» образуют фрактальные структуры обнаружено американцем Джефри в 1990 г. и не вызвало особой реакции. Однако, открытие геноподобных фрактальных структур в человеческой речи, и не только в многобуквенных алфавитах русских и английских текстов, но и в последовательностях слов этих текстов, явилось неожиданностью и для генетиков, и для лингвистов. Тем не менее, это соответствует странному направлению в семиотике, называемому «Лингвистическая Генетика», которое изучает непонятную и необъяснимую точную приложимость законов формальной фонетики к образованию межъязыковых и внутриязыковых слов-гибридов.

Становится очевидным, что принятое и уже привычное опережающее сравнение ДНК с текстами, имевшее преимущественно метафорический характер, теперь, после открытия единства фрактальной структуры ДНК и человеческой речи, вполне оправдано.

Совместно с сотрудниками Математического Института РАН группа П.П.Гаряева, главным образом усилиями М.Ю.Маслова, разработала теорию т.н. фрактального представления естественных (человеческих) и генетических языков. В рамках этой теории квази-речь ДНК обладает потенциально неисчерпаемым запасом «слов» и, кроме того, то, что было в одном масштабе рассмотрения ДНК-«текстов» «фразой» или «предложением» в другом масштабе превращается в «слово» или «букву». В этом проявляется в высшей степени свойственная генетическому аппарату информационная избыточность и, соответственно, помехозащищенность. Она в триединстве его структурно-функциональной организации — голографической, солитонной и фрактальной структурах.

Указанная теория даёт возможность тонкого количественного сравнения знаковой структуры любых текстов, в том числе, генетических. Тем самым открывается реальная воз-можность подойти к дешифровке лексики собственно гено-текстов и, соответственно, более точному составлению алгоритмов обращения к геному человека с целью потенциально любого программирования его жизнедеятельности — лечения, продления жизни и т.д.

Практическая проверка ГБВ-модели в области «речевых» характеристик ДНК показала стратегически верную ориентацию исследований.

Также как и в экспериментах Дзян Каньдженя группой П.П.Гаряева был получен эффект трансляции и введения волновой супергенетической информации от донора к акцептору. Но исследования продолжались и были созданы устройства — генераторы солитонных полей Ферми-Паста-Улама (ФПУ), в которые можно было вводить речевые алгоритмы, к примеру, на русском и английском языках. Такие вербальные структуры превращались в солитонные модулированные поля — аналоги тех, которыми оперируют клетки в процессе волновых коммуникаций. Организм и его генетический аппарат «узнаёт» такие «волновые фразы» как свои собственные и поступает в соответствии с введёнными человеком извне речевыми рекомендациями. При этом чрезвычайно существенным является то, что человек-оператор, который формирует вербальные коды, резонирующие с геномом-акцептором, должен стоять на определённой ступени духовного развития и уметь опре-делённым образом модифицировать своё сознание. Не исключён также фактор экзобиологического контроля за такой работой с гено-структурами, поскольку возможен глобальный катастрофический резонанс генофонда всей планеты.

Так были синтезированы эффективные вербально-волновые алгоритмы восстановления генома пшеницы и ячменя после радиационного разрушения семян этих растений. Были синтезированы программы ускорения роста растения Арабидопсис тальяна. Но были также получены статистически достоверные настораживающие результаты по квази-мутагенезу на семенах Арабидопсис при хаотическом взаимном переносе волновых эпигененоматриц. ФПУ-генератор на двух батарейках «Орион» посредством речевых кодов оператора давал при этом за 3 минуты эффект, сравнимый с 30 тысячами рентген. (Данные получены в совместном исследовании с Инст. Общей Генетики. Исполнители — П.П.Гаряев и В.И.Абрамов).

Для проверки эффективности стимулирующих рост волновых программ в контрольных экспериментах через генераторы ФПУ в геном растений вводили бессмысленные речевые псевдокоды, которые никак не влияли на обмен веществ растений, в то время как смысловое вхождение в биополевые семантические пласты генома растений даёт эффект програм-мируемого резкого, но кратковременного ускорения роста.

Распознавание геномами растений человеческой речи (вне зависимости от языка) полностью соответствует положению лингвистической генетики о существовании праязыка генома биосистем на ранних этапах их эволюции, общего для всех организмов и сохранившегося в общей структуре генофонда Планеты. Здесь мы видим соответствие идеям классика структурной лингвистики Ноама Хомского, считавшего, что все естественные языки имеют глубинную врождённую универсальную грамматику, инвариантную для всех людей и, вероятно, для их собственных супергенетических структур.

Значительным для фундаментальной науки результатом могут оказаться экспериментальные данные, доказывающие недостаточность генома для полноценного воспроизведения программы развития организма в условиях биополевой информационной изоляции. Фильтрация или искажение внешнего естественного информационного фона вызывает уродства и гибель эмбрионов. Это означает, что коммуникации генетических структур с внешним информационным полем безусловно необходимы для гармоничного развития организма.

Внешние (экзобиологические) полевые сигналы несут дополнительную, а может быть и главную, информацию в гено-континуум Земли.

Такая идея подтверждается прямыми экспериментами группы, которые показали, что ДНК в состоянии жидкого кристалла является подобием антенны для приёма и усвоения экзобиологической информации. Это явление, возможно фундаментального значения, проявляется в том, что молекулы ДНК в режиме «приёма» экзобиологического сигнала начи-нают вести себя аномальным образом, имитируя квази-разумное поведение на уровне собственных солитонных акустических полей. Это надёжно регистрируется методом корреляционной лазерной спектроскопии. Не исключено, что при этом регистрируются Высшие регуляторные супергено-сигналы, предназначенные для глобального управления организмами Земли с целью их выживания.

Другое явление, регистрируемое в указанных экспериментах, выражается в видимом нарушении 2-го закона термодинамики при такого рода квазиспонтанных искусственно на-ведённых извне акустических колебаниях молекул ДНК, что отмечено также в параллельных исследованиях на Западе (см. работы Сhou et al. Ссылки даны в монографии П.П.Гаряев «Волновой геном», 1993). Энергия для таких незатухающих колебаний может быть дозированно почерпнута из внутриклеточных холодноядерных синтетических процессов (см. работы В.П.Казначеева о трансмутации изотопов углерода в клетке) и из вакуумных потенциальных энергетических структур [см. Г.И. Шипов Теория физического вакуума. (1993)].

© Статья написана Ю.Д.Петуховым (1951-2009). Он подвергался судебному преследованию и запрету его книг за разжигание национальной, расовой и религиозной розни. Петухов настаивал на происхождении всех современных языков из одного языка (народа) русов. А это, не дай бог, пахло национальной идеей.

Мы пришли к тем же выводам и открытию полевого генома другим путём: от физики и герметизма к парадоксальной философии и расшифровке внутренней сути славяноросской азбуки и рун. Идя с биологами параллельными путями, мы независимо друг от друга пришли к одинаковым выводам. Такие совпадения в науке случаются нечасто, но они лишний раз подтверждают истинность выводов. Произошло гармоничное слияние философии с естествознанием, древнего подсознательного герметизма с самой передовой рассудочной наукой.

Полевой геном представляет собой замкнутую в мёбиусо-подобную бесконечность виртуальную последовательность архетипов — минимально необходимого числа первопринципов. Другими словами, полевой геном — это сама идея жизни, носителем которой является материальный геном. Она изложена комбинацией всего 24-х омонимичных многозначных символов, обозначающих первоосновы  (первопринципы, архетипы), лежащие в основе всего.

Текст (точнее, контекст) генома, представляющий собой слова, фразы и предложения, читается по-русски. И эти же слова вшиты в подсознание каждого из нас. Мы думаем геномными словами, поэтому наши мысли оказывают конкретное влияние на здоровье, жизнь, судьбу и происходящее с нами и вокруг нас.

Если разомкнуть начало и конец, то первая и последняя руны дают нам прочтение краткого имени бога — Род . Древнейший славянский бог. Само имя говорит нам, что Род есть геном.

Полное же имя бога бесконечно, оно и есть сакральный текст генома — «Ра входе Змий ток камень у печер Слово».

И если перевести молитву «Отче наш…» на язык рун, то она превращается в короткую мантру — «Родит Ум день».

Интуиция подсказала специалистам по ДНК-генеалогии обозначить арийскую гаплогруппу именем «Род» — R1 (). Как ни игнорируй его, но Род всё равно проявится в нужном месте через любую мелочь. Но не все это видят.

Древнейший бог Род (он же геном) вновь вернулся к людям, но уже в современном качестве его понимания. Последствия для всего человечества этого события ещё впереди. Для науки это означает возможность прорыва вперёд. Но мы слегка опередили время, из-за чего научное сообщество оказалось неготовым адекватно среагировать. Ведь для того, чтобы разобраться в сути заявлений биологов и герметистов, надо сменить устаревшую научную парадигму, сломать привычное мировоззрение и, прежде всего, самого себя. А инерция мышления, как известно, сильный фактор.

Мало того, если исследования биологов[9] ещё могут быть восприняты иностранными учёными, то славянский герметизм без знания и, главное, чувствования русского языка вообще недоступен пониманию для иностранного читателя. К тому же он не переводится. С одной стороны это плохо, но с другой — хорошо, потому что на этот раз история не даёт никому шанса для плагиата. Сломан ещё один стереотип. До сих пор принято считать, что наука интернациональна, но открытие полевого генома останется русским, потому что оно и не могло быть другим.

В науке бывало много открытий и изобретений. И от каждого была какая-то польза. Открытие полевого генома (распечатывание книги Бога), свидетелями чего мы являемся, отличается тем, что даже без его практического применения оно уже начало менять самого человека. И таких людей с каждым днём становится всё больше. Чистая теория без финансовых вливаний и практического освоения уже сама по себе работает. Удивительный феномен, похожий на божий промысел. Значит, время пришло. Наступают русские времена.

Напомню слова титульной страницы сайта «Русские времена».

Славянский (арийский) герметизм одухотворил человечество, но сам скромно остался в глубокой свёрнутости, как и положено истинному эзотеризму. Поэтому он и сегодня досту-пен лишь тому, кто упорно работает над собой. Библейские заимствования из арийско-славянского герметизма очевидны для тех, кто помалкивает о своём Посвящении и живёт, «не оставляя следов… действует недеянием и учит молчанием» (Лао Цзы).

От русских волхвов не осталось книг, потому что исконная языческая праведная (до ВЕДная) вера славян слишком внутренняя, слишком сложная. Она для избранных. Это даже не вера, а строгая уверенная наука живого языка (волновая генетика) без брехливого суеверного мифотворчества идеологии властвования. Её трудно изложить в виде священного писания, да и не нужно. И можно исчерпывающе записать на трамвайном билете. Не на бумаге, на небесах она записана. Что от людей — в книжках. Что от Бога — в инстинктах. А таинственная гиперборейская Русь ушла в вечность.

© Юрий Ларичев, 2016

[1] О том, что Дух — это действие (процесс), вы знаете. — деем, действуем.

[2] Двадцать четыре старца — это 24 живых первопринципа (архетипа), изображаемые 24-мя рунами.

[3] Четыре животных — это четыре принципа , воплощённые в четыре стихии (огонь, вода, воздух, земля), четыре состояния вещества (плазменное, жидкое, газообразное, твёрдое), четыре элемента (кислород, водород, азот, углерод) и четыре азотистые основания-буквы ДНК (аденин А, гуанин G, цитозин С, тимин T).

[4] Лев , телец , человек , орёл .

[5] Шесть крыл у каждого из «животных» 24/4=6.

[6] Сия книга — это и есть полевой геном. Семь печатей — , они же семь всадников Апокалипсиса (смотри статью «Расшифровка Апокалипсиса с помощью рун»).

[7] Агнец как бы закланный — 12-й аркан , принцип жертвенного посвящения, отрешения от Эго для слияния с предметом изучения.

[8] Семь рогов, очей и духов — семь каналов восприятия и мышления (зрение, слух, обоняние, осязание, вкус, а также рассудок и интуиция).

[9] Весьма кстати подоспели открытия профессора Анатолия Клёсова по ДНК-генеалогии.