Власть и наука


Владимир Путин посетил общее собрание РАН.

Сразу отметим, что все его призывы к академии наук, мы поддерживаем. А вот его поддержка, так называемой комиссии по лженауке, вызвала у нас, скажем мягко, некоторое удивление. Видимо, спичрайтеры президента не понимают (впрочем, не понимают не только они, но и утвердившие эту комиссию) что такое наука вообще. А это крайне важно. Сегодня, когда естественные науки (математики, физики, биологи) практически пришли к пониманию и фактически доказали, что возникновение нашего материального мира не могло произойти случайным образом, то это значит, что подразумевается Создатель. Существование комиссии, фактически объявившей войну теологии, где Создатель присутствует изначально, говорит прямо о том, что члены этой комиссии практически не знают что такое наука. Либо, им неведомо понятие иррационального и её роли в науке всех наук – математике. Советуем им вспомнить теорему К.Гёделя. По нашему пониманию наука – это отображение разумом реалий мира, следовательно, целью её является познание творения Создателя (в принятой большинством терминологии Бога-Отца). И если изначально наука пришла к необходимости введения понятия иррационального в свою структуру через изучение рациональных свойств мира, теперь же она приходит к необходимости построения рациональных объектов мира на основе иррационального. Понимание этого и будет одним из адекватных шагов, к которым и призвал президент. У нас есть большой опыт общения с разными членами академии наук, многие из которых действительно занимаются наукой в лабораториях и институтах и высшей школы и РАН. Именно там происходят научные прорывы. Они происходят чаще всего в головах не академиков РАН, а тех от младших до старших научных сотрудников, которые постоянно в процессе познания своей темы исследований, наблюдают и анализируют наблюдения. И было бы крайне справедливым их участие в выборе членов РАН, тем самым возвратив принципы, заложенные отцом-основателем РАН М.В.Ломоносовым. И ещё нам представляется крайне важным отменить выплаты государства за академическое звание. Когда заслуги конкретного учёного признаются выдающимися (прорывными) его коллегами по отраслевому сообществу, пусть оно и избирает его в академию, а государство, при его уходе на пенсию устанавливает ему персональную пенсию.

Эти наши убеждения возникли и подтвердились более чем десяти летней попыткой практически решить две ключевые проблемы, стоящие сегодня перед человечеством: энергетическую и мировоззренческую. При этом отметим, что они рассматривались, не только на конференциях и семинарах, но и в соответствующих отделениях РАН, и признаны прорывными. Суть их в следующем:


1. Энергетическая

Все проблемы международных отношений начиная с межплеменных на заре человеческой цивилизации, возникали только в борьбе за энергетические ресурсы. И если до появления машин и механизмов такими ресурсами служили поля и леса для добычи воды и пищи, как основных энергетических источников для человека, то с появлением машин основными стали углеводороды. Посмотрите на карту мира, где показаны места и страны сосредоточения запасов углеводородов. Теперь где сосредоточены вооруженные силы США – основного сегодня потребителя углеводородов. Да, именно там где находятся источники углеводородов и проложены пути их транспортировки. 11 авианесущих группировок США для этих целей и предназначены. Сегодня, в наш ядерный век, возможность глобального ядерного конфликта в борьбе за ресурсы не уменьшается, а, даже по признанию главы разведки США Майкла Макконелла, риск конфликта возрастает. И этот вывод основан на том, что общепризнанной нормой для удовлетворения нужд каждого человека, является норма 2 кВт установленной мощности. На Земле проживает 7 млрд. умножаем на 2, получаем 14 ТВт. Имеем 2 ТВт. Дефицит в 7 раз! По данным «Красной книги» организации экономического сотрудничества и развития (на 2005 год) нефть закончится через 43 года, а газ через 67 лет. Представляете себе? Это ведь уже при жизни сегодняшних детей! Наших детей и внуков! Для учёных и специалистов в энергетике, это было ясно давно. И возник вопрос: «А в каких ядрах сосредоточена энергия, которую люди могут извлечь из недр Земли для своего развития?» Подсчитали и оказалось, что 86,7% этой энергии сосредоточено в ядрах урана-238 и тория-232. На нефть, газ, уголь, ветер и солнце приходится «мелочь» – 13,3%. Каков вывод? Естественно, именно из этих ядер и нужно научиться извлекать энергию! Этим мир усиленно и занимается, развивая ускорителестроение для так называемых ADS систем, в которых деление ядер будет производится с внешним источником нейтронов. Потому что современная ядерная энергетика, основанная на технологиях, использующих природное деление (бомбовых технологиях) ядер урана-235 (которого всего 0,7% от общего количества урана) и искусственного плутония-239, позволяет создать ядерное оружие, порождает аварии чернобыльского типа, оставляет после себя радиоактивные отходы во все больших количествах, а также, лишает будущего наших потомков, сжигая уран-235. Его дефицит ощущается уже сегодня. Он будет нужен нашим потомкам уже в конце 21 века для решения космических задач, в том числе и для передачи энергии из космоса. Современный ядерный блок на АЭС в любой стране мира не соответствует основным требованиям МАГАТЭ. Специалистам смешно, когда МАГАТЭ предъявляет претензии к Ирану, не предъявляя к любой стране, имеющей на своей территории АЭС. Что же предложили мы? Делить уран-238 и торий-232 (релятивистская ядерная энергетика – ЯРТ, российский патент) нейтронами с энергией большей 10 МэВ. Учитывая, что лучший ускоритель частиц необходимых для этого создан (опытный образец) в России. Это ускоритель на обратной волне (УЛОВ/BWLAP) Алексея Сергеевича Богомолова (более 30 международных и российских патентов). Именно его метод ускорения на обратной волне позволит создать ускоритель (необходимый и по экономическим и по мощностным характеристикам пучка) для подкритических ядерных реакторов. И это признано не только нами, но и, например, командованием космической и стратегической обороны армии США. Знает ли наша власть об этой прорывной российской технологии, позволяющей в этой области перегнать передовые страны не догоняя? Знает – от президента страны до главы Росатома. Кстати, именно выступление на саммите тысячелетия в ООН в 2000 году президента Путина В.В. с его призывом убрать из ядерного топливного обогащенный уран и плутоний, вдохновило авторов на продолжение работ в этом направлении. Тема рассматривалась на заседание комитета по науке Совета Федерации (27 марта 2006 г.), 05 июня 2007 г. Президент страны В.В.Путин поручил (Пр-1049) Сердюкову А.Э. и Кириенко С.В. «рассмотреть и доложить ваше мнение», вопрос несколько раз рассматривался у председателя СФ. Более того, проведенные нами переговоры по ЯРТ как с ведущими фирмами из разных стран, так и учёными показали, что многие готовы принять участие в программе. Россия просто должна принять государственную программу по этой теме. Работа с делящимися материалами вне государственных программ запрещены международным законодательством.

И……..никаких конкретных действий. Почему подобное происходит? Вполне естественный вопрос. И здесь мы переходим ко второй проблеме


2. Мировоззренческая

Основоположник советской микробиологии академик В.А.Энгельгардт дал определение жизни как единству трёх потоков: энергии, материи и информации. Современная наука, вооруженная, в том числе и космическими обсерваториями, говорит нам о том, что в видимой нами (на сотни миллионов световых лет!) Вселенной, объектов с земными условиями нет.

Мы не будем их описывать. Сошлемся на антропный принцип, согласно которому мировые константы так подобраны, чтобы жизнь возникла обязательно. И когда биологи вооружились математическим и физическим аппаратом в познании биологических структур, они и сделали вывод о невозможности возникновения этих структур случайным образом.

Мы ещё многое не знаем о Вселенной. Но мы в ней живем и развиваемся. И с самого начала появления человека разумного основной задачей его стала борьба за выживание. Именно наличие разума у человека позволяет ему выживать в меняющихся условиях. Познав строение материального мира, активно используя три его фундаментальных взаимодействия: гравитационное, электромагнитное и сильное, мы посылаем в космос корабли, можем видеть и разговаривать друг с другом в любой точке земного шара, извлекаем из атома энергию. Кварки – кирпичики материального мира, понятие иррациональное. Мы видим только их следы. Точно также как мы видим только следы любви либо ненависти в человеческом обществе. Частичку – античастичку в материальном мире. А что такое интуиция? Как уверяют нас учёные, исследующие человеческий мозг, ещё нет, не только теории о нём, нет ещё и гипотезы о том, что же это такое. Ясно одно – человек абсолютно индивидуален и нет повторяющихся рисунков ни отпечатков пальцев, ни сетчатки глаза. Своего рода – социальный кварк. Мы знаем что такое хаос в человеческом обществе. Нам это состояние не нравится. Вместе с тем, наш соотечественник Илья Пригожин доказал, что хаос с порядком внутри, что одно и тоже, что порядок внутри хаоса – норма мироздания. Получил за это Нобелевскую премию. Высший Разум (Создатель, Бог Отец) из хаоса слепил кварки, нейтроны, протоны и создал материальный мир. Отметим, что в этом мире действуют строжайшие законы его существования. Те самые мировые константы. Отличайся, например, заряд электрона от имеющегося значения на 10-15% и мир бы не существовал. Мы из хаоса своих мыслей создаём и машины и социальные структуры. При создании машин мы опираемся на открытые нами строгие законы материального мира, что позволяет нам строить и дом, и мост, и ракеты. В социальных структурах мы тоже ищем законы построения их.

Только вот в процессе их поиска крови проливаем больше, чем при строительстве домов и ракет. В чем здесь дело? Как доказал Вильфредо Парето, история развития человечества есть история развития и совершенствования элит. К элите люди всегда относили каких либо начальников. Те, кто постарше, прекрасно помнят как яростно во времена перестройки её прорабы боролись с привилегиями – «Понятие VIP должно быть ликвидировано!» слышался крик из их уст. Что получили? Многократно выросшее число VIP персон. Но разве перестройка была не нужна? Разве каждый из думающих людей Отечества нашего сомневался в её необходимости? Разве мы не начали избирать себе руководителей от бригадиров до директоров? Начали. Верхние эшелоны «элиты» вдруг поняли, что этот процесс дойдет до них, и …. быстренько всё прекратили, купив тех самых прорабов правом стать собственниками тех самых заводов, газет, пароходов. Деньги – всего лишь обезличенный номинал произведенного обществом товара, стали смыслом жизни, что в Отечестве нашем всегда вызывало отвращение, и это отражали классики нашей культуры. Как это отразилось на нашей жизни? Ростом конечно. Алкоголиков и наркоманов, грабежей и убийств, беспризорных детей и брошенных детьми родителей. Падением культуры и образования. «Эффективные менеджеры», познавшие этот «смысл жизни», сегодня озабочены финансовыми потоками больше, чем развитием технологий и модернизацией промышленности. Что же вы хотите от г-на Кириенко С.В.? Получив письма из Комитета по науке СФ и поручение президента, он, полагаем, поручил разобраться своим помощникам. Правда, главный помощник у него был с образованием методиста начальных классов. Конечно умный человек, потомок философа и сам философ, прекрасно произносящий такие милые уху слова как тренд и кластер. Но причём здесь ядерные процессы и сложнейшая отрасль, в которой потоки нейтронов неизмеримо важнее потоков финансовых и красивых убаюкивающих начальство слов? Незачем встречаться и с авторами технологии, и с академиками РАН, о встрече с которыми просил комитет по науке СФ. Да и поручение президента страны сегодня можно проигнорировать. Разбираться с авторами предложений вместе с ними? Ну, вы что! Это тиран И.Сталин собирал на даче главных конструкторов и устраивал каждому КБ, чтобы конкуренция конструкций была. Но ведь это тиран! Да, тиран. Только мы после этой тирании стали второй державой мира и до сих пор имеем передовые истребители. А вот в атомной отрасли, когда, как мы уже писали выше, весь мир интенсивно занимается системами с ускорителями, мы в Росатоме главк по ускорителям ликвидировали. Наша власть любит брать примеры с Запада. Да и мы не против учиться друг у друга. Только пусть возьмет пример с Барака Обамы, назначившего на пост министра энергетики Стивена Чу Нобелевского лауреата по физике высоких энергий, прекрасно понимающего, что ускорителестроение – ключевая отрасль в XXI веке. Случайно ли это происходит в Отечестве нашем? Нет, конечно. Ещё Цицерон тысячи лет назад называл людей, думающих, что в нашем мире события происходят случайным образом, идиотами. Некоторые прекрасно понимают, что владеющий энергией плюс информацией, т.е. двумя из трёх фундаментальных потоков определяющих жизнь – фактически её хозяин. Сегодня более 80% средств массовой информации принадлежат людям, олицетворением которых является так называемый Бильдербергский клуб, который многие считают мировым правительством. Туда же входят и многие владельцы транснациональных корпораций и банков. Возможно, они себя и причисляют к мировой элите. Напрасно они так считают. Бог не стал бы трудиться, создавая этот мир, ради нескольких сотен, решивших, что именно они «избранные» и всем остальным надо просто им подражать. Он запустил процесс синтеза, которым слепил материальный мир. И только из хаоса мыслей в процессе синтеза культур и конфессий родится мир ненасильственного развития. Это предопределено. И это доказано в теории развития Разума, которая изложена в монографии одного из нас. Почитайте «Введение в философию ненасильственного развития». Вы поймете, что задача людей разумных заключается в познании нашего мира и следующем творении миров подобных. Кстати, она прошла и экспертизу РАН, назвавшую её «образцом постнеклассической науки» и «новым парадигматическим инструментарием разрешения основных социальных противоречий современности». Из заключения экспертов Академии наук направленного ими Президенту РАН Осипову Ю.С.:

«… данную работу можно рассматривать как прототип или промышленный образец научной продукции следующего поколения, требующей для своего производства адекватной организационной инфраструктуры Российской академии наук, что не может быть осуществлено без пересмотра базовых мировоззренческих (аксиоматических) оснований деятельности вверенной Вам академии».

Из поздравления Патриарха Алексия II: философия ненасильственного развития даст толчок к: «…оживлению интереса широкого круга читателей к вопросам динамики современной цивилизации и устройства нашего общества».

Казалось бы, получив такое заключение, РАН как минимум соберёт президиум и заслушает автора. Но.…… Это основатель Михайло Ломоносов создавал академию для обсуждения проблем. Сегодня цели другие. А тут вдруг теория, которая говорит, что в адекватном (мирозданию) обществе, к которому, как всегда болезненно, переходит человечество, элитой будут считаться: и пахарь, выращивающий прекрасный урожай и сохраняющий при этом плодородность земли; и токарь, освоивший высоточный станок с программным управлением; и художник, от картин которого вдруг ахнул весь мир в изумлении и восхищении; и учитель, врач, учёный и тысячи и миллионы людей других профессий, приносящих человечеству не разорение и страдания, а мир и процветание. Другое понятие элитарности. И оказывается, Христос в Новом Завете две тысячи лет назад всё изложил точно (на языке, конечно, своего времени)! Ну как комиссия по лженауке могла такую «ересь» пропустить? Пусть хоть и написал её математик и физик, двигателями коррекции которого пользуется весь мир. Подумаешь доктор, профессор! Я академик! И усё.

Скажите, как при такой системе деятельности академии, которая получает наши с вами деньги на исследования, мог бы прорваться, например, простой учитель Константин Циолковский? Вот и Дмитрий Менделеев не прорвался. Нет, прорывы, безусловно, случаются. Но если система дает сбой, надо анализировать причины, а не почивать на идеях, многие из которых рождены в лабораториях МНСами и СНСами. Академик Дмитрий Семенович Львов, ознакомившись с монографией, позвал автора на свой семинар, на котором задал ведущим экономистам страны простой вопрос, который в мировой экономической науке, как оказалось, вообще не звучал: «каковы необходимые и достаточные условия существования рынка и его рентабельности?». Оказалось – не ставила экономическая наука перед собой такого вопроса. После этого академик-секретарь Отделения экономики РАН Дмитрий Семенович Львов прорвался (!?) на прием к президенту В.Путину. Договорились собрать в Москве Нобелевских лауреатов по экономике. Но, полетел в Вашингтон один из наших «эффективных менеджеров» и Госдеп «не рекомендовал» лауреатам участвовать в этом мероприятии. Ещё бы. А вдруг Россия после этой встречи решит, что её Центробанк должен подчиняться не ФРС (федеральной резервной системе) – частной лавочке возомнивших себя правителями мира, а собственному государству и его народу? А Отечество наше это, как вы понимаете, около 40% ресурсов Земли!

Теория развития Разума говорит о том, что время рыночной экономики заканчивается просто потому, что заканчиваются «халявные» энергоресурсы.

Человечество переходит к построению социальной системы с детерминированной экономикой и свободными мозгами. А их умных надо много, ибо задачи предстоит решать серьезнейшие (ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ЭНЕРГЕТИКЕ) и совместно, объединяя лучшие мозги человечества. Именно поэтому необходимо НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И говорить о ненасильственном развитии после Ганди нужно в России.

Что ждёт Россию и человечество уже в ближайшем будущем?

Напомним, что мировым научным сообществом, занимающимся проблемой устойчивого развития, необходимость смены парадигмы мышления, была заявлена в работах Римского клуба, более тридцати лет назад:

«Мир остро нуждается в новом мышлении. Если развитие остальных стран пойдёт по западной модели, неизбежна катастрофа. Мы не призываем к застою, но напоминаем о необходимости поисков новых путей развития».

Кто говорит сегодня об этом ключевом выводе? Вот о рождённом в те годы понятии «золотой миллиард» известно всем. И академик РАН Абел Аганбегян мечтает, чтобы Россия вошла в этот «золотой миллиард». Почему? Да просто биосфера Земли не выдерживает нагрузки при западной модели развития. Поэтому тихо мечтает современная «элита», что либо само вымрет, либо придётся уничтожить две трети «лишнего» населения. Тренируясь, даже цунами устраивают и башни взрывают.

Строгая теория развития Разума говорит – этого не дано.

И России Богом определено быть моделью развития человечества, решив две ключевые проблемы:

- энергетическую, через создание подкритичных ядерных реакторов с ускорителями на обратной волне

- мировоззренческую, через создание адекватной мирозданию социальной теории ненасильственного развития.

Точки опоры — научные основы для этого заложены.

Вперёд Россия!


© Валерий Волков, Игорь Острецов, 2012


 


Социальные сервисы:


Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1340211399.html
20 июня 2012, 20:22
"Основоположник советской микробиологии академик В.А.Энгельгардт дал определение жизни как единству трёх потоков: энергии, материи и информации".

Несмотря на то, что у меня другая точка зрения: всё представляет собой волновую бинерность "информация-энергия", мы с Волковым и Острецовым не конфликтуем, а наоборот, поддерживаем друг друга. Предлагаю и комментаторам соблюдать толерантность.
20 июня 2012, 23:28
А чем отличаются эти точки зрения? Материя - это и есть информация. Только сжатая энергией до плотности вещества. Простейшая частица имеет волновую же природу. Ослабить приложене энергии, которая её сжимает. Материя заполнит пустоты. Как сжиженный газ, выходя из балона. И станет информацией в привычном виде. Никаких противоречий. И то и другое верно. Не видно повода для нетоллерантности.
21 июня 2012, 02:05
"Основоположник советской микробиологии академик В.А.Энгельгардт дал определение жизни как единству трёх потоков: энергии, материи и информации".

В моём мировозрении: жизнь - это взаимодействие "сознание - время".
Только сознание помнит прошлое и проецирует будущее, т.е. умеет перемещаться по времени и с ним взаимодействовать, другими словами сознание оперирует прошлым и будущим одновременно. Таким образом: сознание произвело воздействие на время и это стало началом сотворения материальных потоков.
21 июня 2012, 07:58
По-моему, вам надо перечитать Рунмастера Основы парадоксальной философии .
21 июня 2012, 13:32
И это тоже правильно. Сознание - оператор. Оно оперирует во времени информацией (в двух её проявлениях) при помощи энергии. - Это не противоречит первым двум точкам зрения.
21 июня 2012, 13:51
По-моему, вам надо перечитать Рунмастера Основы парадоксальной философии .
Модер

В.И. Ленин: "Как доискаться истины? Всякий разумный человек понимает, что…для установления истины необходимо…самому проверять факты и документы, самому разбираться, есть ли показания свидетелей и достоверны ли эти показания…Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возникает подозрение, и вполне обоснованное подозрение, что факты выбраны или подобраны произвольно, что вместо объективной связи и взаимозависимости исторических явлений в их целом преподносится «субъективная стряпня для оправдания, может быть, грязного дела»."

Какая-то ментовская терминология. Подходит для следователей угро.
Админ
21 июня 2012, 17:00
Все верно. Им осталось только понять, чем же "враг" отличается от "дурака" и кто из них хуже...
21 июня 2012, 18:37
Браво, Константин!
Помнают многих философоф. А вот одного из самых успешных забывают. Очень грустно. А ведь Ленин несправедливо забыт, в угоду последующих политических интересов.
Всякая наука, достаточным образом изложенная, суть одно и то же.
21 июня 2012, 19:30
Духовная весна
Не дам я адреса листам
Все это принадлежит все нам
Итак мы все уже творцы
Пойду я дальше сотворцы
Вот этот термин наш вовек
И наш народ узнает свет
Когда поймем, что мы одно
Безумно станет нам светло
И тьма отступит навсегда
Нас ждет духовная весна
Она стучится в нашу дверь
И слышу я ты лишь поверь
Поверить нужно нам в себя
Что мы одно и навсегда
В единстве духа мы поймем,
Что нет преграды нам не в чем
Свершать мы будем чудеса
Чудесным мир станет тогда
Восстал я духом навсегда
И смерть покинула меня
И страха нет во мне теперь
Я для него захлопнул дверь
Творить я буду без конца
Бежать в объятия Отца
И верю я меня он ждет
Молюсь о встрече я всегда
Чтоб показать свои дела
Ему остался верный я
У нас с ним есть одна мечта
Поставить Русь и навсегда
И пусть сияет всем она
Такие брат у нас дела

И все волнения в Москве
Лишь говорят об этом мне
Народ: "Услыш ты сам себя"
Тогда поймеш
Андрей
21 июня 2012, 20:38
Тогда поймеш свои слова
Ведь в них вся суть и красота
а также Русская душа
И ты узнаеш сам себя
Великий стройный наш язык
Его величию нет конца
Язык и мы лишь пол пути
Которым мы должны пройти
Поняв себя и свой язык
Поднять свой взор на небеса
И в них рассматривать Отца
Внизу мы все связать должны
А можно проще завязать
Чтоб не было пути назад
А узел все смог рассказать
Поднявшись в высь опять вязать
Не дай Боже опять упасть
Отец подскажет как вязать
И как опять нам не упасть
Пойдем мы в высь прямым путем
И в том пути себя найдем
Свобода духа вот мечта
Мы ею рабство рассечем
Нельзя боятся смерти нам
Ведь лучше смерть
Чем быть рабом
Вот это главный выбор наш
Вот так с него мы и начнем
Мы шторм поднимем над землей
В котором будет наш покой.

Для всех и Касатика
Вот так с Касатиком в двоем
Мы нашу Русь будить начнем
Он как и я в нее влюблен
Он тоже слышит страшный стон
Ну хватит нам опять стонать
Пора нам голову поднять
Взять в руки вожжи злой судьбы
Теперь по силам нам они
И развернуть судьбу туда
Где слез не будет ни когда
Величье духа правит там
И все это по силам нам.

Без распятия не воскреснуть. Выбор за нами. На что мы готовы для реализации своих мечт?
Андрей
22 июня 2012, 04:58
Какая-то ментовская терминология. Подходит для следователей угро.
Админ

Только Путин В.В. мыслит герметическими аллегориями:
О кризисе: «У нас, слава богу, есть сложности. Но нет, слава богу, кризиса.»
(Октябрь 2008, г. Новосибирск, перед девальвацией рубля, kommersant.ru)
Мир остро нуждается в новом мышлении...
22 июня 2012, 06:32
А душа , как ребёночек,
Без портков и пелёночек,
Не терпимая к холоду,
Как же дальше ей быть.

И в делах не умелая,
И в любови не смелая,
Но до счастия жадная,
Чтобы жить, чтобы жить.

И она снова прячется,
Когда жизнь твоя катится,
Когда многое виделось
И на сердце тоска.

От неё ты не скроешься,
Когда правдой умоешься,
Всё раскажет о вечности,
Всё поймёт, всё простит.

Ведь душа, как ребёночек,
Без портков и пелёночек
Безпокоится, мается,
Как же так, как же так.
22 июня 2012, 08:54
В одном видеоролике я как-то посмотрел, как небезызвестный Милогик парил мозги профессорам в Политехническом музее (или институте, не помню точно) своей меганаукой милогией. И никто из учёных не понял, в чём подвох.
Известный каждому студенту философский закон единства и борьбы противоположностей (а это единый неразделимый закон, вспомните "копейку с "орлом" и "решкой") Милогик взял, да и разделил на два закона: на закон единства и на закон борьбы. И на этом основании придумал весь свой мегабред. То есть прокол всей его "меганауки" заложен в самом начале, как обычно бывает в случаях шулерства. К сожалению, никто из профессоров не сбил его на взлёте.
Каждый из вас знает, что информация нематериальна. А досветовой материальный мир – это энергия, это изменение. Следовательно, если материя – это энергия, то выражение троицы «энергия, материя и информация» является некорректной тавтологией, философской ошибкой. Своё принципиальное несогласие с блестящим Энгельгардом, а также с моими друзьями Волковым и Острецовым я выразил в первом комментарии.
Последующие комментаторы не увидели разногласия. Мало того, ввели несваримый умом бинер «сознание-время». А дальше пошли Ленин и стихи. Обсуждение сведётся к троллению, выяснению отношений между собой и пустопорожней болтовне о том и сём. Вот так буквально зафлудили предыдущую статью в соседней ветке. Просто приходите потрепаться. Одни и те же персонажи. И сказать уже нечего, но всё равно болтаете.
Уважаемые мои читатели, нельзя на таком уровне обсуждать серьёзные философские работы. Пощадите авторов. Я, к сожалению, вижу, что, прочитав «Парадоксальную философию», вы в ней ничего не поняли. Почему? Потому что поленились вникнуть.
Своим комментарием я не устраиваю разнос Острецову, а хочу оказать посильную помощь в корректировании концепции и исправлении слабых мест для того, чтоб ни один академик не посмел что-то вякать против его философии ненасильственного развития.
Помагайте серьёзно, а не лёгеньким разговорчиком.
22 июня 2012, 10:11
Уважаемый Рунмастер!
Например я, проникся Вашим призывом к толерантности. Еще прошлая статья уважаемого Игоря Острецова вызвала у меня устойчивое чувство дежа-вю. Все статьи как под копирку с небольшими различиями. Топтание идет вокруг моноидеи.
Принципиальное мое несогласие с авторами состоит в том, что усилия людей должны быть направлены в первую очередь на изменения себя, а не на изменения окружающей среды, мироустройства и прочей патетической шелухи (извините за резкость).
Авторы не призывают думать, они уже все придумали за всех. И это, мне кажется, тоже диссонирует с концепцией сайта.
Кстати, Игорь Острецов и Валерий Волков знакомы со всеми Вашими работами? Не припоминаю их комментариев.
22 июня 2012, 11:46
Философия ненасильственного развития не выражает мировозрения русских, так можно построить либеральный фашизм или военный коммунизм. Русские воспитываются не на библейских сюжетах, а на сказках в которые заложена другая философия.
22 июня 2012, 12:25
Трудов своего шефа не уважаете? В тихоря баните. Ну что ж вечер перестаёт быть томным. А как вы относитесь к старинной русской забаве - весёлый мордобой? Хотите поучаствовать? Посожу людей. И будут дублировать все, что вы баните и не только. На тех ресурсах. Которые на вас ссылаются. Будет вам практическое занятие. По герметизму. Научитесь понимать русские мудрости. Например: аукаешь в одном месте, а откликается всегда из другого. И никакого ньютоновского совпадения точек приложения сил. Вам не будет. Вам один такой урок Бронфельд уже преподал. Да только учить его вы пока не желаете. Акромя злобы к сединам старика в вас, похоже, ничего и нет. А у него учеников поболе. Чем вас тут всех вместе взятых. - Так что лучше верните коммент на место. И не забывайте. Вы в инете. - Это место публичное. А не ваша кухня.

Как понимать эти детские угрозы? Если я всерьёз разозлюсь, могу забанить вход на сайт. Не будите во мне зверя.
А комментарий ваш не пропустил, потому что пустословие ни о чём и коверкание русского языка надоело. Хватит косить под мужичка-простачка. Здесь не театр.
Админ
22 июня 2012, 12:49
Игорь Давыдов: "Кстати, Игорь Острецов и Валерий Волков знакомы со всеми Вашими работами? Не припоминаю их комментариев".

Вас, Игорь, очевидно, устроит документальный ответ из первых рук. Из переписки 2007 года:

Свидетельство №1
"Уважаемый Юрий Анатольевич! С удовольствием прочитал вашу книгу. Мы, очевидно, работали в достаточно далёких областях знания, но выводы, к которым пришли во многом совпадают. Я опубликовал первое издание своей книги в 2001 году. Не сочтите за труд ознакомиться. Игорь Николаевич Острецов".

Свидетельство №2
"Здравствуйте Юрий Анатольевич! Я читал вашу парадоксальную философию. Меня в ней заинтересовал анализ древнеславянского языка. Это для меня совершенно новое видение ситуации о месте славян и России в мировой истории. Я к тем же выводам пришёл совсем другим путём. Если Вы не возражаете я познакомлю с вашей работой моего друга Савву Ямщикова, известного искусствоведа и историка. И.Острецов".

Свидетельство №3
"Юрий Анатольевич, здравствуйте Прочитал ваши "Магию" и "Опровержение". У Вас отличная речь. Сколько Вам лет? Интересно, кто Вы по образованию и как пришли к подобного рода занятиям в наш прагматичный век? Впрочем конечно же все века были прагматичными, но хорошо, что во все времена всё же попадались "психи". Я всю жизнь занимался чисто земными проблемами и только безумства перестройки заставили меня оглядеться. Впрочем и сегодя я занят проблемами энергетики, поскольку без неё швах. Посылаю Вам пару документов. Один из них статья, опубликованная в ямщиковской газете "Слово". И.Острецов".

Свидетельство №4
"Дорогой Юрий Анатольевич! Завтра встречаемся у Ямщикова в мастерской. Будут ещё Распутин, Ивашов, Болдырев, Старшинов и др. Покажу им ваши "Парадоксальную философию и "Излом". И.Острецов".

Свидетельство №5
"Добрый день Юрий Анатольевич! Я отправил вашу статью в газету "Завтра". Если примут, сообщу. И.Острецов".

Думаю, что этого достаточно.
22 июня 2012, 14:10
Уважаемый Рунмастер!
Насколько я понимаю, Вы привели частную переписку. С ней я не мог быть знаком. Да и комментариями это назвать можно лишь с наяжкой.
Хорошо, я принимаю Ваше свидетельство. Но вопрос поставлю по-другому. Что вынесли из Ваших работ эти уважаемые люди? Ведь их взгляды и мысли не претерпели заметных изменений. Эволюцию моих, например, взглядов можно оценить по комментариям за прошедший год (примерно с марта 2011 г.) - они в открытом доступе. Думаю, кое-кто уже не поленился их проанализировать (хотя, может это паранойя...
Таким образом, настаиваю, что мне понятна позиция авторов, но не близка. Нет новизны в их трудах. Они пошли кружным путем как и большинство материалистов. Это не в укор им. Это констатация фактов.
Если ошибаюсь, друзья аргументированно поправят)))
22 июня 2012, 14:34
«Герметизм полагает, что истина не терпит однозначных утверждений.»
Основы.
-------------------------------------------------- -
Админу: Хорошо. Давай расставим точки. И зачистим «эфир». Замечание о коверкании слов принято. - Не вопрос. – Правила здесь действуют ваши. Старался не выходить за рамки фразеологии и ролевых образов участников сайта. Не скрою, тех, кто мне симпатичен. Вопрос о том, есть ли ещё какие-то ограничения. Задавал Админу в личку. Ответа не получил. Поэтому посчитал, что всё разрешено. Раз запретов нет.

Над чертой то, что забанено. Прошу великодушно меня простить. Но думать умом Админа не умею. Потому не могу заранее знать. Что для него пустословие. А в чём сакральный смысл цитаты его учителя. Для меня смысл глубокий. Поясню на других примерах.

«Нет ничего такого, что не делало бы недеяние.» - Дао Дэ Цзин
Перефразируем:
«Не наживай себе врагов и их у тебя никогда не будет»

Можно опереться на цитату Игоря Давыдова: «Друзей и врагов нет.» - Это так. Но есть отрицание и допущение. Перефразируем:
«Не отрицай точку зрения человека, и он никогда не станет твоим противником»

И первое и второе и третье. Для меня не пустословие. А точки зрения трех уважаемых мною людей. Которые суть одно. И вполне соответствуют парадигме. Первого комментария – «Оставаться толерантными». Что и выразил цитатой из статьи «Основы парадоксальной философии». Что бы не болтать лишнего и не флудить.
22 июня 2012, 16:39
Константин,
"Философия ненасильственного развития не выражает мировозрения русских, так можно построить либеральный фашизм или военный коммунизм." - ещё один, страдающий манией величия. Я - русский и я считаю, что "Философия ненасильственного развития" очень близка к моему мировоззрению. Поэтому делай подобные заявления только от своего имени. Не уподобляйся Васисуалию Лоханкину.
22 июня 2012, 16:56
Игорь Давыдов,
"Еще прошлая статья уважаемого Игоря Острецова вызвала у меня устойчивое чувство дежа-вю. Все статьи как под копирку с небольшими различиями. Топтание идет вокруг моноидеи." - это от того, что у тебя с ними разное миропонимание. "Не ищите нового - а ищите вечное" - говорили древние. Вот Острецов с Волковым и нашли "вечную" тему, а ты безпрестанно мечешься в поисках "нового". Для тебя "новизна" стала своеобразным наркотиком, а это опасно, потому-что не только ты можешь поиметь "новизну", но и эта "новизна" может "поиметь" тебя.
22 июня 2012, 17:20
Чтобы что-то путное сказать, надо не выглядеть, а быть. Не иметь, а быть. То есть иметь самого себя. Умение поиметь себя - это высший пилотаж.
22 июня 2012, 18:42
Уважаемый дедА!
Вы не ответили: в чем смысл жизни? Но я Вам отвечу. Вечное - это Бог. Так уважаемый Острецов и иже с ним нашли Бога? Бог - в ядерной энергетике? Бог - в Философии ненасильственного развития? Какова их цель?

Уважаемый Рунмастер!
Как теперь думать дедЕ? Вы его опровергли? Или поддержали?
Мне понятно, когда близкие мне по рассудку люди бывают обижаемы, мне хочется их защитить. Но рассудок ли главное? Мне очень симпатична идея ненасильственного развития под руководством России! Была. Но Россия ли наше с вами истенное отечество? Может отечество - это там где Отец?
22 июня 2012, 20:47
"Но Россия ли наше с вами истенное отечество? "

Игорь Леонидович, мы уже поняли, что вы хотите посеять. Такие мысли не способствуют воспитанию патриотизма, без которого невозможно говорить о национальном суверенитете и безопасности. Разве с подобными убеждениями мы вырастим защитников Отечества? Дениса Давыдова бы вам в пример или Александра Васильевича Суворова. Нисколько не сомневаюсь, что эти люди понимали, о каком Отечестве идёт речь здесь и сейчас. И делами земными протаривали себе путь на небеси.

"Может отечество - это там где Отец?"

Не может быть, а так и есть. Где родился, там сгодился.. Мы продолжаем дело отцов. А вы? Или вы стоите на страже Царствия Небесного? Так с такими мыслями вход вам в него заказан. Герметический Принцип гласит о том, что внизу, как и наверху.. Смотрите, а то получится, что окажетесь ни там ни сям.

А по теме статьи согласна с инициативами уважаемых наших мудрецов. Надо менять парадигму мышления. И начинать надо с любви к Родине, с веры, что у нас всё получится. Мы -народ с великими традициями. Генетически в нас живёт опыт наших отцов, примеры нашей истории и культурного наследия, русской школы научной мысли. Послушайте, что говорит о своей победе Перельман. Что она стала возможно благодаря полученным знаниям в русской математической школе.
Цели, которые провозглашают эти благородные мыслители - Валерий Волков и Игорь Острецов, пассионарны по сути. В них нет ни наукообразного высокомерия, ни гордыни, но достоинство и убеждённость в духовной норме, как обязательной парадигме не только для выживания цивилизации, но и дальнейшего развития.
Были бы реальные альтернативы атомной энергетике в настоящее время, уверена, что они не стали бы их отрицать, т.к.. это противоречило бы здравому смыслу.
Юля
22 июня 2012, 21:25
Рунмастер
"Умение поиметь себя - это высший пилотаж." - это не "высший пилотаж", а проза жизни: "хотели как лучше, а получилось, как всегда".
Вспомните Германа из "Пиковая дама". Он хотел получить знание о трёх картах и он их получил. Результат? А марксизм не "поимел" Россию? А национал-социализм не "поимел" Германию? А идея либеральной экономики под лозунгом "Свобода, Равенство, Братство" не "поимела" Францию в 1794 г. в результате революции, которая полностью разрушила её, а потом ударила Наполеоном и по России? А знание магии - вполне себе безобидная вещь? А некоторым, говорят и грамота вредна. Список можно продолжить. У Стругацких есть рассказ - "Хищные вещи века". Так-вот , я думаю, что его название можно перефразировать - Хищные идеи века или Хищные знания века.
22 июня 2012, 23:19
№ 26о Боге
Игорь Леонидович Давыдов,
не стоит заниматься профанацией Бога и указывать Острецову и Волкову, какого Бога им нужно искать. Есть один пример из истории про то , как люди искали Бога и нашли его. Так-вот у них на пряжках ремней было написано - "Гот мит унс"(С нами Бог).

"Россия ли наше с вами истенное отечество? Может отечество - это там где Отец?" - это ты решай сам, а вот моя Родина - Россия.
23 июня 2012, 00:06
Subj: Мир остро нуждается

Mess: "Помогайте серьезно". "Умение поиметь себя - это высший пилотаж." Ведь я не я, а я есть МЫ. Представьте себе, что Вас уже нет. Попробуйте побывать в этом состоянии. Превратитесь в ничто. Попробуйте с этой точки зрения осмыслить себя и окружающий мир. Как Вы тогда будете себя вести? Каковы будут Ваши решения и действия? Поэтому я и написал. Без распятия не воскреснуть.
Андрей
23 июня 2012, 00:54
Энергетическая проблема в современном мире весьма болезненна и ее решение никак нельзя откладывать в долгий ящик. Поэтому авторы совершенно обоснованно предъявляют претензии к волоките с вопросом принятия государственной программы по ускорителям. Было бы не лишним вскрыть корни этой волокиты, а возможно, и найти заинтересованных лиц, тормозящих данный вопрос. Обыватель привык во всем винить главу государства, но ведь это же живой человек и он не может объять необъятное, сразу помня все вопросы. Вот и зависают в воздухе перспективные пролекты.
Что касается представителей «лженауки» (они что, и в действительности так называют себя?), то в плане поддержки их нужно просто посмотреть на их КПД, т.к. в финансово трудное время содержать всякого рода оригиналов, не приносящих пользы государству в своей работе, - дело безперспективное.
А вот по мировоззренческой точке взаимодействия власти и государства работа просто не ведется. Здесь не следует изобретать велосипед, а нужно просто разумно систематизировать уже имеющийся материал и отправить его дробными частями в СМИ, вместо потребительского маразма и рекламы.
Русский человек без идеи нежизнеспособен и это его отличает от многих других, которых уже успешно растлили. Многое нужно начинать с системы ОБРАЗования и воспитания. А для этой работы необходимы и кадры и средства. Вот это-то и надо просчитать. Кстати, в момент внедрения социальной теории ненасильственного развития, исполнители обязательно столкнутся с весьма насильственным сопротивлением со стороны тех, кого устраивает тупо копировать ЕГЭ и пр. западный мусор. ))) Без поддержки со стороны власти никакого постепенного внедрения не будет.
23 июня 2012, 11:27
Андрей,
"Без распятия не воскреснуть." - а ты попробуй сам сначала повисеть на кресте, прибитый гвоздями, а потом будешь давать рекомендации всем желающим "воскреснуть". Личный опыт, так сказать , познания Я - МЫ.

"Превратитесь в ничто." - о "ничто" и сказать нечего, ибо ничто и есть ничто.
И ещё - если мир и "остро нуждается", то только не в этих кровавых извращениях, а в здравом смысле.
Если ты под "распятием" имел ввиду обряд посвящения неофита, то изволь выражаться яснее.
23 июня 2012, 13:18
Здесь десять комментаторов. Если прибавить Админа с Модератором - двенадцать. Что должны сделать эти 12 человек, что бы помочь своими комментариями профессорам?

"...хочу оказать посильную помощь в корректировании концепции и исправлении слабых мест для того, чтоб ни один академик не посмел что-то вякать против его философии ненасильственного развития."

Что это значит?

- Нужно смоделировать жёстко противоположную позицию возможных противников? По любым видимым слабым местам их теории? Отложив всякую толерантность. Что бы к подобным наездам друзья академики были готовы.

- Пригладить хвалебными отзывами в поддержку их позиции с лёгкой толерантной критикой и указанием аргументов, которые могли бы укрепить их доказательную базу?

- Или найти не убиваемые априори козыри в защиту их теории для ответа на любой возможный наезд? - Если так, то без первого не обойтись.
23 июня 2012, 23:36
ДедА а у Вас горячая голова. Где Вы там прочитали о физических упражнениях, которые Вы так боитесь?
Ведь распятие собственного сознания куда сложнее. Причем сделать это нужно самому.
Почитайте Рунмастера тогда Вам будет, что сказать про ничто.
Деду, оказание помощи.
Русская душа не терпит здрав
Андрей
24 июня 2012, 01:01
Русская душа не терпит здравого смысла. Русская душа это почти вертикальный взлет и такое же падение. То что мы падаем по моему доказывать не надо. Так вот вопрос. Что нужно сделать каждому из нас и академикам в том числе,что бы прекратить падать и пойти вверх?
Исполнение здравого смысла приведет к катастрофе.
Кровавые извращения мы уже прошли.
Свои предложения я уже написал. Мир остро нуждается в нас. В нашем решении, наших способностях, в наших действиях. Все зависит от нас. Поэтому и Русские времена. Поэтому и думать мы должны.
Мечта
Мы все мечтаем об одном
Чтоб наконец то грянул гром
Чтоб наша Русская душа
На волю вырвалась звеня
Идет двенадцатый год
За ним семнадцатый грядет
Качаясь мыслью на ветру
Я слышу вновь туже мечту
Но дан нам был тогда урок
К чему бездумность приведет
Мы скорректировать должны
Свои духовные мечты
Без выстрелов и без резни
Вот так мы Русь собрать должны
Нельзя нам строить на крови
Мы все это давно прошли
Ценою "Я" наполнить "МЫ"
Ценою собственного "Я"
Свершим мы с-часть-е для себя
Забыть про "Я" теперь должны
Главней вопрос. А как же "МЫ"?
Андрей
24 июня 2012, 01:19
Здравый смысл или стабильность или следование логике или продление жизни это все катастрофа.
Андрей
24 июня 2012, 14:09
Читаю и не могу понять, что другие пишущие читатели не могут понять? В чём проблема? Почему технические моменты ВТОРИЧНЫ что ли? Почему все механизмы предсказуемы? Этого "открыватели"-технари понять не могут? Или уже настолько заматериализовались, что информационную пирамиду в своём сознании "видеть" не хотят? Все честные Якалки не скрывали, что это не их ум открывает, выдумывает что-то, а в их ум "приходит" информация. Как бы через них "новое" идёт.
Почему русскоязычные носители сознания больше других открывают, а внедрить и пользоваться не могут... Никакой механизм не напоминает? Если напоминает, то миссия русского языка понятней не становится ли? Части племён оставили доступ к русскому языку. Из 12 миллионов при крещении оставили 3. Что не смогли добить? А может задумка была, чтобы оставить часть в живых, лишенных ведоющиих? Если о возможностях, вспомните катаров.
Не лучше догадаться кому поклоняются Ротшильды и т. д. И почему везде рисуют Всевидящее Око. А главное, как имя у Все видящего Ока и где оно находится?
Важно, кто и где остановился, зацепился, поймался (Родина, Бог, дети, женщина, Эго и т. д.)
P.S. Жизнь вечная ))) возможна только на физическом уровне. Смерть-это переработка неправильного старения...как бы.
24 июня 2012, 15:16
Андрей,
ясно мыслящий - ясно излагает,а у тебя калейдоскоп, а не ясность, поэтому свою "мысль в себе" и разгадывай сам.
А к Рунмастеру меня посылать не надо - я тебя сам к Кастанеде или к Борхесу послать могу.
25 июня 2012, 23:37
Искать или добиваться могущества в существующем мире мягко сказать заблуждение. Необходимо в корне менять систему человеческих ценностей, и делать это нужно лично каждому. Не ждать, пока нам напишут новую директиву.
И проконтролируют ее выполнение. Хватит смотреть на других баранов и им же уподобляться. Пора увидеть в себе человека сотворенного по образу и подобию. Вот это достойный пример для формирования себя и своей жизни.
Поэтому могущества в действующем понимании этого слова я никому не желаю.
Я понятно объясняю?
Андрей
26 июня 2012, 11:50
В первую очередь уважаемым авторам статьи. Сформулируйте кратко ))), какова цель вашеих работ? Чего вы предполагаете достигнуть?

Теперь Юля. "Не может быть, а так и есть. Где родился, там сгодился.. Мы продолжаем дело отцов."
Если я Вас правильно понял, Вы отрицаете, что у всего сущего один Отец? А раз так, то отцы у всех разные и отечества у всех разные. Таким образом, Ваша позиция вполне определилась.

Тепрь дедА. "Не ищите нового - а ищите вечное". Давайте подумаем: вечность - это отсутствие новизны, "стоячие волны" или, другими словами, ноль. Новизна в пределе стремится в бесконечность. Ноль и бесконечность... где-то я уже читал)))
"не стоит заниматься профанацией Бога и указывать Острецову и Волкову, какого Бога им нужно искать"
Выражайтесь яснее, в чем Вы увидели профанацию? Где содержится указание?
"ясно мыслящий - ясно излагает,а у тебя калейдоскоп, а не ясность, поэтому свою "мысль в себе" и разгадывай сам"
Например мне, мысли Андрея понятны. Может это Вам стоит не горячась получше вникнуть?

СВС, Андрей, КасАтиК. Уверен, вы на правильном Пути! Хотя вы и не нуждаетесь в одобрении, но я не могу не высказать его)))
26 июня 2012, 17:06
По комменту 17 и 38.
Некоторые, заучив наизусть Библию, возомнили себя Богом (или это паранойя?)
не пора ли перечитать басни Крылова -Мартышка и очки и Слон и моська? Для милых человеков - я не ученик и не учитель, я просто в отпуске.
Для уважаемых авторов статьи:
Я начал обучение кибернетики на той же вычислительной машине, что и Бил Гейтс. Машина это была российского производства. Чуть позднее, "научные консультанты" при генсеке решили, что будет выгоднее копировать зарубежные разработки (может надеялись на разведку). Мы с вами видим, что получилось. Нынешние, а я думаю и последующие президентские советники и исполнители (кириенки, сердюковы и т.д.- активные продолжатели педалистов на тормоз). И все это идет с времен Ломоносова. Так что проблема, как видите, в голове. А вообще, ядерные разработки нужно выводить в космос, в обычную среду. Тогда и термояд будет поустойчивей. Вы заметили, на БЭКе, чем ближе приближают температуру в камерах к абсолютному нулю, тем большего успеха достигают. Вот когда выведут разгонный агрегат на орбиту, тогда и получат неуправляемую черную дыру. Если, конечно, будут следовать советам лжеученых.
Бамбук
26 июня 2012, 17:23
Только что я поставил ролик, в котором есть ответы на ваши споры.
Link
26 июня 2012, 19:29
Не доучившись, значит. Теперь понятно. Очки Билла Гейтса покоя не дали. Так с тех пор в отпуске и на бамбуке? - Соли-и-дно! Ну что ж. - Бывает.

"К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь,— цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он её еще и гонит."
26 июня 2012, 20:06
Оперативно выполняете задание. Похвально. Некоторые комменты ваши мне нравятся, за искл.№19. А про Била - это не для вас. Вы суть все равно не поняли. Почитайте еще вторую басню. И не цепляйтесь к авторам сайта.
Бамбук
26 июня 2012, 20:38
Из послесловия к "Введению в философию ненасильственного
развития":

"...Мы, опираясь на всю историю развития разума, должны провозгласить: Истина есть Учение Иисуса Христа, Сына Человеческого.
Я не прошу суда читателя. Написав эту книгу, я исполнил свой долг
Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь." - И.Острецов

К нему это не относится? - "Некоторые заучив наизусть Библию, возомнили себя Богом (или это паранойя?)"
26 июня 2012, 22:35
"Теперь Юля. "Не может быть, а так и есть. Где родился, там сгодился.. Мы продолжаем дело отцов."

Если я Вас правильно понял, Вы отрицаете, что у всего сущего один Отец? А раз так, то отцы у всех разные и отечества у всех разные. Таким образом, Ваша позиция вполне определилась. "

Давыдов, отечества и отчества у нас разные. Отчество - это связь с отцом, указание на основателя моего рода.. Я - Юлия, дочь Виктора. Юлия Викторовна. А Виктор - сын Игната. По отчеству можно проследить и историю родов..Таким образом возникли и отымённые фамилии. Помните, на вопрос "ты чей?" , можно было получить ответ " я Юрьева". В данном случае это фамилия мужа, в роду которого есть отец Юрий.

Так и с русскими. Основатели Руси - сословие мудрецов. Русь заложила основу русской цивилизации. Говоря о том, что мы - наследники великих отцов, мы подразумеваем, в -первую очередь, Знание, Мировоззрение русских волхвов, взрастивших из семян мудрости многие родственные народы, как из славянского братства, так и более удалённые от корневой культуры. Все материалы , опубликованные на этом сайте, в основном посвящены аргументированным и неопровержимым доказательствам первоистоку европейской цивилизации, берущему своё начало от Руси.

Царствие Небесное в каждом из нас, как и связь с Единым. Иного пути, как через самопознание и осознание в себе нетленного божественного начала , связанного со всем сущим, придумывать не надо.
А Родину , Отечество - землю и наследию предков защищать будем.
А кто против, кто науськивает, чтобы мы забыли, какого мы рода, тот помогает Алену Далесу. Все его доктрины направлены против русской души, все меры способствуют её забвению и уничижению.

Не выйдет! И казачков-миссионеров будем гнать метлой.. Я высказала своё мнение относительно вашей подрывной деятельности на нашем форуме. Но вы всё не уймётесь. За вашими проповедями об истинном Отце, сознательно или бессознательно кроется вирус разложения.

Теперь и к авторам статьи прицепились. Чего может хотеть честный, совестливый учёный? Авторы статьи обращают внимание на необходимость смены парадигмы, как в науке, так и в политическом управлении. Пока бьют в колокол, так же, как автор этого сайта Юрий Анатольевич Ларичев. Пока не поздно. Пока все не проснутся и не поймут, что ТАК дальше жить не то чтобы нельзя, а долго уже не получится.
Юля
27 июня 2012, 00:25
Вы же разделили два понятия Бога-Отца и папы. В своём комменте. И правильно. Может в словах Игоря Давыдова есть зерно? Представте себе, что 140 миллионам россиян. Пусть даже в России, вставшей с колен. Придется защищать своё Отечество. От того самого золотого миллиарда. В военном конфликте. Перевес близкий к тысяче раз. Не перешибить. При ядерном паритете. И сильном отставании в обычных вооружениях. Хотя, по официальным данным и в ядерных вооружениях есть преимущество не на нашей стороне. Даже, если мы снова объединимся все. Нас всё равно будет в сотни раз меньше. Победить можно только не используя силу. Может быть идеей, которая сплотит не только россиян. Но и другие народы вместе с россиянами. Игорь называет это познанием единого Отца (имея в виду Бога-Отца). - Вы же женщина. Вам проще всех понять его. У него трое, ещё не взрослых детей. Ну зачем ему война?

"Высшая добродетель подобна воде. Вода приносит пользу всем существам и не борется ...Мягкое и слабое побеждает твердое и сильное..." - Дао Дэ Цзин
27 июня 2012, 00:47
Subj: Философия

Mess: Я бы все это назвал технологией сдерживания. А именно сдерживание всех потенциалов с целью прибывания элиты в достигнутой комфортной зоне. А это противоречит вселенским законам. Вот поэтому и везде сущий кризис. И он будет только нарастать. "1.Энергетическая. Почему это происходит?" Ответ. Потому что Россия существует за счет продажи энерго - ресурсов и сырья. Заинтересованна ли тогда она в развитии новых источников энергии внутри страны и за ее приделами? Поддерживаю Рунмастера нет времени, нет материи. Есть информация и энергия, которая определяется скоростью движения. Конечно скорость определяется временем, но время это не действующая величина. Материя это энергия. Материя не предполагает движения. Поэтому материя это состояние энергии или ее плотность. Рунмастеру. Может быть "орел" и "решка" это информация? А "орел" , "решка" и метал на который они нанесены.
Андрей
27 июня 2012, 15:11
Такие вопросы нужно задавать могущественным странам этого мира. Россия не устанавливает правила игры. К сожалению мы играем в их игру и по ихнем правилам. Но слава Богу мы наконец то начинаем понимать к чему эти игры могут привести. Результаты этих 20 - ти летних игр на лицо.
Скажу больше в данных играх есть только проигравшие. В выигрыше только время, которого нет.
Нарастающая скорость обогащения знаниями сведет его к нулю.
Т.е. сильные мира сего всяческим способом тормозят. Это их игра.
Наша игра это повышение скорости любых процессов, даже ихнего торможения.
Но в нашу игру смогут играть только те у кого нет страха перед глобальными изменениями себя и окружающего мира.
Андрей
28 июня 2012, 22:08
Вот мы тут с Вами спорим, а нормальные люди, собой усиленно занимаются. Просветляются :) И потом в тишине, тихонечко историю меняют. Особо не светясь.
30 июня 2012, 01:13
Пост 13: "Каждый из вас знает, что информация нематериальна..."

Простейший запрос в поисковике, например в Рамблере, показывает:

15 млн. документов - Ислам,
11 млн. документов - Христианство,
10 млн. документов - Материальность мысли,
5 млн. документов - Буддизм,
0,168 млн. документов - Ненасильственная философия,
0,097 млн. документов - Герметизм,
0,058 млн. документов - Рунология.

Это не научные данные, конечно. Но уровень спроса и предложений на различные философии показывают. - Выходит, что не все знают о том, что информация нематериальна.

Почему ненасильственная философия И.Острецова не производит информационного бума? - Он сам отвечает на этот вопрос: "И причина этого не только и не столько в существе вопроса, а в неспособности многих будущих оппонентов из числа «обществоведов» просто разобраться в написанном, даже прочитать книгу, ибо для этого требуется специальная университетская, естественная, а не гуманитарной подготовка."

Философия для "узкого круга". - На какой вопрос такая работа может ответить: "Как спасти человечество?" или "Как спасать?" Кухарка или тракторист в ней ничего не поймут.

А Коран или Библия? - Отвечают на вопрос: "Как СПАСАТЬСЯ?" И полны простых житейских советов для тех же кухарок или трактористов. И не важно кто возвел их в культы. И эксплуатирует уже давно в своих интересах. Люди не хотят зависеть от философов. Они хотят спасти себя сами.

Что может сказать простым людям И.Острецов. Если ему предоставить 7-ми миллиардную аудиторию? - "Ребята, я знаю, как вас всех спасти! Верьте мне! Идите за мной!" На что получит резонный вопрос: "А почему за тобой? Чем ты лучше Путина или Жириновского, например? Этих мы хотя бы знаем."

60 млн. документов - по запросу Путин в Рамблере
6 млн. документов - Жириновский

В этом основная слабость идеи и работы И.Острецова. Дальше, больше. - Среди президентов и королей, как правило, нет людей со "специальной университетской, естественной, а не гуманитарной подготовкой". Ненасильственная философия предполагает. Создание узкого круга "жрецов". При королях и президентах. Как минимум, на первом этапе. Пока всем президентам и королям не введут обязательную "специальную подготовку". А кто будет её вводить? - "Узкий круг", владеющий философией? - Тот, кто получал такую власть над правителями. Хотя бы на время. Еще ни разу от неё добровольно не отказывался.
30 июня 2012, 15:09
Касается всех особенно Матрика и СВС. Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ!!!
Пусть Вас не смущает мое признание. Необходимо понять, что мы все части одного великого целого. Тогда скажите. Как же я могу не любить Вас , ведь Вы Божия часть или Бог?
Плотская жизнь это мираж требующий определения. Плотская жизнь это временное проявление Бога на Земле. То есть это не мы это Он.
Тогда скажите мне Матрика. Кого я должен боятся, кроме самого себя? И почему я должен особо не светиться если каждое проявление почему то растит в себе только "Я" забыв про "МЫ" теряя "МЫ" и про то, что все это Бог также Его теряя.
Уберите из этого миража время. И все становится ясно. Мы одно.
Каждый день я переступаю через себя. Каждый день я уничтожаю в себе собственное эго. Потому что его нет, а есть только Бог.
Когда Вы поймете, что Вас нет. Тогда у Вас пропадет страх.
Думаю в этом и есть спасение.
И об этом молчать не надо.
Админу.
Думаю теперь понятно выражение. Когда делаю добро для Вас, то тоже самое делаю и для себя.
Андрей
30 июня 2012, 20:05
СВС,
я не публичный человек, поэтому моё имя для тебя ничего не будет значить, но есть человек, имя которого широко известно во всём мире - Идрис Шах. Он , мало того, что суфий, он шейх суфиев, а также один из основателей Римского клуба. Вот его мнение:
"Вместе с демократической ментальностью в западном сознании существует еще одна ментальность. К сожалению, это ментальность массового производства, согласно которой люди не человеческие существа, а некий продукт. На такой ментальности выстраивается современное мышление, но вам следует остерегаться ее. Подобный склад ума, этакий фабричный подход порождает следующую мысль: «Заведите всех этих людей в помещение, что-нибудь им расскажите, натренируйте их и затем выпустите в свет как готовый продукт».
Такой подход хорош для производства сосисок, но не для развития человеческих существ.
Вы скажете: «Да, действительно, все это не очень-то эффективно, но должен же существовать какой-то выход. Как же быть с людьми, если их - массы?»
Наши методы далеки от ваших теоретических методик. Они продиктованы возможностями, а не фантазиями.
Почти всем человеческим сообществам свойственно придерживаться универсального убеждения - свято чтимого и некритически принимаемого общественными институтами, - что та или иная мысль (идея) может быть истиной только в том случае, если она:
• удобна;
• правдоподобна;
• убедительна;
• допустима на основе прецедента;
• является общепринятой истиной;
• доказуема в пределах критериев, которые установлены самозваными авторитетами или их преемниками;
• признается некоторой учрежденной группой экспертов,- в противном случае ее запрещено считать истиной.
Но если мы на минуту остановимся, чтобы разобраться, в чем тут дело, сразу же станет очевидным следующий факт: идея, проект или почти все что угодно в действительности не нуждается ни в каких иных характеристиках, кроме одной - быть истиной.
Правило: истина не зависит от того, считает ее истиной или нет какие бы то ни было индивидуумы, машина или группа людей. Истина, это не обязательно то, во что верят миллионы."(Идрис Шах)

В Ведической философии есть понятие - Воля Вольного, которое многое ставит на свои места.
Anonymous
30 июня 2012, 21:44
Андрей,

"Не забывайте, что многие люди фактически спят и им снятся романтические сны. Они склонны восставать против нашего подхода и питают к нему неприязнь - так было всегда. Оно и понятно, ведь мы, конечно, мешаем им развлекаться, прерываем их сны.
Сами они ни за что не признают, что находятся в подобном состоянии, и потому будут противиться этим идеям, разумеется, находя тому другие объяснения. Так им удобнее оставаться во сне, а нам в данной ситуации необходимо сохранять спокойствие и констатировать болезнь. Если человек болен, вы не обвиняете его в болезни, но также и не особенно прислушиваетесь к его бреду.
Когда человек страдает или живет в мире своих фантазий, вы из-за этого не испытываете к нему ни любви, ни ненависти. Вы уделяете не слишком много внимания тому, что он говорит или делает, ведь он все равно не поймет вас, и реагировать на его поведение эмоционально или интеллектуально было бы совершенно неверно, о чем следует всегда помнить. В подобной ситуации прежде всего необходимо самообладание. Милосердие и доброта к другим людям относятся не к добродетели, а к необходимости - необходимости, продиктованной самой ситуацией, исходящей из правильной оценки реальности, а не из высших духовных побуждений. Милосердие и доброта не являются какими-то высшими качествами, они диктуются реализмом и необходимостью, в их основе лежит долг, сострадание и чувство меры. Вы должны быть добры к человеку ради него самого, вы должны быть добры к нему потому, что это диктуется необходимостью.
Людей в современном мире по-прежнему обучают так, будто они находятся на примитивной ступени развития.
Их наставляют: будьте милосердными, будьте понимающими, потому что это - от Бога. К ним относятся так, как если бы они были примитивными варварами, порывающимися вернуться к еще более дикому состоянию, чем то, в котором они были ранее. На самом деле люди не так уж примитивны. Просто так называемые наставники презирают их."(Идрис Шах)

Андрей, как сказал один поэт - "то не любовь, то юности забава..."
дедА
01 июля 2012, 04:52
Накануне Дня изобретателя и рационализатора, который отмечается 30 июня, пресс-служба Минобороны РФ сообщила, что свыше 5 тысяч «закрытых» изобретений и рационализаторских предложений, сделанных кулибиными из ведомственных оборонных институтов, были внедрены в Вооружённых силах РФ с начала 2011 года.

«В 2011 – 2012 годах в техническом творчестве участвовали более 20 тысяч новаторов Вооружённых Сил РФ. Ими было разработано более тысячи изобретений и 14 тысяч рационализаторских предложений, направленных на повышение эффективности боевого и практического применения военной техники, улучшения ее технических характеристик и повышение надёжности», – говорится в пресс-релизе военного ведомства.

Отмечается, что при этом около 30% данных изобретений и рационализаторских предложений уже реализованы и получили прикладное применение в Вооружённых силах РФ.

Представитель Минобороны по Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН) капитан Сергей Шорин сообщил журналистам, что одна только Военная академия РВСН имени Петра Великого в 2011 году подала для патентования 36 заявок на изобретения и получила 21 патент на изобретения; по 27-ми заявкам было принято положительное решение о выдаче патентов на изобретения. В прошлом году в академии было принято 56 заявлений на рационализаторские предложения, 43 из которых уже внедрены на объектах учебно-лабораторной базы академии и в воинских частях РВСН.

В рационализаторской и изобретательской работе академии активно участвуют не только профессорско-преподавательский состав, но и курсанты. Так, выпускниками 2012 года подано более 168 заявок и заявлений на рационализаторские предложения. За годы учёбы 16 изобретателей из РВСН имени Петра Великого приняли участие во всероссийских и международных салонах изобретений и инновационных технологий.

Источник: file-rf.ru.
01 июля 2012, 09:49
Вам, Людмила, то же кажется, что государства делают даже больше того, что предлагается самыми смелыми мечтателями? Вот только делается многое без лишней помпы, без объяснений и разжовываний.
Продукция американской индустрии грез была под запретом для моих детей. После анализа последних лет, я могу посоветовать смотреть ее всем. Фильмы и мультфильмы сменили вектор пропаганды. Теперь они сеют доброе и вечное (в большенстве своем). Мишель Обама призывает американцев быть поближе к земле последние 5 лет. Ну и прочее, по мелочам.
Но некоторые застыли во время холодной войны, они не хотят видеть вокруг ничего, кроме потенциального врага. По их логике, мы должны стать новым мировым жандармом сначала, а потом принести свет знаний и справедливое мироустройство (из средневековой истории ничего не напоминает...
Мир вокруг уже изменился. Не замечать этого - просто не прилично.
Кстати, об очках и обезьянах)))
01 июля 2012, 10:51
Уважаемый Игорь Леонидович. Судя по вашему комментарию, вы поддались под обаяние Америки. И пытаетесь втихаря и аккуратненько нам тут попарить мозги. Вот и никак не пойму, то ли вы совсем наивный, то ли очень хитрый тролль.
Америка действительно по всему миру "сеет доброй и вечное". Особенно хорошо у них получается провоцированием революций и бомбардировщиками. Так что ваш намёк об обезьяне и очках мы поняли правильно.
Давно за вами наблюдаю. Судя по всему, вы не наш человек. И банили вас справедливо и правильно.
01 июля 2012, 12:01
Уважаемый Родновер!
Довожу до Вашего сведения, что в моем комментарии содержится упоминание американской масскультуры. Я ни словом не обмолвился об американской политике. Так что намек, об обезъяне и очках - всиле.
Вы поняли, за что меня банили?
Кстати, что дали Ваши давнишние наблюдения? Где системная ошибка?

Авторы будут отвечать на критику? Или пишем ради того, что бы писать?
01 июля 2012, 15:12
Игорь Леонидович Давыдов,
ты меня уже несколько раз спрашивал, в чём смысл жизни - отвечаю: определи сначала, что для тебя безсмыслица и тогда остальное - будет смыслом жизни. Как видишь, всё очень просто.
дедА
01 июля 2012, 23:40
И.В.Давыдов
Мое обращения к Вам не спора ради, а для пользы дела.
Ознакомтесь пожалуйста с работами "Концепция общественной безопасности"
- "КОБА", Достаточно общая теория управления" - "ДОТУ".
В них Вы узнаете, что в настоящее время войны ведутся методом культурного сотрудничества. Поэтому на мой взгляд Ваше разделение политики и культуры ошибочно. Перечислю Вам основные направления начиная с самого главного:
1. Мировоззрение;
2. Идеология;
3. История;
4. Мировые деньги;
5. Наркотики, алкоголь и т.д.
6. Ведение боевых действий. Самый профанный
Андрей
02 июля 2012, 00:30
№ 58Админу
Поправьте инициалы И.Л. Давыдов.
Самый профанный метод.
Самый главный это мировоззрение. Если нацию или государство не удается сломить первыми 5 или комплексно, тогда берут в руки оружие. Но это в свою очередь указывает на интеллектуальные способности правительства и других ведомств государства агрессора. И наталкивает на другие вопросы. Например. А может данное правительство просто исполняет чью то волю?
Админу.
Есть главная тема это мировоззрение, или философия или герметизм он включает в себя все темы. Отрываемся мы от темы или нет конечно же решать Вам.
Андрей
02 июля 2012, 02:38
Мнение имеет неведение. Знание знает. Истина существует помимо всех мнений. А потому не нуждается в характеристике - "быть истиной".

Воля Вольного - Воля не человека. - Это многое определяет. И поставить на место нужно. - Согласен. - Тому, у кого это не на месте.
02 июля 2012, 10:51
Андрей,
хотя и знаю, что с упёртыми КОБовцами спорить безполезно, это как с ветрянкой в детстве - ею надо переболеть, но , тем не менее, отвечу. КОБ и Каббала - это близнецы-братья. Триединство КОБ - Информация, Материя и Мера, это сефироты Каббалы:
1. Сефар — мера (форма, матрица).
2. Сипур — информация (содержание, то, что содержится в форме, смысл, идея).
3. Сефер — материя (плоды творения, «вещи», как воплощенное единство формы и содержания).

Русская Мера - это никакая не предопределённость, а условно принятый эталон сравнения (измерения) чего-то. Наиболее устоявшееся значение – мера объёма: зерна, золота, соли, масла, мёда и т.д.
Ещё на Руси к мере относили гармоничность, соразмеренность, ритмику и достаточность.
Это в ДОТУ отмечено правильно, но при чём тут каббалистическая и кораническая Сефар?
Предопределённость – это таки чисто иудейская страдальческая заморочка. В основу Русской Ведической Культуры всегда лежала Воля Вольного, а не иудейская Свобода раба. Такое рабское «богодержавие» всегда было чуждо Русской Ведической Культуре, без разницы от Каббалы, Библии, Корана, Торы, марксистского диамата или КОБы это исходит.

ДОТУ - это примитивное описание Теории управления, причём только её первого контура - Оперативного управления. Никакого намёка на Концептуальное управление в ДОТУ нет, даже если к ней "пришпандорили" метод динамического програмирования.

А ещё я хочу тебе посоветовать, хотя знаю, что это безполезно, прекратить насилие над своей психикой с целью её "очеловечивания". Это прямая дорога в "жёлтый дом".
Если хочешь узнать про Концептуальное управление на профессиональном уровне, то загляни на здешний форум в раздел "Концептуальное управление".

P.S.
Админ, я знаю, что ты белый, добрый и пушистый и поэтому не забанишь , так-как мой пост не по теме статьи.
дедА
02 июля 2012, 20:56
СВС,
"Истина существует помимо всех мнений. А потому не нуждается в характеристике - "быть истиной"." - видишь ли, Мир целостен и гармоничен и никакой Истины не содержит. "Истина" - это не Луна, а перст, указывающий на Луну.

"Воля Вольного - Воля не человека." - если ты предпочитаешь быть рабом божьим, то да - не человека, а того внушения, которым ты одержим.
дедА
03 июля 2012, 01:07
дедА,
ты классно пошутил: "Мир...Истины не содержит. "Истина" - это...перст указывающий на Луну."(Пост нр.62) - Гениально! - Сказать по проще: "Истина - это не существующий перст, который указал бы на Луну, если бы он был". - Ради хохмы не возражаю.

Когда захлебнешься во лжи. Про Истину вспомнишь сам. А пока старания Ларичева. Объяснить, что между "быть" и "выглядеть" пропасть. (Пост нр.23). Скорее всего, напрасны. Так как твои слова - это же ты сам. Вспомни: "...ещё один страдающий манией величия. Я - русский и я считаю..." (Пост нр. 21).

Что же касается выбора "Воли Вольного". - Кем быть? - Рабом (служителем) Жизни или рабом (служителем) смерти - на это воля человека. Сознательно или бессознательно. Ни то, ни другое не обсуждается и не осуждается. Что выберет, то и получит. – Удачного тебе выбора.
05 июля 2012, 07:35
Встретились на перекрестке дорог кобовец, каббалист и Иван-дурак и читают указательный камень: налево пойдешь – богатым будешь, прямо пойдешь – жизнь потеряешь, а направо пойдешь – ни в чем нужды испытывать не будешь.
Кобовец решил, что раз уж информация, о его судьбе уже заложена в пространстве-времени то и этот перекресток предназначен для него, и он повернул налево.
Каббалист решил, что эта развилка символизирует духовные уровни и ему для духовного совершенствования необходимо избавляться от своих желаний, и повернул он направо.
Иван-дурак почесал лоб, подумал: «Я есть (дурак) = я (сын) + я (отец) и кто же из нас троих жизнь потеряет? Да ещё по дороге Баба-яга ясновидящая встретилась, о чём-то с я (сыном) пошепталась и сказала, что если прямо пойдешь - найдешь то, не знаю что». Уж очень любопытно Ивану-дураку стало, и он сделал выбор…
08 июля 2012, 07:49
Волков и Острецов разделяют точку зрения Энгельгардта о единстве трёх потоков: энергии, материи и информации. Тогда зачем они ищут энергию в материи? Если в триединстве она имеет место быть отдельно от материи. Может они думают, что Бог не предусмотрел? Или запамятовал? Что человеку в его развитии понадобится много энергии. Может, по их мнению, у Бога тоже нет «специальной университетской, естественной, а не гуманитарной подготовки»?

Без теории, от практики. - Термоядерный взрыв преподают в школе. Коротко его составляющие:
Вспышка света - аналогичен Солнечный свет,
Разрастание огненного шара - аналогичен огненный диск Солнца (плазма),
Ударная волна (кинетическая энергия) - этого мы на Солнце не видим,
Поток радиоактивных частиц - аналогичен Солнечный ветер.

Всё знаем, всё видим. Кроме одного. - Куда девается кинетическая энергия? При термоядерном синтезе на Солнце? Кто-нибудь может предложить хоть какое-нибудь удобоваримое объяснение? - Кроме того, что эта энергия прессует вакуум и расширяет Вселенную. - Ну а если этого не отрицать? - Что мешает друзьям академикам поискать энергию в вакууме? Вместо того, что бы ковыряться в материи? И если они её там найдут? Нужны будут тогда войны за углеводороды? - Если этой энергии бери, сколько хочешь? - Вовек не выберешь. Да что там вовек, на миллиарды лет вдоволь. - Тогда нужна будет философия ненасильственного развития? И кланы избранных «жрецов»? Типа Римского клуба и иже с ними?
10 июля 2012, 10:50
Авторы ни словом не обмолвились, что им интересны наши мнения об их статье. Стоит ли ее обсуждать?
12 июля 2012, 12:55
Интересно, В.Янукович или его приближенные посещают заседания НАН Украины?

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1340211399.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Все заметки категории «Политика»