Суд времени о советском ВПК



Предлагаю вашему вниманию статью доктора технических наук Игоря Николаевича Острецова, рукопись которой он прислал нам для публикации.




«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот» (Марк Туллий Цицерон).


В конце декабря десятого года мне совершенно неожиданно позвонили и предложили принять участие в программе Н.К.Сванидзе «Суд времени» по теме «Советский ВПК». Я не возражал. После этого был задан вопрос о моём отношении к работе ВПК перед войной, после неё и в наше время. Я ответил, что полностью поддерживаю усилия советского ВПК в предвоенный период и считаю полным идиотизмом принятие навязанной нам гонки вооружений в послевоенные годы. Мне было сказано, что в этом случае меня приглашают принять участие в передаче во второй и третий день слушаний по этому вопросу. Я, по рецепту классика, «глотнул пивка и сказал: согласный». Тему я знаю досконально, поскольку первую половину жизни, быстренько став доктором, чтобы потом не отвлекаться, мотался от Капустина Яра до «Сары-Парижа» (Сарышаган – Приозёрск) и Куры; от Тюратама и Семска до Плесецка, не считая всякие НИПы и пункты управления по всей стране от Симферополя до Оби. Ну, и, конечно, по всем тем организациям, кто работал на эти конторы: «Южмаш», «Хруничев», «Бармалей», Тургояк, «Решето» из Красноярска-26, Куйбышев, нынешний Королёв и так далее.

Последовательно изложить свою позицию мне на слушаниях не удалось. Дали сказать всего лишь примерно по минуте два раза. Поэтому, поскольку телевизионная аудитория проголосовала против моей позиции, а вопрос стóит того, чтобы большинство его понимало, я попробую изложить основные аспекты данной проблемы в этой статье.

Освещая любую проблему, я всегда стараюсь рассматривать её в максимально широком контексте. Только такой подход позволяет не делать ошибок при анализе конкретного вопроса.

Ну, до чего же всё-таки мудр Отец всех разумных – предусмотреть всё до мелочей за миллиарды лет с точностью до нескольких миллионов лет, десятилетий, годов, дней. Даже учесть тупость и жадность «исполнителей». Фантастика!

На разных этапах развития мира происходили удивительно разумные события. Это называется антропным принципом. Им занимались ну очень умные люди, например, Поль Дирак. В «сильном» варианте этот принцип указывает на специфичность нашей Вселенной. Оказывается, для устойчивого существования основных структурных элементов нашего высокоорганизованного мира (атомов, ядер, звёзд, галактик) необходима очень тонкая «подгонка» ряда численных величин физических констант – даже небольшое мысленное варьирование одной из них приводит к резкой потере этой устойчивости или выпадению определенного критического звена эволюции, порождающего данные элементы. В свете проведённых целым рядом физиков оценок «благоприятное» прохождение эволюции через все критические этапы от космологического синтеза ядер до образования галактик и звёзд и, в конечном итоге, рождения жизни и разума в окрестности одной из них, оказывается невероятным. Однако тот факт, что оно всё же состоялось, заставляет заключить, что условия, необходимые для этого и задаваемые во многом именно спектром численных значений фундаментальных физических и космологических параметров, были с самого начала «обеспечены» с высокой точностью. Найдутся, конечно, умники, которые заявят, что такая уникальная возможность реализовалась просто в результате статистических выборок из очень многих менее удачных попыток. Я встречал в Интернете подобные заявления. Но посчитайте просто вероятность случайной реализации подобного разумного сценария при даже неограниченном числе испытаний. Она строго равна нулю. Так что всё-таки «Вначале было Слово (проект) и Слово было у Бога и Слово было Бог». Бог, т.е. Высший Разум. И это есть фундаментальная аксиома нашего мироздания. Один «умник» мне написал, что он в 7-м классе наизусть выучил, что аксиому невозможно доказать. Это так, как показал в 1931 году Курт Гёдель, в области рациональных утверждений. И именно поэтому материалистическое мировоззрение неполно. Для аксиомы о своей Фундаментальной Сущности Бог Отец специально для «Фом неверующих» сделал исключение, предусмотрев возможность доказательства обратного утверждения о невозможности создания нашего мира без Его Вмешательства. На основе этого всякий разумный верит в то, что Он и есть Истинный Творец Мира. Так что и после седьмого класса надо напрягать головку.

Моя специальность по физтеховскому диплому – экспериментальная ядерная физика. И я, естественно, про это. В базе всей истории второй половины XX века и начала нового века главными были и остаются уран, плутоний и шестой литий. Их свойства, и, следовательно, Отец Наш, а не всякие там генсеки и президенты, полностью определили развитие социальных процессов во второй половине прошлого века. Посмотрим на них внимательнее. Делящегося урана-235 в природном уране мало, всего 0,7%. Остальное уран-238. Уран-235 делится любыми нейтронами, уран-238 - только нейтронами с энергией больше 1,5-2 Мэв. А энергетический спектр нейтронов деления (примерно 2 штуки на акт деления) имеет максимум в области как раз порога деления урана-238. Т.е. для деления урана-238 есть только один нейтрон, а для деления урана-235 два нейтрона. Поэтому на уране-235 возможна цепная реакция деления и, следовательно, создание бомбы, а на уране-238 – только вынужденное деление. Выделять уран-235 из природного урана очень трудно. Но вызывает восхищение тот факт, что уран-235, делящийся фоновыми нейтронами, к нашему времени в природе сохранился в количестве, достаточном, чтобы её смогли сделать после войны только две страны: США и СССР. Мировой истории США были нужны, чтобы они развили последние сервисные технологии (это лучше умеет делать «рынок»), а СССР – для того, чтобы он не позволил США уничтожить всех остальных, когда они исполнят свою историческую миссию и пожелают дальше благоденствовать в одиночестве, ввиду наступившей к тому времени перенаселённости Земли при условии жизни по «рыночным правилам». Кроме того, СССР, как коллективистской структуре, вменялось в обязанность развить технологии выживания всего человечества в XXI веке и далее. Это ядерно-релятивистские технологии (ЯРТ) сжигания урана-238, которого до чёртовой матери, и ядерно-космические технологии на базе урана-235 для перевода всей земной энергетики во второй половине века на Луну. К середине века мощности энергопроизводства необходимо будет увеличить с современных 2 ТВт. до 20 ТВт. для того, чтобы обеспечить всем цивилизационный уровень в 2 КВт./чел. Такого уровня энергопроизводства Земля не выдержит. Кстати, на полюсах Луны специально, чтобы не таскать с собой с Земли рабочее тело для ядерных двигателей, Отцом предусмотрены, недавно открытые, запасы воды. Да и само существование здоровенной Луны на орбите маленькой Земли почти невероятное событие с точки зрения небесной механики. Вам Отец в нос тычет такие факты, а вы всё равно не верите в Него: «Нам демократам социальная наука не нужна, голосовать будем, у нас каждый – личность, сам всё знает. Не будем «рабами Божьими», то бишь, не будем подчиняться науке, особенно социальной, верим только в бабло.». Другие же галдят: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…». Сделаете, сделаете. Только познайте творение Создателя и в социальной сфере в том числе. Тогда будет проще делать, без «перестроек».

В области коллективистских технологий всё сделал именно СССР. Штаты в этой области не сделали ничего. Они только по программам для игровых приставок, фордам и прочей дребедени специалисты. Как говорил мне мой друг академик Д.С.Львов: их реальный вклад в благоденствие мира не более 5-7%, а прожирают они все 40%.

Для СССР Всевышним была предусмотрена возможность безболезненно пройти вторую половину ХХ века без идиотской гонки вооружений, разорившей нашу страну и ввергнувшей её в неисчислимые беды. Как хорошо было бы, если бы 5 млн. Иванов Бровкиных и Максимов Перепелиц в течение 3-х лет не топали бессмысленно по плацу, а без зарплат строили себе дома и дороги к ним, а потом бы шли готовыми специалистами в народное хозяйство. Никаких ГУЛАГов больше не потребовалось бы для быстрого развития народного хозяйства. Для этого Господь специально создал весьма доступный литий-6. Бомбу в тысячи раз мощнее хиросимской можно сделать на основе термоядерной реакции с использованием дейтерия и трития. Но тритий это мерзость. Живёт мало, жутко токсичен. А в шестом литии он лежит спокойненько и никому не мешает. И вот самый великий человек второй половины века, А.Д.Сахаров, приходит к Л.П.Берии и говорит: «Американцы нам НАТО в Европе, а мы давайте сделаем заряд на 100 мегатонн и положим его в южной части Северного моря и скажем им, чтоб завтра НАТО не было. Если нет, то взорвём бомбу, выплеснем море на Англию и Западную Европу и тогда всё равно НАТО не будет. Ну, а если чего не так, то и к Штатам подкатим, пусть заткнутся. Самое главное, что и взрывать-то не придётся, поскольку при такой постановке вопроса они сразу поумнеют». Берия в ответ: «Здорово! Партию, переродившуюся уже в демагогов, разгоним, генералов разгоним. А всех Иванов и Максимов в народное хозяйство. Жить будем лучше всех», и сразу распорядился, чтобы начали делать торпеду (и мину) Т-15. Генералы и демагоги, почувствовав неладное, напряглись, сбились в кучу, Берию к стенке, из Сахарова сделали почти сумасшедшего, а сами отправились к американцам вооружения гнать и ПРО с СОИ делать за жуткие миллиарды. Ну и гикнулась страна. Про всё это очень хорошо сказал Ю.Б.Харитон, отец нашей бомбы: «Многие помнят недавние драматические коллизии в связи с провозглашённой в 1983 году президентом США Р.Рейганом так называемой Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Только теперь появились признания бывших высокопоставленных должностных лиц США, что это была сознательно запущенная грандиозная дезинформация. Целью её было склонить нашу страну к бессмысленным затратам в десятки миллиардов долларов. Министр обороны США того периода К.Уайнбергер недавно заявил в связи с этим, что обман противника – вещь естественная, и добавил: «Вы всегда работаете на обман, вы всегда стараетесь практиковать дезинформацию. Всегда стараетесь ввести противника в заблуждение, чтобы быть уверенным, что реальная информация ему неизвестна».

Та же возможность была у нас ещё раз, когда В.Ф.Уткин, Главный Конструктор «Южмаша», сделал ракету РС-36 (Сатана). Она могла нести в максимальной комплектации до 36 боеголовок индивидуального наведения по 2 мегатонны каждая. К тому же мне удалось создать устройство, полностью маскирующее боеголовки от РЛС дальнего обнаружения, что на 100% гарантировало их прорыв к целям на территории противника. Когда Л.Д.Кучма, в то время помощник В.Ф.Уткина, впервые показал мне тактико-технические требования на эту ракету, я сказал ему: «Данилыч, да ведь больше ничего не нужно. С сотней этих штук всех можно посылать куда угодно». На что он мне ответил: «Да разве этих идиотов сломаешь. Они за звёзды готовы на всё. Мать родную продадут, а уж страну разорить и подавно». К сожалению, основным тезисом наших экспертов в то время, также, как и сейчас, что мы и увидели на слушаниях, было: «Я, Вань, такую жу хачу». Как раз об этом Харитон и сказал. Раз американцы заикнулись, значит, нам надо немедленно делать. Вот и вся экспертиза. При отсутствии мозгов это единственный вариант. И это вполне совпадало с желанием наших «звёздоносителей» и хитрых американцев.

Но Создатель предусмотрел даже идиотизм наших последних советских правителей, проваливших безболезненный сценарий ликвидации «рынка». В моей книге строго показано, что время рынка завершилось, а потому его главные апологеты США и «мировые баблоиды» должны быть уничтожены. Дай Бог экономическими методами. Но, если эти баблоиды будут «очень просить», всё произойдёт в очень жёстком режиме. (Слово олигархи не характеризует истинных устремлений этой публики к ним лучше подойдёт слово баблоиды, поскольку у них вместо глаз бабло и они видят всё только через него. Как хорошо звучит – баблоид Абрамович опять купил яхту за 400 млн. долларов).

Когда сделали первый ядерный реактор, стало понятно, что он может нарабатывать плутоний-239. Замечательная начинка для бомб. Для случая, если СССР лопухнётся, Отец Наш специально предусмотрел вариант, в котором каждая страна, имеющая ядерный реактор, сможет наработать плутоний-239. Начала это несанкционированно делать Индия на канадском реакторе в 1974 году, потом Пакистан, Израиль, Северная Корея и так далее. Сегодня примерно 40 стран могут наработать втихаря плутоний. Ну, конечно, не для того, чтобы делать «Хиросимскую» бомбу. Этим сейчас никого не запугаешь, да и носители нужны, а это «высокие» технологии, доступные немногим. Здесь в дело снова пойдёт милашка Лидушка (Li6D). Для супербомбы нужно-то всего мешок Лидушки, килограмм 20 плутония, да тонны 2-3 урана-238, и извольте кушать мегатонн 200.

И всё это нет проблем получить даже в какой-нибудь Буркина-Фассо. Во всяком случае, Северная Корея объявила о создании такой бомбы. Серьёзная вещь. Даже Обама признал это главной угрозой для США, по причине чего заставил наших передать американцам средство инспекции несанкционированной транспортировки ядерных материалов на базе самолёта «Руслан». Им нужно контролировать своё морское побережье. И наши, как водится, слили.

Примечание Рунмастера. Об этом «сливе» говорится у нас на сайте в статье «Тревога профессора Острецова». О чём там речь? Америка получила от России ключ к супер-оружию.

«Работы данного класса по российскому законодательству до передачи за рубеж обязаны проходить экспертизу 12-го института 12 ГУ МО РФ. Это положение грубейшим образом нарушается при полном попустительстве Администрации Президента РФ, Совбеза РФ и Росатома», – говорится в письме президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, замдиректора ВНИИ атомного машиностроения Игоря Острецова, вице-президента Московского энергетического клуба Валерия Волкова и депутата Госдумы от КПРФ Виктора Илюхина. Кроме того, в письме отмечается, что экспертиза подтвердила реальность создания пучкового оружия на базе ядерных релятивистских технологий, далеко превосходящего по параметрам пучковое оружие, создаваемое передовыми странами – США, Китаем, Японией и Францией.

После публикации этого материала, на сайт пришло письмо от известного борца за правду депутата Илюхина:

«Уважаемый владелец www.rustimes.com

Прошу Вас удалить со страниц Вашего интернет ресурса тексты, ссылки, данные любых типов (аудио-,видео-,тексты), содержащие информацию, касающуюся моего обращения в ноябре 2009 года к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, составленного на основании письма Ивашова Л.Г., Острецова И.Н., Волкова В.И., а также информацию с выступлением Президента академии геополитических проблем генерал-полковника Л.Г.Ивашова, затрагивающие тему о якобы имевшей место передаче американской стороне ядерных технологий ЗАО НПО «Исинтек» (договор №3556 от 27 июня 2006 г.) под руководством академика Бондура В.Г.

Из ответов на мой депутатский запрос, данных руководством Совета Безопасности Российской Федерации и другими компетентными ведомствами, составленных на основании всесторонней проверки, выяснилось, что ни академик В.Г.Бондур, ни работы, выполняемые ЗАО НПО «Исинтек» по договору № 3556 от 27 июня 2006 г., не имеют никакого отношения к передаче ядерных технологий и созданию мощного лучевого оружия.

Я и генерал–полковник Ивашов Л.Г. принесли академику Бондуру В.Г. личные извинения за распространение в СМИ ошибочной информации.

По этому поводу имеется мое письмо, которое прилагается. Текст данного письма размещен на официальном сайте http://kprf.ru/dep/79398.html».

Материал мне прислал для публикации Острецов, а Илюхин потребовал его отредактировать. Связаться с Острецовым и выяснить его мнение не удалось, поэтому я сделал добавление к статье, куда поместил письмо Илюхина и прилагаемые документы.

Позже я получил письмо от Валерия Ивановича Волкова следующего содержания:

«Юрий, здравствуйте!

И.Н.Острецов сейчас вне Москвы и без интернета. Извините, что быстро и вовремя не смогли ответить, т.к. я тоже вне Москвы и не было доступа к интернету. Вы блестяще ответили В.Илюхину на его письмо. Его позиция вызвана, скорее всего, давлением власти на КПРФ (Зюганова). Я лично с Ивашовым принимал участие во встрече с Бондуром. Никаких извинений Бондуру при мне ни Ивашов, ни я не приносили. Мы стояли и стоим на простой позиции: оценку переданным материалам по закону может давать только эксперты 12-го института 12 ГУ МО РФ. На совещании по этим вопросам у Председателя СФ Миронова С.М. с участием экспертов МО ими было (неофициально) заявлено, что с удовольствием бы пригнали «воронок».

Мы признательны Вам за Вашу мужественную позицию и любовь и Отечеству нашему.

На следующей неделе И.Н. будет в Москве. Мы постараемся подготовить с ним свою позицию, как подписавших письмо. Могу только подтвердить, что с нами ни СБ РФ, ни С.Кириенко не встречались и этих встреч избегают.

С искренним уважением В.И.Волков».

Передача технологий уже началась. Фактически на российской научной базе ведутся разработки для американцев. Что именно передадут? Сов. Секретные материалы.

Мы же предлагали на базе этой нашей разработки сделать «Международную организацию по борьбе с ядерным терроризмом», поскольку сегодня наиболее уязвимыми с точки зрения применения этого сценария являются страны, примыкающие к южной части Северного моря, страны Персидского залива, побережья Китая, США и Японии, и Телль-Авив. Хуже всех, конечно, американцам, поскольку против них всё. Кроме того, тектоническая ситуация в районе Калифорнии очень сложная. Достаточно сильный толчок в районе Калифорнийского разлома спровоцирует ужасающую катастрофу.

Как хорошо было бы: все регионы контролируют свою зону и американцы туда не могут сунуться, поскольку это система может уничтожать при надобности и авианосцы. Поэтому они пережёвывали бы свои трудности сами без привлечения других и другим не мешали бы. Зато и их бы никто не уничтожал жутким способом. Действительно, заботлив Отец Наш. Но, мы тупые, упираемся и «выпрашиваем». Ведь сегодня все тихо мечтают об уничтожении основного потребителя ограниченных ресурсов. Как хорошо было бы, если энергопотребление на Земле сократилось сразу почти в два раза. На круглом столе в МГИМО летом прошлого года после того, как я сказал, что основная проблема в мире заключается в том, что китаец потребляет 1 т. условного топлива, а американец 16, один достаточно высокопоставленный немец отреагировал: «Американец потребляет не 16, а 20 тонн, а мы только 4-5». «Ход Ваших мыслей мне понятен», – ответил я ему. Он спросил: «А в чём Вы видите выход?». «В том же в чём и Вы – в уничтожении социально-экономической структуры Штатов», – ответил я. Он скромно опустил глазки.

Для полноты картины нужно сообщить ещё то, что с весьма высокой степенью вероятности цунами в Индийском океане, когда булькнуло 300 тыс. человек, было испытанием такой бомбы. Взрыв на достаточно большой глубине, чтобы успел для маскировки сконденсироваться пузырь, мгновенно поднял на небольшую высоту значительную часть поверхности Индийского океана, так что волна достигла даже побережья Южной Африки. Кто провёл испытание? Англия, Буркина-Фассо? Или ещё кто-то? В общем-то, это и не важно, поскольку в этом заинтересованы все. В этом и заключается основная слабость Штатов и их обречённость. Не зря же американские СМИ готовят своё население, «то тарелками пугают, дескать подлые летают, то у них собаки лают, то руины говорят». Проблема будет решена не в результате противостояния классов, как у Маркса, а в противостоянии государств. Где сейчас передовой класс пролетариата? Маркс был гений, его последователи тупы. А «рыночникам» не надо цепляться за противные Отцу демократию и рынок, ибо «И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал все продающих и покупающих». Давайте лучше все станем «рабами Божьими», т.е. будем жить по науке, познавшей творение Божие, составим общий научный план и будем готовить освоение Луны под руководством России! Будем упираться, Отец жёстко заставит.

И в заключение ещё об одном. Одним из экспертов мне был задан вопрос по поводу решения Китая о начале производства авианосцев. Из-за всеобщего гвалта и недостатка времени я не смог на слушаниях ответить на него. Однако вопрос достаточно серьёзный. Поэтому я дам соответствующее пояснение. Авианосцы являются не стратегическим, а полицейским средством подавления и удержания в послушном состоянии достаточно слабых стран. Таких, например, как страны Персидского залива за исключением, пожалуй, Ирана. Применение авианосцев против стран, обладающих стратегическим потенциалом того или иного свойства, возможно только после его ликвидации военными или политическими средствами. Именно поэтому, например, СССР практически не строил авианосцев. Ему не требовалось выполнять таких функций за редким исключением, во всяком случае, вдали от своих границ. Для США в силу паразитического характера их экономики это всегда было основой их существования и доминирования в мире. Если же Китай действительно начнёт строить авианосцы, то это означает только одно, что подавление стратегического потенциала его основного противника, притом, заметьте, при очень маленьком военном бюджете, а, следовательно, достаточно нестандартными методами, дай Бог экономическими, вопрос решённый и дальше потребуется только полицейский надзор. Делайте выводы и радуйтесь. Особенно россияне, поскольку после обвала Штатов цены на энергоносители рухнут. Весьма показательно, что у Штатов уже сдают нервы. Об этом говорит факт провокационного торпедирования ими южнокорейского корабля с целью обострения ситуации возле берегов Китая и высокотехнологичной акции против ВР в Мексиканском заливе с целью поддержания высоких цен на нефть для сдерживания развития стран третьего мира. Поэтому, если Россия немедленно не начнёт работу по объединению всего мира в целях выживании человечества в XXI веке, то хлебать всем придётся полной ложкой и Китаю в том числе, но чуть попозже.


© Игорь Острецов, 2011

Социальные сервисы:


Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html
26 января 2011, 20:32
Меня вообще удивляют люди типа Кириенко, Чубайса и Сердюкова. Как можно браться за руководство отраслями, не будучи профессионалами в этой области? Что это, повышенная самооценка? И как можно назначать профанов на такие должности? В России что, перевелись специалисты? Путин задал загадку, ответ на которую не охота озвучивать.
26 января 2011, 21:04
Если ещё не знакомы с книгами Н.В.Старикова, то ...
www.nstarikov.ru
По моему мнению, крайне инетресно.

В частности в этой книге и про Чубайса, и почему пока нельзя его трогать:
www.nstarikov.ru/books/7199
27 января 2011, 06:53
Профессионалы типа Острецова как правило не могут быть руководителями. Не потому, что не умеют, а просто мозги на другое заточены. Бывают исключения, но это не часто. Руководительство тоже талант, можно не глубоко знать особенности производства, но руководить.
Весь ужас в том, что нынешние руководители нечеловеки, а как правильно определил автор- баблоисты.
27 января 2011, 12:51
Чувствую себя полной тупицей: если все мудро предусмотрел Отец Наш, то предусмотрел и нынешнюю ситуацию, и Чубайса с "баблоидами", и все остальное. Так что волноваться неочем. Объясните мне, Отца Нашего ради, о чем тогда статья? А талантливые специалисты совершенно необязательно бывают хорошими управленцами. Для грамотного руководства не нужно и даже вредно глубоко разбираться в частностях, нужно уметь видеть картину в целом и уметь определять взаимосвязь и взаимовлияние разных частей. В общем много чего нужно, чем не обязательно обладать талантливому физику или инженеру. Полно примеров, когда отличный инженер, врач, преподаватель, ученый становились никудышными руководителями. Но поскольку все предусмотрено, это не имеет значения.
27 января 2011, 15:22
Предлогаю на оснавание двух стотей профессора Островцева.И.К.Предложить тему на канал НТВ в программу
Русские сенсации.Попытка не пытка.Может зацепит за живое телевизионциков.http://sensation.ntv.ru/
29 января 2011, 02:13
Дело в том, что Отцу Нашему, активно мешают - зачастую мы сами, когда ленимся или страдаем излишним скепсисом. Пора бы понимать такие вещи, Танья.

А статья великолепная, я под впечатлением, Александр, спасибо за ссылку, искал "новую нить".
30 января 2011, 16:01
Если ваша наука - Отец, то для людей там точно места не остается, только для деток-терминаторов. Так что, ув. доктор, скорее интегрируйтесь в неживое и сваливайте хоть на Луну, а лучше в другую галактику. И прихватите ваши 200-мегатонные коллективистские мандаты с собой.
А мы уж тут как-нибудь сами...
EWC
30 января 2011, 17:52
Гоподин уважаемый EWC. Вы уже 20 лет показываете, как "вы уж тут сами" науправлялись. Не "сами" вы, а куклы подневолььные. Довольно тявкать, идите на "Эху Москвы" и упражняйтесь в шевелении языком. Больше ведь вы ничего не умеете.
01 февраля 2011, 20:46
Tanja ,
в Коране сказано:" Бог создал всё сущее и размерил должной мерой". Вот об этой "мере" говорят И.Острецов и П.Дирак, а не о предопределённости человеческого бытия. Мера(мhра-через ять) - это "матрица" возможных состояний материи и информации в нашем Мироздании, причём возможных в смысле устойчивости Мироздания.
дедА
01 февраля 2011, 21:02
Рунмастер,
"Меня вообще удивляют люди типа Кириенко, Чубайса и Сердюкова. Как можно браться за руководство отраслями, не будучи профессионалами в этой области? "
Что-же тут удивительного? Вспомните Д.Эйзенхауэра:"Я знаю, что он сукин сын, но это наш сукин сын." Для Путина можно перефразировать:"мой сукин сын".
дедА
03 февраля 2011, 14:27
Есть пару интересных мыслей, а все остальное бред, полный бред! Либо простое, осознанное манипулирование фактами. Но если человек, написавший, верит абсолютно во все, что написал - то это Диагноз.
NNN
03 февраля 2011, 21:39
NNN,
вот и Н.Бор говорил о том-же, правда уточнял:"Дело не в том, что идея бредовая, а в том-что, достаточно-ли она бредовая, чтобы быть верной." Ну не бред-ли? Или Диагноз?
дедА
03 февраля 2011, 23:47
Судя по количеству комментов со словом "бред", у нас много развелось специалистов по ядерной физике.
Чем комменты сочинять, шли бы в Сколково.
Волчара тамбовская
08 февраля 2011, 12:33
Здравствуйте. Доктор ИНО человек несовместимого сплава - веры в Бога и КПСС. От того и мысли у него не собраны и он допускает уничтожение материков, лишь бы отстоять свою "русскость" (или кпссэсность ... Там тоже есть люди к которым он не имеет права относится как к мусору.

СОИ пишет замануха для России, чтобы истощить наш бюджет, а сам строит планы на создние энергокомплексов на луне !
Места мало ?, перенаселение ?! Вымирает человечество. И на провокации Путина о повышении рождаемости женщины думают - зачем нам рожать несчастных ?, нас не хватает ?
(Не говорю о приближенных к Путину воровках)

Да, Бог разумен , но Маркс был сатанистом и ненавидел Бога - посмотрите его позорную жизнь, болезни и проклятость. Будете также вызов бросать Богу, говоря ложь о Нём - сами поселитесь среди пыли и безмолвия на Луне.
Вы узкий специалист (тов. Острецов) и не лезьте вершить судьбы.
08 февраля 2011, 18:54

Мне тут один тип в личку, не представившись, притензии пишет, но я прошу модераторов не пересылать мне дискуссии. Я не могу каждому глупцу отдельно пояснять. Я занят. Если по-делу - пожалуйста. Жевать не зная кому - увольте!

Он мне пишет:
-----------------------------
Да потому, что нет никакой середины-половины. Нельзя смешать два стаканы мутной воды и разделив их получить чистую.
Фильтр и только фильтр. Как говорят захристианенные "зёрна от плевел".
Но даже Бога и КПСС можно совмещать ибо это дуальность одной шкалы.
--------------------

Я ему отвечаю (и многим коммунистам, врущим, что они верующие Богу):

Никакой шкалы это не дуальность ! Где вы муть нашли у Бога ? Вот и не надо муть примешивать.

КПСС пртивопоставила себя Богу, указав почитать её главарей и устав Ленина, а не Бога и устав Моисея.
Это противники, примазавшиеся к чужой славе и исковеркав основы. Им не по-пути. Почитающим коммунизм - путь в Ад как сатанистам, ставящих себя (пусть Ленина) на один уровень с Богом. Бог Ревнив.
Ленин проклинал Бога, убеждая глупцов, что он Добрее и справедливее. И подыхал в безумии.
00:51 09.02.2011
08 февраля 2011, 19:40
№ 16Сергею
Мы тут тоже жуём, не зная кому. Все под никами или вымышленными именами, таков Интернет. Так что и вы потерпите "глупцов".
Вам не нравится СССР и социализм, есть люди с противоположной точкой зрения. И никто не доказал свою правоту. То же можно сказать и относительно точек зрения на Бога. Вы уверены, что обладаете истиной? Поэтому постаратесь быть терпимее и спокойнее к другим мнениям. Тем более, нападать на всемирно известных учёных вам вроде бы не по рангу. Их лучше слушать и думать. Полезнее.
09 февраля 2011, 10:49
У коммунистов своя философия, у христиан - другая, и т.д.
Ни у тех, ни у других истины не заметил. Хотя, интересные мысли попадались.
11 февраля 2011, 13:22
Волчара тамбовская
"Судя по количеству комментов со словом "бред", у нас много развелось специалистов по ядерной физике.
Чем комменты сочинять, шли бы в Сколково."

Можно подумать, в статье речь о ядерной физике шла.
А Сколково уж и вовсе не в тему. Или верите, что там науку поднимать собираются?

Админ:
"Тем более, нападать на всемирно известных учёных вам вроде бы не по рангу."
Ну, раз ученый высказывается в интернете не на узкоспециальную тему, а, вроде бы на общественную, значит предполагается, что остальные на эту тему тоже могут высказываться. Мы же не достижения в ядерной физике тут обсуждаем. И гениальность в одной области вовсе не гарантия от ошибок в другой.
Истиной, по-определению, никто не обладает. Мы можем только ассимптотически приближаться к ней.
Кроме Александра, он,ввидимо знает, что такое истина, поэтому у коммунистов с христианами ее и не заметил (знал ведь, в чем она... Хорошо хоть интересные мысли ему попались.
Однако прикол в том, что коммунисты списали свою философию с христиан, так что большого противоречия в совмещении КПСС (которая не философия, а организация) и веры в бога я не вижу. Вполне можно быть членом организации (тем более, что в те времена на занимаемых Острецовым должностях не быть было нельзя) и верить в бога. Или наоборот - служить, скажем, в Ватикане и не верить.

Уважаемый ДеДа, когда говорят "Но Создатель предусмотрел..." имеется ввиду именно предопределенность. Поскольку, раз уж "предусмотрено", то и все наши попытки "помешать" учтены, от глупости до скепсиса (это для Ильи). Впрочем, лично я склоняюсь к мысли, что именно "предопределено".
Но, все равно, статья какая-то мутная (прочла еще раз), все в одну кучу - так бывает, когда хотят сказать очень много и разного, увы, не у всех получается.

Вот эта фраза "...если Россия немедленно не начнёт работу по объединению всего мира в целях выживании человечества в XXI веке..." и вовсе озадачила. Чего и как мы должны начать делать немедленно. И почему именно Россия? И зачем это мир объединять? На какой основе? Поконкретнее, со сроками и распределением обязанностей. Но нет, на этом статья кончается.
18 февраля 2011, 18:36
Tanja ,
"Но Создатель предусмотрел..." имеется ввиду "защита от дурака" , которому вздумается "пощекотать" Мироздание. Я, как-то" прочитал, что в Сахаре нашли следы ядерных взрывов , возраст которых порядка 25 тыс. лет. Мощность взрывов порядка нескольких мегатон. Судя по-всему, та цивилизация сама себя "похоронила", а мы опять начали от сохи. Это говорит о том, что Создатель не предопределил заранее путей развития "человеков", потому-что ,с Его точки зрения, максимум, что может сделать человек, так это "испортить воздух" в Мироздании. Нам дали песочницу - пусть поиграются вволю. Может кто и поумнеет. Создатель не ограничен сроками "сдачи проекта". А России следует подумать заранее, что делать с африканоидами, когда они рванут из Африки в Европу и Россию, вследствие засыхания Африки. Звоночек уже звенит - европейцы не знают, что делать с тунисцами, а на подходе Йемен, Ирак, Бахрейн, Египет.
дедА
12 марта 2011, 12:57
Гоподин уважаемый EWC. Не прортите замечательное впечатление и от статьи Игоря О. и от осознания того, что есть еще и высокоинтеллектуальные, и образованные, и духовные, и нравственные люди и в России, и на Земле. Очень хорошее у меня впечатление от статьи! Правильные думы позволят правильно действовать. А это очень важно. Особенно сегодня, когда почти не осталось вариантов на ошибку... Ведь ранее человечество допустило много ошибок... А мы все в одной лодке...

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Все заметки категории «Политика»