О кризисе в России и в мире

О кризисе в России и в мире


Современный кризис считается «финансовым», то есть кризисом в системе денежного обращения. Главная его составляющая – это «недостаток ликвидности» у банков. Попросту говоря, нет денег. А куда ж они делись?

Ну, во-первых, банки выдали слишком много безнадежных кредитов – таких, которые дол­жники не могут вернуть и выбить из них невозможно. Действительно, кредиты в последние годы были очень доступны. Поглядите на улицы наших городов. Обилие автомашин – следствие кредитного бума. И это лишь частное проявление, причем по невозвращенным кредитам ситуация во всем мире еще хуже, чем по России. Будучи проездом в Афинах, я разговорился с таксистом. Он объяснил, что там нормальное явление – взять кредит на машину без намерения отдать, потому что кредитов миллионы, а пропускная способность греческих судов по взысканию их – тысячи дел в год. Когда еще до меня доберутся! И так по всему миру. «Кредит за 1 день! Кредит за 1 минуту!» А вот сейчас кредиторы начали расхлебывать кашу, которую сами и заварили, списывая многомиллиардные безнадежные кредиты.

А почему 20 лет назад таких кредитов не выдавали, а теперь – пожалуйста? Ответ будет в двух терминах: «дериваты» и «закон 1933 года». В финансовой системе Запада есть механизмы, для нас не совсем понятные. Там чьи-то долги считаются ценностью, которые можно продать или выставить в качестве обеспечения ценных бумаг. То есть банк, выдав кредит какому-нибудь Джону, может выпустить ценные бумаги, так называемые «производные инструменты», или «дериваты», обеспеченные теми средствами, которые когда-то вернет Джон. «Вы купили акцию нашего банка – и теперь Джон должен вам». «Купи себе немножко Джона!»

Немного абсурдно выглядит, что держатели пакетов таких дериватов (скажем, другой банк) также могут выпускать и продавать ценные бумаги, обеспеченные этими самыми дериватами. И их тоже кто-то покупает, образуется целая цепочка ценных бумаг, в конечном итоге обеспеченных только долгом этого самого Джона, который, как вдруг оказалось, он возвращать не собирается. И теперь банковские хранилища набиты ничего не стоящими акциями. Такое уже один раз было. Безудержный рост кредитования и выпуска банками необеспеченных бумаг уже один раз чуть не привел к краху системы капитализма – в Великую депрессию конца 20-х. Тогда Франклин Д.Рузвельт справился с этой ситуацией с помощью знаменитого закона Гласса-Стигалла 1933 года о контроле над банками. Он, по сути, ввел государственный надзор над ними. Был резко усилен контроль Федерального резерва над денежным обращением, за выдачей кредитов, за созданием кредитных «денег». Даже регулировался процент по вкладам (чтобы не устраивали спекуляций, привлекая вкладчиков высоким процентом).

И так продолжалось до 1999 года. Тогда в прессе проскочила новость – закон о банковской деятельности, введенный еще Рузвельтом, отменен. Тогда еще подумалось: кто это в верхушке США считает себя умнее Рузвельта? Экономисты радовались отмене закон Гласса-Стигалла, запрещавшего банкам торговать ценными бумагами. Этим сразу воспользовались крупнейшие банковские объединения J.P.Morgan, Bankers Trust, Citicorp, Chase Manhattan. А сейчас правительство занимается спасением этих банков, вливая в них сотни миллиардов вновь напечатанных долларов. И десяти лет не прошло!

Вся эта история подтверждает – когда интеллектуальные карлики ломают какие-то экономические механизмы просто потому, что они им кажутся лишними – добром это не кончается. Это, кстати, верно не только для западной экономики. Пикантная особенность нынешней ситуации – западные лидеры не очень хотят копировать Рузвельта: он считается на Западе, как ни странно, почти «социалистом». Это можно понять: ведь и Маркс, и Ленин считали первым шагом перехода к социализму национализацию банков – для Запада это сатанинское измышление. Рузвельт, конечно, не социалист. Как и Мед­ведев, как и Саркози, который предлагает сейчас некоторые меры в отношении банков, подозрительно смахивающие на рузвельтовские. Просто выбор ограничен. Как известно, «необходимость умного ведет, а дурака тащит». Государство должно управлять капиталистами для их же пользы. Ну как не вспомнить Марксову цитату, что за триста процентов прибыли капитал положительно готов сломать себе голову?

Как ни пыжилась либеральная экономическая мысль – а капитализм без госрегулирования приходит к кризису. Оказывается, величайшее достижение западной экономической мысли – это национализация банковской системы. А ведь реформаторы учили нас (а их учили экономисты Запада) совсем другому. Понимаете, в чем соль – когда мы в конце 80-х решили скопировать капиталистическую систему, она на Западе на самом деле жесточайшим образом регулировалась государством, и в этом-то и был корень ее успехов. А мы слушали песни о «свободной экономике» (певцы, думаю, тоже этого не знали).

Так что же происходит в мире сейчас? Неблагополучные ценные бумаги жгут руки владельцам, они пытаются от них избавиться, а цена на них все падает; поэтому растет спрос на доллары – они нужнее, чем ценные бумаги. И главное – кредиты уже не дают так свободно, как раньше. Поэтому нас кризис коснется напрямую, хотя Россия – не надо иллюзий – не игрок на мировой финансовой арене. США для стабилизации биржевого рынка может за один день вбросить несколько сот миллиардов долларов – больше, чем все валютные резервы России. Причем если внутри США деньги просто перетекли, в основном просто «баш на баш», то в отношениях Запада с остальным миром ситуация другая. Вот типичный цикл нашей торговли с Америкой: Россия продает Америке нефть – получает доллары – вкладывает доллары в ценные бумаги США – американские ценные бумаги обесцениваются. Вам не кажется, что в этом цикле что-то неправильно? Главное – не подумайте, что это шутка. Именно так все и происходит. Мы находимся в состоянии постоянной утечки заработанных Россией средств, которые уходят, как песок сквозь пальцы. Мы продаем достояние нации, но вырученные деньги не удается ни приумножать, ни даже просто зарезервировать.

Вот пример: в начале этого года в России разразился скандал. Оказалось, что часть наших средств вложены в акции ипотечных компаний США. Сначала речь шла о «нескольких процентах», потом оказалось, что это более 100 млрд долл. Понять поведение наших финансистов нелегко – проблемы у ипотечных компаний были весь 2007 год, за год их акции потеряли 50-60% стоимости – и за этот же год Россия вложила в них не менее 50 млрд долл. Вот что сообщила газета «Ведомости»:

«На 1 января 2008 г. в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks было инвестировано 2,48 трлн руб. ($100,8 млрд). За прошлый год ЦБ увеличил эти инвестиции в 2,5 раза, и на начало года на эти бумаги приходился 21% «копилки» страны (на 1 января резервы составляли $476,4 млрд) и 37% от общего объема средств, вложенных в бумаги иностранных эмитентов».

Сейчас эти компании обанкротились, их акции стоят очень мало – несколько процентов по отношению к стоимости полтора года назад. Похоже, миллиарды, если не десятки миллиардов, потеряны. Когда пытаешься узнать о мотивах такого распоряжения резервами, у некоторых должностных лиц разражается форменная истерика: «Нужно, чтобы деньги работали!» Хотя заработки на этих акциях и в лучшие времена были невелики: доходность их была меньше инфляции — примерно 2,1%. Вот такие у нас финансисты, вот такие у нас валютные запасы.

Экономический блок правительства России во главе с их духовным наставником Егором Гайдаром по отношению к экономистам Запада – вторичный продукт. Причем и первичный-то продукт, как оказалось, был не особенно качественным. Без тени иронии могу предположить, что замени их на команду из просто энергичных продавцов, скажем, автомагазинов – результаты управления российской экономикой хуже не будут. Несмотря на название «золотовалютные резервы», золота в них всего несколько процентов, в пересчете на вес – около 500 тонн (после войны, когда золотом надо было рассчитываться за некоторые поставки, у СССР было более 2 тыс. тонн). В основном в этих резервах – валюта западных стран, а также ценные бумаги и облигации, номинированные в долларах. И количество золота продолжает падать. Это вообще необъяснимый факт! Все это само по себе многое говорит о нашей «самостоятельности». Сами посудите, возможно ли какое-то противостояние с Америкой, если наши деньги хранятся в США? Как и золото?

Кроме потери резервов, на нашу экономику уже сильно повлияло такое следствие кризиса, как ужесточение предоставления кредитов в западных банках. Кредиты стали дороже, причем и ранее выданные. Большие проблемы из-за этого в частных банках. В развитых странах именно они – мотор экономики. А российские банки – мелкие торговцы чужими деньгами: живут по простой схеме – берут в западных банках кредиты, а затем дают эти деньги в кредит внутри страны, естественно, под больший процент, и этим живут. Понимаете, если вы взяли в кредит автомашину, то должны вы на самом деле не автосалону, а какому-то англосаксонскому банку, через посредничество российского банка и салона. Теперь поток кредитов резко иссяк, а взятое и проценты по нему надо платить. Денег нет: «Спаси нас, Путин!»

Итак, резервов у нас нет (судя по темпам расходования золотовалютных резервов – 71 млрд долл за октябрь – донышко покажется к середине следующего года). Банковской системы нет. Что есть? Один из деятелей нынешней администрации откровенно сказал пару лет назад: «Экономика России? Нет никакой экономики, есть труба, вокруг нее все и крутится». Так оно и есть. Одни называют это «великой сырьевой державой», другие – «сырьевым придатком Запада». Смысл один и тот же. Когда-то это звучало оскорбительно, теперь выросло и пришло во власть поколение, которое просто не понимает, почему это обидно и чем это опасно.

Сырьевые компании – основа нынешней экономической системы России. Если рублевый бюджет и формируется отчасти другими предприятиями, то валютный – только сырьевиками. А ведь почти вся еда, одежда, автомобили покупаются за границей, на валюту…Вроде бы в условиях финансового кризиса, когда всякие сомнительные бумажки обесцениваются, должны резко подорожать акции российских сырьевых компаний – нефть, цветные металлы, газ, древесина – все это реальные ценности. А они не дорожают. И понятно, почему.

Группа нефтяных компаний (при поддержке Газпрома) подала недавно в правительство слезницу: «Дайте денег! Мы разорены! Нам нужно заплатить срочные долги!» Это не шутка – российские сырьевые компании в долгу как в шелку, это крупнейшие должники. Они постоянно берут кредиты в западных банках, там это целое направление – кредитование российской нефтянки. Правительство с большой помпой рапортовало о снижении госдолга, но в это же время рос огромный долг частных компаний Западу, явно и неявно гарантированный государством.

И очень похоже, что отдавать им нечем; чтобы отдать одни долги – они берут другие. Точнее, брали, до банковского кризиса, – а сейчас давать перестали. А речь идет о миллиардах долларов. Напрашивается вывод, что «эффективным собственником» все продано вперед, продать и заложить больше нечего, одна надежда на правительство, точнее, на те средства, которые предназначались на черный день и на строительство новой, высокотехнологичной экономики. Вот вам и «становой хребет». Стоит ли после этого удивляться, что акции наших компаний не очень высоко ценятся? Кто станет вкладываться в компании, которые ТАК управляются?

Газпром вроде бы выглядит посолидней – но ведь и он крупнейший должник, его долги западным банкам исчисляются десятками миллиардов долларов. И если он обанкротится, то разве может правительство допустить, чтобы его активы перешли в руки заимодавцев с Запада? Придется спасать. Кто заплатит долги? Да мы, надо, и заплатим. Если денег наскребем. Выглядит это отвратительно. Сначала достояние огромной страны было захвачено кучкой… непонятно кого. Мы знаем несколько фамилий: основные ли они владельцы, неизвестно. Они это достояние прогуляли в ниццах, лондонах и куршевелях, с управлением экономикой не справились. Теперь этих срамотников спасают (нашими деньгами) добрые дяди из правительства и Центробанка. Выкупают ворованное, причем со словами: «Мы это временно, потом все раздадим взад». Тратят Фонд национального благосостояния, чтобы «остановить падение на биржах». Вообще-то биржевой курс – это градусник, а не сам больной… Интересный капитализм построен в России.

Это уже будет похоже на скверный анекдот, если второй раз в истории построение капитализма в России закончится крахом. Если в первый раз были хоть какие-то причины (все же отсталая страна, неразвитая промышленность, мировая война), то нынешним-то строителям капитализма досталась вторая экономика мира с богатейшими ресурсами, квалифицированные кадры, работящее население – и что? Все раздербанив, не создали ничего. Остается им только ругать «преступления сталинского режима», что понятно – а о чем еще говорить? Промышленности в стране нет, финансовой системы нет, базы для экономики нет.

Нынешний кризис не совсем финансовый, он на самом деле экономический, глобальный и всеобъемлющий. Ох, неспроста рядовые американцы давно перестали платить взносы по ипотеке. Америка начала сползать в кризис несколько лет назад, когда окончательно потеряла контроль за своим торговым балансом, проиграв соревнование с иностранными производителями. Она регулярно импортирует на сотни миллиардов в год больше, чем экспортирует.

Куда же девалась эта разница? Страны, торговавшие с США, вкладывали выручку в американские же ценные бумаги, больше эти сотни миллиардов долларов некуда было девать, так сохранялся баланс. Теперь вкладывать, видимо, не будут. Наверное, американцам придется подтянуть пояса. И с экспортно ориентированными экономиками непонятно, что будет – это в первую очередь Германия и Китай. И Россия.

Ничего обнадеживающего впереди не видно. На спасение «жирных котов» уже потрачена значительная часть государственных резервов, а ведь кризис только начинается. Система, построенная на западных кредитах, экспорте нефти и импорте потребительских товаров, разваливается, и нелегко назвать российскую фирму, которая была вне этой системы. Снижение зарплат, увольнения, сокращение рабочего времени, отмена премий – сейчас массовое явление. При неостановленной инфляции в нищету вползают и прежде обеспеченные слои. На все долги «столпов российской экономики» госрезервов просто не хватит. Если аналогия с Великой депрессией правильна, то продолжится падение нефтяных цен и снижение спроса на сельхозпродукцию. И что будут делать наши крестьяне с урожаем, и как рассчитаются по кредитам? Вот кого придется спасать по-настоящему.

Это если не усугубится сырьевой кризис и не обострится международная обстановка. А похоже, что Западу очень не нравится намерение России самой распоряжаться своим газом. Еще Аристотель заметил, что «трудно одному сохранить то, что нравится многим».


© Андрей Паршев


Социальные сервисы:


Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1227687649.html
27 ноября 2008, 00:32
Все это известно давно. Какие меры предпринять?
Санек
28 ноября 2008, 18:13
Российские олигархи наделали много долгов, за которые теперь государство вряд ли сможет расплатиться деньгами народа. А у американцев скапливается много пустых бумажек-долларов и долговых векселей. Под шумок кризиса они скупают недра и предприятия Росии. Россия будет вся продана. Таковы последствия строительства капитализма.
Что делать? Следовать принципам "Ни пяди родной земли", "Чужим не продавать". А вообще-то лучше власти голову на плечах поиметь. И капельку совести.
Ковыряющий в носу
28 ноября 2008, 19:12
Крепка брехня и танков новых нету.
И самолётов, и подлодок нет.
Стоят в строю советские ракеты,
Которым двадцать или тридцать лет.
И если мы смогли недавно быстро
Развеять на Кавказе чёрный дым —
В том нет заслуг армейского министра:
Пока он чаще лупит по своим...
.
Когда страну на клочья разорвали,
Когда ублюдки предали Союз,
Врагам казалось: мы — отвоевали,
И каждый русский скажет им: сдаюсь...
Но это вряд ли. Разве что у трона,
Где лизоблюдски топчется она,
Опять воспрянет "пятая колонна",
Едва учуяв смуты времена.
.
Не так ли ныне? Кризис, катаклизмы —
И тут же, под шумок метя хвостом,
Ползучий ренессанс либерализма
Опять нахрапом прётся в русский дом.
Мы только из дверей его турнули,
А он в окошко внаглую полез.
Мы поплотнее окна запахнули —
А эта тварь в трубу скользит, как бес…
.
Что за отродье гнусное, ей-Богу!
Уже "письмо" состряпали в момент:
Не нужен, дескать, на бульваре Гоголь,
Убрать подальше этот монумент...
А почему потребен пасквиль мерзкий
Захаровым — войновичам — швыдким?
Да всё по той же, знать, причине "веской",
Что памятник был создан в век — советский!
До диареи ненавистный им…
.
Эх вы, закомплексованные гномы!
Тогда уж вам подавно — на хрена
Все аттестаты, званья, дипломы,
Лауреатства, льготы, ордена,
Квартиры, дачи — всё, что на халяву
Вы у Советской власти увели.
Но без всего — кто будете тогда вы?!
Те, кто и есть: раздутые нули…
.
Но эти — ладно. Факт почти нормальный.
Клинический. С таких и спроса нет.
Но президент-то наш нетривиальный —
С чего бы вдруг для партий либеральных,
По духу местечковых изначально,
А далее — почивших беспечально,
Решил по новой дать зелёный свет?
Что за привет из девяностых лет...
.
Что за нужда народу видеть снова
Тех, у кого истлела мысли нить?
Глядишь, воскреснут призраки немцовых —
И чьи-то кости станут хоронить…
Пыль отряхнут бурбулисы, шабады;
Гайдары, чмокнув, впрыгнут в бренный ряд;
А высшей государственной наградой —
Не ельцинский ли орден утвердят?
.
Чур-чур меня! Составлен будь не к ночи
Реестр из упомянутых персон…
А может, фантазирую я, впрочем,
И делать это вовсе не резон?
Что ж, каждый судит пусть на свой фасон.
Но то, что ныне деется, уж очень
Похоже — всё сильнее, между прочим —
На некий старый и дурацкий сон.
Евгений Нефёдов
28 ноября 2008, 19:58

Можно предположить, что кроме тех, кто руководит государством, существуют и те, кто думает и планирует. Подлинные шахматисты скрыты. Есть ли такой игрок (или игроки) у нас в России? Насколько он умён? Слушает ли его власть или действует спорадически? Если такого нет, тогда нам всем труба и впереди опять нас ждут социальные потрясения. А если есть, то только на него надежда. Хочется верить, что гений и злодейство несовместны. Кроме веры нам, как всегда, ничего не остаётся. Скупают бывшую народную собственность
Anonymous
30 ноября 2008, 12:01
Думаю, что большинство призедентов или монархов это лишь подставные марионетки на которых можно скидывать всю "грязь" неудачных операций тех, кто на самом деле управляет государствами и народами.
Павел К
01 декабря 2008, 03:16
Ковыряющий в носу, а делать то что? За мной юридически нет ни пяди земли. Если у вас есть, то она у вас всего лишь на хранении... "Под шумок кризиса они скупают недра и предприятия Росии. Россия будет вся продана. Таковы последствия строительства капитализма." Скупают открыто, законов не нарушают. Вы знаете будущее? Думаю нет, грамотнее писать "есть вероятность того, что ...". Капитализм никто не строил, капитализм сам по себе существовать не может, эта модель ошибочна в принципе. "А вообще-то лучше власти голову на плечах поиметь. И капельку совести." А нам то что делать?
Anonymous, вам сюда dotu.ru
Павел К, так и есть.
Санек
02 декабря 2008, 01:11
По итогам девяти месяцев этого года большинство компаний, относимых к естественным монополиям, отчитались о многомиллиардных прибылях. Например, у «Газпрома» при нынешних ценах на газ прибыль в январе–сентябре выросла по сравнению с тем же периодом прошлого года в 2,2 раза.
А долги откуда взялись? Наделали господа долгов, давно перезаложили производственную собственность и спокойненько сидят и требуют у государства помощи. То есть платить за их удовольствия будем опять мы.
При этом на балансе у этих компаний находятся многочисленные непрофильные активы от фешенебельных гостиниц и санаториев до требующих десятков миллионов долларов ежегодных вливаний спортивных клубов. Избавляться от них они не спешат, ежегодный рост тарифов им позволяет не делать этого, все равно расходы опосредованно оплатят другие предприятия и население. При этом повышение расценок всегда можно оправдать необходимостью инвестиций в развитие, чтобы страна по-прежнему могла производить востребованное в мире сырье и дальше жить за счет его продажи. При такой экономике прочими секторами, которым нужно с кем-то конкурировать за рынок, можно и пожертвовать. По крайней мере пока невосполняемые ресурсы у нас не закончатся или, не дай бог, им не будет найдена альтернатива.
SPb-2008
03 декабря 2008, 00:58

Цитата из статьи, повергающая в шок:
«На 1 января 2008 г. в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks было инвестировано 2,48 трлн руб. ($100,8 млрд). За прошлый год ЦБ увеличил эти инвестиции в 2,5 раза, и на начало года на эти бумаги приходился 21% «копилки» страны (на 1 января резервы составляли $476,4 млрд) и 37% от общего объема средств, вложенных в бумаги иностранных эмитентов».
А мы что же, с Америкой побратимы)))
Удивляюсь, до какой степени "родства".
Вот эти цифры повесить бы в Пенсионные фонды и в вестибюли ВУЗов, а также на избирательные участки во время агиток.
А в это время Беларусь , ближайшие родственники, просят одолжения
(в кредит) у МВФ 2 миллиарда. Пшик по сравнению с такими щедротами "гениального" капиталовложения за бугор гениями российской экономики.Нечего сказать - в который раз нас надули.
Про земли вопрос отдельный. Земли - завались. Денег нет покупать и очередных декретов. Опять будем выкручиваться, выживать?
Мы же смекалкой не обделены, авось укропчик в цветочных горшках на балконах поднимется (если погода выдастся) А для посадки картошки на балконах места нет. Да и только ей сыт не будешь. А курочек с кроликами санэпиды не позволят разводить.
Самосозерцание и смирение ?
Как ответ на кризис - думать? После "драки кулаками не машут". Хотя по мордасам постучать кой кому не помешало бы, прямо об стол, да чтобы
помокрее след оставался.
Санёк, капли совести на всю эту бестыжую сволочь мало. Судить и выкидывать таких умников из правительства.
При трудоустройстве в любой (даже захудалой) фирме кандидаты на вакансии проходят тестирование .
А у нас для политиков выдумали выборы)))
Им всем надо пройти главный тест на любовь к Родине и народу - жёсткий, через полиграф ( не меньше) на стадии вылупления из яиц дерьмократии и либерализма .
05 декабря 2008, 13:15
Юля, США победило в холодной войне против СССР. Что делает победитель? Он насаждает свою культуру, оглянитесь, чья культура кругом? Стабфонд - это фонд, созданный для того, чтобы США не развалилось. "Санёк, капли совести на всю эту бестыжую сволочь мало. Судить и выкидывать таких умников из правительства." Вы думаете у них вообще она есть? Допустим выкинули, кого ставить на их место?
Санек
06 декабря 2008, 21:28
№ 10Саньку
Саня , на твой конструктивный вопрос :"Допустим выкинули, кого ставить на их место? отвечу следующее: дело же не в личностях, да? не в личных предпочтениях, а в том, что могут предложить другие концепции, которых много. Кого "поставим" мы с тобой))), т.е. ставку что ли сделаем...
Кто ясно видит дальше своего носа и кого заботит не только личный карман, но сильное, мощное государство Русь! Что делать с казнокрадами и казнокрадством не знаю. Наверняка есть какая-нибудь статейка для таких в юриспруденции. Невежество неискоренимо. Процессы истории цикличны, но повторять одни и те же ошибки, т.е. жить с привязанными граблями, не эффективно. Думать надо тем, кто избирает и те, кто берёт на себя непосильную ношу ответственности поводырей.
Но, повторюсь, нам нужны не только талантливые и грамотные управленцы ( светлыми мозгами, небось, земля русская не обделена), нам нужна своя, без оглядки на Запад, исконная ! модель , которую мы когда-то утратили, а теперь ищем и не можем найти волю на единожды верное решение - стать самими собой, проснуться окончательно от дрём и начать пахать каждому, не уповая на добреньких и мудрых , кто нас мог бы осчастливить без нашего участия. Богатыри нужны, Саня во все времена. Подрастай поскорей, учись))) посмотрим, что ты предложишь.
12 декабря 2008, 11:38
Юля, кадры решают все. Причем здесь личности? Я про то, что если сейчас всех убрать жидов, то кого предложим на замену? А нужно людей очень много, управленчески грамотных и т.д. и т.п. Где их взять?
"могут предложить другие концепции, которых много", назови хот бы две-три. Слово просто стало модным, а концепций от этого больше не стало.
"Невежество неискоренимо" Если неискоренимо, так зачем нам тогда это все надо?" Наверняка есть какая-нибудь статейка для таких в юриспруденции" Может и есть, но обязательно есть и противоположная,Законодательная власть-это власть,которая для правящей концепции издает юр. формы. Глупо будет с позиций иных концепций судится с существующей..."Процессы истории цикличны" А я считаю, что эволюционирует все таки, а то если циклы, то хоть головой об стену, а цикл придет и будет все не так как хотелось.
"модель , которую мы когда-то утратили" Думаю не было у нас ее, иначе не утратили бы, а вот предпосылки к ее построению видимо имелись.
" Подрастай поскорей, учись))) посмотрим, что ты предложишь." Учиться, учиться и еще раз учиться. Ленин
Санек
12 декабря 2008, 22:23
Чтобы не надоедать с очередными бабскими "сентенциями"
Link
28 декабря 2009, 18:46
Из сегодняшних новостей.
Частный инвестфонд Натаниэла Ротшильда (Nathaniel Rothschild) может стать одним из основных покупателей акций холдинга "Русал" Олега Дерипаски в ходе первичного размещения (IPO) алюминиевой компании. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на анонимные источники.
Вот так постепенно наше народное станет ихним еврейско-масонским. Дохозяйствовались частные собственнички. А ведь до сих пор нам впаривают мысль о том, что частная собственность управляется эффективнее общественной. Но я что-то не помню, чтоб во времена СССР распродавались заводы иностранным буржуям.
А вы думали, для чего придуман мировой финансовый кризис? Скупят нас за пустые фантики. Так нам - дуракам и надо. Будем у себя дома в гостях.
Игорь

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1227687649.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Все заметки категории «Политика»