Вирус


Вирусология как наука началась 115 лет тому назад, когда биологом Д.И.Ивановским был открыт агент, вызывающий болезнь табака, который получил название «фильтрующий вирус (яд) табачной мозаики с неизвестными ранее свойствами». В дальнейшем было установлено, что вирус – живое размножающее существо и может образовывать настоящие кристаллы, как обычное неорганическое вещество. Как ему удаётся жить, будучи кристаллом? Или, например, странная избирательность и строгая специализация: одни вирусы поражают только животных и человека, другие – только растения; вирус оспы вызывает только оспу, а не грипп.

***

Предлагаю вашему вниманию статью А.Соловьёва – доктора медицинских наук, профессора Донецкого национального медицинского университета им. М.Горького (статья опубликована в журнале «Новости медицины и фармации» №18(225),2007).



Отличить живое от неживого можно всегда. Живое дышит, питается, размножается, живет и умирает. Классическое определение жизни дал Ф.Энгельс: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого есть постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой». Известно, что основным элементам живого, кроме белков, необходимо наличие нуклеиновой кислоты, имеющей первостепенное значение для сохранения и передачи генетической информации от родителей к потомству. У вирусов всё это есть, однако нет основного признака живого – собственного обмена веществ, да и размножаются вирусы особым образом – за счёт клетки, в которую внедряются. А способность вирусов образовывать кристаллы и сохраняться в виде такого типичного вещества неживой природы вообще не даёт права отнести вирусы к живой природе. Поэтому вирусы были выделены из мира животных и растений в отдельный третий мир – мир вирусов. Подобно двуликому богу Янусу, вирусы сочетают в себе двойственность свойства живой и неживой природы, и это удивительное качество даёт им возможность существовать в биосфере везде – как вне живых тканей, так и в клетках организмов суши и воды, и быть могучим инструментом переноса генетической информации в биосфере, обеспечивающим единство всего живого на планете Земля.

Вся биосфера наполнена трансмиссивной (передаваемой) информацией, пишет в своих великолепных аналитических статьях академик Виталий Кордюм. Она инфомационно-трансмиссивная составляющая клетки и второй фактор эволюции. Первый – это абсолютно бескомпромиссная конкурентная борьба за любое место (и любой ценой) в любой экологической нише. Благодаря информационной трансмиссии любые новшества живого становятся потенциальным достоянием всей биосферы. А в одном из своих крайних вариантов, теперь уже как действительно инфекционное, патологическое в своём проявлении начало, вирусы являются составляющей другого ключевого процесса в биосфере – контроля численности популяции, а также поддержания жизненного тонуса эволюции. Эта их функция проявляется в том, что особи популяции, виды которых в силу любых причин стали утрачивать резервы жизнеспособности, то есть некую её избыточность, начинают болеть и гибнуть. В результате благодаря вирусам при стабильных длительных условиях, достаточно часто существовавших на Земле в прошлом, живое (в целом) не вырождается и при резких изменениях внешних условий может выдержать их крайние значения за счёт мутационного «съедания» резервов функций. Таковой была роль вирусов на протяжении всего времени существования жизни на Земле как основной составляющей информационных потоков в биосфере, определяющей её стабильность, единство и эволюцию, – одного из контрольных механизмов численности популяций и сохранения избыточности функций.

Антропогенная деятельность, техногенное загрязнение окружающей среды радикально преобразили всю ситуацию. Суть их в том, что мгновенно, по меркам истории, пройдя подготовительную стадию, появилась новая, ставшая альтернативой биосфере, независимая и самодостаточная система – ноосфера, которая привела к разрыву контрольных механизмов со стороны биосферы. Однако, начав своё существование в ноосфере (то есть определяемое действиями разума, а не биологии), единственный её представитель – человек – является существом биологическим, и в этом плане от контроля биосферы его ограждают искусственно созданные построения ноосферы, которые препятствуют контрольным механизмам биосферы «дотянуться» до вышедшего из повиновения вида, чтобы уничтожить его избыточность, вернув в неугрожающее более уравновешенное состояние или убрать вообще. Однако вызов ноосферы практически мгновенен, и отреагировать эволюционно, как это было всегда, на эти внешние разрушительные процессы уже нет времени. Ответить на него эволюционно может лишь то, что мультиплицирует и генетически изменяется намного быстрее взрывообразно изменяющегося вызова ноосферы. Из всего разнообразия биосферы такое присуще исключительно вирусам и микроорганизмам, и они уже включились во взрывообразную эволюцию сами и вовлекают в неё всё живое.

За последние 25 лет было описано около 30 новых инфекций и 20 новых вирусов, вызывающих заболевания у человека. В микроводорослях Чёрного моря вирусологом Ольгой Степановой из Института биологии южных морей НАН Украины (г. Севастополь) обнаружено и выделено более 50 новых уникальных изоляторов альговирусов. Вопрос об их патогенности для иных гидробионтов и человека – предмет неотложных исследований. А пока «бессмертные» из Национальной академии наук Украины размышляют, что с этим делать, острый интерес к ним проявили вирусологические центры Норвегии и Японии. И это понятно, так как альговирусы как инструмент широко используются в создании биотехнологий и генной инженерии благодаря своей способности к лизогении, при котором геном вируса в неинфекционной или модифицированной инфекционной форме передаётся клетками потомству. Альговирусы играют важную роль в трансдукции – переносе генетического материала с помощью механизмов, обеспечивающих множественное контролируемое разнообразие путём генетической рекомбинации.

Морские жители Чёрного моря являются носителями вирусов многих болезней животных и человека, а употребление в пищу населением морепродуктов приводит к вспышкам различных тяжелых заболеваний. Так, в летнее время неоднократно отмечались вспышки тяжёлого инфекционного энцефалита у детей. А в августе 2007 г. в Конго возникла вспышка смертельного неизвестного заболевания, связанного с водным фактором.

Вирус гепатита С начиная с 1989 г. инфицировал уже более 200 млн. человек, и антитела к нему впервые в мире были обнаружены Ольгой Степановой в крови у черноморских дельфинов.

В пионерских исследованиях Ольги Степановой, представленных в её монографии «Экология аллохтонных (занесённых с суши) и автохтонных (естественные природные вирусы) вирусов Чёрного моря», имеют данные о контаминации (загрязнении) бассейна Чёрного моря адено- и энтеровирусами (Коксаки, полиомелита, гепатита А). Вирусологические и серологические исследования черноморских млекопитающих выявили контакты этих теплокровных не только с вирусом гепатита С, но и с вирусом птичьего гриппа и морбилливирусами.

Антропогенное загрязнение Чёрного моря (воды и донных осадков) и гидробионтов патогенными для людей вирусами влечёт за собой освоение ими новых носителей, что значительно расширяет их экологическую нишу и приводит к приобретению новых, более вирулентных свойств. Первый шаг в этом направлении – сохранение и циркулирование патогенных вирусов в организме черноморских моллюсков-фильтраторов – уже сделан. Способность кишечных вирусов не только жить, но и размножаться в организмах некоторых видов простейших в Чёрном море свидетельствует о реакции биосферы, заполняющей с суши экологическую нишу гидросферы и гидробионтов патогенными вирусами человека и животных.

Мониторинговые исследования контаминации прибрежных районов причерноморских городов патогенными вирусами позволяют иметь представление о фоновой ситуации биологического загрязнения, которое не только может, но и уже приводит к неблагоприятным последствиям. Среди них – инфицирование вирусами людей, животных и растений, а также более опасные, обусловленные генным тропизмом вирусов с внедрением их в ДНК гидробионтов и человека, приводящие к генетическим изменениям.

Эволюция вирусов и вызываемых ими инфекций происходит во всей биосфере, и главный удар направлен на человечество. Это обусловлено тем, что только человечество перестало подчиняться контрольным механизмам биосферы. Для ноосферы характерна сомкнутая численность, в которой контакты для эволюционирующих патогенов по всей планете обеспечиваются коммуникациями, массовым туризмом, глобальным перемещением товарных масс всех видов – от комнатных экзотических видов до товаров массового потребления. Только человечество благодаря своей численности является и будет являться в обозримом будущем свободной экологической нишей гигантского масштаба для проникновения, расселения и эволюции всех реальных и потенциальных патогенов.

Эволюция вирусов продолжает ускоряться, что проявилось в Малайзии в конце 1998 г. в виде вспышки среди фермеров и разводимых ими свиней тяжёлого вирусного энцефалита, который в начале 1999 г. начал распространяться в других регионах Юго-Восточной Азии, вызывая смертность в 50% случаев. Примерно в то же время возникли вспышки инфекционного энцефалита в Австралии с очень высокой смертностью, достигающей почти 90%. В обоих случаях возбудителями оказались новые, неизвестные ранее представители парамиксовирусов. В настоящее время в Англии наблюдаются распространение вируса ящура и заболеваний коров вирусом «синего языка». Необходимо осознать, что эволюция патогенов происходит взрывообразно по всей биосфере, где обнаружилась свободная ниша. Но пока контрольные механизмы биосферы сдерживают этот натиск, не допуская общепланетарного масштаба, что приводит к увеличению информационных потоков, являющихся одним из основных эволюционных механизмов, что, в свою очередь, повышает способность биосферы противостоять ноосфере в эволюции инфекций. Однако ноосфера продолжает развиваться по своим ещё не познанным законам, и ответ не замедлил себя ждать. В биосфере внезапно начались необычные вспышки эпидемий. Иридовирусы, хитридиевые грибы, бактерии и другие микроорганизмы вдруг начали массово поражать амфибий, вызывая синдром больного водоёма, а ведь этой группе гидробионтов уже почти полмиллиарда лет. А в июне 1995 г. внезапно возникла массовая эпидемия, поразившая коралловые рифы Флориды, которые намного старше амфибий. Возбудителем оказалась новая бактерия, никогда не числившаяся даже в группе потенциальных патогенов, а именно – протобактерий, и начавшая разрушать кораллы с невероятной скоростью – 2 см в сутки. Летом 2007 г. в Юго-Восточной Азии вспыхнула и начала свирепствовать лихорадка Денге (костоломная лихорадка). Она захватила Лаос, Камбоджу и Сингапур, где впервые возникла среди иностранных строителей. Вызывает лихорадку египетский москит, который кусается днём и размножается с невероятной быстротой там, где есть чистая вода. Для него нет преград и расстояний. Большинство заболевших переносит лихорадку как тяжёлую форму гриппа, но были отмечены и случаи смерти от внутреннего кровоизлияния. Причём вакцины против вируса нет, и переболевшие одной из четырёх форм вирусной инфекции не получают иммунитет против остальных. Такая гетерогенность и является показателем эволюции.

Инфекционность необходима для расселения вирусов. В ближайшем будущем следует ожидать повышения эффективности заражения по уже существующим каналам и освоения новых. Так, например, ВИЧ-инфекцией, видимо, можно заразиться не только через кровь, половые контакты и грязные инструменты, но и в быту при обычных контактах. Такой вариант был предсказан академиком Виталием Кордюмом (1999) и подтверждается как нетипичная передача в быту. Так, описывая ситуацию со СПИДом в России, отмечают, что путь передачи вируса в 30-40% случаев остаётся неизвестным, но при этом всё(!) и без конкретного необходимого расследования списывается на лень, консерватизм и безразличие местных властей.

Эволюция почти всех вирусов происходит путём подавления иммунитета, открывая «входные ворота» также для других инфекций, способствуя их эволюции. Всё большее признание получает представление о том, что вирусы (не относящиеся к ретровирусам), микоплазмы, бактерии могут быть этиологическими факторами опухолевого процесса. И это, следует признать, избирательно выгодно биосфере как одно из направлений эволюции инфекций. Более того, давление ноосферы стремительно загоняет на этот путь патогенны. Лекарства, загрязнение окружающей среды, глобальные и локальные войны, экономические кризисы, изменения характера питания, психологические и химические стрессы, перегрузки приводят к резкому увеличению переноса информации в биосфере, что вызывает нестабильность генома (выход ДНК из клетки, активация латентных вирусов и т.д.), снижает сопротивляемость организмов, приводя к апофеозу мутагенеза и как следствие – к ускорению эволюции вирусов.

Выборочное давление в сторону повышения мутагенности вирусов может обеспечиваться и тем, что мутагенез нарушает любые функции, в том числе и внутриклеточный иммунитет. И чем он сильнее, тем больше возможностей подавить внутриклеточный иммунитет. Вирус мультиплицирует только в клетке, и внутриклеточный иммунитет должен блокировать вирусы. И чем выше мутабельность вирусов, тем больше возможностей уйти от иммунной системы хозяина. В последнее время отмечается рост наследственных заболеваний, в которых вирусный мутагенез вносит свой вклад.

Реакция ноосферы на угрозу инфекции – это изоляция от биосферы, блокирование её составляющих, уничтожение того, что проникло. А биосфера реагирует на это, как всегда, приспособительно. Так, внутрибольничные инфекции используют для своего проникновения и размножения технические условия помещений, легионелла – систему кондиционеров. Известно, что число вирусов и других микроорганизмов, населяющих человеческий организм, примерно в 100 раз превышает число клеток организма и составляет около 3,5 кг. И в противостоянии биосферы и ноосферы последнее слово в уничтожении человека будет принадлежать микроорганизмам. Изучение генома человека и сравнение его с геномом шимпанзе (и только) показало, что они почти идентичны. Геномы человека и шимпанзе отличаются всего на 1%, и связано это с различиями регулировании 100 генов, которые отвечают за метаболизм углеводов, особенно глюкозы. Как предположил биолог Алан Уилсон (1975 г.) (теперь это доказано), энергию для развития мозга человек получил благодаря изменениям в рационе питания (по сравнению с шимпанзе), а именно переходу от фруктов к клубням и кореньям, что привело к колонизации организма вирусами почвы. Так, в геноме человека в большом количестве обнаружены останки вирусов (провирусы, ретровирусы), которые очень давно встроились в геном человека и переходят в его составе из поколения в поколение. Ретровирусы принадлежат к широкой группе генетических элементов, реплицирующихся с помощью обратной транскрипции. При встраивании генома вируса в зародышевую линию клеток вирусная ДНК наследуется как превалирующий признак.

Академик Евгений Свердлов один из исследователей генома человека, считает, что к «очеловечиванию» шимпанзе причастны ретровирусы, на каком-то этапе истории вмешавшиеся в эволюционный процесс. Эндогенные ретровирусы составляют около 3% ДНК человека. Ретровирусы обладают способностью изменять генетический аппарат клетки хозяина. Так, ДНК, синтезированная на вирусной РНК, внедряется в геном клетки, как бы поставляя лжепрограмму (провирус), которая затем передаётся по наследству. В итоге происходит более быстрое и радикальное изменение генома, чем при нормальной эволюционной изменчивости. Наблюдения над социумом приводят к крамольным, но реальным вопросам. Не происходит ли сейчас процесс обратного развития человека в обезьяну – «процесс шимпанизации» – под воздействием ретровирусов, активируемый биосферой? У населения нарушен обмен глюкозы в результате изменения характера питания. Число больных сахарным диабетом растёт и достигло уже более 100 млн. человек. Ширится повальное пьянство, родители бросают своих детей, растёт число жестоких преступлений и антигуманных действий. Отмечается снижение интеллекта у молодого поколения, потеря интереса к творческой работе, а огрубление и кардинальное нарушение социального, правового и научного поведения особенно заметно в ряде учреждений, вузов, НИИ и других коллективах.

Одним из путей воздействия биосферы на человека может быть атмосфера среды. Так, группой академика Александра Четверина из Российской академии наук разработана методика выращивания колоний (клонов) молекул РНК и ДНК на твёрдых средах. Техника уникальна, позволяет обнаружить в среде единичные молекулы генного материала и может быть основой для самой чувствительной и точной диагностики инфекционных генов и структур, их содержащих. Первые же опыты по выращиванию колоний из молекул нуклеиновых кислот, попадающих на твёрдую среду чашки Петри из воздуха, показали, что различные гены и их фрагменты присутствуют в воздухе, которым мы дышим.

Таким образом, возможность случайного или намеренного заражения чужеродным генетическим материалом через окружающую среду вполне реальна.

Человечество вступило в XXI век с громадными знаниями в области наук о жизни и колоссальным потенциалом их практического использования. Путём манипулирования молекулами ДНК и РНК современный человек может произвольно и направленно изменять наследственность окружающего его живого мира – бактерий, растений, животных и человека. Это открывает беспрецедентные возможности для технологического прогресса (биотехнология, биоинженерия) и революционных прорывов в медицине (генная терапия) и в сельском хозяйстве (трансгенные или генетически модифицированные растения и животные).

Изучение генофонда народонаселения показало, что это пространство генов всех людей является содержательным информационным полем, на котором есть информация о всех событиях, оказавшихся значимыми в рамках исторического процесса. Так, этнические группы, населяющие Землю, помимо индивидуальной вариабельности имеют также некоторые общие (групповые) признаки, характерные для данного этноса. По этим признакам можно достаточно достоверно определять принадлежность генома к этой или иной расе. Уже сейчас в геноме можно определить многие особенности человека и как существа социального.

Видимо, в геноме человека записано всё, что нужно знать разуму, и, вполне возможно, там хранится информация о возникновении нашей Вселенной, планеты Земля и жизни в своём высшем проявлении – ноосфере. Ведь на матрице в 35 тысяч генов может быть записана информация, объём которой трудно представить даже в размерах Вселенной. И, как пишет академик Виталий Кордюм в своей недавно вышедшей книге «Наша шагреневая кожа» – это наша проблема. Нам её решать», когда исследователи генома расшифруют его язык и молчание 25 тысяч генов, мы узнаем, что и проявление разума (ноосферы) было запрограммировано, и они расскажут, где находятся, как живут и, видимо, не умирают другие ноосферы в других мирах и других вселенных в пространстве космического разума.

Клонирование живых существ является важнейшим технологическим и фундаментальным прорывом в генетике прошлого столетия. Клонированием называют технологию создания клонов (организмов или клеток, генетически идентичных одной родоначальной клетке) путём переноса генетического материала из одной (донорской) клетки в энуклиированную яйцеклетку (клетку, из которой удалён ядерный материал). Эта технология соединяет методы искусственного оплодотворения и генетическое проектирование или моделирование наследственности. Другими словами, если с помощью искусственного оплодотворения осуществляется возникновение жизни, то с помощью молекулярной генетики решается вопрос о её качестве (например, освобождение с помощью генотерапии от неизлечимых наследственных болезней).

Источником биологической опасности для человека всегда были микробы и вирусы, поскольку они представляют собой самую обширную, разнообразную и наименее изученную часть всего живого мира. Биосфера является неисчерпаемым источником микроорганизмов: вирусов, бактерий, грибов, и многие из них вызывают заболевания человека, животных и растений. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает инфекционные заболевания второй ведущей причиной смертности и первой причиной преждевременной смертности в мире. В связи с этим возникает настоятельная необходимость в разработке многокомпонентных вакцин против нескольких потенциально опасных возбудителей, обеспечивающих длительный, желательно пожизненный, иммунитет. Биологи активно работают над созданием так называемой генетической прививки, основанной на иммунном ответе на появление чужеродных генов. Уже продемонстрирована перспективность создания ДНК-вакцин, которые по своим характеристикам превосходят традиционные вакцинные препараты и способны содержать фрагменты ДНК сразу нескольких различных штаммов возбудителей. У генетиков появилась надежда, что использование ДНК-вакцин может стать эффективным средством обеспечения защиты организма, а ответ биосферы будет, как всегда, эволюционным и скорое появление новых, более вирулентных, вирусных заболеваний будет внезапным и многоликим.

Однако успехи генетической инженерии могут и уже начали использоваться в целях уничтожения людей. В конце 1990-х гг. велись эксперименты по созданию оружия, выбирающего жертвы по этническому признаку, и изобретению генетического оружия, которое было бы способно поражать только арабов, но не евреев, и стало бы ответом Израиля на угрозу химического и бактериологического нападения со стороны Ирака. В рамках создания «этнической бомбы» израильские учёные применили методы по идентификации отличительных генов, которыми обладают некоторые арабы, чтобы затем создать генетически изменённые вирусы, которые будут способны изменить ДНК внутри клеток своего проживания и атаковать только носителей отличительных генов. Сложность задачи состояла в том, что арабы и евреи имеют общее семитское происхождение. Однако израильские учёные преуспели в прицельном выявлении специфических особенностей генетического профиля некоторых арабских общин, особенно у людей из Ирака.

В Советском Союзе также проводились работы по созданию направленного биологического оружия. В прессе сообщалось о трагедии, произошедшей более 27 лет тому назад в Чкаловском районе Свердловска (Екатеринбург). В ночь со 2 на 3 апреля 1979 г. жители района, расположенного неподалеку от секретного микробиологического центра Министерства обороны, оказались в зоне действия смертоносного аэрозольного облака сексоизбирательного биологического оружия. В результате в ближайшие недели погибло множество людей, в основном зрелые мужчины. Это было действие биологического оружия, уничтожающего людей по половому признаку – мужчин зрелого возраста, профессионалов – военных.

Сегодня происходят существенные структурные сдвиги в научно-техническом прогрессе, который наряду с проблемами атома и космоса всё чаще обращается к биологической клетке, ДНК и иным объектам биоинженерии. Интерес военной мысли к биологическому оружию нового поколения огромен. Специалисты свидетельствуют о возникновении наукоёмкого терроризма. Это специфический вид терроризма, появление которого связано с научной и инновационной деятельностью преступных неформальных малых научных групп, формируемых как в структуре секретной военно-ориентированной науки, так и в открытой академической и университетской науке и в сфере отраслевых прикладных (корпоративных) разработок. Генетические отличия людей становятся важнейшим военным и оборонным фактором.

Опасности, исходящие из прогресса биологической науки, в первую очередь молекулярной биологии и её практических применений, таких как генная и белковая инженерия, генная терапия, молекулярное управление развитием, разнообразны.

Например, создание новых рекомбинантных генов, ранее отсутствующих в природе, и прогрессирующее распространение трансгенных или модифицированных организмов (организмов с чужеродными генами), используемых в качестве сельскохозяйственных культур и пород, а также в микробиологической промышленности. Потенциальная опасность заключается в возможности неконтролируемого распространения новых видов и генов, нарушающих равновесие в биосфере и в живых системах. Ещё более серьёзную опасность представляют методики манипулирования человеческой наследственностью.

Прогресс и лечение симптомов наследственных дефектов без искоренения самих дефектных генов, что предполагается всей стратегией генной терапии, будет неизбежно приводить к накоплению вредных генов в человеческой популяции и, следовательно, к деградации генофонда в будущем. Кроме того, генная терапия создаёт высокотехнологическую методологию для разработки и применения биологического оружия нового поколения. Особенности нового поколения биологического оружия, в первую очередь вирусного, токсинного и генного, – это исключительная массовость поражения при скромных финансовых затратах и производственных мощностях для его создания, возможность скрытного производства и применения, возможность как отсроченного эффекта, так и чрезвычайно быстрого действия. Особо опасным может быть групповой и индивидуальный терроризм с применением биологического оружия.

Человечество уже приходит к осознанию того, что международный глобальный терроризм будет представлять собой постоянную угрозу в XXI веке. Всё развитие современной цивилизации предоставляет ранее невиданные технические возможности для широкомасштабного терроризма. Особую опасность глобального характера несёт в себе биотерроризм. Расшифровка человеческого генома и самые последние успехи молекулярной и клеточной биологии привели к возможности создания биологического оружия постгеномного поколения. В арсенал этого оружия входят гены, то есть молекулы ДНК, проникающие в организм и кодирующие вредные белки, такие как белковые токсины, белки-репрессоры, подавляющие важнейшие функции человека, регуляторы функций, активаторы малигнизации, ингибиторы иммунитета, малые регуляторные РНК, проникающие в организм и избирательно выключающие синтез функционально важных белков в организме, прионы – инфекционные белки, нарушающие процессы образования пространственной структуры белков. Человечество уже реально сталкивается с опасностями, связанными с прионовыми заболеваниями скота и самого человека.

Особо следует подчеркнуть то, что возможность создания генного и другого молекулярного оружия означает смену парадигмы. Изменяется весь рисунок противостояния. Громы прежних войн уходят в прошлое. Начинаются или уже начались войны тихие, без пушек, ракет и войск. Новыми солдатами-нинзя становятся вирусы и другие сущности – гены-убийцы, нацеленные на уничтожение человечества. Это принципиально новый класс агентов, искусственно сконструированных на основе знаний человеческого генома для атаки специфических биологических систем человека – кардиологической, иммунологической, неврологической, гастроэнтерологической и т.д. – на молекулярном уровне. Планируемые эффекты от воздействия молекулярного оружия – смерть, инвалидность, нервные и психические расстройства, дебилизация (манкуртизация), стерилизация.

Следует уяснить, что в данном случае медики столкнутся с нестандартными и неизвестными агентами, для которых не существует ни разработанных тестов для обнаружения и диагностики, ни методов воздействия на агент в среде и в организме. Это диктует необходимость создания системы мер нового поколения, основанных на прогрессе молекулярной биологии как фундаментальной науки. Обнаружение и диагностика окажутся невозможными без разработки новых подходов для быстрой идентификации типа инфекционного агента, лежащей в её основе молекулы и её структурной характеристики. Необходимо создание генерализованной диагностической системы с идентификацией генной принадлежности агента, а для этого следует иметь в базе данных геном человека и геномы всех микробов и вирусов! Однако в Украине такие работы не проводятся.

Итак, биологические опасности современного мира, в том числе биологическое, молекулярное оружие нового поколения, базируются на новейших достижениях биологических наук и биотехнологий. Способы сознательного использования этих достижений во вред человечеству, как и пути неконтролируемого развития биологических катастроф, непредсказуемы или предсказуемы лишь приблизительно. Следовательно, руководители государства должны осознать, что меры противостояния – биологическая безопасность – требуют, во-первых, знания молекулярных механизмов действия потенциально опасных патогенов и, во-вторых, способности быстро использовать эти знания для практического реагирования в конкретной ситуации, то есть высокоразвитой фундаментальной науки.

Таким образом, поддержание высокого уровня фундаментальной науки – абсолютно необходимое условие противостояния распространению биологических агрессий в современном мире.


© А.Соловьёв, 2007




Итак, в человеческом организме количество вирусов, бактерий и прочей мелкой дряни в 100 раз больше, чем собственных клеток. И если всё это добро собрать вместе и взвесить, получим 3,5 кг воинствующего мусора. С точки зрения военной науки превосходство противника в 100 раз означает для обороняющегося неминуемую катастрофу. Почему же мы до сих пор живём? Потому что мы довольно неплохо встроены в так называемую биосферу. И, как и всё в природе, живём в симбиозе с окружающей средой. Без многих «полезных» бактерий абсолютно стерильный идеальный человек не выжил бы.

Учёные метко окрестили вирус «скверной новостью завёрнутой в белок». Какое слово в этом предложении главное? «Новость». То есть вирус – это прежде всего информация. А в какой она оболочке, в белковой или в цифровой (как компьютерный вирус), что именно является носителем информации, не так важно. Природа вируса одна и та же – информация.

Вот сейчас я пишу статью для моего читателя, завёртываю в буковки информацию. Читатель с дисплея своего компьютера воспримет энергию в виде светящегося потока электронов, увидит буковки, и в его сознании сформируется информация. Причём, информацию читатель сформирует сам в себе без насилия с моей стороны. Количество и качество информации зависит от читателя. Кто-то поймёт больше, кто-то меньше. Эта информация, безусловно, произведёт некоторую перестройку в сознании читателя. Читатель сформирует похожую мысль, сформулирует её и поделится с окружающими. Таким образом идея (информация) распространяется среди носителей. Чем этот описанный мной процесс не похож на инфицирование? Чем читаемая вами статья отличается от вируса? Мы живём в довольно агрессивном мире информационных войн, мы инфицируемся ежедневно. Устоять от массового зомбирования может только самодостаточный человек, привыкший жить своим умом.

Жизнь – это информация. Информация находится в информационном поле. Она вечна и неуничтожима. Можно уничтожать носителей информации, но не саму информацию. Она всё равно отыщет путь для посещения чьей-то головы и сумеет проявиться. Можно жечь книги и людей, но сама мысль неуничтожима. Именно это имел в виду булгаковский Воланд, произнеся знаменитую фразу: «Рукописи не горят».

А.Соловьёв написал интересную статью. Это медицинский взгляд профессионала на проблему вирусной (биологической) информационной войны. Но вирусная война давно идёт. Технологи ежедневно вбрасывают в информационное поле идеологические вирусы. Опасны ли они для физического здоровья, психики и жизни человека? Несомненно. Даже целые государства рушатся и порабощаются. И становятся сами источниками и распространителями вредных опасных идей. Любая информация без носителя не воспроизводится, не тиражируется и не распространяется. Как и вирус.

А.Соловьёв представил проблему человечества как соперничество биосферы и ноосферы. Правильнее было бы это представить как борьбу природы и (технократической потребительской) цивилизации. Потому что сами понятия «биосфера» и «ноосфера» затуманивают смысл, ибо оба эти понятия со сферой не имеют ничего общего. Приведу пример. Вы смотрите телевизор, слушаете радио, юзаете по Интернету с помощью технических средств, которые черпают информацию из информационного (электромагнитного) поля. Так что же, до изобретения всех этих современных новшеств электромагнитного (информационного) поля не было? Оно было всегда. А оно вовсе не сферическое. Здесь уместно было бы затронуть тему фрактальности поля и Вселенной, но эта обширная тема для другого разговора. Как и довольно древняя, по крайней мере с времён Анаксагора (500 лет до н.э.), теория панспермии, толково обоснованная современными учёными (физиками и биологами), в которой вирусы, как информация, играют ключевую роль в зарождении жизни и эволюции. Вспомним так же, к чему пришли учёные, синтезировавшие искусственную живую клетку на основе коацерватных капель академика Опарина, и наблюдавшие первые стадии её размножения и изменения. Они заявили: «Эволюция движет сама себя». А что такое запрограммированная эволюция? Информация. Мысль.

Давайте поблагодарим А.Соловьёва за замечательную статью и хорошенько задумаемся.


© Материал подготовил Юрий Ларичев, 2008

Социальные сервисы:


Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1199573313.html
06 января 2008, 14:23
№ 1Вирус
Тут действительно есть над чем задуматься. Замечательный (вирусный) материал. Спасибо Юрий,прочел судовольствием!
06 января 2008, 23:59
Кто -нибудь читал или изучал книгу Влад. Шмакова" Основные начала синтетической философии Эзотеризма" ?
Прошу отозваться
07 января 2008, 02:20
№ 3Вирус
Рунмастер, спасибо за пищу для размышлений!
«Биологи активно работают над созданием так называемой генетической прививки, основанной на иммунном ответе на появление чужеродных генов.» Тут нужны не простые биологи, а биологи-волхвы. :)
Уважаемый Дм. Гриценко! Точнее эта книга называется «Великие Арканы Таро. Абсолютные Начала Синтетической Философии Эзотеризма.» Вы хотите обсудить?
07 января 2008, 12:18
Приветствую Вас, дорогой Рунмастер. Пробежал глазами интересную статью Соловьева. Спасибо. Но ценное - Ваша добавка там! Просто с удовольствием вчитался - и снова без комментариев! Млею, и все. Да, а кто там или как там сотворили живую клетку на основе капель Опарина? Я все живу яростной критикой кришнаитами науки - "наука только обещает, что вот вот создадим клетку, подождите чуток". 100 лет уже - и ничего. Или уже сделали? Но как ученые зазвали в клетку агент жизни - живую душу клетки? Ведь материя, как я ее понимаю, сама по себе пассивна. Но если ее историю во времени хорошо выложат высшие существа, то мы здесь получим яркую иллюзию живой клетки. Специальной "души", конечно, нет. Но "живую" историю клетки ученые выложить во времени сами не в состоянии. Ибо трехмерны здесь. Поэтому они должны состыковаться с многомерными учеными из высшего мира. А? Это и будет называться "приглашением души" в клетку. Та же ситуация и с роботами. Как только сделают привлекательную - достаточно сложную и чувствительную - конструкцию, так сразу можно будет "приглашать" сознание "свыше" жить в нем. В роботе. Тогда только робот станет разумным. А тупое программирование разума - бессмысленно. Сам программировал. Неужели клетку "сделали" и оживили?
Один
07 января 2008, 12:24
Статья А Соловьева, несомненно, замечательная и актуальная, спасибо Русским Временам.
Один, как верно заметил: "Как только сделают привлекательную - достаточно сложную и чувствительную - конструкцию, так сразу можно будет "приглашать" сознание "свыше" жить в нем".
Отдельное спасибо за эту фразу!
Я бы усилила слово "конструкцию" - актуально воспринимающую конструкцию. Что поделать, восприятие и возможности восприятия у всех различны, хотя мы находимся в общей среде, читай - чувствительной конструкции... На мой непрофессиональный взгляд в статье много умышленно рекламных глупостей... типа "Известно, что число вирусов и других микроорганизмов, населяющих человеческий организм, примерно в 100 раз превышает число клеток организма и составляет около 3,5 кг". Даже обсуждать не буду такие заявления автора статьи... А ведь начнут цитировать эти глупые цифры... Но вот, что актуально, исходная позиция наблюдателя явления, то есть, то, на чем основываются рассуждения авторов и делаются затем далеко идущие выводы...
Во первых словах статьи следует утверждение: "Отличить живое от неживого можно всегда. Живое дышит, питается, размножается, живет и умирает. Классическое определение жизни дал Ф.Энгельс: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого есть постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой». Известно, что основным элементам живого, кроме белков, необходимо наличие нуклеиновой кислоты, имеющей первостепенное значение для сохранения и передачи генетической информации от родителей к потомству. У вирусов всё это есть, однако нет основного признака живого – собственного обмена веществ, да и размножаются вирусы особым образом – за счёт клетки, в которую внедряются. А способность вирусов образовывать кристаллы и сохраняться в виде такого типичного вещества неживой природы вообще не даёт права отнести вирусы к живой природе. Поэтому вирусы были выделены из мира животных и растений в отдельный третий мир – мир вирусов".
Это правильный, традиционный взгляд на живое и неживое, с оговоркой - в нашем привычном восприятии, однако, это взгляд давно отживший свой срок актуальности. Говорю так с уверенностью, понимая, что многие не согласятся, а начинать дискуссию по данному вопросу не стоит. Потому и расскажу коротенькую сказочку, только что появившуюся в виде текста, буквально несколько минут назад...
Давным-давно это было, ибо всегда будет. В некотором звездном царстве, некотором галактическом государстве росло огромное и прекрасное Древо Жизни. Почвой ему служили планеты и кометы всех галактик, а воздушной средой – весь живой Космос, сам же ствол поддерживал свое вечное существование звездами и подобными им солнцами мира. Кроною Древа оказались звездные системы, структура их взаимопритяжения и гармоничного сотворчества. А сами листики и веточки кроны являются извечно разумными цивилизациями, похожими друг на друга, но все же различными по местоположению и рисунку временных «сосудов-капилляров жизнедеятельности».
К этому роскошному Дереву часто прилетали птицы изо многих звездных царств, чтобы побеседовать друг с другом, порассказать интересные истории да волшебные сказки. Внимательные слушатели в любое Мгновении могли узнать из птичьих разговоров о мире больше, чем за всю ранее прожитую на листиках жизнь. Но внимательными становились лишь древние мудрецы, ибо пребудут они всегда.
Однажды на этом Древе образовалась неизвестно откуда взявшаяся плесень. Похоже, что ее занесли из Дальней страны птицы в своем оперении. Оказалась она мягкой и в то же время упругой, зеленоватой как мох и пахла очень приятно, чем и притянула в Дереву множество «лесных жителей». Само Древо наслаждалось таким необычным симбиозом и всеобщим вниманием к себе. Но, разрастаясь, эта плесень неожиданно для всех стала вдруг настоящим древесным грибом, питательным и красивым, полезным не только для обитателей Древа, но и для самого него. В мире живого мха, названного Загадочным лесом, и поселился наш Загадочный Сказочник… Вот, какую первую притчу он мне рассказал, когда я еще не знала ценности Мгновения и была смертным
Мгновение
07 января 2008, 13:09
№ 6Комментарий автора:
Отвечаю уважаемому Одину
________________________
Да, действительно, искусственную протоклетку (а не клетку) создали. Об этом написано в статьях Сиднея Фокса (директора Института молекулярной и клеточной эволюции университета в Майами) в 1978 году.
С.Фокс (и его лаборатория) показал, как на базе первичного материала могла произойти самосборка первых клеток на Земле. Были использованы работы А.И.Опарина (Москва).
Маленькая цитата из статьи С.Фокса.
"Уроки, извлекаемые из изучения отдельно взятых молекул, наталкивают на размышление и о законах биологического развития. Здесь те или иные процессы видны ярче, потому что они меньше смешаны с другими явлениями, происходящими в сложной развивающейся клетке. На этом уровне заметнее спонтанность эволюции, убедительней вывод о том, что эволюция движет сама себя.
Но каким образом промежуточные звенья эволюции на каждом этапе определяют, что должно прийти им на смену? С нашей точки зрения, определяющую роль играют формы этих промежуточных звеньев, их воздействие на последующих этапах. Такое воздействие может быть чрезвычайно мощным. Оно должно соперничать с различными силами внешнего характера (в дарвиновской теории естественного отбора внешнее управляющее воздействие оказывает внешняя среда).
Концепция самонаправляющейся эволюции должна также выдерживать сопоставление со своим антиподом - с идеей о том, что эволюцией управляет случай. Однако ничто не может быть дальше от истины, чем эта идея. Потенциальный спектр возможностей развития на каждой ступени достаточно узок..."
Рунмастер
07 января 2008, 16:30
Да, страшновато было заходить на "Вирус". Но, думаю сам себе, это же Рунмастер. Он не может подвести! И не подвел!
Поднятый вопрос в сообщении интересный. Спасибо за ответ-разъяснение. Польщен за размещение на Вашем сайте. Заглянул туда еще раз. Сказка МгновениЯ весьма загадочна. Или многозначна? Во всяком случае, интересна и не проста.
Иллюзия жизни или сознания
Пришли как-то ко мне на практику по информатике школьники. Тогда еще персоналок не было. Приходили они ко мне практиковаться на управляюще-вычислительной ЭВМ "М-6000". Эта ЭВМ управляла работой моего рентгеновского аналитического комплекса. В тот день я не стал бедолажек грузить алгеброй Буля. Попросил подождать. А сам за 10 минут сварганил для них простую диалоговую программку. Потом приглашал по одному за клавиатуру. Вы бы видели, как загорались глаза у школьников и хорошеньких школьниц, когда программа опрашивала их, а затем называла их и сообщала им их данные! Потом с этим классом все уроки проходили на ура. Я, конечно, не сказал им, почему при программировании я всех опрашивал о них самих. А они не связали это с программкой, когда отвечали на ее вопросы. Так простыми средствами можно создать иллюзию сознания в машине. Медики определяют сознание в человеке, если он логично отвечает на вопросы. А тут машина задавала логичные вопросы и ошарашивала логичными заключениями. Чем не сознание, а?
Один
16 января 2008, 17:26
№ 8Вирус
Эта тема меня интересует очень давно, про вирусы мне стало известно в1981г. Ваша статья перекликается с моими мыслями и выводами, поэтому когда мне дети предложили её прочитать, удивлений особых не было. Интересно было ознакомиться с другими познаниями в этой области. Благодарю Вас.

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1199573313.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Все заметки категории «Любопытно»