Сцены атомного театра абсурда

Сцена 1. Запас прочности

Локомотивом отечественной экономики должна стать ядерная энергетика

Ее цель — обеспечение равного доступа каждого жителя планеты к экологически чистым и эффективным энергетическим источникам. Любая энергетическая программа, игнорирующая такую постановку вопроса, таит в себе активное несогласие обездоленных и приведет к росту напряженности в мире, конфликтам, войнам и тому подобным прелестям, с чем человечество сегодня сталкивается постоянно. На саммите тысячелетия в ООН Президент России В.В.Путин призвал к созданию ядерной энергетической технологии, работающей без использования делящихся материалов урана-235 и плутония-239.

В настоящее время стало совершенно понятно, что энергетические проблемы двадцать первого века не могут быть разрешены без использования атомной энергии. Запасы нефти и газа близки к исчерпанию, использование угля наносит непоправимый ущерб экологии, двадцатилетние попытки европейских стран широко внедрить возобновляемые источники энергии для некоторых потребителей окончились провалом. А применяемые сегодня атомные технологии ориентированы на использование урана 235. И тем не менее, игнорируя призыв Президента РФ В.В.Путина, Российское Федеральное Агенство по Атомной Энергии рекомендует эти технологии для строительства сорока новых блоков. И более того, планируется развитие атомной энергетики, строя АЭС на тепловых нейтронах и реакторов размножителей — на быстрых нейтронах (бридерах). А каждая АЭС, использующая бридерную программу, имеет в своем составе радиохимическое производство, на котором в обороте, в пересчете на каждый миллион киловатт мощности, циркулирует минимум 20 тонн оружейного плутония. Так что если Агентство по Атомной Энергии предполагает в будущем торговать этой технологией, то уже с двадцатых годов нынешнего века в мире будет находиться в обороте до миллиона тонн оружейного плутония и урана-233.

Если России можно, то почему нельзя другим странам? О широком развитии атомной энергетики по нынешним технологиям заявили Китай, Индия, а в перспективе страны Латинской Америки и страны юго-восточной Азии. В силу отсутствия какой-либо альтернативы близки к принятию подобных решений Европа и Северная Америка. Повторяется, но в более широком масштабе, ситуация середины семидесятых годов прошлого века, когда после Арабо-Израильской войны в страны, поддержавшие Израиль, был прекращен экспорт нефти, и цены на нее стремительно рванули вверх. В Европе и США в авральном порядке стали строить АЭС. А ныне строительство, в предполагаемом огромном количестве атомных станций по существующим технологиям во всем мире, усугубляет глобальные катастрофические последствия по следующим причинам.

— Не решены проблемы утилизации и хранения ядерных отходов. Высокоактивные отходы по-прежнему хранятся на промплощадках (непосредственно на территории АЭС) или в промежуточных хранилищах. В настоящее время они все уже практически заполнены. Попытки сооружения хранилищ в стабильных геологических формациях, например, в США, окончились неудачей.

— Не решены проблемы вывода АЭС из эксплуатации. Сегодня предлагается консервировать АЭС, выработавшую свой ресурс. Стоимость консервации одного блока АЭС в России предположительно составит примерно 500 млн. долларов. Охрана и поддержание необходимых технологических циклов в законсервированной АЭС будет стоить до 60 млн. долларов в год. Массовый вывод атомных станций, отработавших свой ресурс, в ближайшие годы вызовет чрезмерные нагрузки на бюджет страны.

— Высокие стоимости современной атомной энергетики не по плечу для большинства развивающихся стран.

— Нынешние АЭС нарабатывают основной материал для атомных бомб — плутоний. Это обстоятельство является препятствием для распространения АЭС в странах “третьего мира”, так как любая страна, имеющая на своей территории АЭС с существующей технологией, способна создать ядерное оружие. В 1974 году Индия на базе канадского реактора CONDU, будучи под контролем МАГАТЭ, изготовила и провела испытания "мирного ядерного устройства". Был большой международный скандал, но никаких практических мер принять не удалось. Сегодня та же история повторяется с Ираном, и это уже вызвало цепную реакцию распространения двойных ядерных технологий по всему миру. Ряд стран Латинской Америки объявили о начале обогащения урана на своей территории. Словом, подобное развитие событий однозначно предопределяет превращение земли в ядерную свалку.

И так оно бы и произошло, если бы во Всероссийском научно исследовательском институте атомного машиностроения группой ученых под руководством д.т.н. профессора И.Н.Острецова не была разработана программа "Релятивистской тяжелоядерной (ЯРТ) энергетики, работающей без использования делящихся материалов урана-235 и плутония-239. ЯРТ-энергетика является принципиально новой, промышленная реализация которой возможна на основе синтеза двух уникальных российских технологий. Это прямое сжигание тория-232 и урана-238 без промежуточных продуктов распада плутония-239 и урана-232 нейтронами с энергией более 10 МэВ, получаемых при бомбардировке ядер урана и тория релятивистскими протонами с энергией 10-50 ГэВ, генерируемых компактным модульным трехмерным ускорителем на обратной волне разработанным к.ф.м.н. А.С.Богомоловым. Программа ЯРТ-энергетики таким образом решает практически все проблемы существующих АЭС.

— Малоотходность.

— Отутствие наработки бомбовых материалов.

— Возможность работы в маневренном режиме!

— Работа без перегрузки топлива 100 и более лет.

— Уровень безопасности сопоставим с безопасностью современных тепловых электростанций на органическом топливе (ТЭС), что позволяет снизить зону отчуждения территорий с 30 км для сегодняшних АЭС, до 1 км.

— КПД ЯРЭС 55-58%, вместо 33% на АЭС.

— Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) на уровне наиболее прогрессивных ТЭС.

— Принципиальное упрощение топливной промышленности.

— Сокращение сроков вывода из эксплуатации до 3-5 лет.

— В перспективе в качестве топлива ЯРТ-ракторов возможно использование отработавшего топлива. То есть это практически безотходное атомное энергопроизводство.

Анализ состояния технологического уровня и уровня знаний по ключевым элементам рассматриваемой схемы показывает, что при концентрации сил и средств в рамках государственной и международной программ реально создание головного блока на этих принципах в течение 10 лет. Это прорыв в развитии ядерной энергетики.

27 марта 2006 года на расширенном заседании Комитета Совета Федераций по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии было принято решение об "Атомной энергетике и инновационных технологиях".

КОМИТЕТ РЕШИЛ:

Принять к сведению информацию о разработке принципиально новой схемы ядерной энергетики — релятивистской тяжелоядерной энергетики, способной решить проблемы ядерных отходов и нераспространения ядерного оружия, в основе которой лежат идеи, сформулированные российскими учеными И.Н.Острецовым и А.С.Богомоловым.

Обратиться к Правительству Российской Федерации с просьбой вынести обсуждение проблем инновационных технологий в атомной энергетике на Совет по науке, технологиям и образованию при Президенте Российской Федерации для обсуждения стратегии развития атомной энергетики в Российской Федерации.

Рекомендовать Правительству Российской Федерации подготовить предложения по законодательному обеспечению инвестиционой политики в энергетическом секторе, включая атомную энергетику.

Председатель Комитета В.Е.Шудегов.

Прошел год. Сегодняшнюю ситуацию с ЯРТ-энергетикой комментирует зам.Председателя комитета по науке Совета Федераций РФ, доктор технических наук Х.Д.Чеченов.

— О решении по ЯРТ-энергетике Комитета по науке РФ было сообщено в письме на имя премьер министра Правительства Российской Федерации М.Е.Фрадкова. О том, как обстоят дела сейчас, догадайтесь с трех раз… Правильно! От Федерального Агентства по Атомной Энергетике РФ пришел ответ, вполне "адекватный" ситуации энергетического кризиса: "Приняли к сведению" Ответственные широко мыслящие люди служат в агентстве. Между тем, самое пристальное внимание и деловую заинтересованность в реализации ЯРТ-энергетики проявляют страны “третьего мира”, чью экономику жестко ограничивают Киотские протоколы: органическое топливо жечь нельзя, атомная энергетика под жестким запретом из-за опасности распространения ядерного оружия. А ЯРТ-энергетика снимает все вышеназванные ограничения. Кстати, и Китай и США, тоже озабоченные проблемой энергетической безопасности, готовы заплатить любые деньги за патенты российских ученых И.Н.Острецова и А.С.Богомолова. Вот так: с одной стороны, миллиардные патенты, с другой, "компетентный коллектив" ФААЭ. Конечно, "Программа ЯРТ-энергетики" будет решена, конечно, она будет в состоянии стать локомотивом российской экономики. Вопрос только в том, какую цену придется заплатить самой России за реализацию этой научно обоснованной программы. Время, когда подобного рода проекты "принимают к сведению", закончилось. Настало время действий.

А в США, потратив на свою энергетическую программу ATW (Accelerator Transmutaccion of Wast) миллиарды долларов, поняли, что русские их обходят, что реализовав свою "Программу ЯРТ-энергетика, Россия станет монополистом на мировом рынке атомной энергетики. И тогда группа видных американских ученых вышла в Сенат и Конгресс США с предложением организовать американо-российский семинар по международной ядерной подотчетности. (WINA). Сенаторы и конгрессмены не "приняли к сведению", а оперативно помогли этот семинар организовать. С российской стороны на нем с докладами выступили ученые А.С.Богомолов и В.И.Волков. Оценку "Программе ЯРТ-энергетика", может быть, излишне эмоционально, но точно сформулировал Аллин Болдт, специалист в области проектирования, технологии производства атомных энергетическизх проектов: "Ваш проект — это не временная мера по решению энергетического кризиса, а технология, которая на тысячелетия решает проблему атомной энергетики!!!". Другой американский ученый Дон Браун заявил, что принципиальная невозможность аварий по ЯРТ-проекту, подобных Тримайл Айлендской и Чернобыльской, к тому же значительно снижает уровень потерь, связанных с возможностью ошибок при нарушении технологии строительства, и даже прямой недобросовестности исполнителей. Кстати, комиссия Департамента энергетики США, которую он возглавлял, обнаружила на ядерных объектах Лос Аламоса такое количество нарушений, что это стало скандалом общенационального значения. Чтобы не дать скандалу выйти за "разумные пределы", Дона …прогнали со службы. В скобках отметим, что, видимо, корыстный интерес и сопутствующее ему нежелание огласки также проявляют себя и у нас в России. Специалист Российского Федерального Ядерного Центра ВНИИТФ Герман Лукашин, после своего доклада о серьезных недостатках проекта строительства хранилища делящихся материалов (ХДМ) на производственном объединении "МАЯК" секретарю Совета безопасности РФ Кокошину А.А., тоже был просто уволен из института.

Так что ЯРТ-энергетика, будучи безопасной в принципе, снимает и многие этические проблемы.

А в итоге, на прошедшем американо-российском семинаре, с учетом российской программы ЯРТ-энергетика, предложенную российскими учёными Декларацию ко всем людям доброй воли, о сотрудничестве в создании безопасной ядерной энергетики, поддержал старший научный сотрудник Института политологии в Вашингтоне, один из создателей программы Департамента энергетики США Роберт Альварез. В ней, в частности, есть и такой принципиальной пункт: "Требование законодательного запрещения использования в ядерном цикле обогащенного урана и плутония". С учетом того, что Иран, страны Латинской Америки и юго-восточной Азии готовы начать работы по обогащению урана, о чем сообщалось в начале статьи, Декларация более чем актуальна. И еще один очень важный результат этого семинара: были обозначены возможные принципы сотрудничества американских и российских ученых по реализации программы ЯРТ-энергетики. Работы подобного рода можно проводить в Лос-Аламосе, (что с учетом вышеизложенного проблематично), ЦЕРНЕ Швейцария и у нас в России в Протвино. Принимая во внимание тот факт, что два главных патента по программе принадлежат России, работы должны проводиться у нас!

Локомотивом станет для российской экономики ЯРТ-энергетика, да и не только экономики, но и, разумеется, науки. Российская научная среда считает, что настала пора реорганизации Российской Академии Наук, что в своем нынешнем чиновном состоянии она не может исполнять своей главной функции — быть основным экспертным органом страны, а именно так мыслил ее функции основатель Академии Михайло Васильич Ломоносов. На прошедшем 23 мая заседании Экспертного клуба Минпромэнерго России, на котором была заявлена тема "Контуры стратегии развития", ведший заседание советник С.Кириенко президент ВНИИАЭС П.Щедровицкий назвал принципы, следуя которым государство сможет успешно решить проблему энергетического кризиса: это — мобилизация, без которой никакая частная инициатива не в состоянии осуществить атомную энергетическую программу (пример упоминавшиегося безобразия рыночников на ядерном центре в Лос Аламосе) и инжиниринг, как инструмент, с помощью которого разрабатываются глобальные проекты, и на основе которых власть сможет ответственно принимать решения. И Российская Академия Наук, восстановив свои Ломоносовские принципы, может стать главным экспертным органом страны и поможет в продвижении вперед и науки, и эффективных социальных взаимодействий. Государство, похоже, определило направление прорыва из рыночной анархии на путь устойчивого, разумного, планируемого развития.

Х.Д.Чеченов, зам. Председателя комитета по науке Совета Федерации РФ.

Как должна власть относиться к ученым, прекрасно иллюстрирует пример из практики Наполеона Бонапарта. Во время египетского похода отряд, в котором находился Наполеон, был атакован превосходящими силами мамелюков. И тогда прозвучал его исторический приказ: "Ослов и ученых в середину!" Император понимал, кого в критической ситуации должны спасать в первую очередь. Надеюсь, всем понятно, каковы должны быть приоритеты у нашей власти. Творчество, научный поиск как процессы иррациональны по своей природе, они не имеют метрики, их невозможно измерить и взвесить. Но, как писал Александр Сергеевич Пушкин: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать…". А потому как положительный, так и отрицательный результаты одинаково ценны. Таким образом, определяется вектор развития! А за это человечество обязано платить науке соответствующую цену. В любом случае, по факту научной работы, цена будет всегда ниже, чем за последствия повторяемых ошибок, или за отказ из-за рыночной коньюнктуры не платить за научные исследования. Гарантией от спекулятивных намерений в науке, как это ни покажется парадоксальным, сегодня является ситуация с энергетическим кризисом, в котором оказалось человечество. Ученые, как никто, понимают, что никакие гранты, премии и прочие пособия их не спасут, если вместо поисков истины они попытаются получше устроится в тонущей лодке И потому сервильный характер нынешней науки должен быть кардинально изменен. Наука — это та отрасль, которая позволяет человечеству видеть суть вещей. Какую цену оно готово заплатить, чтобы быть зрячим? Можете ли вы представить себе человека, который согласен получить несметные богатства, но при этом лишиться глаз?.. Отечественная наука пока жива. Есть настоящие ученые, создающие проекты, о которых говорится в статье, ЯРТ-энергетика. Это серьезная программа, способная обозначить не вероятность развития, а просчитать его практическую реализацию. Российские ученые предоставляют человечеству такую возможность.

PS. События стали набирать обороты, что происходит в критические моменты истории. На прошедшем недавно совещании у Председателя Совета Федерации Р.Ф. С.М.Миронова, принято решение об обращении к Президенту страны с предложением об организации Международного Московского клуба, задачей которого станет практическая реализация Программы ЯРТ-энергетики. Важно подчеркнуть, что, по сути, эта организация будет не делить ресурсы, а консолидировать усилия всех стран в разработке самых передовых технологий двадцать первого века:

— развитие ускорительной техники;

— развитие ЯРТ-энергетики.

На 18 июня 2007 года назначен “круглый стол” по реализации Программы ЯРТ-энергетики в Государственной думе РФ.

Мнение читателей

А.

Ну наконец-то! Мы в кулуарах об этом говорим уже лет 20. Кстати хотелось бы подчеркнуть неблаговидную роль толкачей от термоядерной энергетики, угробивших на заведомо бесперспективные проекты по всему миру умопомрачительные суммы. Ибо, в двух словах, управляемый термоядерный реактор есть не что иное как нейтронная бомба непрерывного действия. Про одного из них, академика Велихова, еще в советские времена бытовал анекдот, что это есть единственный в мире человек, сумевший использовать ядерную энергетику в личных целях (т.е. не в мирных и не в военных, а именно в личных).

Б.

Это всё хорошо и я "За" проект таких реакторов нового типа. Но ведь пока существует оружие и нам будут угрожать, необходимо производить и оружейные тяжелые элементы из таблицы системы Менделеева, хотя бы для обновления старых запасов ядерного оружия новыми боеголовками. А для этого и всегда будут необходимы реакторы старого типа. Просто для безопасности их надо будет строить глубоко под землей. И все будет спокойно.

В.

По сделке века, утверждённой при Черномырдине (иногда её называют сделкой «Черномырдин-Гор»), российский Минатом обязался продать США по демпинговым ценам, в многие тысячи раз ниже ориентировочных мировых, весь стратегический запас обогащённого (оружейного) урана U-235. Согласно этой договорённости США должны купить у России в общей сложности 500 тонн урана с 1993 по 2013 годы.

Существует очень перспективный так называемый «ториевый» энергетический цикл АЭС, который называется «чистым» (по конечным отходам производственного цикла) и работающий по которому экспериментальный ядерный реактор был построен ещё в 1949 г. в США и проработал 5 лет. В силу разных причин (технологических, отсутствия на то время достаточного количества необходимого топлива, а также и волюнтаристских) такой проект не создавался в СССР. Хотя теоретические разработки «ториевого» цикла и реактора вёл один федеральный институт СССР-России.

В конце 90-х федеральный российский институт, который занимался разработками ториевой энергетики был в одночасье расформирован (прекратил существование фактически, без всяких юридических распоряжений был закрыт на замок, а все секретные документы института были «сворованы неизвестными» с суперохраняемого закрытого объекта). По рассказу бывшего руководителя института, неизвестные, пришедшие к нему на квартиру, предложили контракт на работу по данной тематике в США или Израиле, а в случае отказа обещали неприятности. Лев Максимов не побоялся угроз и обратился за защитой в ФСК, откуда не получил никакого ответа.

После этого события Л.Максимов пережил два покушения, и в обоих случаях от смерти его спасли случайность или большое везение. Всего же в те годы погибло 4 российских высокопоставленных чиновника, принимавших участие в расследовании обстоятельств урановой сделки. Кроме главного инспектора Росатома Нуриева и генерала Рохлина, погибли зам. министра атомной промышленности (тогда зам. Адамова).

А теперь итог. Президент США Д.Буш уже подписал указ об ускоренном развитии в США «ториевой» энергетики. Начало чистой «ториевой эры» намечено на 2013 г., когда всё базовое сырьё для неё, т.е. тот самый российский уран-235 в количестве 500 тон, окажется в США. И ещё дополнение. «Продаваемый» высокообогащённый уран по условиям сделки должен поставляться в США с пониженным обогащением. Ну тут, конечно, звучат слова, что благородные США таким образом показывают свои мирные намерения, не намереваясь понаделать из него бомб. Да вот только для ториевой энергетики он как раз и нужен такого – пониженного обогащения. Для понимающего россиянина не станет новостью, что данную важнейшую доводочную работу – за свой счёт, бесплатно для США – проводит российская сторона.

Сцена 2. Измерение делом

Английская газета "Independent", публикующая сведения о шести наиболее значительных научных открытиях уходящих годов, одним из особо важных научных событий за 2006 год посчитала работу европейских ученых-биологов, долгое время исследовавших ДНК неандертальцев и пришедших к выводу, что те являлись тупиковой ветвью эволюции и не могли стать предками современного человека. Генетический код неандертальцев не совпадает с генетическим кодом homo sapiens всего лишь на доли процента, ставшие принципиальной причиной того, что Разум не засветился в их головах. Они оказались, таким образом, в одной компании с шимпанзе, генетический код которых тоже лишь на два процента отличается от человеческого. Это пример того обстоятельства, что если бы мировые константы хотя бы немного отличались от современных значений, материальный мир был бы просто невозможен. Не случись, например, того, что плотность воды больше плотности льда, и жизнь на Земле не возникла бы никогда. Ничтожно малые величины некоторых импульсов в определенных условиях оказываются сопоставимыми с космическими масштабами мироздания. Это обстоятельство, не имеющее никакого значения в среде хаоса, приобретает основополагающее значение для человечества в процессе его развития, ибо бесконечный статистический перебор вариантов из-за краткости людского бытия и ограниченных возможностей биосферы Земли для него неприемлем. Каковы же тогда значение и цена человека, способного обнаружить и понять суть этих мгновений, определяющих законы мирового пространственно-временного феномена?

В нынешнем 2007 году человечество продолжало решать старые проблемы, создавать новые, сотрудники газеты “Independent” определять, какие научные разработки можно будет причислить к открытиям года, руководство Общественной палаты РФ 12 и 13 февраля организовывало очередную международную конференцию, посвященную энергетической мировой безопасности, меру участия в решении этих задач России: ее экономики, науки, политического и государственного руководства. Академик РАН Велихов во вступительном слове сформулировал цели и масштабность задач, как эпохальные, жизненно первоочередные, требующие предельной ответственности, мудрости… Участники конференции выступали с докладами, подписывали протоколы — словом заботились о человечестве, которому и ныне, и присно, и во веки веков должно быть гарантировано качество жизни, которого американцы, будучи авангардом человечества, вожделеют как общества Prosperity.

В эти дни и могло произойти то, что на многие годы (это при упоминавшимся дефиците времени для человечества) могло отодвинуть решение принципиальнейших проблем энергетики.

Необходимо отметить, что проводящиеся в России, да и в остальном подлунном мире мероприятия, на которых озвучивается "общественное мнение", имеют, как правило, светский — т.е. необязательный к исполнению — характер. Хотя ученые и специалисты, которые такие собрания посещают, бывает, имеют по обсуждаемым вопросам вполне компетентное и конструктивное мнение.

Причем в нашем случае об энергетических проблемах говорил человек, который является автором открытия и участником разработки программы, которая на ближайшие пару сотен лет в состоянии снять проблему энергетической и ядерной безопасности человечества. Это кандидат технических наук А.С.Богомолов, чей компактный линейный ускоритель на обратной волне BWLAP ABC3D спроектирован по уникальной опережающей технологии XXI века, дающий возможность реализовать создание практически безотходной, т.е. безопасной ЯРЭС (Ядерной релятивистской электростанции), что в свою очередь позволит человечеству пройти очередной исторический поворот с очевидной гарантией развития цивилизации, а не ее угасания в инфернальности системы выживания.

Аудитория выслушала ученого, но, видимо, чего-то важного для своих интересов не обнаружила. Во всяком случае, не было ни оваций, ни предложений о встречах для дальнейшего обсуждения.

Жизнь — без начала и конца.

Нас всех — подстерегает случай.

Над нами — сумрак неминучий,

Иль ясность Божьего лица.

                        А.Блок ("Возмездие")

Народ, хоть и общественно активный, к сожалению, как и во времена А.Блока, М.Ломоносова, И.Ньютона, Н.Тесла, даже при колоссальном статистическом объеме накопленной информации, при решении и реализации масштабных задач, не всегда считается с решающим значением бесконечно малых величин, списывая неудачи от взаимодействия с ними на иррациональное влияние случая. О подобных последствиях стараются не думать. Бог, дескать, не без милости. Но если на бытовом, рутинном уровне это иногда проходит, то при решении фундаментальных проблем игнорирование случайности приводит к тяжелым, иногда необратимым потерям.

И вот с А.Богомоловым происходит случай, который обошелся с ученым более радикально, чем проигнорировавшая его разработки аудитория с "международной конференции по энергетике". На него, возвращавшегося в институт после вышеназванного мероприятия, наезжает КамАЗ-мусоровоз. (Какова ирония!) Но Богомолова — и это уже не ирония — Бог миловал! Обошлось… Всего лишь двойной перелом руки… голова цела.

Случайно упавшее на голову яблоко помогло Ньютону сформулировать Закон всемирного тяготения.

Случайно наехавший на Богомолова КамАЗ, по всей видимости, должен подсказать людям, принимающим государственные решения, что безопасность и цена богомоловых сопоставима с ценой, которую должно заплатить человечество за свое развитие.

Время меряют часами, пространство метрами, напряжение вольтами и т.д., и т.п., …человека меряют деньгами. Хотя две тысячи лет назад Закон Божий рекомендовал мерить человека его делами. Но этот записанный в Евангелии закон Человечество на практике упорно игнорирует на том основании, что написано это было давно, а слово написанное — мертво!

Закон всемирного тяготения, тоже записанный, обязателен при расчетах полетов, закон Гука — при проектировании мостов, закон Ома — при расчетах электрических цепей; и прочая, и прочая, и прочая… При грамотном применении этих законов и правил результат был и есть надежным, ожидаемым и, простите за тавтологию, закономерно успешным.

А в случае с Мерой Человека записанное слово Закона — мертво? И к исполнению, и употреблению, стало быть, не пригодно? Живы, мобильны и оригинальны деньги в том виде, в котором мы их имеем. Смысл бытия человека они ограничили страстью (которая, по определению, безумна) к потреблению и наживе, а их реализацию к фундаментальным (sic) законам рынка. Божественный же творческий потенциал Разума ограничили исключительно сервильной функцией.

Вспомните, что сотая доля процента, отличающая ДНК неандертальца от человеческой, остановила их эволюцию. Суть их пребывания в этом мире замыкалась лишь… на потреблении. Создатель решил, что это неоправданная роскошь: жрать, ничего не давая взамен, и в ДНК человека добавил недостающую сотую долю процента.

Об эквивалентном обмене человека с природой недавно напомнил директор по политике фонда New Economics Эндрю Симмс в статье "Человечество живет не по средствам", напечатанном в упоминавшемся журнале “Independent”.

"Ортодоксальная экономическая наука предписывает: ничто не должно мешать экономическому росту и конкурентноспособности. Но, следуя этим рекомендациям, мы оказываемся в состоянии войны с окружающей средой, не думая о том, что наша победа над ней обернется поражением для нас".

Но если привыкшим к стереотипам рынка людям понятнее и ближе рыночные оценки и дефиниции, то вот пример того, что предлагает человечеству ученый Алексей Богомолов со своими соратниками и единомышленниками (просим только обратить внимание на одно принципиальное обстоятельство). В 2007 году исполняется сорок лет (!), в течение которых развивалась (осуществлялась!) идея создания нового класса ускорительной техники:

Фактически разработчиками предложен абсолютно новый многофункциональный источник высокоэнергетических ионов легких атомов (протонов, дейтронов) или нейтронов (с помощью конверторов), который является ключевым элементом огромного множества (!) уникальных научно-технических решений и открытий, уже подготовленных научным мировым сообществом и давно ожидаемых на рынке товаров и услуг.

Оригинальность конструктивных и технологических решений, а также уникальность используемых методов ускорения "перекрывают" весь диапазон потребных ускорителей промышленного и исследовательского классов, что позволяет говорить о становлении в России отрасли (!) промышленного ускорителестроения. На основе общепризнанного мировым научным сообществом (пока еще!) лидерства российских разработок в этой области.

Области применения:

Ядерная энергетика: реализация с помощью Ускорителя BWLAP ABC3D, обеспечивающего становление нового направления релятивистской тяжелоядерной (ЯРТ) энергетики, в проекте которого практически устранены все недостатки существующих АЭС. В частности принципиальные: практическая невозможность возникновения аварийных ситуаций, подобных Чернобыльской, и отсутствие долгоживущих радиоактивных отходов.

Медицина: протонно-лучевай терапия, с помощью которой лечатся онкологические, нейрохирургические, параспинальные, внутричерепные заболевания без хирургического вмешательства в организм человека (без скальпеля и крови) и без повреждений тканей организма, свойственных нынешней лучевой терапии и т.д.

Освоение космоса: инспекция естественных и искусственных спутников Земли на орбите, санация околоземного пространства и т.д..

Материаловедение: использование ускорителей в качестве источников зондирующего излучения при определении микропримесей в твердых телах, жидкостях и аэрозолях. Решение проблемы создания т.н. первой стенки термоядерного реактора, реакторов на быстрых нейтронах. Контроль на наличие отравляющих и взрывных устройств. Борьба с терроризмом и т.д.

Потребности рынка по линейным ускорителям:

По оценке МАГАТЭ в ближайшее время предстоит закрыть 129 АЭС, достигших предельного срока эксплуатации. При развертывании полномасштабной ЯРТ-энергетики, в том числе и для замещения выработавших срок безопасной эксплуатации АЭС предыдущего поколения, потребности в ускорителях — внешних источниках нейтронного возбуждения — может составить 1000 ед., что при их средней стоимости 0,8 млрд. долл. США составит 0,8 трлн. долл. США. Аналогов ускорителей в данном классе, имеющих сходные параметры по показателю "эффективность-стоимость", в настоящий момент на мировом рынке нет!

Линейные ускорители контроля за коммерческим продуктом (грузовые контейнеры) одна установка от 1.2 млн. долл. США, для поиска взрывчатки и наркотиков в контейнерах морского контейнеровоза (без его разгрузки) 0,5 млрд. долл США. К 2010 году потребность в подобном оборудовании для контроля грузовых кораблей до входа их в порты США по расчетам, сделанным Homeland Security USA составит 29810 ускорителей (различных типов), что обойдется в 59млрд. долл США.

По медицинскому обслуживанию только американская потребность в линейных ускорителях в денежном выражении составит 1 млрд. 440млн. долл. США.

Состояние проекта на сегодняшний день:

На текущий момент разработчиками завершены стадия фундаментальных исследований нового метода ускорителя на "обратной волне", стадия НИОКР и созданы два опытных образца ускорителей протонов, на которых отработаны все ключевые технологии и методики для перехода к полномасштабному производству ускорителей BWLAP ABC3D с различными функциональными и эксплуатационными характеристиками.

В силу особенностей российского рынка финансирование проекта в настоящее время осуществляется HSARPA USA через две посреднические фирмы (одна США, вторая Российская) и только по теме "Создание комплексов активной инспекции делящихся материалов" (терроризм актуален). Что касается части оборудования для линейных гигаваттных ускорителей, то приходится ориентироваться на французскую электронную промышленность, так как российская мощная электроника в настоящий момент "лежит на боку". Для начальных этапов работ это приемлемо. Исполнитель — фирма THALES ED (THOMSON). В дальнейшем для экспорта эта схема может быть сохранена, так как совместит интересы экспортера и импортера. Для ЯРЭС России и ближнего зарубежья потребуется иметь своих изготовителей. Не все высококвалифицированные специалисты "лежащего" отечественного бывшего Минэлектронпрома вымерли и разбежались. Они и хотят, и могут. Еще есть шансы восстановить технологии минэлектронпронного производства.

Государство как деловой партнер могло бы восстановить 18-е Главное управление бывшего Минсредмаша (Ускорители и термоядерная техника), ликвидированного в нынешнем Федеральном Агентстве по Атомной энергии.

Во всяком случае, деловые взаимодействия, осуществляемые в системе координат: ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ, ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ, КОМПЕТЕНТНОСТЬ, ученые, сумевшие разработать проект, о котором идет речь, могут гарантировать исполнение своих обязательств по всем трем направлениям.

P.S. При этом есть необходимость напомнить, что работа над проектом ведется сорок лет. Нынешние последствия дел человеческих могут привести к тому, что, как писал директор Симмс, наша рыночная победа над природой обернется для нас поражением, а прогнозы ученых таковы, что на все про все, у нас осталось десять лет. А потом нас, как неандертальцев, сгонят с земли, и по ней запрыгают какие-нибудь зеленые человечки.

А уж тем более ждать сорок лет, когда, вероятно, но не очень возможно, на земле родится второй Богомолов, не приходится.

Поэтому: Кто-то — очень РАЗУМНЫЙ — сохранил Богомолова на благо и пользу человечества.

И Он же, РАЗУМНЫЙ, дает понять, что это не очередной несчастный случай, а ЗНАК. Нам принять ЗНАК к сведению. В том цейтноте, в котором все мы оказались. И что пора начинать в авральном режиме реализовывать проект, за который, РАЗУМНЫЙ проголосовал и просигналил столь решительно.

Во всяком случае, человечество проигнорировало указание сменить свой игривый рынок и в истории с созданием атомного оружия в США, а не в фашистской Германии, и не пожелало поменять свои поведенческие императивы после Тримайлсайлендского и Чернобыльской катастроф. По свидетельству Председателя Государственной комиссии по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, Председателя правительства СССР Н.И. Рыжкова "В порядке гуманитарной помощи мировое сообщество не дало ни одной таблетки, ни одной ампулы, ни одного гвоздя". Мировой рынок в то время реализовывал свою мародерскую, а не разумную созидающую суть. Кстати, на ликвидации последствий бедствия, непосредственно в зоне поражения работала и другая знаковая фигура, кто гасил катастрофу планетарного масштаба: профессор, доктор технических наук Игорь Николаевич Острецов. Автор и разработчик безопасной, альтернативной ЯРТ-энергетики. Алексей и Игорь — соратники и друзья. Эти люди не в теории, а на практике постигали вечно творящую сущность Разума, того, кто создал этот мир. И каков Его Закон.

Мнение читателей

А.

В своё время были разработаны проекты безопасных для населения АЭС, причем даже на реакторах старого типа. Всего лишь надо было их поместить под землю, как метрополитен. Просто над реакторами 70 м грунта и туда же идет заливка бетона. Если что - все продукты распада остаются под землей. И главное -100% защита от всяких падающих самолетов.

Не пропустили. Дороже в 2 раза. Но не посчитали , что охрана такого подземного объекта в течении 30 лет окупается в 5 раз более выгодно , чем затраты на безопасность надземного.

Тупые жадные уроды.

Яковлев И.А.

Ничего удивительного в этом нет. Так всегда и было. Новое трудно пробивает себе дорогу. Личный пример. 1987 году вышел, благодаря В.И.Вернадскому на новую глобальную идею. Никогда не писал книги. 7 лет обдумывал, собирал материалы, предлагал в ЛГУ историку помочь написать книгу. Получил инфаркт в 1994году и тогда решил написать. В 2003 году закончил книгу, искал издателя. Нашёл, заплатил 22 т.р. и половина не моя, а сестры. По договору в 2005 должна выйти. В январе 2006 доплатил ещё 14 т.р и в марте книга вышла1000экз.

Послал книгу кое-куда. Вот мол ребята новая концепция мировой истории, каждый тезис могу доказать математически, с числом 666. И что? И ничего. 13 мая этого года разгадал тайну Библии - кто был Иосиф, Мария, Иоанн Богослов и т.д. Послал сообщение Фоменко 14 мая, ответа нет. Обидно? Конечно. Но что делать, если люди не могут представить себе то, что кто-то нашёл то, что они давно ищут. Таков процесс познания, ничего не сделаешь. И всё-таки она вертится. Ура!

Б.

А в ЧК нет отделов, который выискивает подобные разработки для стратегических интересов страны? И оказывает необходимую помощь, работу? Это напрямую определяет стратегическую

будущую безопасность!

В.

Аудитория выслушала ученого, но, видимо, чего-то важного для своих интересов не обнаружила. Во всяком случае, не было ни оваций, ни предложений о встречах для дальнейшего обсуждения. А КТО ИМЕННО в общественной уборной палатке будет слушать с вниманием человека, желающего для России Победы в энергетической войне и ИСТИННОГО развития российской науки? Сванидзе, Кучерена, или быть может Пугачева??? Этим "общественникам" разве нужна сильная и независимая Россия???? Да что там говорить - общественную палатку возглавляет горбачево-ельцинский (читай, цэрэушный) ставленник Велихов. Этот шнырь, "швыдкой от РАН", призван следить, чтобы в отечественной науке ничего и никого нового не росло, а если и вырастает, то что бы сразу отправлялось в США, на худой конец - в Европу. К тому же дядя возглавляет ряд успешных коммерческих предприятий по освоению средств различных бюджетов. Короче, та еще мразь. Короче, пиндосы плотно взяли Россию в оборот. Куды ни глянь - везде их ставленники.

Богомолову надо идти со своим проектом не в велиховский общественный сортир, а к людям, которым нужна сильная Россия.

Г.

Спасибо, отличная статья. Познавательная, ибо все достанется американцам, французам, но не нам. Зачем нашей "элите" атомно-электронные деньги, если не знают, что делать с сырьевыми сотнями миллиардов.

Д.

Не уверен, что подземный реактор лучше. Поскольку он на землю выходит, затраты на охрану сравнимы. А если совсем глубоко зарыть, непонятно как обслуживать, ремонтировать.

Вот случится пустяковая поломка в самомом низу, под активной зоной, и что?

Джебургский

Безопасность не свойство техники, а в 99,999 процентах свойство человека - не предусмотрел, не проплатил, плохо выучился, схалтурил, пожадничал и т.д.

С уважением

Е.

«На него, возвращавшегося в институт после вышеназванного мероприятия, наезжает КамАЗ-мусоровоз. (Какова ирония!) Но Богомолова — и это уже не ирония — Бог миловал! Обошлось… Всего лишь двойной перелом руки… голова цела». НАЕЗД грузовика на Алексея Богомолова и при этом УЦЕЛЕВШАЯ в ДТП светлая голова ученого автором статьи воспринимается символично и интерпретируется как «ирония» и затем - «милость Божья». Думается, что это не единственная интерпретация вышеназванных двух событий. Возможен и другой вариант: предложение или напоминание (с одновременной демонстрацией) группе наших ученых о жизненно-важной необходимости наличия у них «крыши»: отечественной или забугорной.

Сцены представлены по статьям Сергея Поварова