Ни о чём
НИ О ЧЁМ
«Ducunt volentem fata, nolentem trahunt» — «Желающего судьба ведёт, не желающего тащит» (Луций Анней Сенека Младший).
Человек — неотъемлемая часть космического Целого. Это понимали древние стоики. В мире всем правит невидимый Замысел (план, программа, полевой геном). Жизнь каждого человека подчинена этому плану. Мы называем это судьбой (судь-ба — суд божий) или кармой (кар-ма — кара моя). Судьба есть не только у людей, но и у народов (родов, племён, социумов). Так же и карма есть не только личная, но и родовая. Карму невозможно изменить, её можно только пережить. Стукнув кулаком в стенку, вы не можете отменить ответную боль в кулаке никакими молитвами и взываниями к Богу.
Ну, и как в этом мире должен вести себя человек? У него есть разум (сознание), который одинаковой природы с вселенским Логосом, и человек может этот Логос[1] познавать. В этом и есть суть заповеди Дельфийского оракула «Познай себя». Воздействовать же на Логос (план, судьбу, программу, полевой геном) человек не может, как бы ни пытался он выпрыгнуть из штанов и называть себя великим магом. Поэтому свободным человек может быть только в том смысле, что он понимает свою «свободу» как осознанную закономерность и необходимость.
«Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен».
Вот так автолюбитель «свободно» движется по дороге, независимо от того, нравится ли она ему. Выбирать же путь он может, если перед ним есть выбор и если он его видит. Но выбирая путь, ты выбираешь вариант судьбы.
«Грядущие годы таятся во мгле;
Но вижу твой жребий на светлом челе».
В мире всё происходит естественно по «воле небесной». Человек должен понимать бесстрастие природы и резонировать со своим «роком». Судьба ведёт любого человека, хочет он этого или нет. Мудрец от глупца отличается тем, что судьба умного ведёт, а глупого — тащит пинками в зад. Этот стоический взгляд на мир повторился впоследствии и Спинозой. Добродетель состоит в подчинении вселенскому Замыслу. Жить надо ради и во имя Целого. Идеал древних стоиков — человек, мужественно и с достоинством подчиняющийся судьбе, Замыслу, «воле небесной». И тогда истинное счастье — в свободе от суетных страстей. Сила Духа в безмятежном спокойствии, в уверенном резонансе и тождестве с единым Целым.
«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен».
Это вовсе не дармовой аванс природы, а результат тяжелейшего труда жертвенного самовоспитания и самосовершенствования. Мудрец должен избавиться от страстей, стать бесстрастным. Добро и зло приемлет равнодушно тот, кто резонирует с «волей небесной». Лишь тогда будет слышен шёпот богов и интуитивные откровения из бессознательного (неосознанного подсознания). И вдохнётся вдохновение к творчеству, к творению.
«Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца» (Пушкин).
Вот так и солдат может либо идти в ногу, резонируя со строем и быть с ним единым, слитым и усиливающим общую мощь, либо выглядеть самостийной выпендрёжной отдельностью. На потеху публике. Тот, кто по слепоте и глупости не понимая «волю небесную», действует в противофазе с ней, плохо кончает и пеняет на несправедливость судьбы.
Ещё трагичнее, когда безграмотная самость возомнит себя царём, политиком или идеологом. «Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (Матф, гл. 15, ст. 14). Хорошо бы каждому планировщику Novus ordo seclorum (Нового мирового порядка), желающему переделать мир по своему чертежу, зарубить себе на носу простую истину: как вы не можете отменить ни один физический закон матушки Природы, так и с Замыслом, с закономерностью «воли небесной» вы своими хотелками соперничать не в силах.
Учитесь, познавайте. Не можете сами — послушайте брахманов (волхвов), которые подскажут. Ваше самоуверенное зубоскальство вам не поможет.
А пока…
А пока говорящие головы на телевидении и в СМИ яростно до драки спорят друг с другом за «свою правду», за свою «истину в последней инстанции». Всё об одном и том же. По замкнутому кругу. Ни одной свежей мысли. Почему? Потому что все они, без исключения, мыслят шаблонами и пропагандистскими штампами, в терминологическом плену, в рамках кривых понятий. А у обычного человека понятийное мышление, по-другому думать не умеет. Это самый первый, нижний уровень грамотности[2] (по Гераклиту). Когда Конфуция спросили, с чего бы он начал, если бы вдруг стал руководителем страны, он ответил: выпрямил язык. Когда народ идёт к упадку, к упадку идёт и язык. Слепые вожди, не понимая, что «язык — душа народа», своими «патриотическими» действиями и болтовнёй ослепляют народ и ведут его в яму. И результат естественно обычен: хотелось, как лучше, а получилось, как всегда.
Благодаря соц. сетям заболевший пропагандистской заполитизированностью плебс бурно включился в обсуждение мелочных междусобойчиков, кошельков и личной жизни «элиты» и прочей звездящей шушеры, всплывших из глубин народа пустых пузырей дурно пахнущей пены. Наверху сплошная вонь. На самом дне — выпавшие в осадок презираемые отбросы, среди которых спрятаны те, кого мы называем «солью земли». В середине — бурление о том, что хорошо бы взболтать эту гремучую смесь, авось всё изменится к лучшему. На эту естественную «игру человеческую» смотрят сверху те, кто понимают «волю небесную».
«Ребята, вас круто надули. Вашими руками затеяли мёртворожденный нежизнеспособный проект, задача которого состоит в том, чтобы вы, заблудившись[3] в самоидентификации, передушили друг друга». Говорить это бессмысленно, потому что не поймут. Потому что шаблонно мыслят кривыми понятиями. И с каждым более отупевшим поколением всё хуже и хуже.
Не покажешь слепым, не объяснишь глухим. Ну, а что люди? Одних Геном поведёт за руку, других погонит пинками и подзатыльниками. Но всё сбудется закономерно и для многих неожиданно. И вновь воспрянут сильные задним умом болтуны и будут вещать о том, что они всё это заранее предвидели и чувствовали. Кто-то (по О.Генри) успеет добежать до канадской границы, а кто-то проявит чудеса скоростного переобувания на лету.
Поэтому не буду называть ни конкретные фамилии, ни страны, ни факты. Кому надо, кто способен — тот увидит в этой статейке полезную для себя информацию.
«Много пессимизма», — скажете вы. И будете правы. А есть ли рецепт выхода из замкнутого круга кривого мышления и слепоты? Как нам воспрянуть? Есть ли там наверху у «воли небесной» для нас хоть немного пассионарной энергии оптимизма?
Есть. И она как раз является не тем, что мы (народ) думаем о себе, а что боги думают о нас. «Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности» (В.Соловьёв, 1888 г.).
Полевой Геном 
читается только по-русски. Нам, в отличие от других, очень повезло. Наша национальная идея не является придуманным идеологическим или религиозным мифом, а она геномна, естественна, неопровержима и жизненна. Но чтобы её понять не на уровне лозунга для толпы (детского надувного шарика), а прочувствовать нутром, проникнуться ею, необходимо собственными мозгами преодолеть барьер парадоксальной сложности, самому переформатироваться. А это вождям и «политологам» пока не по нутру, у них голова болит из-за других близких им шкурных «интересов» и шаблонных «ценностей». Им удобнее бродить в самоуверенной слепоте и вести нас в яму. А после них хоть потоп.
У идеологов не хватает соображаловки искать национальную идею в Духе, в духовности, в языке (душе народа), а не во вторичном приземлённом. А философы, следуя библейским мифотворцам и немецким оккультистам, вообще пытаются её искусственно выдумать и научно сформулировать. И те, и другие стесняются величия своего народа и боятся своей национальной идеей, не дай бог, обидеть или унизить других. Чем и пользуются идеологические и дипломатические оппоненты. Цивилизационное соперничество никто не отменял и в поддавки играть не собирается. Казалось бы, война идей, война мыслей, но гибнут люди и народы. Невидимая «война на небесах», Апокалипсис и геноцид происходят в твоей голове.
И на что же нам надеяться?
Есть такой оспариваемый наукой «эффект сотой обезьяны» [Лоуренс Блэр (Lawrence Blair) и Лайалл Уотсон (Lyall Watson)]. Вот и остаётся надеяться на накопление из приматов такого количества «критической массы» человеков, когда и вожди поторопятся возглавить процесс пробуждения. Процесс будет лавинообразный, как цепная реакция. Причислять себя к лику пробуждённых станет модно. И все ныне зарабатывающие на лохах эзотерики, гуру, гадалки, психологи и прыгающие через костры волхвы и маги навесят на себя ордена. За ними и партийцы, куда ж без них. Профанной пены не избежать, она естественна и без неё скучно. Такова неизбежная геномная воля богов.
Когда это наступит — зависит от каждого из нас. И от тебя лично.
Можно ли «несогласным» сопротивляться неизбежному? Можно. И они делают это в мировом масштабе, всеми силами отупляя тебя и твоих потомков, превращая знание и образование в пустышку. Сами, если что-то знают, от тебя скрывают (по примеру Ватикана), а тебя пугают греховностью герметических знаний и оккультизма. Сами же вовсю практикуют обрядовую ритуальную магию не только в храмах, но и в политических мероприятиях, включая ряженые коронации, инаугурации, принятия присяг, посвящения в кланы и прочие торжества. Те, кому ты нужен только в качестве слепого послушного раба, оттягивают свой крах. Но ты не волнуйся: они своё получат по заслугам. За каждое перевранное слово. Каждый персонально. До седьмого колена. И ты не знаешь, как уже некоторых из них терзает ночная подушка. От которой деньгами не откупиться.
Всё это ни о чём, что невозможно пощупать и чего как бы и нет вовсе.
© Юрий Ларичев, 2021
[1] Логос (λόγος) — сложное омонимичное понятие, означающее «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «причина», «число».
Резон (фр. raison) — разум, разумное основание, смысл, причина, разумный повод, оправдание чего-либо. Резонанс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — совпадение, созвучие, согласие. Отождествление.
Эти ключевые понятия сводятся к геномному понятию принцип (начало, архетип).
Геном (программа, Замысел, Род) состоит из бесконечной (двусторонней) мёбиусоподобной логической последовательности принципов, описанных символами третьего, высшего уровня грамотности (по Гераклиту) в апокалиптической «Книге, написанной внутри и отвне, запечатанной семью печатями».
[2] Гераклит указал на три уровня человеческой грамотности, определяемой способностью понимать три вида письма. Он точно обозначил различия трёх видов букв — «говорящие», «обозначающие» и «оккультные».
Три вида письма выражают три уровня представления и, соответственно, знания.
1. Демотическое, энхориальное (δημοτικ̀α γράμματα — «народное письмо», от δῆμος — народ). Этим владеют все грамотные.
2. Иератическое, иероглифическое (γράμματα ἱερατικά — «священное письмо», от ἱερός — священный). Этим владеют посвящённые.
3. Оккультное, сакральное (occultus — тайный, скрытый; sacrum — божественный). Этим владеют единицы.
[3] Политиков, вбросивших это заблуждение, время вброса и имена коллаборантов история сохранила. А вот теневых авторов вы вряд ли найдёте. Интеллигентствующая шушера любит присваивать чужие мысли себе. Услышит краем уха и принимает за своё. А тот, кто шепнул намёк, тихо уходит, улыбаясь и потирая руки.
Социальные сервисы:
Комментариев: 10
Трудно быть Богом
ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ
То, о чём говорит «Книга, написанная внутри и отвне, запечатанная семью печатями».
Чтобы с головой окунуться в омут мировых парадоксов, сначала вспомним слова Марка Твена в его «Таинственном незнакомце»:
«Сама жизнь — только видéние, только сон.
Нет ничего. Всё — только сон. Бог, человек, вселенная, солнце, россыпи звёзд — всё это сон, только сон. Их нет. Нет ничего, кроме пустоты и тебя.
Но ты — это тоже не ты. Нет тела твоего, нет крови твоей, нет костей твоих — есть только мысль. И меня тоже нет. Я всего только сон. Я рождён твоей мыслью.
Странно! Как странно, что ты не понял этого уже давным-давно, сто лет назад, тысячи лет назад, не понимал всё время, что существуешь один-единственный в вечности. Как странно, что ты не понял, что ваша вселенная, жизнь вашей вселенной — только сон, видéние, выдумка. Странно, ибо вселенная ваша так нелепа и так чудовищна, как может быть нелеп и чудовищен только лишь сон.
Нет ничего, кроме тебя. А ты — только мысль, блуждающая мысль, бесцельная мысль, бездомная мысль, потерявшаяся в вечном пространстве».
Бог есть одинокая, бесприютная бесконечная Мысль, играющая сама с собой в Пустоте «Ничто». Создающая для этого тождества/подобия самого себя разного уровня фрактальной чёткости.
На секундочку представь, ты — Бог, размножившийся и воплотившийся в каждую живую тварь. Как ты это делаешь? Входишь в роль, полностью вживаясь, отождествляешь себя с персонажем и его ролью. Резонируешь. Делаешь это настолько увлечённо и искренне, что забываешь себя, т.е. жертвуешь собой. Вот это и есть любовь и принцип «отдать душу во имя любимого», жить его жизнью. Вот поэтому «Бог есть Любовь» — не просто лозунг, а принцип, геномный принцип жизни /. Ты тот, где сосредоточен, где твоё внимание и воля.
Делаешь ты это поочерёдно: сначала в одного персонажа, потом в другого, в третьего и т.д. Чередуешь ты это с такой огромной частотой, что вся игра выглядит одновременной, плавной, а не дискретной. Вот так мелькание кадров киноплёнки зрителю незаметно.
Игра одного актёра. Ты сценарист, сам себе режиссёр и актёр, играющий на сцене Гамлета и других. И вдруг ты, в данный момент Гамлет, во время спектакля очнулся и застыл: «Я ведь на самом деле не Гамлет, а актёр. Чего я тут делаю?»
Ты сорвал спектакль. А что с Гамлетом? А он умер, нет его. Ты его убил.
Для чего я это написал?
Ты — человек, земная смертная личность, имеющая имя. Твоя высшая цель — «Таков славный конец того, кто следует мудрости: стать Богом» (Гермес Трисмегист). Но запомни: как только твоя точка зрения сместилась, как только ты ощутил себя Богом, ты тут же убил себя как человека. Поэтому, улетая ввысь в герметическую заоблачность, умей вовремя остановиться, помня предупреждение египтянина Омара ибн аль-Фарида:
«Но здесь замри. Останови полёт,
Иначе пламя грудь твою прожжёт.
И равновесье обретя, вернись
К вещам и дням, вдохнув в них ширь и высь».
Бог (геном, Род) определяет себя не отдельным «Я» (Эго), а единством множественности «Мы». Есмы — есть мы. Отсюда предупреждение Омара ибн аль-Фарида об опасности эгоизма и гордыни. За гипертрофированным Эго следует конец . Того, кто возомнил Богом только себя, ждёт падение с Вавилонской башни величия:
«Нет никого «вдали» и в «вышине», —
Все дали — я, и всё живёт во мне.
«Она есть я», но если мысль моя
Решит, паря, она есть только я,
Я в тот же миг низвергнусь с облаков
И разобьюсь на тысячи кусков».
Мы — путь /. И смысл игры (жизни) в самой игре, а не в достижении конечной цели. Бессмысленно искать конечность в бесконечности и конкретную определённость в неопределённости.
Настоящий брахман (волхв, «кудесник, любимец богов») становится дружен с «волей небесною», принося себя (эго, личность) в жертву, стирая себя и растворяясь, сливаясь, отождествляясь с Богом. Но… до некоторого предела и не до фаустовского восторга. Потому что полное счастье (с-частье) — это тоже смерть. Достижение цели означает конец пути, конец движения. «Остановись мгновение» — это материальная смерть (обнуление), это застывшая стоячая волна «Ничто» («Тверди»).
Смерть может быть либо сразу физическая, либо в виде предостережения: болезни, удара судьбы, потери разума, расстройства психики, сдвига крыши (потери личности). Поэтому всякое притворство, лицедейство, актёрство, примеривание на себя чужие роли и чужую суть издревле считалось занятием нездоровым. Это даже лечили, «изгоняя подселённые сущности». Ибо понимали герметическое: «всякая мысль есть душа, а всякая душа есть мысль». А любая мысль стремится воплотиться, стать энергией.
«Наполеоны» и «боги» есть не только в каждой психиатрической больнице, но и в религиозных институтах и сектах, а также в политике и в мировом закулисье сильных мира сего. А жизнь — штука коварная. Только дурак считает себя умнее и выше других, отчего сам же страдает. Потому что важно не то, кем ты себя считаешь, а что боги думают о тебе[1].
Будь внимателен к себе.
Детская притча о мозге и Боге
Радиоприёмник, подобно не понимающему смысла попугаю, нёс обычную чушь из эфира, выдавая чужие мысли за свои. И казался себе всё умнее и умнее.
И вот, однажды радиоприёмник вообразил себя электромагнитным полем и изобретателем радио Поповым, голос которого звучал из динамика. Попов рассказывал о каких-то электромагнитных волнах, частотных спектрах и о резонансе колебательного контура радиоприёмника с невидимым волновым полем.
«Это же я сам о себе рассказываю, — гордо решил радиоприёмник, — я исполнил заповедь Дельфийского оракула и познал сам себя. Да я просто гений философии».
Что же научного может рассказать радиоприёмник о волновом поле без того, что само поле о себе расскажет голосом радиоприёмника? Если, конечно, он способен настроиться и срезонировать.
© Юрий Ларичев, 2021
[1] Бог — твоё внутреннее истинное «Я», внутренний Наблюдатель, ангел-хранитель, играющий тобой актёр — знает о тебе всё. Вплоть до последней клеточки твоего организма и до самых скрываемых потёмок твоей психики. Но это знание находится в бессознательном (в подсознании) и для твоего рассудка является неосознанным. Оно тебе недоступно. «Познай самого себя (Γνῶθι σεαυτόν)», — гласил Дельфийский оракул. Но обычный «человек боится самого себя, боится чего-то смутного, неопределённого, что может внести беспокойство в его ум» (В.Шмаков). Он боится одиночества, потому что страшен сам себе. Чем ниже человек, тем сильнее в нём чувство стадности. «Любовь к одиночеству есть удел немногих избранных душ».
Социальные сервисы:
Комментариев: 4
Сражение с мифом
СРАЖЕНИЕ С МИФОМ
Человек, пробивая крышу одного мифа, оказывается в подвале другого.
А.Пятигорский
Культурологи, лингвисты, психологи знают, что в многообразии мифических, фольклорных или литературных произведений кроется всего лишь несколько базовых сценариев или сюжетов.
Более того, развиваются концепции «мономифа» (по Джозефу Кэмпбеллу), а также теория «основного мифа» (лингвисты В.Топоров и В.Иванов), суть которых заключается в наличии у всех мифов единого базового сюжета, в центре которого борьба Солнце-героя с хтоническим Змием, и прохождение героем одного и того же пути из мифа в миф, с одними и теми же испытаниями.
Выводы Джозефа Кэмпбелла были подтверждены практикой Голливуда, и принесли киноиндустрии баснословные прибыли и обожание публики. Ведь революционные «Звёздные войны», а после них и все последующие успешные блокбастеры строятся по одному и тому же сюжету «пути героя», выявленному Кэмпбеллом в основании мифов.
Этот единый сценарий успешно используют психологи в работе с клиентами, равно как и пропагандисты с рекламщиками для влияния на свою целевую аудиторию.
При несомненном коммерческом успехе и активном практическом применении идеи «мономифа», бросается в глаза отсутствие должного внимания исследовательской мысли к такому синтезу. Хотя даже потенциальная его возможность должна будоражить воображение.
Ни один самый посвящённый медийщик, пиарщик, НЛП-специалист или психолог не может ответить на ключевой вопрос почему.
Почему определённые образы, символы или сценарии (сюжеты) воздействуют на всех без исключения, невзирая на расовые, национальные, культурные, религиозные, языковые или личностные отличия? Каков их исток?
Вот и Джозеф Кэмпбелл, выявив сходные образы и сюжеты в мифах разных народов, просто констатирует факт. Который в существующей научной парадигме не находит объяснения.
Попытки же трактовать и объяснять мифы, приводят к тому, что мы «не «расколдовываем» мир, а «переколдовываем» его, создавая всё новые и новые мифы, являющиеся бесконечными вариациями старых» (М.Вебер).
Пропасть «от мифа к логосу» кажется непреодолимой.
Как превзойти миф?
Как добраться до сути?
Мысль о том, что мифы передают представление о происхождении всего сущего известна. Фрэнсис Бэкон выразился точнее, доказывая что «мифы в поэтической форме хранят древнейшую философию… и научные истины, смысл которых скрыт под покровом символов и аллегорий»[1].
В разных традициях это древнейшее знание испокон веков было известно под понятиями «философского камня», «чаши Грааля» «шамбалы», первичной «книги, написанной внутри и отвне, запечатанной семью печатями», «камня вечной жизни», «беловодья», «тайного имени Бога» и т.д. В культуре оно описывалось символическим языком мифов и притч о житии богов и людей.
Что в корне этого знания?
Представление о том, что всё сущее создаётся комбинацией исходных первичных начал, принципов (архетипов).
Определённая логически связанная последовательность этих вечных изначальных принципов составляет универсальную программу (сценарий) воссоздания и развития жизни. Эту программу мы называем полевым геномом (эпигеномом).
Издревле знание о первоначалах передавалось в свёрнутом виде в системе древнейших знаков — рун, óбразных картинках Арканов Таро, а также, как оказалось, содержится в сакральном языке наших предков.
Сегодня это глубинное древнее знание воссоздано и реконструировано. Оно составляет основу славяно-арийской герметической философии.
Как молекула ДНК (материальный носитель информации) управляет развитием всего организма, так и полевой геном (Вселенский универсальный сценарий, Смысл) определяет развитие всего мироздания и жизни по неизменным принципам и их логическим взаимосвязям (сценариям).
Неудивительно, что исследователи пришли к идее мономифа или единого мифа. Ведь у человека нет иной логики, кроме логики вселенского генома.
Покажем откуда растут ноги у «основного мифа», стараясь не попасть в подвал другого мифа.
Одним из базовых и наиболее древних мифологических сюжетов является сюжет противоборства Солнечного Божества и его противника — хтонического Змия (Дракона). Он присутствует как в мифологии Древнего Египта, так и в древнеиндийской ведической литературе.
Фабула мифов идентична. Отличны только имена.
У древних египтян огромный змей Апоп (Апофис — греч.), как изначальная сила, олицетворяющая мрак и зло, противопоставляется богу солнца Ра и является его извечным врагом. Миссией Апопа является поглощение солнца и ввержение Земли в вечную тьму. Апоп обитает в глубине земли, где и происходит его борьба с Ра. Когда ночью Ра начинает плавание по подземному Нилу, Апоп, желая погубить его, выпивает из реки всю воду. В сражении с Апопом (повторяющемся каждую ночь) Ра выходит победителем и заставляет его изрыгнуть воду обратно.
В древнеиндийской ведической литературе описывается поединок антропоморфного божества-громовержца Индры с демоническим змием Вритрой. Вритра (санскр. वृत्र — «затвор», «препятствие»), одно из имён его — Шушна («иссушающий»), демон с телом змеи и тремя головами, являющийся главным прототипом зла и тёмных сил в мифологиях разных стран мира. Согласно гимнам «Ригведы» Вритра был демоном засухи, который однажды выпил всю воду во Вселенной и вызвал Индру на поединок. Индра «взрос для убийства Вритры» и так отделал змия своей ваджрой в ночной битве, что того скрутило и начало тошнить. Он выблевал всю воду и сдох.
Как видим, Солнечный Бог выходит победителем из битвы, но эта победа не окончательна. И каждый раз он снова и снова вступает в борьбу со Змием.
Можно, конечно, сказать, что ничего удивительного в этом сюжете нет. Древние символическим языком описывали сменяемость дня и ночи, цикличность процессов, страхи по поводу возможного угасания солнца и ввержения Земли в вечный мрак. Диалектическую борьбу добра со злом, порядка и хаоса, духовного и материального и т.д.
Всё это верно, но вторично.
Ключевой вопрос — это «непостижимая» идентичность не только сценария, но и базовых понятий, вокруг которого крутится «основной миф» у разных народов: солнце-бог, змий, печера, ток (течение), круговорот, камень, океан, подземные воды и т.д.
Тогда надо предполагать наличие единого авторства и цепи преемственности авторов сквозь века и цивилизации.
Либо считать, что существует глубиннейший слой реальности, где возможности описания и рационального осмысления «схлопываются» или восходят к единому предельному языку, которым и можно выразить суть. Где этот язык и есть суть. Тогда разные авторы, получающие откровение на этом уровне будут говорить похоже об одном и том же.
Таким «предельным языком, который и есть суть», как раз и является язык принципов. Это язык Богов. Этим языком развёртывается мироздание и жизнь. Этот язык понимает и воспринимает коллективное бессознательное. В этом «языке» живёт всё живое и человек.
Человеческие языки — это аналогии божественного языка принципов. Когда-то древние мудрецы «подслушали» у богов принципы, озвучили каждый принцип и изобразили его символом (знаком), а на основании логики и взаимосвязи принципов развили свой понятийный язык, речь и мышление.
Самыми близкими к тому древнейшему корневому протоязыку из существующих являются современные русский, украинский и белорусский языки.
Именно на этих языках можно прочитать полевой геном — замкнутую последовательность 24-х принципов (первоначал), которые составляют вселенскую геномную программу (смысл всего).
Выше этого языка — только непосредственное переживание истины, непередаваемое словом. Ниже него — «вавилонская башня» разноязычия с постепенным отходом от первоистока, тяготением к символизации, мифологизации и мистификации с дальнейшей деградацией и вырождением.
Итак, рунная последовательность геномных принципов имеет следующий порядок:
Одним из бесконечных вариантов прочтения этого геномного сценария является предложение (мантра) вида[2]:
-------Как видим, эта короткая мантра в свёрнутом виде описывает фабулу «основного мифа» и главных персонажей.
Каждое «слово» в этом предложении это самообъясняющееся понятие-мантра, которое непосредственно озвучивает и называет определённые последовательности принципов, участки вселенской геномной программы. Каждая «буква» в этих «словах» — это конкретный вечный изначальный многозначный принцип. Логические связи и комбинации таких принципов (букв) составляют слова-мантры, которые развиваются в предложения и тексты. Эти слова обладают силой воздействия на мир.
Именно на эти понятия и образы реагирует (резонирует) коллективное бессознательное. Оно понимает этот язык.
Рассмотрим детальней логику создания «основного мифа» в соответствии с геномом.
Следуя по геномной цепи принципов слева-направо от условных «начала» до «конца» алгоритма (Род) мы видим, как Бог солнца Ра «входит» принципом динамической четверицы или энергоинформации (ВХОДЕ, бог-дух) и начинает свое движение по небесному океану, материализуя Вселенную (День Брахмы, Энергия).
Далее следует участок цепи ЗМИЙ/ПЕЧЕРА, и Ра продолжает своё «ночное» плавание по подземной реке в печере (ночь, дематериализация, Информация). Там, в «печере», осуществляется таинство преобразования (борьбы). Змий Апоп выпивает всю воду (впитывает Информационную новизну, суть, вдох), чем задерживает Ра в подземном мире (символика временной смерти). Поэтому Змий у индусов олицетворял некую преграду, препятствие (вритра — vṛtrá).
В борьбе с ним Ра заставляет его изрыгнуть воду обратно (Энергетический прирост, выдох) и Ра появляется опять (материализация, день, Энергия), начинается новый цикл ( — Слово).
В разных вариантах из змия вытекает либо вода, либо кровь. В геноме это последовательность принципов - (Змий-Ток). То есть Змий «истекает» своим содержимым в материальный мир, давая жизнь, энергию.
Кстати, Индра убивает змия своей ваджрой (одно из значений — «молния») и называется Громовержцем. Что опять указывает на принцип и говорит о завершении схватки в печере, воскресении и новом цикле. А также указывает на посвящение Индры — прохождении им пути через печеру подсознания - (путь-руса) и обретения им космического сознания «пуруши».
Это описание объединяет в себе мифологическую трактовку, физическую, лингвистическую, включая некоторые психологические аспекты.
То есть, в корне «основной миф» воспроизводит символическим языком универсальный вселенский сценарий (последовательность принципов), в соответствии с которыми Вселенная, жизнь и человек ежемоментно воссоздаются и развиваются.
Эту логику вселенского геномного сценария «сражения с Драконом» можно выразить и по-другому.
Например, считать его инициационной мистерией с символикой временной смерти и возрождения. Или рассматривать его как процесс «великого делания» (magnum opus) — получения философского камня, обретения просветленного или космического сознания, слияния духа и материи, обретения вечной жизни. Или же «снятия апокалиптических печатей».
Современным научным языком «борьбу со Змием» можно назвать процессом циклического преобразования информации в энергию и обратного преобразования энергии в информацию. Энергоинформационного взаимообмена, на котором зиждется вечное развитие Вселенной, и, например, ежесекундно регулируются обменные процессы в живых организмах.
Возможно, М.Вебер прав и мы «переколдовываем» миф даже в науке, создавая его новые варианты. Но в этом и заключается бесконечный процесс развития разума, осмысления и осознания.
Каждый раз мы осмысливаем реальность вечных принципов на новом витке и совершенствуем язык описания и понимания Разума бесконечной сложности. Находим и формулируем все более точные аналогии. Оттачиваем мысль и понятия.
Миф — с одной стороны — это упрощённое символическое описание картины мира для древнего обывателя. С другой стороны — поскольку он формулировался посвящёнными — это всё же описание реальных принципов мироздания, их взаимосвязей, влияния на человека и вселенную.
Поэтому мифы, сказания или предания — это огромный кладезь глубинной информации. Суть мифа скрывается в именах и понятиях. А ключ к расшифровке — сам полевой геном.
Вышеприведённые трактовки «основного мифа» — это разные аналогии и способы описания универсальной программы творения и развития, вселенского геномного сценария, тайного «имени Бога», выраженного языком 24-х изначальных первопринципов.
Принцип изначален (придуман не человеком). Выше принципов ничего нет. Они выше образа, символа, понятия или закона.
Несмотря на глубокий скептицизм по этому поводу, логика вселенского генома встроена в работу нашего организма, мышления, речи и сознания человека. По-видимому, всё что мы делаем и придумываем — это воспроизводим одну и ту же вечную программу (алгоритм) в его бесконечных временных реализациях и вариациях.
Мы не задумываемся, что компьютеры и пресловутый искусственный интеллект создавались человеком по аналогии с некоторыми геномными принципами.
Вся цифровая виртуальность базируется на нескольких принципах, которые выше любого виртуального образа или программного текста. Кроме исходного принципа двойственности (0 или 1), основу для всех вычислений и операций задают несколько правил булевой алгебры. Принцип «И» (логическое умножение, конъюнкция), принцип «ИЛИ» (логическое сложение, дизъюнкция), принцип «НЕ» (отрицание).
Программисты при составлении программ и алгоритмов используют конечный набор определённых логических правил — начало/конец, замыкание (цикл), равенство, больше/меньше, переход (скачок), вложенность одного в другое, условие (если-то), сравнение и т.д.
Похожие действия в уме совершает младенец с рождения до того как научится говорить. Он производит логические действия и операции связанные со сравнением, выбором, памятью, условиями и т.д.
Многообразие речи и письменности формируется небольшим количеством букв и вариантами их огласовок, которые мы называем азбукой или на латинский манер алфавитом. Всего семь нот и соотношения между ними (соразмерности) рождают бесконечное богатство и разнообразие музыки.
Сложнейшие умопомрачительные фракталы получают, применяя достаточно простые рекурсивные правила или функции, замкнутые сами на себя (принципы цикличности, обратной связи, памяти)[3]. Что с успехом используют аниматоры, воссоздавая с потрясающей достоверностью сложные природные ландшафты и объекты, достигая небывалого ранее уровня детализации и естественности картинки.
Желая того или нет, мы осознанно или неосознанно действуем в логике Творения, создавая фрактальные копии нашего понимания или непонимания мира. Отрицая исходные принципы, мы отрицаем себя.
Чем ближе мы к логике генома, тем больше влияем на мир и жизненные обстоятельства.
Конечно, можно задать правильный практический вопрос — зачем все эти тонкости? Не каждый из нас программист и незачем знать как работает компьютер. Бери и пользуйся тем, что создали другие.
Но что делать, если дело касается личной жизни каждого. Тех областей, где технический прогресс бессилен — мышления, сознания, понимания, интуиции, творчества, любви или счастья?
Там нельзя быть пользователем, а только творцом. И некому поручить вместо тебя войти в чрево дракона и возродиться вновь.
Как быть, если для взаимодействия с огромным видимым и бесконечным невидимым миром у тебя (как и у Бога) есть только один реальный инструмент — Мысль?
И если ты понимаешь, что Мысль разворачивается комбинированием 24-х изначальных принципов…
© Александр Гребиниченко, 2021
Национальный институт стратегических исследований (Украина)
[1] Ф.Бэкон «О мудрости древних».
[2] См. расшифровку рун, Арканов Таро и азбуки Ю.Ларичевым.
[3] См. фракталы Мандельбротта.
Социальные сервисы:
Комментариев: 5
