Игры архетипов

 

 



Восток говорит: «Не поклоняются Богу, как
человеку, два рода людей: человек-зверь, не
имеющий никакой религии, и освобождённая душа,
поднявшаяся выше человеческих слабостей и
перешедшая за пределы своей природы. Только она
может поклоняться Богу, как Он есть».

 

«Человек, познай себя», – говорили лучшие представители человечества. «И ты познаешь мир», то есть всё остальное приложится. Но до сих пор нет научного определения, что есть человек. И вряд ли появится. Ибо бесконечность не может быть определена.

Человек – это не форма, не организм. Человек – не мешок мяса и костей. А сознание – не спонтанный шизофренический бред (продукт) «двуногой без перьев» биохимической машины. И в собеседнике тебя больше интересует не размер его ушей, а содержание его внутреннего мира и острота мысли. Так что же такое человек?

Человек – информационная сущность. Человек – одинокая мысль, блуждающая в «Ничто». Жуткая формулировка для материалиста. Но это начальная (для неофита) и конечная (для посвящённого) мысль царской науки – герметической философии. Она венчает собою все искания человека. К этому приходит всякий думающий.

Человек живёт в мире мысли, в мире разума. Человек живёт сам в себе. Познающий, познаваемый и инструмент познания. Путь, цель и идущий. Творец самого себя и творение.

Есть великие люди, есть не очень. Чем больше человек освоил информации, тем больше он есть. Человек развивается вверх по виткам вихревой спирали усложнения. Таков его путь и цель. Познанное становится тобой, твоей сутью. Непознанное остаётся Богом.

«Познай самого себя» – несбыточная цель. Как и невозможно вытащить себя за косичку из болота. Мы можем познать только внешнее. И через него понять себя. Познавая мир, познаёшь себя, а познавая себя, познаёшь мир. «Подобное понимает подобное». Невозможно понять то, что сложнее тебя. Теорема Гёделя запрещает. Познающий всегда сложнее познаваемого.

Что есть человек? Человек есть тождество и подобие, фрактальная часть и целое бесконечного Всеведения, вечно познающего самого себя. Такой парадоксальный бег собаки за своим хвостом или заглатывание Змием своего хвоста лежит в основе принципа вращения , круговорота , цикличности , вихря и волны .

Если человек – это мысль, то, видимо, важнейшей задачей науки является понять, как человек мыслит, какова природа мышления.




 

Выворачиваемся наизнанку

 


Вселенная – это вывернутое наизнанку твоё Я. Ты материально жив, поэтому твоя точка зрения сейчас находится во Вселенной, в материальном мире. Ты слегка забыл, что ты есть чистая информация, бессмертный вечный Атман – актёр, играющий сегодня роль персонажа с индивидуальным Эго. Забыл, потому что заигрался, полностью вошёл в роль, воплотился. Отождествился с куклой, в которой сидишь. И отвлекаешься от игры только в самом глубоком сне, когда периодически выныриваешь из материальной иллюзии в истинную виртуальную информационную Реальность за глотком свежего воздуха. Там, в Тверди, очнувшись от наваждения, ты находишься дома. Там ты – истинный. Без маски для игры. И утром падаешь в земную суету свеженький и бодренький, обновлённый и полон энергией. И почёсываешь за ухом: «Откуда всё берётся?» Энергия берётся из информации.

 

 

Материальный мир – это грёза Абсолюта, его сон. Но ты сейчас всё воспринимаешь перевёрнуто. Твоя материальная жизнь тебе кажется реальностью, а истинная Реальность внутри тебя, куда ты погружаешься, засыпая, тебе кажется сном. И ты его сразу же забываешь. Ты всё расцениваешь приземлённо, иллюзорно, на всё смотришь как бы снаружи.

Поэтому по принципу 12-го аркана начинаем выворачиваться наизнанку. Уходим внутрь себя. Здесь внутри ты всё начнёшь понимать не в «перевёрнутом» виде. Не «мысль – есть продукт сознания, деятельности мозга», а «мысль первична и вечна». Мысль – причина всего. Всё есть иллюзия Мысли. Есть только Мысль. Кроме неё ничего нет.




 

Двойственность

 


Брахман и Атман тождественны. Это одно и то же. Ты есть Бог, фрактально размножившийся сам в себе. Ты есть неисчислимое множество, бесконечно вложенное само в себя. Ты один и тебя много. И все вы – одно, и все вы – уникально разные. Такой вот парадокс. Ты есть бесконечность. И ты есть точка, ноль. Тебя нет нигде, и ты везде. Ты есть бесконечная голографическая Твердь небесная (), Мысль, информационное поле, не имеющее центра и окраин, в котором каждая часть есть всё Целое.

Кроме тебя никого и ничего нет. Ты, Род, изначально двойственен , но безысходно одинок. Любопытен и изобретателен. Как тебе познавать себя? Создать подобие зеркала, которое бы резонировало с тобой, с которым ты мог бы играть и смотреть на себя как бы со стороны. И ты сформулировал начало, первейший принцип 0/21-21/22 арканов– принцип двойственности .

 

 

А что такое принцип? Это идея, мысль, то есть сущность одной с тобой природы. Вот и получается, что ты уже размножился. Ты вроде бы одинок и Един и как бы вас уже четверо. И все четверо тождественно-подобны одному, то есть аналогичны. Аналогия – вот, что лежит в основе всего и всё связывает. Образы засияли и стало веселей.

Некоторые философствующие гомосапиенсы заявляют, что зеркальным подобием Бога является Дьявол. Пусть говорят, если им именно это видится. Правы они? И да, и нет.

Да, потому что каждый принцип есть полное тождество Целого, Бога. Каждый принцип не только двойственен, а многогранен и сложен. И каждый принцип сам размножается на множество.

Нет, потому что зеркальным подобием Бога является 21/22 аркан – принцип материальной Вселенной, целого мира.

Когда появятся буковки и много слов, напишут: «В начале сотворил Бог небо и землю». Напишут «в начале» (где?), а не слитно «вначале» (когда?). Начало, берешит (евр.), первооснова, принцип двойственности, который есть ты сам и копия тебя.

А было ли начало всему? Создавал ли ты мир когда-то? И да, и нет. Потому что ты ежемоментно творишь всё заново с нуля и тут же разрушаешь, обнуляешь. Ничего нет, есть только миг. Вечное мгновение. Потому что такова двойственная волновая природа мысли. Есть, нет, есть, нет, 0,1,0,1 – двоичный код. Вспыхивает и тухнет. Игра с выключателем в кромешной тьме.

Каков возраст Вселенной? Мгновение. В следующий миг будет другая Вселенная, аналогичная предыдущей.

Ты смотришь на экран телевизора и плачешь над очередным сериалом. Но это всего лишь иллюзия. И «картинки», по сути, нет. Один электронный луч построчно пробегает по экрану и создаёт иллюзию. А теперь представь Вселенную, состоящую из неисчислимого количества элементарных частиц – точек, сгустков энергии. Их нет. Есть всего одна «точка», пробегающая по всему пространству Вселенной с невообразимой частотой. И эта безразмерная «точка», этот ноль есть ты – Бог.

Процессор твоего компьютера выполняет одновременно множество программ. Не сначала одну, потом следующую, а сразу все. Для этого он разбил каждую программу на фрагменты и быстро переключается с одного дела на другое. Поочерёдно и всё сразу. А теперь посмотри вокруг. Ты видишь множество живых существ с, казалось бы, отдельными душами и сознаниями. Но этого нет. Есть только один Бог, который с огромной частотой чередования «вселяется», вживается в роль каждого существа. Причём, вживается в каждую его клеточку, в каждый нейрон, в каждую молекулу ДНК. Поэтому и душа у всех одна общая, которую мы называем коллективным бессознательным, подсознанием.

И этот Бог есть ты, читающий эти строки. Вот так изнутри себя тебе видится суть при вывернутом наизнанку сознании.

А как Бог успевает всё это делать? Элементарно. Времени нет, оно нам только кажется. А есть принцип «или». И между двумя мгновениями (вспышками), двумя перезагрузками «Матрицы» Бог может уйти на перекур лет на миллион, а для нас этот перерыв равен нулю.

У читателя начинают кипеть мозги, но, надеюсь, крыша ещё не поехала. Но ещё не вечер.




 

Единое

 


Ты непостижим. Парадоксален как человеческий сон. С земной человеческой точки зрения ты – мистический непредсказуемый глюк из нелогичных образов. Блаженный, безмятежный ШуТ. Обманщики изображают тебя суровым дедушкой на облаке. Ох, как они неправы. Хоть и понимают, что истинное счастье (с-частье, со-причастие) ощущают, когда смеются, шутят и веселятся, когда подобны тебе. Радуйся, будь блажен, шути на здоровье.

Как приравнять единицу к множеству таких же единиц (1 = 1+1+1+1…)? Формально нельзя, а фрактально можно. Парадокс разрешим голографическим принципом. Но для этого исходная единица должна быть изначально сдвоенная , то есть содержать в себе принцип волны.

Принцип сосредоточенного единства ты тоже сгенерировал в паре с принципом рассредоточенного множества. 1-й аркан «Аз» () – это Единица с волновым принципом . 11-й аркан «како», как 1-й, то есть его аналогия. И далее все арканы 2-й десятки будут аналогичны арканам 1-й десятки. Так ты положил принцип аналогии материального мира себе – создателю его.

 

 

А Гермес напишет: «Правильно, верно без лжи и истинно то без сомнения: что то, что внизу и во вне, подобно тому, что в выси и в глуби, и то, что в глубине и вверху, подобно тому, что внизу и снаружи, — для исполнения чуда единства. И подобно тому, как Единое произродило из Себя всё, применяясь, так все вещи в миру из одной инертной возникли среды, посредством её применения. Отец его — Солнце , Луна — его мать, выносил ветер его в чреве своём. Земля же вскормила его и плоть ему дала. Отец всему, что видишь здесь, Великий Деятель , Посредник силы есть, и мощь его полна и велика, когда сила его, проникая, наполняет землю…»




 

Мысль

 


Ты – корень всего, основа и причина. Ты постоянен и неподвижен, неизменяем и вечен. Ты – Твердь небесная. Ты – Мысль, подобная бесконечному полю застывших стоячих волн. И создавая принцип двойственности, ты, статичный, создал себе динамичное зеркало. Мир должен быть динамичным, его принцип существования – движение. Но без тебя Вселенная не может ничего: ни двигаться, ни существовать. И само движение кажущееся, потому что для настоящего движения у Вселенной нет времени. Ведь она существует только миг. Но она изменчива, потому что рождается каждый миг новой и другой. Иллюзию движения и времени ты создал принципом «или» (неодновременности, поочерёдности). Или 0, или 1, или «да», или «нет».

 

 

Эту идею человек скопировал у тебя, когда придумал киноплёнку. Ведь на киноплёнке нет ни движения, ни времени. Всё статично и предопределено. Но киноплёнка создаёт прекрасную иллюзию, от которой, глядя на экран, люди плачут по-настоящему и забывают, что всё это игра, которую прокручивает киномеханик, покуривая втихаря в рукав.

И тогда ты положил в основу созидания парадоксальный принцип двойственной мысли. Ты сразу же расчетверил её на Информацию с её новизной и Энергию с её приростом.

 

 

Информация и Энергия, как две стороны медали, едины и противоположны, друг без друга существовать не могут. Проявляются только поочерёдно. Информация не есть Энергия, но Информация и Энергия – одно и то же (Мысль). Изменения информации рождает изменение энергии (её прирост), а изменение энергии порождает новизну состояния. То есть энергия рождается из информации и наоборот. Твой информационно-энергетический вдох-выдох мы называем Духом святым, твоим дыханием.

Мысль, 2-й и 3-й арканы, Информация-Энергия, , бха, бог – это понятие двойственности. Мы же привыкли богом называть Абсолют. 4-й и 5-й арканы, прирост-новизна, , дха, дух – дыхание Мысли.

Русские слова (еи), (лаоль), и ( – есми) читаются прямо из рунного генома и ничуть не хуже передают смысл сказанного без современной импортной терминологии. Термины «информация» и «энергия» не так просты, как кажутся нам в ежедневном употреблении.

Информация (от лат. informatio – разъяснение, изложение) – сведения, сообщения, передаваемые друг другу. Но если тебе всё это уже известно, то, сколько бы тебе ни передавали сообщений, информации для тебя в них нет. Чего не хватает? Новизны, чего-то неожиданного. Если нет новизны, то количество информации равно нулю. Поэтому в русском понимании информационная новизна и обозначена кодовым словом «есть».

Принцип 5-го аркана «Есмь» философски глубок. Ни одно живое существо не различает застывшее, неподвижное, необновляемое. Неизменяемого просто материально не существует. Его нет. И мы видим не материю, а постоянное изменение «чего-то» – «вещи в себе». Мы видим только новизну. Только она есть. Принцип новизны «Есть» является принципом самого существования. Современная физика пришла к мнению, что материя – это энергия. Ты сейчас понял, что то, что мы называем материей, есть информационная новизна. Именно новизна порождает энергию.

Понятие «информация» сложное, двойное. И ещё: информацию никто не передаёт. Никто тебя не учит. И сейчас ты, глядя на этот читаемый тобой текст, воспринимаешь не информацию, а энергию в виде светового сигнала. И если обнаруживаешь новизну, сравнивая внутри себя увиденное с имеющимися знаниями, то из этой новизны ты и формируешь сам внутри себя информацию. Информация – это то, что отдавая другим, сам не теряешь. Информация сама превращается в скуку энтропии, когда устаревает новизна. Аналогично и с энергией.

Энергия (от греч. enérgeia – действие, деятельность) – мера движения. Энергия тогда есть, когда есть разность потенциалов – её прирост. А что такое движение? Изменение состояния, то есть – информационная новизна. Новизна (есмь) и прирост (добро) взаимозависимы и друг без друга быть не могут. Как понимать слово «добро»? «Мешок добра», – говоришь ты, понимая под этим словом не альтернативу злу, а некий припас.

Информация – категория виртуального мира («Неба»). Информации, как таковой, в материальном мире («Земле») нет. Она лишь присутствует. Но именно информационная новизна есть причина и принцип материального мира.

Эту божественную четверицу ты, Бог, и выразил арканными принципами в виде образов лучше и полнее, чем можно описать словами.

Или то, или другое. Или Энергия, или Информация. Поочерёдно, волнообразно. Энергия рождает информационную новизну, а Информация рождает энергетический прирост. В совокупности всё это и есть мысль.

Одной пищей восстановить организм невозможно. Человеку необходим сон для ночного выныривания внутрь себя за информацией.

 

 

Этот счетверённый принцип ты связал принципом «или», принципом волны. Вселенная просто обречена быть волной, и другой быть не может, какие бы частицы и корпускулы не мерещились приземлённому человеческому научному рассудку. Благодаря волновой природе возможен парадоксальный голографический принцип поля – «целое состоит из частей, но каждая часть есть всё целое». Аналогия (тождество и подобие) человека Богу возможна именно благодаря двойственности и волновой природе всего, что есть. Именно поэтому Атман тождественен Брахману. Именно поэтому единый Бог и множество богов – одно и то же.

Совокупность изложенных принципов сжато иллюстрируется иероглифом «Ян-Инь» . Оставаясь единым, ты приобрёл свойства множества, ты стал множеством. Причём, каждый из рождённых тобой принципов имеет ту же природу – природу мысли, что и ты. Каждый аналогичен тебе, то есть тождественен и подобен тебе. Каждый есть часть тебя и целиком ты. Получилось так, что теперь тебя – одинокого странника в самом себе – уже нет; теперь вас множество. И все вы есть боги, равные, самодостаточные и тождественные друг другу.




 

Боги

 


Устанавливая принципы, ты – Бог – размножился на 24 деятельных первоначала, с помощью которых ты и начал придумывать Всё, что есть и что будет.

«Двадцатью двумя буквами, давая им форму и образ, смешивая их и комбинируя различными способами, Бог сотворил всё то, что есть, что имеет форму и всё то, что будет её иметь. Именно помощью этих букв Святой, да будет Он благословен, утвердил Своё Имя Возвышенное и Незыблемое» (Сефер Йетцира).

Подправим, не 22 буквы, а 24 руны, и тогда написанное можно назвать гениальным изречением. Автор не учёл изначальные руны (Род), которые Каббала относит к непостижимому «Айн-соф». Принцип изначальной двойственности действительно непостижим, если о нём всерьёз задуматься.

 

 

Было бы смешно, если бы всё было так просто. Я обозначил эти образы всего лишь человеческими словами как вариант, понятный программисту, съевшему собаку на составлении алгоритмов и программ. Но мои слова передают смысл образов слишком узко, неполно и поверхностно. Это всего лишь детский лепет моего приземлённого человеческого рассудка, пытающегося объяснить то, что сложнее меня, что выше человека. Попытка иррациональное перевести на язык рационального. И у моего читателя может сложиться впечатление, что разговор идёт о картинках и знаках, в которых мы пытаемся найти какой-то смысл. Да, это всего лишь изображения. Для кого? Для нас – человеков. Они обозначают живых богов, деятелей, которые невидимы, но их присутствие ощущается везде, даже в способе нашего мышления. Изучать их с помощью одного рационального ума бесполезно, они сами снизойдут до тебя, если сочтут нужным.

Арканные образы богов-первопринципов более ёмки, чем слова, а рунные знаки более ёмки, чем иероглифы-рисунки. На разных уровнях можно излагать смысл. На каждом уровне своя полнота. Все уровни дополняют друг друга.

Боги говорят с каждым на том уровне понимания, который он готов воспринять.




 

Меркаба

 


«Познай Я, как хозяина колесницы, а тело, как колесницу» (Катхаупанишад). Тайну 7-го аркана, «меркабы» (колесницы, «мерцающего кабриолета») каббалисты раскрывают только самым избранным. Хотя тут никакой тайны нет. Вся тайна в том, что ты не есть тело, а Атман, временно исполняющий роль куклы.

Меркаба – это принцип материализации, принцип осуществления. Информационная новизна «Есть» посредством принципа волны «или» становится тем различимым нашему глазу изменением, которое мы называем материей. Вибрация, мерцание, вспыхивание и затухание энергетических всплесков. Вот так мысль (информация) становится материей (энергией).

 

 

Процесс материализации читается – есми, есмы, мы есмь, мы существуем. А принцип 7-го аркана обозначается русским словом «Земля». Принцип 8-го аркана выполняет роль обратной связи материального мира с информационным. Читатель, изучавший автоматику, поймёт это принцип тоньше. Для гуманитариев процитирую ранее написанное.

«Между виртуальностью и реальностью происходит постоянный взаимообмен. Виртуальный мир «выдыхает» в реальный мир энергию и «вдыхает» из него информацию, как это ни парадоксально звучит. Собственно, это «дыхание» и есть Дух (). Лучшего термина физики не придумают. Взаимообмен виртуального и реального состоит в следующем: при выдохе информационная новизна состояния порождает прирост энергии, а изменение энергии (движение) порождает новизну состояния, что есть вдох». Полная аналогия со стоячей электромагнитной волной, в которой вектора магнитной и электрической составляющих перпендикулярны и сдвинуты по фазе на . Поэтому виртуальный (информационный) и реальный (энергетический) миры не параллельны, как любят говорить, а перпендикулярны и невидимы друг другу. Проекция одного в другом равняется нулю.

 

 

Звучит парадоксально, поэтому требует дополнительного пояснения. Бог (информационный мир) вдыхает в земной мир информационную новизну, которая привносит изменение состояния, обновление, воспринимаемое нами в качестве энергетического прироста, движения, материи. Без этого постоянного дыхания Вселенную ожидает мгновенная энтропийная смерть. Классический закон сохранения энергии, исповедуемый физикой, неверен. Согласно ему и началам термодинамики Вселенная давно должна была умереть тепловой смертью. Но она, слава Богу, жива. И из «ничего» рождаются звёзды и галактики.

Кстати, из всего ранее обдуманного тобой ты можешь сделать шокирующий вывод: мёртвой материи не существует. Всё есть живое. Бог ничего мёртвого не создаёт.

А мы поговорили о Меркабе.




 

В начале было Cлово

 


Древнегреческий гимн Логосу давно стал крылатой фразой. С него начинается Евангелие от Иоанна. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Под «словом» мы понимаем информацию, которая у Бога и которая есть сам Бог. Ибо Бог – информационная сущность, Мысль. А что говорят руны?

«Всё возвращается на круги своя». Всё циклично , подвержено круговороту , вращению . И бесконечность, вечность есть замыкание конца с началом. Всё есть волна , всё вибрирует, мерцает. А колебание и вращение – одно и то же. Всё это Бог утвердил четырьмя основополагающими принципами. Алгоритмическая последовательность принципов видна на схеме.

 

 

Всё говорит о Вечности, о бесконечности происходящего. И в каждом божьем дыхании, в каждом мерцательном миге Вселенной своя новизна. Мир стар и нов одновременно. Всё циклично, периодично.

А где конец цикла? Везде. Но условно конец цикла в последнем, конечном принципе 20-го аркана. Этот же аркан есть принцип нового начала. Обозначен русским «Слово». В начале было Слово.

Руна 16-го аркана обозначает принцип конца ( кон), краха, крушения, физической смерти. Но она же является и принципом замыкания конца с началом, то есть бесконечности, вечности. Парадокс тождества конечности и бесконечности ещё раз говорит тебе о парадоксальности божьей логики. Между рунами и читается слово – печера. Сознание человека в момент физической смерти проходит тоннель, в конце которого свет руны Raido 19-го аркана, того небесного Иерусалима, который упоминал Иоанн Богослов в «Откровении». Словом «печера» обозначается и материнская утроба , в которой «Покой» созревания эмбриона и из которой происходит физическое рождение.

Рунное понятие «печера» обозначает и влагалище, куда «входе Змий» (геном) для оплодотворения. В печеру течёт ( «ток» и «тук» – жир, влага, вязь, дородность, здоровье, плотность, плодовитость, удобрение) «камень» семени. Камень, потому что в нём в свёрнутом виде содержится вся Твердь небесная. И в этом «камне» вся жизнь. Рунное слово «камень» читается и как (про)клятье, что позволяет людям с пессимистической психикой полагать жизнь божьим проклятием, а человека – изначально порочным и рождённым в грехе.

Смотри, сколько смысловых слоёв скрывается в нескольких рунах, благодаря сложности и многогранности архетипов. И подсказки сыплются на тебя рунными и кодовыми словами: путь, тур (Thurisaz), рейд (Raido), трасса, червь, чрево, чресла, через. Они обозначают туннельный принцип узкого прохода через ноль, того игольного ушка, куда лезет верблюд. Схлопывание, коллапс и перерождение: тихий «покой» созревания из «червя» (фрактального клона Змия) и мощное «рцы» рождения.

За руной 20-го аркана следуют руны и . Вместе читаются оо – Слово. Что такое слово? Слово (со-) – это совместное изначальное двойственное , то есть Род. Слово есть Род и Род есть Слово. Поэтому руна называется Sowulo, со-Wunjo-Laguz, со-. И теперь ты понимаешь, откуда взялся гимн Логосу.

И «в Нём [рунном геноме] была жизнь, и жизнь была свет человеков».

 

 

Английское love (лав, любовь) произошло от понимания Бога (Laguz-Wunjo) как любовь. Эволюция понятия выглядела примерно так – -бог, Л-бог, любо, любовь. Отсюда и понятийная тождественность любви и Бога.

Логос у греков означал и слово, и разум. Сложное понятие. А у нас? Если «Веди» по-теперешнему – информация, «Глаголь» – энергия, то «Слово» – это алгоритм, полевой геном, альфа и омега цикла, Змий, Бог.

Кто такие славяне (словяне, )? СоРодичи, рождённые Родом и говорящие словом Рода. Боги говорят с тобой на понятном тебе языке. И надеются, что тебя, наконец, проймёт.




 

Дом, который построил Джек

 


Чего от тебя с тоской ждут боги? Чтоб ты, наконец, был готов выслушать их. И тогда они радостно и щедро начнут одаривать тебя знанием. Информация посыплется на тебя потоком. Развёртывание информации произойдёт лавинообразно. Почему? Потому что рунный полевой геном сложен по принципу дома, который построил Джек.

Вот ты, который хочет познать себя, которого родил Род, который представил себя в виде Змия, который есть рунный полевой геном, который состоит из рун, которые имеют названия, которые подсказывают порядок следования рун, которые есть архетипы, которые представлены подсознательными образами, которые есть арканы, которые обозначены русскими кодовыми словами, которые составлены из русских букв, которые имеют арканные значения, которые объясняются арканами, которые есть иероглифы, которые символизируют принципы, которые обозначаются рунами, которые связаны между собой в бесконечной цепи, которая есть полевой геном, который есть Змий, который есть Род, который родил тебя, которого ты хочешь познать.

Примерно так. Шутя. И все информационные слои (или витки спирали) тебе вполне доступны. Если ты хочешь. А не хочешь слушать богов, слушай князей мира сего, ковыряйся мотыгой и копи деньги. И обретёшь «простое человеческое» счастье, которого достоин. Стоит ли всё усложнять, если во многой мудрости столько печали?




 

Архетипы

 


Боги разговаривают с тобой. Твоё предчувствие, интуиция, необъяснимая радость или грусть, подспудное желание чего-либо, внезапное озарение, сердечный трепет души – всё это приходит изнутри тебя, из бездны подсознания (бессознательного), всё это шёпот богов. Они внутри тебя. Они есть ты. Они помимо твоей воли управляют процессами в твоём организме, о которых твой рассудок имеет самые примитивные понятия.

Нас назидательно учили, что человеческий организм – это эволюционировавший из обезьяны автомат, не изобретённый никем. Тогда напрашивается логический вывод: если «венец разумности» до сих пор не понял такого сложного автомата, который сконструировался сам собой благодаря случаю, тогда человек – законченный тупица. И не фиг называть себя разумным сапиенсом и носить академический колпак. Согласно духу теоремы Гёделя невозможно создать что-либо сложнее себя самого. Не слепой случай, а Разум бесконечной сложности ежесекундно создаёт человека и его организм.

В герметизме арканы называют философскими доктринами. И когда тебя по-настоящему осенит, что арканы – это архетипы, ты совершишь качественный скачок в понимании. Всё обретёт другую окраску. Но для этого нужно проникнуться самим понятием «архетип». Для напоминания повторю написанное ранее. Что такое архетипы?

Из Энциклопедии. «Архетип (от греч. arhe – начало и typos – образ), 1) в позднеантичной философии (Филон Александрийский и др.) прообраз, идея. В «аналитической психологии» К.Г.Юнга изначальные, врождённые психические структуры, образы (мотивы), составляющие содержание так называемого коллективного бессознательного и лежащие в основе общечеловеческой символики сновидений, мифов, сказок и других созданий фантазии, в том числе художественной. 2) Наиболее древний неизвестный нам текст, к которому восходят остальные тексты письменного памятника. 3) Гипотетически реконструируемая или фактически засвидетельствованная языковая форма, исходная для её позднейших продолжений, например, индоевропейское mater – для общеславянского mati (русское «мать»), латинское mater и т.д.»

Итак, архетипы – это первичные идеи, принципы (выраженные в образах и символах), лежащие в основе всего, что есть. Вне этих принципов не может быть ничего. И ни одно научное открытие не может противоречить началам, заложенным в само существование мироздания. Высший Разум встроен в наш язык и числа. Все самые глубокие тайны древних писаний и священных книг расшифровываются архетипами. Совокупность архетипов содержит в себе и все ещё не написанные книги и мысли человечества.

Архетипы – это очень серьёзно. Согласно теореме Гёделя, невозможно самостоятельно познать что-либо, что сложнее (умнее) самого себя. А это значит, что архетипы имеют внеземное, не человеческое происхождение. У человека понятийное (символическое) мышление. С появлением архетипов-символов человекоподобное стало человеком разумным. Возраст архетипов не менее возраста человечества.

Архетипы – это то, что можно выразить без слов жестами, междометиями, намёками или условными сигналами. По-видимому, язык жестов приматов и дикарей – язык архетипов.

Архетипы – это опасно. Понимая их и умея с ними обращаться, можно кодировать коллективное бессознательное (наше подсознание, душу) и спровоцировать что угодно. Это мощное и неотразимое психотронное оружие. Можно своей мыслью формировать в информационном поле (нашем подсознании) пусковые импульсы для того, чтобы в головы многих людей пришли одинаковые мысли. Это не фантазия. Мир един. Проанализируйте теорему Белла, и вы поймёте, что любая ваша мысль мгновенно эхом отзывается в глубинах Вселенной.

Архетипы – это чудесно. Ведь именно на этом языке богов Посвящённые получали откровения.

Мы глядим не в небо, а под ноги и в суете без умолку многословно болтаем, не слыша и не понимая друг друга и себя, не осознавая многозвучной глубины произнесённых фраз. Зато всё слышит подсознание, общее коллективное бессознательное. Резонируют архетипы, на языке которых беседуют души. Вибрирует каждая молекула ДНК и посредством РНК действует на центральную нервную систему. Возникают болезни, портится жизнь, обрушиваются стихии. Всё это ниспосылаем себе мы сами. И себе, и другим. Ибо все мы связаны. Всё едино. Все мы – одно.

Архетипы – это твоя врождённая, проявляемая в виде инстинктов, и приобретённая воспитанием и образованием внутренняя суть. Это то, благодаря чему ты родился, с помощью чего мыслишь, и что материализует твою мысль. Архетипы предсказывают и вызывают ответные вибрации «странных совпадений» (синхроничностей) в самых неожиданных местах. Они защищены от грубого вмешательства, бьют по рукам невежду, когда он приближается к сокровенному, к своей же внутренней сути. В целях самосохранения. Они уводят в лабиринт заблуждений или у человека попросту «едет крыша». Заметили ли вы, что во сне не находите дороги назад или возвращаетесь в изменённое место?

На уровне архетипов возникают причины и происходят глубинные процессы всей жизни, в том числе и политической. Люди поверхностно осознают лишь видимую часть и бывают крепки лишь «задним умом». Для обывателя вообще всё доходит только «через задницу». И тогда, почесав затылок, он с умным выражением лица философствует, повторяя чужие убеждения, внушённые ему жуликоватыми «авторитетами» через СМИ.

Архетипы умнее и первичнее человека. Сложность их неисчерпаема. Согласно теореме Гёделя, вы никогда не познаете их, пока они сами не снизойдут до вас. Они говорят с тем, с кем хотят.

И теперь читатель может сам ответить на вопрос, почему же всё-таки русские слова имеют свойство объяснять то, что они обозначают. Да потому, что эти слова придумывались мудрыми людьми и вводились в обиход умным народом, который думает на архетипическом языке – языке богов.

Мы говорили о 24-х архетипах – принципах, началах, положенных в основу всего. И видели, как они взаимодействуют друг с другом, как они взаимосвязаны, как в результате их комбинаций рождаются новые архетипы. Видели, как архетипы становятся понятиями, которыми оперирует рассудок.

Архетипов огромное множество. И они активны. Боги предупреждают тебя внятными знаками. Это может быть странная встреча с незнакомцем или сон, или что-то другое. Приведу пару невыдуманных примеров.




 

Мистика

 


Пример №1. Старуха. Конец лета 1977 года. Город Луга. Утро. Я, тогда ещё майор, сидел на скамейке в скверике напротив вокзала и ждал машину с полигона. Прицепилась совсем ветхая старуха (не цыганка) с предложением погадать. Настойчиво говорила, что мне это нужно. От скуки я согласился, хотя с психологическим эффектом неопределённости (демагогии) был знаком. Но она, уставившись в круглое зеркальце, стала говорить вполне отчётливо конкретные вещи.

«Родился ты в хорошей семье и талантами не обделён. Живёшь нараспашку, и по природе победитель. Задумал гордые планы на учёбу, но есть тайное препятствие: твой начальник за твоей спиной ревниво строит козни. Твои планы сбудутся, но через 2 года, а сейчас ты на перепутье. На тебя пришла бумага, и тебя вызовут в казённый дом, где предложат две дороги: дальнюю и ближнюю. Выбирай дальнюю. С кралей разойдёшься, и не жалей».

«Кроме возможных козней начальника всё остальное – брехня», – подумал я. Подошла машина, и через 20 минут я был в полку, где меня ожидала новость: на меня пришёл приказ о переводе, и меня срочно ждут в отделе кадров штаба округа. Через 2 часа я был в Ленинграде. Мне предложили две должности: одну в Ленинграде (тупиковую), другую в Архангельске (перспективную). В течение месяца я развёлся-таки с женой и уехал в Архангельск. Через 2 года поступил в академию. Председателем приёмной комиссии оказался мой бывший начальник, и ко мне применялся жёсткий двойной стандарт. Я был предупреждён, поэтому поступал трудно, молча и никому не скуля; завалить меня не удалось ни на одном экзамене. Академию окончил с золотой медалью, и мой бывший начальник ещё много лет передавал мне приветы через командировочных коллег. Что-то он понял. Сам. Без выяснения отношений.

Не раз я потом бывал в Луге. Но, ни я, ни мои товарищи той старухи не встречали. Как будто и не было её.

Пример №2. Стратегическая задача. Ленинград, апрель-май 1980 года, я – слушатель академии. Профессор, начальник кафедры, объясняет нам, классной группе из 13-ти офицеров, оптимизационную задачу.

Суть такова. В Европе на западном направлении расположены ракеты разного класса. Для каждого типа ракет есть своё количество степеней готовности, например, семь: от арсенальной, 6-й, 5-й… до готовности №1. Держать все ракеты в готовности №1 долго нельзя технически, дорого, вырабатывается ресурс, устаёт персонал. Держать все ракеты на длительном хранении в арсенальной готовности дешевле, но тогда большое время их подготовки к пуску. Задача: как распределить ракеты по степеням готовностей (с учётом их типов, расстояний до позиций, времени подготовки и т.д.) таким образом, чтобы по сигналу через N-е количество времени все они были готовы к пуску, и чтобы при этом общая стоимость поддержания боеготовности была минимальной. Причём, таких перезарядок и залповых очередей несколько. Предлагалось следующее решение: методом экспертных оценок определялись 3 лучших варианта, а потом из них вычислялся якобы оптимальный. Громоздко, сложно и нудно.

Чёрт дёрнул меня за язык вякнуть профессору, что это никакое не оптимальное решение, потому что из трёх предполагаемых вариантов как раз оптимального может и не оказаться. На что он ответил: «Эта задача важна для страны. Она тянет на докторскую. Над ней бились три кафедры и НИИ. Предлагаю пари: если вы решите её, можете на экзамен не приходить. Слово офицера. А если не решите, экзамен будете сдавать без билета на моё усмотрение. Я ведь знаю, что слушатели мой предмет называют записками сумасшедшего». Под науськивание однокашников я героически решился на пари.

Над задачей я бился 10 суток. Ни в какую. И я отчаялся. На 11-е сутки мучений мне приснился стадион. И я решал задачу: с какого места стартовать каждому бегуну, чтобы все они успели к такому-то времени одновременно коснуться финишной ленточки. Всё обрело предельную ясность. Я просто переформулировал задачу и решил её с конца. Проснулся и до утра написал 26 страниц формул.

Утром принёс полковнику три варианта решения. На экзамен не ходил. А ведь задачку-то решил вовсе не я, архетипчики подсказали. Я лишь записал, потому что сам в математике туп.

Пример №3. Сумасшедшие часы. Это было за год до моей демобилизации. Я – старший преподаватель в ракетном училище. Саратов, май 1990 года.

Ночь. Понимаю, что сплю. Но ясно соображаю и анализирую. Нахожусь внутри яркой светящейся сущности. Нет ничего снаружи, только свет. Оно обволакивает меня теплом безмятежного счастья и блаженства, покоя и бесстрашия, уверенности и юмора. Как в детстве у мамы на руках. Вот оно настоящее, а суета – сон. Спрашиваю: «Кто ты?» И слышу мысль: «Я – Неопределённость». «Всё у тебя хорошо. Продолжай жить так, как живёшь. Не ронял честь, не гадил, пережил всякое и не сломался. Многое сделал, но и предстоит много. Справишься. А сейчас тебе в утеху подарок, чтоб не сомневался. Делай с ним, что хочешь», – сказано как-то сразу и без слов. Умудряюсь спросить: «Это ты говоришь или я сам себе?». В ответ мысленная улыбка: «Я же Неопределённость».

Проснулся. Светает. В ногах у меня стоит не мой стул не из моей квартиры. На нём сидит величиной с ребёнка женщина в сером платье с улыбкой проказницы. «Ты как сюда попала? Ну-ка брысь отсюда», – заорал я и схватил её рукой. В моей руке она превратилась в птицу и отчаянно кричала, вырывалась, царапалась и клевалась. И всё это с каким-то птичьим не то хохотом, не то клёкотом. Вырвалась и устремилась в открытую балконную дверь. На прощанье повернулась и крикнула: «Сегодня получишь весть из дома. И посмотри, сколько времени».

И тут я проснулся по-настоящему. Рассвет чуть брезжит. Балконная дверь настежь, занавеска слегка шевелится. Такая рань, а я уже выспался. Надо же такой ерунде присниться. Кстати, а сколько времени? На ручных электронных часах 5 утра. Настольные электронные часы показывают четыре нуля. «Видимо, ночью свет вырубали, вот часы и обнулились», – подумал я и запустил их. Все цифры на табло побежали со страшной скоростью. Жуть какая-то. Досплю я до 7 утра, а там разберёмся.

В 7 утра я запустил часы. О, нормально идут. Помылся, побрился, посмотрел на часы. Они ушли на полдня вперёд. Перезапустил заново. Позавтракал, опять глянул на часы. Ушли вперёд на 1,5 часа. Выключил их на фиг и пошёл на работу.

Из лаборантской позвонил приятелю на кафедру электроники и рассказал про странности с часами. Присутствующие лаборантки вставили своё мнение: «Это вас инопланетянка посетила». Приятель же ответил то, что я и сам знаю: «Такого в принципе не может быть, принеси их после обеда, поглядим».

После обеда рассказал приятелю и коллегам, что часы уже идут нормально, что получил из дома телеграмму. Никто не подозревал меня в розыгрыше. Порассуждали и сошлись во мнении, что это похоже на проход сквозь временной континуум. Страсти-мордасти.

Через пару дней встречаю коллегу с женщиной в сером. Я сразу её узнал. Это была та «ночная птица», только нормального роста. Она попросила моего приятеля, чтобы он познакомил её со мной.

Пример №4. Сон в руку. Этот сон мне часто напоминают друзья. 31-го декабря 1996 года я лёг вздремнуть в преддверии новогодней ночи.

Во сне я стоял возле вяза интересной формы: от корня на высоте примерно трёх метров толстый ствол заканчивался подобием площадки, с краёв которой вверх уходили ветви.

Вдруг со всех сторон в мою сторону стали сбегаться собаки грозного вида. Я с испугу влез на древо, лез всё выше и выше, пока не забрался на самый верх, где тонкие ветки. Некоторые из них были сухие и ломкие. И легко было упасть.

Я посмотрел вниз. Образовав круг, собаки уселись у дерева и смотрели на меня. Сколько их было, не считал, может быть, 24. Агрессию псы не проявляли. Мне даже захотелось бросить им какой-то еды, но у меня ничего не было. Но им чего-то от меня было надо.

Подошла группа каких-то людей, они забрались на ту площадку дерева, что была ниже меня. Замахали руками, дали понять, что псы не опасны. И позвали меня спуститься к ним.

Я спустился к этой компании и понял, что они знакомы между собой. Они предложили мне пучок веток и сказали: «Мы пьём из этого. Давай с нами». На что я им ответил: «Я знаю, это сома. А я вам предложу другое – виджну». В центре площадки я сдул пыльцу и сухие листья. В открывшемся маленьком дупле было что-то похожее на мёд, которым я стал поить из чайной ложечки людей. Им понравилось, хоть и пожимали недоумённо плечами. Мёда того было всего-то с блюдце. Совсем мало. Вроде бы хватило на всех желающих. Но пробовали не все.

Этот запомнившийся сон я рассказал в компании друзей, с которыми встречал новый 1997 год. И мы ломали голову над неизвестным словом «виджна». Дотошный мой приятель через несколько дней нашёл-таки значение этого слова, пришёл ко мне и огорошил: «Знаешь ли ты, чем будешь поить людей? Теперь тебе не отвертеться». Оказалось, что виджна (вигья) – это истинное трасцендентное знание о Боге, причём, не просто теоретическое, а реализованное и подкреплённое опытом, то есть умением. Есть также близкое понятие «виджняна» – сознание, знание, различение. А сома, хаома (soma – санскритский, haoma – авестийский) – ритуальный напиток (сок) из стеблей горного растения (предположительно психоделик). В ведизме и зороастризме идентифицируется с растением и персонифицируется как божество.

Впору было упасть со стула. Но через месяц я уже вовсю засел писать «Веду славяньску». Точнее, не я её писал, а она меня переделала. Страда продолжается до сих пор, потому что назад ходу нет, за мной захлопнулась дверь. Увы.

 

*

 

Вся эта мистика есть игра архетипов, которых много и которые разнообразны. Они рождаются комбинацией тех 24-х принципов (богов), о которых идёт речь. В Тверди времени нет, там всё сразу и всё сейчас. Нет ни прошлого, ни будущего. Вечное мгновение. Поэтому предсказать будущее не составляет труда для богов. Необходимо лишь твоё внимание.

В имени Ясон слышится «я – сон». Ясон – аргонавт, похитивший золотое руно. Ему пришлось посеять зубы дракона и победить выросших из них воинов, которые вновь появлялись. И ты должен посеять для себя множество вопросов из различных отраслей современного знания и найти ответы, съесть в этом деле зубы. Без разностороннего образования не обойтись. И только тогда тебе станет доступен рунный полевой геном. И никак не обойтись без волшебницы Медеи – медитации, глубокого раздумья. У тебя, как у Ясона, глаза повернутся внутрь. И вот тогда добро пожаловать в весёлую компанию чокнутых, пьющих виджну.

Всякая теория должна пройти через клиническое испытание её автора.




 

Рассудок

 


Как человек думает? У человека понятийное мышление. Оно начинается с обозначения предметов. Обозначая явление названием, человек вкладывает в знак своё понимание. Так рождается понятие — символ. Символ — не есть истина, а только аналогия действительности. Поэтому никто не способен выразить истину, но лишь более-менее приблизительное соответствие. Нет истины в словах и книжках, только в поступках и делах.

Как мы мыслим? Сначала мы понятием (словом, символом, цифрой, знаком) обозначаем предметы, явления и процессы, а потом с помощью логики манипулируем этими понятиями. Рассудочное мышление есть манипуляция понятиями.

Наш дух связан с рассудком словом. Без слова нет мысли, только чувство и мычание. Чем больше синонимов, чем больше оттенков; чем богаче язык, тем глубже мысль, тем умнее народ. И наоборот, у умного народа и язык богат. Язык и народ – одно.

Когда человек что-либо обдумывает или говорит, он представляет себе образ. Вы не можете просто произнести «стул возле стола» без воображения картинки. И когда говорите «А+В=С», то представляете себе эту запись на бумаге. Скудный образ, поэтому многие не любят и не воспринимают абстрактную алгебру. С геометрией гораздо интереснее, поэтому её и зовут царицей математики. Так что наш понятийный рассудок с его сухой формальной логикой всё равно не обходится без воображения образов. А уж открытий без восприятия архетипов и вовсе не бывает.

Чистый рассудок бывает до смешного туповат, а в эктремальной ситуации пасует. Обычный кот, в отличие от гомосапиенса, не паникует и действует парадоксально. При встрече с человеком в тесном подъезде кот не убегает прочь, а прошмыгивает навстречу опасности. На открытом пространстве кот будет забегать тебе за спину и наблюдать. Он отлично оценивает твои возможности бегать и свои. И перенапрягаться зря не будет. При любой возможности кот расслаблен, потому что из расслабленного состояния способность к мгновенному взрывному действию выше, чем из напряжённого, зажатого и скованного. Человек по жизни делает много лишних нецелесообразных телодвижений. Суетится понапрасну.

Человек горд своим умением общаться с компьютером. Но это стало возможным лишь после того, как появились дисплеи и операционные системы с наглядностью происходящего. Любая программа необозрима, безóбразна, поэтому понимается трудно. На заре ЭВМ, когда программисты общались с машиной в двоичном коде, человек чувствовал себя слепым и не таким шустрым.

 

………………

 

Стоп! Решил не дописывать этот параграф. Потому что нет толку далее разглагольствовать без наведения порядка в терминологии.




 

Чистка мозгов

 


Наше понятийное мышление запуталось в обилии понятий. Ум, мысль, интеллект, сознание, разум, рассудок, логос – этими словами пестрят научные статьи и обыденная речь. Но понимают ли читатели авторов? Ведь речь идёт о тончайших вещах. Слушаем, но слышим ли? Каждый сам в себе воссоздаёт информацию, но адекватна ли она тому, что хочет передать собеседник?

Вот и начнём пылесосить свои мозги, поглядывая, между прочим, на нижеследующую картинку. На ней изображена группа принципов рунного генома, которые образуют твоё человеческое Я.

 

 

Начнём с главного, с мысли. Удивительно, но в Энциклопедическом Словаре определения «мысль» ты не найдёшь. А Википедия, на которую ссылаться считается неприличным, говорит, что мысль – это действие ума, разума, рассудка, конечный или промежуточный продукт мышления. Если и дальше полагать мысль «продуктом» или «действием», никогда нам не выбраться из трясины заблуждения. Опять мы всё видим вверх тормашками. И снова наступаем на грабли вторичности мысли. А она первична. Поэтому прекратим цитировать словари и философов.


Мы все учились понемногу

Чему-нибудь и как-нибудь.

А.Пушкин


Вместо этого вновь предлагаю стать оборотнем и по принципу 12-го аркана вывернуться наизнанку. И тогда ты станешь на всё смотреть не с позиции своего человеческого перевёрнутого Я, а с позиции себя истинного – Атмана, Брахмана.

12-й аркан, руна Algiz , кодовое слово «люди», говорит тебе, что ты, Бог, входишь в роль и становишься человеком, когда выворачиваешься наизнанку. Твоё человеческое Я (, Эго) является вывернутой аналогией твоему истинному Я (Аз). Поэтому и воспринимаешь окружающее по-человечески. Кстати, на сетчатку твоего глаза тоже проецируется перевёрнутое изображение, проходящее через коллапс (фокус) хрусталика. Почувствуй аналогию. Суть Бога («обитателя» сверхсветового мира Тверди) тоже проходит коллапс выворачивания, чтобы стать сутью человека (видящего досветовой мир).

Теперь попробуем поговорить иначе.

Кто ты? Ты Бог, ты Род , ты изначально двойственен. Ты – источник творящей вибрации. Ты – волна. Ты – Мысль. Ты – Резонанс. И тот, кто хочет понять тебя, должен срезонировать с тобой, быть созвучным, слаженным, настроенным. Мысль – это не продукт. Мысль – это резонанс. Поэтому мудрецы издревле ассоциировали тебя с вибрирующим сакральным звуком АОУМ, «оумной молитвой». А герметическая (ц)арская наука положила звук М в золотое сечение арканной последовательности и назвала М матерью-буквой.

Человек резонирует с тобой, воспринимает образы и понятое формулирует понятиями, словами. Мысль – это вибрация М и слово ().

Резонируя с тобой, человек понимает смысл. Смысл – это со-мысл. Приставка «со» говорит о совместности, совпадении, о резонансе. Смысл есть тогда, когда есть резонанс с тобой. Отсюда и слово «ум». На Руси букву У писали «оу», поэтому и понимали слово «ум» по-другому – , вибрация, резонанс.

Философия не различает понятия «ум» и «интеллект» и называет их способностью (мыслить, понимать и т.д.). Отец кибернетики Норберт Винер полагал, что интеллект (а значит и ум) — это отношение скорости усвоения новизны к количеству имеющейся информации. По размерности получается частота (1/сек). А это означает, что интеллект — это способность, измеряемая частотой. И компьютер лучше тот, у которого выше частота процессора. Не будем спорить, кто умнее – медленный тугодум или шустряк с быстрой соображаловкой. Эйнштейн был тугодумом. Важнее, чтобы ты внял, что мысль имеет волновую природу, и что она есть резонанс.

Разум – это разъятый ум. Раздвоенный, резонирующий. Слово «рассудок» ещё в прошлом веке писали правильно – «разсудок». Различающий, судящий, взвешивающий. Суть принципа различения, анализа образно выражает 13-й аркан, руна Mannaz , . На санскрите слово «ману» (mánu букв. «человек») созвучно с руной Mannaz. Человек есть мысль.

Эти два принципа (12-й и 13-й арканы) являют собой двойственность единства противоположностей. Размножение Единого на серию двойственностей тебе уже понятно. Раз Бог двойственен, следовательно, и творит двойственности себе подобные.

Сознание – со-знание, совместное знание. Опять же приставка «со» свидетельствует о понимании волхвами резонанса.

Когда ты что-либо обдумываешь, ты говоришь: «Разберём эту проблему. Давай разберёмся». Анализ – это разборка чего-то целого на функциональные составные части и рассмотрение этих частей по отдельности. То есть – раздробление, разрушение. И наоборот, синтез – это соединение частей в целое, обобщение, систематизация. Согласно египетской мифологии богиня мудрости Изида собирала разбросанные части Осириса, то есть осуществляла синтез Знания. Это и выражает образ 13-го аркана . Принципы () 12-го аркана, а так же (Синтез или Анализ) 13-го аркана составляют бинерную пару. Неперевёрнутое истинное Я ты можешь увидеть и в руне 19-го аркана .

 

 

Руна Kenaz читается как К, С и Ц. Сдвоенная и даёт руну Inguz , по-русски – , кси.

Как видишь, все принципы сами по себе двойственны, что заставляет герметизм отвечать на вопросы мудрым «и да, и нет». Связи между архетипами перекрёстные. Это говорит о принципе волны и вихревой скрученности.

 

 

И должно тебе напомнить, что мы говорили о Тверди как о застывшей стоячей волне, о вечном мгновении, о вечном Резонансе.

Кроме этого вечного Резонанса, Тверди, ничего больше не существует. И ты, читающий эти строки, есть Резонанс, одинокая Мысль, блуждающая в Ничто.

 

 


И, наконец, последняя группа арканов (с 16-го по 20-й), обозначаемая рунами , , , , . О ней мы уже говорили. Слово «у печер-с» является вывернутым аналогом слова «Змий» Isa первой декады арканов. Я об этом уже писал ранее, поэтому повторяться не буду. Потому что и так наворотил много такого, отчего у некоторых читателей может «сдвинуться точка сборки». Всё видно и понятно на схеме.

 

 

Как видишь, конечным принципом развёртывания материальной жизни является завершение , полное отделение от Единого во фрактальную особь, в уникальную рассудочную личность со своим Эго. Этот архетип 15-го аркана является бинерной аналогией принципа существования 5-го аркана. «Я есть», – говорит человек. И сочиняет мифы про падшего ангела как про кого-то постороннего, а не про себя. И противопоставляет себя в качестве равноценного бинера Богу. И даже взялся отрицать его, не разумея, что отрицая Бога, отрицаешь себя. И обустраивается на земле так, будто собрался жить вечно. Это Бог настолько плотно вжился в роль, что даже себя забыл. Заигрался. Ты ведь тоже, когда увлечён ремонтом своего компьютера, думаешь о нём, а не о себе. И твоё подсознание точно знает, что ты бессмертен.

Но наступает конец , который является началом очередного нового цикла пульсации. Созревание плана на новый цикл. Оценка пройденного и… Простота, детская непосредственность, чистота и полная ясность. Стремился к мудрости и обрёл солнце внутреннего Русалима (или Русалия) с приставкой «йеро» , что означает «священный». Это знание услышано от богов, ибо никто из живущих оттуда не возвращался. Ты не можешь сказать: «Мама, роди меня обратно». Так же ты не можешь воскреснуть обратно сюда на землю. Двигаться можно только вперёд в новую игру под названием жизнь. Всё возвращается на круги своя, но ничего не повторяется. Ибо отсутствие новизны означало бы информационную энтропию – абсолютную смерть.

Каждое действие и каждый цикл пульсации (реинкарнации) длится и вечность, и мгновение. Ибо времени нет.


 

***

 

Такова шизофрения сокровенного знания. Сложновато получилось. Но это настоящий русский герметизм, очищенный от профанации. Примерно таково древнее ведение арийских волхвов. Насколько точно мне удалось его заново воссоздать, судить тебе. Это не дым шаманов, не сурья ведунов, не сома брахманов и не пейот магов, а чистая виджна для твоего трезвого аналитического ума. Это ведение предназначено не для создания в тебе необъяснимого ассоциативного чувствования , а для ясности чёткого понимания . Что и является целью Посвящения человека. Что и является истинной целью жизни. Ясно понимающий ведает, что творит. В изложении ведения я пользовался понятиями (словами) и образами (арканами). Но всё равно претендовать на полноту изложения не могу. Есть информационные слои, которые трудно поддаются выражению. Со временем, если поумнею, может быть, получится. Но пока, думаю, и этого достаточно, чтобы побудить тебя к думанью. Размышляя, ты сам вполне способен проникнуть в то невыразимое, что я не смог сказать, или, о чём умолчал до поры.

Герметизм – царская наука. И царём ( царь, цесарь, король, султан; мелек , если по-еврейски читать справа налево) по-божьему праву может называть себя лишь арий, вывернувший сознание наизнанку и получивший помазанье. Земные правители зовутся царями номинально.




 

Человек

 


Даже самый плохонький цветок, наклонись к нему, хорошо пахнет. Каждый человек, поговори с ним, интересен и самобытен. Но вот собирается толпа. Стоят. И вдруг где-то в массе особей, необязательно на трибуне, самопроизвольно инициируется источник нервных импульсов. Например, истеричная баба, которую в жизни недолюбили. И возникает резонанс. Истерика распространяется мгновенно. Истерика – это то, что отключает рассудок. Вместе с впрыскиванием адреналина в голову ударяет моча (хорошо, что без ночного горшка, иначе фингал под глазом обеспечен). И возникает эгрегор толпы – виртуальная химера. Толпа становится неким единым погромным организмом, в котором человек исполняет роль безрассудной клетки. Человек сходит с ума. Что формирует организм? Резонанс. И любое собрание людей не есть коллектив, пока нет резонанса.

Человеческий организм состоит из клеток. Каждая клетка имеет ДНК, которая резонирует с голограммой полевого генома, поэтому и жива. Клетки функционально объединены в органы, которые резонируют на тот или иной спектр частот. Когда происходит частотная расстройка, орган болеет.

Но совокупность живых клеток ещё не означает, что жив организм в целом. Организм мёртв, если нет резонанса – того, что мы называем душой, мыслью или богом внутри. Человек – информационная сущность. Человек – это информационный резонанс со всей Вселенной. Величавая органная музыка Бога и хоральная песнь богов. Услышь и ты зов молчания Вечности.

 

 

Главный начальник в твоём организме – резонирующий с информационным полем мозг. Уникальное творение. Мозг представляет собой голограммную аналогию Тверди. Он состоит из клеток (нейронов), которые представляют собой миниатюрное подобие мозга в целом. Нейроны соединены связями (синапсами). Мысль – это резонанс. Мозг сам не думает, он, как радиоприёмник, резонирует в информационном поле. Когда человек мыслит, образуются ситуативные резонирующие цепочки нейронов. Из них создаются зоны и центры, отвечающие за ту или иную функцию. Они у всех людей приблизительно одинаковы. Почему? Потому что все мы от рождения подогнаны под некий стандарт приспособления к жизни. Возможности мозга мы ещё не знаем. Обучаясь или тренируясь, человек создаёт резонирующие ситуативные нейронные цепочки. Повторением упражнений они закрепляются в навыки. Но, если человек умственно ленив, такие цепочки постепенно блекнут за ненадобностью. Неупотребляемое атрофируется. Душа обязана трудиться. Кто, как трава, живёт в своё удовольствие, кто не работает мозгами напряжённо, получает в награду тупость и превращается в траву. Таких людей полно. Они не могут понять элементарного и умеют только зубоскалить. Не потому, что Бог обделил их мозгами. Всё при них. Они просто не готовы. И наоборот, кто думает самостоятельно, а не ждёт готовых мнений, тот растит сам себя. Ибо расширяется диапазон резонансных спектров. Поэтому разгляди врагов своих, которые пустой развлекаловкой превращают тебя и твой народ в придорожную траву, попираемую всяким. Они профи, они ведают, что творят.

Человек думает не мозгом, а полем, настраиваясь и резонируя. И блока памяти в мозгу не нашли. Человеческая память вне организма. Что-то вроде небесного Интернета.

Что имеем в итоге? Человек (информационный резонанс) находится вне своего организма. Организм – это временная кукла для игры под названием жизнь. Поэтому особо не увлекайся торчанием перед зеркалом. Сегодня кукла молода и прелестна, а завтра на неё противно смотреть как на дряхлый автомобиль, требующий замены.

А ты, мой Бог, мой читатель, мой Резонанс, вечен. Одинокая блуждающая сама в себе Мысль. С чем тебя и поздравляю.


© Юрий Ларичев, 2009









Социальные сервисы:


Комментариев: 13

Читаем руны





Сколько бы я ни писал пламенных речей, но мои читатели до конца не проникнутся содержанием статей, пока сами не начнут читать руны. Лучше один раз увидеть и сделать, чем сто раз выслушивать чьё-то мнение и стоять перед выбором «верить или не верить». Мало ли что там проповедует какой-то Рунмастер. Да кто он вообще такой?

Поэтому в этой статье будет мало слов, но больше наглядности.

Кто из моих читателей уже готов к восприятию рун, тот может начать практическое соприкосновение с рунным полевым геномом. Может быть, не у всех сразу получится, но попытка – не пытка. Попробовать не помешает. Начнём читать рунный полевой геном. Для этого давайте сделаем его модель. Как это сделать?

1. Вырежьте из бумаги ленточку и разделите её на 12 отрезков.

2. В каждый отрезок ленты нарисуйте руну.



Вы получили «лицевую» поверхность ленты Мёбиуса.

Далее:

3. Возьмите пальцами ленту за края и переверните её.

4. На «тыльной» чистой поверхности нарисуйте руны.



5. Теперь один конец ленты поверните на 180 градусов и склейте концы ленты.

Вы получили ленту Мёбиуса. Она должна выглядеть так:



Это моя рабочая модель, которую я сделал из кожи.

Хорошо, если вы сообразите для большей строгости сделать «левую» (информационную) закрутку. Сравните свой Мёбиус с моим.

Теперь вы сможете читать предложения генома. Их много вариантов. Читать и сопоставлять можно руны на обеих поверхностях одновременно. Они взаимодействуют.

Что мы с вами сделали? Мы просто изготовили пространственный вариант плоского рисунка Змия:


Поэтому лучше читать, поглядывая и на этот рисунок. Увидите подсказки. При этом следует учитывать взаимное расположение и связи рун между собой в древе сефирот:



Тогда вы сможете прочитать больше.

Приведу пример.

Когда-то в 80-х годах прочитал в сборнике монографий учёных историков и филологов, посвящённый 1000-летию крещения Руси и славянской грамоте, о том, что до принятия христианства славяне не знали слово «ад». Это слово привнесено церковью. Тогда я принял это утверждение просто на веру. А теперь с помощью полевого рунного генома нашёл этому доказательство.

Верхняя (нуменальная) часть генома отображает принципы виртуального мира. Она называется «рай» по начальным и конечным рунам (звукам). Нижняя часть генома отображает принципы материального мира и называется «козёл». Как видите, эти термины в геноме симметричны. Что такое козёл? Это греческий бог Пан с рогами, копытами и козлиной внешностью, покровитель природы и скота. Довольно добродушный бог. Пан – это сама природа. По-гречески слово «пан» означает «всё». В наших сказках это леший – покровитель леса, ведь наши прадеды представляли собой не степной или пустынный народ, а лесной. Они жили в лесу на берегах рек. Поэтому и не строили пирамид. Нафиг им это надо было.

От рунического русского слова «козёл» произошло греческое «космос» (руна Sowulo Sowilo читается как С и З, «коз» и «кос» – рунические синонимы). От козла-Пана нарекли бога Велеса скотьим богом, т.е. – покровителем скота. Так или иначе – это олицетворение материального мира, его архитипических принципов.

Не путайте козла-Пана с козлом-Дьяволом 15-го аркана. Это делают неграмотные люди. Это разные архетипы. Вспомните «Мастера и Маргариту» М.Булгакова. Он отлично ориентировался в архетипах. Маргарита летела в гости на бал к мессиру Воланду. Но сначала попала на берег лесного озера, где получила посвящение от козлоподобного Пана. Пан – это не Воланд.

Кстати, имя Воланд говорит о том, что Булгаков наделил его вовсе не теми примитивными качествами вселенского злодея, которыми наградила Люцифера (Дьявола) церковь. Булгаковский Воланд совершенно не проявлял зловещие качества Эго 15-го аркана и совершенно не заботился ни о себе, ни о своей репутации. По сути мессир Воланд вызывает у читателя симпатию за мудрость и справедливость. Ведь он никого зря не наказал. А многим и помог. Тем, кто заслуживает. Способен прощать. Рунное сочетание Wunjo-Laguz (Woland, Roland) заставляет читателя задуматься об истинном замысле непростого М.Булгакова. Для большинства читателей и критиков Булгаков остался загадкой, вещью в себе. А роман обладает сакральной силой. Без понимания рунических архетипов эта таинственная сила так и останется чем-то запредельным, вселяющим страх.

Михаил Булгаков знал много. Откуда? От отца. Отец у него был священнослужителем. Какой мы можем сделать вывод? Есть среди церковных священников люди, которые знают больше, но вынуждены помалкивать, ибо уволят с работы за поганое языческое вольнодумство.

Для чего религией придуман ад с котлами и чертями? Чтобы запугать толпу. Но герметическая философия понимает, что все так называемые адские муки есть не что иное как муки собственной совести (вести изнутри себя), которую не в силах никто отменить и от которой нет спасу нигде. От неё не спрячешься, она всегда с тобой, она в тебе. У многих людей она при жизни либо подавлена внешним Я, либо усыплена нашим умением самооправдываться и выгораживать себя любимого в любых обстоятельствах. Но она есть, и её суд неизбежен. Поэтому призыв восточной философии держать мысли в чистоте серьёзен. Это не пустые слова. Кошмарные сны некоторым людям напоминают, что не всё у них в порядке с жизнью.

Вот такой коротенький экскурс в ад.

А вот пример рунной расшифровки терминов Изумрудной Скрижали:



То есть не всё можно прочитать непосредственно на ленте Мёбиуса. Надо сопоставлять руны в разных вариантах изображения полевого генома.

Вам в помощь и в качестве подсказки Сергей Батурин (интернетовский псевдоним «Ветер») подготовил таблицу соответствия рун арканам:



Уникальность рунного полевого генома в том, что его можно читать всю жизнь, и каждый раз, получая прозрения, делать открытия. Впрочем, это известное свойство герметической философии. Откройте для себя новый мир.

Желаю вам успеха и просветления. Ваши самостоятельные находки, надеюсь, порадуют вас. Можете приступать.

Для начала я для вас набросал горсть слов, которые легче всего читаются:



А дальше, кому интересно, работайте сами. Ибо открытое самостоятельно будет вами больше цениться. И тогда вы сами на себе убедитесь в том, что всё, о чём тут словоблудствует Рунмастер, имеет под собой основание.

Улыбайтесь и будьте счастливы.


© Юрий Ларичев, 2009


Социальные сервисы:


Комментариев: 5

Русь и вера

 

 





Ни одна попадья не зачала от святого духа,
зато жёны интеллигентов повально беременеют
от инопланетян. Это свидетельствует о крутом
нраве попов и мягкости интеллигентской сути.

 

 

Единство множественности

 


Представь себе: ты стоишь на возвышенности и далеко видишь. В глаза тебе смотрит огромная бесконечная толпа, простирающаяся за горизонт. Конца ей не видно. Полная тишина. Вся эта огромная масса внимает каждому твоему дыханию и чувствует малейшее движение в твоей душе. Ты только хотел задать вопрос, а океан людей уже синхронно кивнул тебе в ответ. Это живое море понимает тебя с полуслова. И говорит хором как один человек, говорит синхронно, слаженно, не напрягаясь и не перебивая друг друга. Тебе не надо кричать, твой шёпот слышен за горизонтом. Вся Вселенная внимательно тебя слушает. Ты замечаешь, что говорит и комар на лбу ближайшего, и птицы на деревьях, и трава. Всё говорит нечеловеческим слаженным хором. Все как один. И ты не различаешь, с одним ли ты беседуешь или с океаном душ. И ты сам чувствуешь себя принадлежностью этой толпы. И вправе о себе сказать не Я, а Мы.

Не «аз есмь», а «мы есмы». В рунном геноме записано «Аз есми», что в переводе на современный лад означает «Я существуем». Ох, не зря среди традиционных устоявшихся культур сохранилась форма обращения на «вы». А у некоторых народов ещё и по отчеству обращаются, отдавая при этом дань роду и Роду. Тупо похлопывать по плечу «Hello, Ник, как дела» принято лишь у нынешних «учителей» человечества, ведь гарвардский диплом не освобождает от причастности к плебейской культуре.

Эта простая аналогия с толпой дана тебе для того, чтобы ты понял, точнее, прочувствовал сущность Бога, который есть един и бесконечное множество одновременно. И чтобы ты осознал себя: кто ты есть на самом деле. Ты уникальная отдельная личность и неотделимая часть бесконечного множества отдельных уникальностей, представляющих собой Единое Целое.

Кто мы? Геном отвечает: «Мы – путь ». Какой путь? Путь Руси . Отдельный человек есть отрезок пути, часть прочерченного русла , по которому шествует геном, перетекая из поколения в поколение. А кто такой геном? Это Род , это Ра, это Бог , это Брахма , это мёбиусоподобная рунная геномная сдвоенная спираль Змий . Он же есть ворота, брама, арка , аркан, вход внутрь него же. И ты, интуитивно озаряясь, проходишь эти царские ворота.

Предупреждение болтунам: оказалось, что наша ДНК реагирует на слово. Современная волновая генетика уже вплотную подходит к необходимости понимания рунного знания наших предков. Исконную русскую веру даже нельзя назвать верой. Ибо это научное знание, не требующее для доказательства выдумок про непорочное зачатие, воскрешение и прочие сверхъестественные чудеса. Когда-то на вселенском соборе умные головы спорили о том, является ли Христос богом во плоти, сыном божьим или обычным человеком. Поганый язычник – русский волхв (или арийский брахман) сразу ответил бы им просто и ясно: каждый человек, каждая земная тварь есть Бог. Спорящих такое заявление сильно бы удивило. Спустя 2000 лет эта парадоксальная истина удивляет и нынешних интеллектуалов с закрепощёнными мозгами. И о том, что Дух – это не какая-то сверхъестественная сила, а дыхание Рода – взаимное превращение друг в друга энергии (ток) и информации (слово), передовая физика пока помалкивает, потому что тогда трещит по швам классический закон сохранения энергии.

Откуда древний волхв владел таким новым для нас современным знанием? И тут нет никаких чудес. Это вечное знание было всегда и ни от кого не скрывалось. Но, чтобы постичь его, надо основываться на правильной парадигме. Где это знание? У Бога, который есть «Ничто», Мысль, Твердь (русский код 21-го аркана), в которой есть бесконечное Всё. Слово у Бога и сам Бог есть слово. Информационная голограмма застывших стоячих волн. Волновое клише материальных миров. Бесконечность и точка (ноль) одновременно. Эта голограмма (Твердь) не где-то на библейских небесах, она пронизывает весь материальный мир, содержится в каждой его точке. Здесь и сейчас. Её нельзя характеризовать земными понятиями, в ней нет протяжённости расстояний (далеко-близко) и времён (прошлое-будущее), нет разделённости (одно-множество, целое-часть, общее-отдельное). Вечное мгновение, бесконечный миг, в котором всё заранее сразу и сейчас.

Для грубой аналогии представь себе плоскую граммофонную пластинку с руслами звуковых дорожек. На ней всё заранее записано. Перемещая иголку адаптера, ты можешь проиграть прошлое и посетить будущее. Ты часто задумывался об эволюции и путях человечества, а сейчас тебя вдруг осенила крамольная мысль о том, что всё прошлое, настоящее и будущее живёт и проигрывается одновременно сегодня, сию минуту. Нет «было» и «будет», а есть всё «сейчас» в этот миг. Ты начинаешь по-новому и более ясно понимать догадки учёных о неких параллельных мирах. Бывал ли ты там и в какой роли? Не в образе ли плазменного миража НЛО ты там летал? Кто знает, что тебе снилось или воображалось? На этот вопрос ты ответишь себе сам, никто тебе не советчик. У тебя бывают моменты déja vu (уже виденное) – психологического состояния, при котором ты ощущаешь, что когда-то уже был в этой ситуации. Одно можно сказать уверенно: каждый трепет листочка, каждая твоя мимолётная мысль заранее есть в Тверди. И ни один волосок не шевельнётся сам по себе. Твердь отличается от аналогии (граммофонной пластинки) бесконечностью и многовариантностью. В Тверди есть всё, даже самое невероятное и бредовое, любая возможность. Твердь – это поле твоей мысли.

Всё предначертано. Но есть ли у тебя выбор, свободен ли ты? Да, ты свободен в выборе из бесконечности вариантов-русел. Жизнь есть игра богов, а ты – материальная кукла… или игрок, если ощущаешь себя богом. Твоё состояние зависит от точки зрения на себя. Красуясь перед зеркалом, ты видишь куклу. Себя же истинного можно увидеть только изнутри себя. Кто ты(?), решай сам. Пеняя на судьбу, ты пеняешь на себя. Карма – кара моя.

Всё в мире циклично. Так говорит геном. То же подтверждает природа. Возможно, наша цивилизация далеко не первая. И не единственная во Вселенной. Геном же вечен. Поэтому знание о нём либо передаётся от прошлых цивилизаций, либо заново возрождается. Возродиться же оно может в любом человеке. Кому как повезёт.



 

Наследие волхвов

 


Поздние религии вторичны и профанированы. Они многословны. Написано много священных книг и целые библиотеки придуманных комментариев. Всё перечитать и переварить, отсеивая зёрна от плевел, жизни не хватит.

Оставили ли русские волхвы священное писание? Да, оставили, но не в материальном виде, а в подсознании и в самом языке. Оно компактно записано в информационно свёрнутом виде. Его можно уместить на трамвайном билете. Полюбуйся.

 

Вот так

 

 

 

 

 

или так

 

 

 

 

или так

 

 

 


Ни убавить, ни прибавить. Ибо обилие изреченных слов лишь умножает ложь. В этой записи исчерпывающая информация. Ничего подобного нет ни в одной религии и ни в одной философии. Как сохранилось это древнее вечное знание? Очень просто – оно в тебе. Поскреби хорошенько у себя в мозгах, и ты его там обнаружишь. Оно защищено от профанации. Вернувшись к истоку, ты сразу поймёшь, где в поздних писаниях истина, а где ложь. И обнаружишь плагиат в более поздних философских и религиозных теоретизированиях.

Священное писание волхвов (откровение богов) имеет удивительное свойство кардинально преобразовывать сознание человека. Человек становится другим. И уже есть люди, которые на себе убедились в этом. Они по-другому мыслят. Их уже не одолеть ни информационной войной, ни психотронным оружием, никакой лапшой для ушей не соблазнить.

Такая форма хранения и передачи информации имеет недостаток – она доступна только избранным и не предназначена для толпы. Религии же придумывались с учётом восприятия больших масс народов. Большинство всегда «право», всегда давит криком и массой, поэтому наша русская исконная вера ушла в глубокую тень и осталась только в подсознании каждого носителя русского языка. Но она жива, пока жив русский язык – язык богов. «Нечестив не тот, кто опровергает богов толпы, а тот, кто присоединяется к мнению толпы о богах» (Эпикур).

Священные книги разных религий претендуют на святость, т.е. на то, что они написаны самим Богом. Разумеется, без вдохновения не обошлось. Но всё-таки написаны они буквами и человеческими словами с грузом людских заблуждений и фантазий. В этом смысле рунный геном – совершенно уникальное писание. Он записан подсознательными образами, первопринципами, архетипами (с помощью чего ты мыслишь и по-другому не умеешь), т.е. – непосредственно языком Бога (богов). Каждый образ (архетип, знак) содержит в себе философско-физическую доктрину. Причём, эти мировоззренческие доктрины формулируют то, что пока неизвестно современной официальной науке. Кроме того, доктрины формулируются комбинациями и взаимосвязями образов друг с другом и друг друга дополняют. Геном составлен по голографическому принципу, чего нет ни в одном священном писании. Уникален геном ещё и потому, что из последовательности образов сразу же непосредственно читаются слова и предложения, имеющие глубокий смысл. Такого нет ни в одном человеческом писании. Ни одному человеческому гению такого не создать. Это сверхчеловеческое произведение. «Подобное понимает подобное». Вот почему писание волхвов поднимет твоё сознание на другой уровень. Для того, чтобы ты что-то понял, надо перейти на другой способ мышления. Люди с переформатированным сознанием перестают быть обычными людьми текущей цивилизации. Число их множится.

Читается геном по-русски. Поэтому и говорят, что Русь – это не просто народ, а цивилизация. И это не пустые слова, хотя осознаёт это не весь народ, а только отдельные его представители. Простой же народ, при всей его нищете, хамстве, убогости, униженности и озлобленности, хранит и носит в себе язык богов. Кто-то бережно, а кто-то небрежно. К русской цивилизации принадлежат все те, кто думает по-русски. В Америке, в Европе, в Израиле, в Австралии, в Азии таких людей много.

Почему полевой (волновой) геном называет себя Род? Потому что геном Род и есть информационная бесконечная фрактальная голографическая Сущность, которую мы называем Богом. Ты тождественен и подобен Роду. Ты – бледненькая копия Рода, клон. Поэтому полевой геном есть сокровенное Ты, читающий эти строки и почёсывающий за ухом. Тогда почему же ты удивляешься тому, что геном (и материальная молекула ДНК) слышит каждое произнесённое слово лучше и тоньше, чем твой рассудок? Поняв это, ты перестанешь бросать слова на ветер, потому что словом можно наделать всякое. Ты в ответе за каждое слово. И мысль свою держи в чистоте.

Уникальность священного писания волхвов ещё и в том, что оно представляет собой полное имя Бога. Оно состоит из 24-х рун, но оно бесконечно. Не произноси имени господа всуе, учили религии. Первосвященники заявляли, что тайну имени знают только они – великие посвящённые. Однако это не так. Иначе самые величайшие каббалисты и философы не искали бы веками это имя, дающее силу знания. О существовании имени они лишь слышали и поэтому искали. Геном называет себя камнем . Слухи об этом дали повод искать некий «философский камень» – магический кристалл. Вожделенная мечта философов сбылась. И сейчас это имя открыто лежит перед твоими глазами. И ты даже не готов оценить то, что дарено тебе просто так, не потребовав от тебя ни труда, ни жертвы. Значит, время такое настало. Но готов ли ты?

 

*

 

Сегодня шёпот богов услышан и понят. Священное знание древних волхвов возродилось во всей полноте и гармонии. Не на пустом месте. И надо почтить благодарной памятью поколения мудрых еврейских каббалистов, которые сберегли и донесли до нас арканы Таро, североевропейских вещих эрилей, донесших до нас руны Старшего Футарка, и наших монахов, сохранивших сакральную славеноросскую азбуку. Без этих трёх ключей понять шёпот богов было бы невозможно. А арканы, руны и наша азбука так и остались бы малопонятной старинной экзотикой.

Ничего не происходит случайно. Каждый неизвестный труженик выполнил своё дело тихо и жертвенно. И всё произошло так, как должно. Низкий поклон им, братьям по разуму. Старое даосское правило «невидимости Мастера» учит: человека, постигшего «дао», невозможно разглядеть в этом качестве, поскольку он предстаёт перед обычными непосвященными людьми либо как отражающее их зеркало, либо как прозрачное для них окно. В отличие от громких имён прославленных мыслителей, философов и пророков, имён истинных Посвящённых – скромных волхвов – мы никогда не узнаем, ибо они делали дело недеянием, учили молчанием и шли по жизни, не оставляя следов. Таков удел истинных царей и помазанников Рода.



 

Резонанс

 


Собрание даже блестящих музыкантов не есть оркестр. Почему французские оркестры не считаются хорошими? Потому что их музыканты не очень дисциплинированы. Величайший дирижёр послевоенного времени Герберт фон Караян отличался диктаторством в работе. Сурово подчиняя оркестр единому замыслу и единой воле, он добивался резонанса чувств, резонанса уникальностей. Только тогда собрание музыкантов становилось единым целым. Играло единое, но при этом был слышен каждый. Звучала гармония.

Дирижёр, полководец, управленец, президент в душе не признают диссонансную вольность, что бы они вслух ни лукавили. Признайся себе честно, если вдруг сядешь во главе какой-нибудь фирмы, вмиг с тебя слетит маска демократа. «Демократию» любит рабская душонка. Но именно из закомплексованных шестёрок вылупляются самодуры и свирепые тираны. Великодушие – привилегия великих душ.

Твердь стоячих волн – это резонанс, созвучие, согласие фрактальных частей с бесконечным Целым. При резонансе множество становится одним, единицей, тогда ноль тождественен бесконечности. Вселенная – единый мощный резонирующий оркестр. Человече же может возомнить о себе всё, что ему вздумается, даже царём природы. Но, только осознав Бога и себя единым множеством, человек может обрести истинное счастье (с-частье, со-частье, соу-частье). Ты волен играть свою уникальную партию, но только в резонансе со Всем. Поступая наперекор Всему, ты действуешь вопреки себе. Горе тому, кто фальшивит.

Не так-то всё просто и легко. Житию в резонансе надо учиться. Учиться подавлять в себе своенравный выпендрёж. С древних времён воинов муштровали, учили резонансу, заставляли маршировать строем. Занятие с виду бестолковое и неприятно подавляет личность. Вольнодумный интеллигент, особенно диссиденствующего толка, противится всякому подчинению. Для него дисциплина есть «причёсывание всех под одну гребёнку». Конечно, можно мнить из себя сказочного супермена-одиночку на голливудский манер. Но если ты не умеешь быть надёжным командным игроком, как же ты собираешься жить в резонансе с внешним миром? Первая же попытка перейти улицу на красный свет убедит тебя в бесперспективности своеволия. Можно прожить ломким прутиком, но лучше – в крепкой связке. Выбирать тебе. Так что понятия «свобода», «воля», «право выбора», «самодостаточность», «свобода личности» требуют для обдумывания не один день. Именно этими понятиями больше всего спекулируют ловцы душ (рыбари эпохи Рыб). «Свобода» – самый эффективный рыболовный крючок для превращения любого народа в разрушающее самого себя стадо лохов. А ты помни, что резонанс есть подчинение частей общему. Всё остальное от лукавого.

Если Русь срезонирует, никакие кризисы и «вызовы» ей не страшны. Но, похоже, правители (дирижёры) далеки до понимания этой проблемы. Вашингтонскому же «обкому» чей-то резонанс категорически не по нутру. Если бы американская «элита» на пару лет заткнулась, в мире стало бы намного тише и спокойнее.

Таков мировой порядок (курятник), в котором мы живём: тот, кто находится на высоком насесте, гадит на голову тому, кто пониже.



 

Сказочники

 


Взаимодополнение культур очевидно. Например, внеарканная перворуна Laguz Laguz рисуется в виде единицы, по-русски «один». Руну можно произносить звуками «а» (первая в азбуке), «л» и слогом «од» или «один». Эта руна дала понятие «Ил» (Эл, Ал – бог) семитским народам, отсюда Элохим и Аллах. По-старонорвежски «од» означает «всепроникающий дух» или «ветер». Подсознание скандинава бога Одина воспринимает как «дух», а русский видит в нём «единого», «одного». Восприятие одного народа дополняет понимание другого. Само же название руны Лагуз (лагуна, лагода, б-лаго, лад) настраивает подсознание на голографический образ воды – информационной матрицы жизни, матери всего сущего – Лады. По-гречески же лад, порядок обозначается словом «гармония». Но всё-таки греки назвали свою страну по-русски «Эллада». Эл-лада – божий лад, порядок, гармония.

Твой древний предок прекрасно чувствовал и понимал это. Потому что не читал лживых книг, а слушал себя и природу. И доходил до всего своим умом. Прислушиваясь к себе, он слышал внутренний голос. А голос этот и един и множественен. Это шёпот богов. Руна – «тайна, сказанная шёпотом».

Всё сказанное богами подтверждается природой, суровым естественным фактом. Они никогда не обещают никаких сверхъестественных чудес. Боги не врут, обманывается сам человек. Такова его приземлённая прижизненная натура: ведь в каждом из нас заложена склонность блаженно помечтать. Для юного романтического воображения виртуальный секс так же приятен, как мысленные аплодисменты и фига в кармане. Некоторые и в зрелом возрасте впадают в детство, живут в наивном мире сказок. Это право каждого. Ничего вредного в этом не было бы, если б сказочники не пудрили мозги остальным. Но так сложилось, что человечество настолько привыкло жить мифами, что и теперь не переводятся мифотворцы. Наоборот, число их растёт. Количество фантастических гипотез, вселенских «теорий», всеобъемлющих парадигм, исторических «правд» перевалило предел терпимого, когда уже начинается несварение ума. Заваливание человека мусорной информацией является одним из способов ведения информационной войны. «Сказочники» невольно помогают твоему врагу. Каждый человек живёт не на земле (в городе, в доме), а внутри себя. Жизнь внутри собственной сказки – это балдёж страуса, не имеющий ничего общего с философией и познанием.

Ни один пророк не пророчествовал ради того, чтоб ты его славил. Ну, попел ты «Хари Кришна, хари Рама», поплясал, побалдел, а дальше-то что? Ну, пропел ты во славу Христу или Мухаммеду, повыл мантру Будде, ну и что? Пророк надеялся на твоё перерождение, переосмысление, а ты просто ритуально млеешь внутри сказки и думаешь, что этого вполне достаточно. Топтанием на месте ты имитировал хождение по терниям пути. Это легко и приятно; тяжело думать до истощения, до самоистязания, трудиться годами бессонных ночей, принося в жертву себя любимого. Потому что ничего не даётся бесплатно без труда. И меч короля Артура вытащить из камня не каждому дано.

Как правило, в Гомеры стремятся те, из кого не получились Платоны. Божье озарение ведь постигает далеко не каждого. Кругом столько голов, что плюнуть некуда; но нет среди них ни одного Ньютона, просто яблоку негде упасть.

Ясность скудости мысли обнажается после оседания словесной пыли.



 

Дуракам и грамота вредна

 


Чем меньше человек понимает, тем больше склонен к измышлению мифов и вере в них. Каждый человек склонен к фантазированию. А уж если что-нибудь человеку привиделось, если что-то превратно понял, переубедить его трудно. Ибо самовнушение во сто крат сильнее внушения внешнего.

Сколько людей, столько мнений. Каждый строит внутри себя свою собственную личную вселенную. У кого-то она светла, гармонична и богата, а у кого-то полна диссонансным мусором или ужасами. Духовный мир каждого человека уникален. Мы настолько уникальны, что часто не понимаем даже себя. Мы – разные. Мы настолько разные, что часто глухи друг к другу. Не человека мы слушаем, а себя в нём. И каждого судим по своей мерке. Почему так? Всё объясняет теорема Гёделя.

Интернет предоставил возможность каждому публично излагать любой бред помрачённого сознания. И кроме строгих честных исследователей, имеющих в душе врождённую внутреннюю цензуру, появилось множество так называемых «сотворцов», псевдомастеров, ченнелингеров, инсайтеров (слова-то все не наши, а любезно подброшенные) – необразованных изобретателей «новых» вселенских меганаук, готовых своими фантастическими глюками перевернуть весь мир. Беда их в том, что они высокомерно пренебрегают мудростью древних. А ведь мудрое слово уже сказано древними. И искать надо не новое, а вечное. Должен заметить, что попытки перевернуть мир обычно заканчиваются дурнопахнущим звуком.

Приведу пример. На одном форуме есть отчаянно воюющий с жидомасонством примитив, называющий себя доктором философии. Вокруг него свита подпевал-школяров. Имя называть не буду, чтобы не делать ему рекламу. Он основал «единую и всеобъемлющую» меганауку, основанную на старой и простой, яко пареная репа, идее базарных весов, вокруг которой он наворотил столько всякой муры, что «получилось нечто, не представляющее собой ничего, но имеющее такой вид, будто оно действительно есть нечто» (Гёте). Эдакий гений в собственных глазах. Всё, что не согласуется с его наукообразным бредом, он отвергает. Ругает и современных учёных, и знание древних. Для этого прибегает к разным средствам, в том числе и к подмене понятий. Вот, например, что он пишет:

«"Отрицание Истины – есть Ложь. Отрицание отрицания (отрицание Лжи) – есть Истина". Это даже не плоское мышление. Это мышление представителей "серых" цивилизаций [под серыми он понимает евреев], которые живут между Светом и Тьмой. Новое мышление характеризуется новой диалектикой – многомерной. Я об этом уже неоднократно писал… "Отрицание Истины не есть Ложь, а иная Истина. И только тогда, когда последнее отрицание отрицаний (иных Истин) замкнётся на Первую Истину, только тогда появляется Перво-Истина, но уже в качественно иной форме"».

Изобретатель «многомерной(?)» диалектики изрёк перл, непростительный даже студенту. Потому что нет множества истин. Не бывает первоистины и вторичных истин. Истина одна. Это наши представления о ней различны по глубине. Поэтому и говорим: «У каждого своя правда». До конца же Истины человеку не понять никогда, ибо она фрактально-бездонна, бесконечна. Вглядываясь вглубь, мы видим только размытость. У ненавидимых философом «серых» иудеев есть понятие emeth – истина, бог – каббалистическое слово, состоящее из 3-х букв-матерей А1М13Т22. В индийской и египетской эзотерике – А1Т21М13 («Атман» – Дух, «атма» – душа, «Атум» – бог у египтян, «атом» – неделимый у греков). В русском и арийском герметизме – спиральное А1ОУ22М13 (об этом я писал в «Веде славяньской»).

 

 

Поэтому «серые» просто ржут над пониманием Истины таким горе-философом. Уровень слаб и кишка тонка. Самонадеянные попытки бороться с идеологией всемирного масонства без знания хотя бы элементарных основ герметизма приводят к гомерическому хохоту оппонентов. Над такими профанами гарвардские полит- и психотехнологи лишь посмеиваются как над безобидной и неопасной глупостью.

Сегодня стало модным колотить себя в грудь и орать о своём квасном патриотизме, о своей русскости, о своей боли за народ и Родину. Самосознание народа просыпается. А с ним и появляется сопутствующий мусор фанатизма. Такое и раньше бывало. Когда-то комиссары в патриотическом рвении бросали кавалерийские эскадроны с саблями наголо против танков. И бессмысленно гибло много народу: не за Родину, а из-за дури фанатика.

Однако, дурак дураку рознь. В русских сказках всегда прав оказывается Иванушка-дурачок. И не понять этого фольклорного парадокса, если не знать герметизма, в котором 21-й аркан (шут, дурак, блаженный, юродивый) олицетворяет парадоксальность мышления Творца. С точки зрения заземлённого левополушарного логического рассудка мышление Бога – парадокс, алогизм, блажь, абсурд, нонсенс (non-sens фр. – бессмыслица). А ведь это и есть подсознательное мышление – интуиция, которую рассудком объяснить непросто. Но до неё надо дорасти. Герметическую глубину русской сказки нельзя понимать буквально. Так что Иван-дурак – вовсе не дурак.

Ныне к духовному возрождению национального самосознания русского народа примазывается много отмороженного люда: фашиствующие скинхеды, антисемитствующие казачки, христианствующие хоругвеносцы, лукавствующие попы, сочинители «новых супернаук», всякие «воины Света» против какой-то «Тьмы» и прочие персонажи орущего шабаша. Всех напёрсточников не перечислить. Украинский казачок в шароварах и с селёдочным чубом на лысине и россиянский самопровозглашённый бородатый «волхв» в расшитой рубахе и с лентой на лбу ничем не отличаются от иудейского фаната в шляпе и с пейсами – всё это карнавал ряженых на ярмарке тщеславия, пустая показуха. «Попса хавает». Ищущим вместо истинных народных корней подсовывают суррогат.

На патриотизме делают бизнес. Профессиональные патриоты много шумят о народе богоносце и поют ему льстивые песни. О том, что даже в высших слоях общества полно быдла, воров и отморозков, принято помалкивать. В жизни не так всё красиво. Напомню: в 1918 году окрестные крестьяне вовсе не с целью грабежа, а для потехи, с песнями и плясками под гармошку жгли Михайловское. Такова сермяжная правда факта.

Живём мы скудно потому, что сами в этом виноваты. Потому что пока мы недостойны уникального наследия собственных предков и веры, которую потеряли. И теперь, когда она нашлась, мы её не узнаём. Мы стали другими, мы изменились. В лучшую ли сторону?

 



 

Сверчок и шесток

 


Что сложнее всего? Бог, Абсолют, «Ничто», «Великая Пустота», Сознание, Мысль. Потому что Бог есть бесконечная сложность. Посмотри на людей. Чем ниже они по уровню сознания, тем охотнее судачат о Боге. Умничают о «структуре(?)» Бога, его природе, сочиняют формулы единого вселенского закона, не догадываясь, что числом всё не объять.

Что описывается числом, то можно сконструировать в виде машины. В пределах рассудочной формальной логики. Создать же что-либо сложнее самого себя запрещает теорема Гёделя. Интуицию и парадоксальность подсознания, душу и Бога пытаться описывать числом бесперспективно. Математик, например, взвоет, услышав о тождестве нуля и бесконечности. Не примет он и одновременное тождество и подобие. Любая машина остолбенеет и зависнет перед парадоксом. Но когда-то Пифагор ляпнул: «Всё есть число», и люди до сих пор повторяют. А ведь Пифагор имел в виду под этим «всё» только материальное, да и то сильно преувеличил. Попробуй-ка оцифровать любовь или совесть. Число не есть Бог. Число – это количество чего-то, что можно посчитать. И не более того. И когда множество становится Единым, а ноль отождествляется с бесконечностью, число исчезает за ненадобностью.

С другой стороны, чистому гуманитарию в философии делать нечего, ибо «Не геометр да не войдёт». Написано Платоном на вратах его академии. Отличай философию от умения пространно говорить общими фразами.

Всё предельно ясно только дураку. И он много судит. Чем выше человек, тем больше в нём сомнений, тем меньше говорит. Мудрецы молчат. О Боге вообще правильнее всего молчать. Когда же мудрецы решаются заговорить, они невольно спускаются на уровень слушателей и говорят понятным им языком аналогий. Любая аналогия бледна перед истиной. Слушатели же воспринимают аналогии буквально, поэтому с удовольствием берутся судить мудрецов и комментировать пророков. Приверженцы разных религий воспитаны в основном на комментариях (вторичных объяснениях, «свидетельствах» и пр.).

Согласно теореме Гёделя, человеку никогда не понять и не увидеть более высокую сложность. Поэтому каждый полагает себя умнее других. Тех, кто ниже, он видит, а тех, кто выше, не видит, поэтому каждый находится на вершине собственной пирамиды самомнения. Никто не обижен умственной обделённостью, никто не удручён собственной духовной никчемностью: в этом и заключается божья справедливость голографического устройства духовной иерархии.

Не человек делает открытие (поняв что-либо сложнее себя самого), а более высокая сложность нисходит до него, погружает в себя, поднимает его и одаривает откровением.

Люди различаются уровнем развития, находятся на разных витках вихревой спирали сложности. Кто-то выше, а кто-то пониже. Сложного человека не понять, но всегда хочется о нём судить. Теорема о неполноте Гёделя гласит о невозможности объективного суждения простоты о сложности. Не суди того, кто сложнее тебя, полезнее попытаться понять его.

Переоценив высоту своего потолка и подпрыгнув, набиваешь себе шишку мудрости.



 

Быль

 


Гуляя по парку, я увидел бомжеватого на вид мужичка, тщательно красящего зелёной краской мусорный бак. Его старание и увлечённость процессом выдавал по-детски высунутый язык. Удивляло же то, что он вдохновенно красил прямо по грязи с песком. Зрелище производило впечатление, мягко выражаясь, человека не совсем в себе. Поэтому и запомнилось.

Знакомые мне сказали, что этот мужичок – профессиональный художник, он просто подхалтуривал в парке на свежем воздухе.

Позже случай привёл меня на его выставку, где он присутствовал в хорошем костюме и с тщательно выбритой довольной физиономией. Картины его действительно хороши и заставляют постоять перед ними.

Понять и тем более судить о его парадоксальности не берусь. И тебе не советую, даже если ты самый выдающийся психолог. Научись принимать человека таким, каков он есть.


 

 


Прошёл год или два. Сегодня я молча шуршал опавшими листьями в парке. И увидел тот мусорный бак. С улыбкой вспомнил того художника и его высунутый язык. Краска на других баках давно облезла, а этот сверкал прямо-таки издевательской улыбкой как новенький.

Удивителен мир.



 

Семья и родина

 


Рассказывали: до войны из Буковины, где я живу, (бывшей Австро-Венгрии и тогдашней Румынии) мужички в поисках лучшей жизни переплывали Днестр и сразу же попадали в лапы советским пограничникам и чекистам на допрос. Нарушителям границы неоднократно задавали один и тот же вопрос: «Ваша фамилия?!», на что те упрямо начинали повторять свой рассказ о жене, детях и прочих родственниках. Это недоразумение происходило оттого, что слово familie по-немецки и по-румынски означало «семья», буковинцы просто не понимали вопроса. По-буковински же семьяродина (звучит – «родына»).

Русское слово «семья» – семя, семь Я. Другие же славяне говорят по-разному: rodzina (поляки), rodina (чехи и словаки), породицу (сербы), obitelj (хорваты), družina (словенцы), сiм’я (украинцы), семейство (болгары). Красивые слова. Мы видим сходство понятий «семья» и «родина». Язык точно передаёт смысл.

Всему начало и исток истины – Род . Человек живёт при Роде в природе. Человечество идентифицируется по роду своему. Порода – по роду. Насельники – население; где сели, там и сидят, ведя оседлый образ жизни. Кочевников, гастролёров, бродяг и гастарбайтеров вряд ли можно назвать населением. Народ – народившиеся в роду. Наш онnazion (итал.), nation («нация» фр., англ.). Иноземное слово «нация» произошло от славянского, и мы – русские, украинцы и болгары – искажаем своё сознание чужим словом. Другие же славяне остались при своём: народ (сербы), naród (поляки), rod (словаки, чехи), narod (словенцы, хорваты). Теоретики же по так называемому национальному вопросу изобрели кучу понятий: нация, национальность, народность, этнос, этническая общность. Цитировать из словарей и энциклопедий этот винегрет не буду. Каждое из понятий неконкретно и противоречиво. Теоретики и политики сами путаются в них и занимаются их подменой. Ведь со словами можно обращаться как картёжный шулер с картами. В такой мутной воде понятий легко подогнать теорию под текущую политику.

Чем больше всяких «экспертов», тем меньше понимания происходящего. Тасованием слов можно натворить многое, но стерпит ли это Род? Или всё равно утвердится изначальный смысл? И вот, куда ни глянь, везде обострился пресловутый национальный вопрос. Если жизнь не хочет ложиться под теорию, может быть, теория неверна?



 

Кто мы

 


Каковы критерии различения «наш – не наш»? Можно ли, например, различать народы по культуре? Наверное, можно. Но посмотри на конкурс песни «Евровидение». Ты кого-нибудь отличил бы, если б тебе не объявляли исполнителей? Однообразная американо-европейская скука. Все на одно лицо. И наши «косят» под европейцев. Несмотря на культурный «стандарт», европейцы всё-таки отличают своих от соседей: немец с французом принадлежат к разным народам и предпочитают свои обычаи. Потому что песни пресловутого шоу-бизнеса отнести к культуре можно только условно, как, впрочем, и большую часть продукции ТВ. Когда телеэкран заполняется сплошь полицейскими, культура в своём развитии достигает предела своего беспредела. В отличие от европейцев не потеряли самобытность индусы, китайцы, японцы и многие другие. Музыку южноамериканских индейцев ты всегда отличишь. Самобытная культура любого народа тебя будоражит какой-то мистической таинственной подлинностью. Гробить национальные культуры идеей пресловутого стандарта и глобализации может придти в голову только культурному плебею – гарвардскому технологу, обслуживающему интересы нескольких правящих миром «семей». Для тех, кроме денег, нет в этом мире ничего святого.

 

*

 

Эмигранты искренне уверены в том, что их родина (и народ) не там, где они родились, а там, где им комфортно живётся. При этом телом они присутствуют где-то в зарубежье, а душой сутками напролёт сидят в русскоязычном Интернете, публично отрицая свою ностальгию. Но раздвоение слишком очевидно без слов. А ведь всё просто: если ты душой здесь, следовательно, там вокруг тебя всё чужое, не твоё. И ты там пришлый чужак, как бы тебе не улыбались. Всего лишь нужно честно поговорить с собой и ответить себе на главные вопросы.

Похоже, что израильтяне друг друга боятся. Потому что на форумах пишут одно, а в личных письмах противоположное. Знакомые пожилые люди пишут откровенные письма с тоской по родине, о том, как им всё набрыдло и снится дом. Как-то не прижились, не вписался менталитет. И называют их там русскими, потому что они были и остались русскими. Они думают по-русски. Сейчас они это поняли острее и пронзительнее, чем многие из нас. Кто смог, разбежались по другим странам. Когда кто-либо из них на форуме пишет, что купил билет и возвращается домой, начинается эмоциональный гвалт, психологическую палитру которого трудно передать. Русские евреи давно поняли, что были обмануты сионистской пропагандой и использованы в качестве пушечного мяса геополитики. Да вот только этой душевной трагедии никак не понять нашим неуёмным узколобым антисемитам. В каждом еврее они видят паразита, жидомасона и автора Протоколов сионских мудрецов.

А кто такие евреи? В основной массе – это добрые, наивные, открытые, простодушные, приветливые люди, предпочитающие тихую жизнь. Умеют быть верными друзьями на всю жизнь. Слухи об их особой одарённости и каверзной хитрости слишком преувеличены. В политике они так же не разбираются, как и ты. Обострённая национальная ранимость в генах. Отругай еврея за плохую работу, он тут же закричит об антисемитизме. Отмороженных ксенофобов среди них меньше, чем у русских или украинцев. Если бы им когда-то не заморочили голову Торой и богоизбранностью, историческая судьба их была бы иной. Ведь это же элементарно просто: называя других (из)гоями, сам в гонимые и угодишь. Согласись, тебе – славянину – ведь тоже крепко запудрили мозги той же Торой. Вот обыватели и скалятся друг на друга. Все хотят быть богоизбранными богоносцами и никто не хочет быть (из)гоем. При этом бьют поклоны одному и тому же Яхве, который по-шумерски Явилу, по-русски Ярило или, проще, «явление» или «я Род». Бог один, попы разные. И в этом вся проблема. Когда-нибудь наступит парадоксальное прозрение: самый подлый враг семита – сионизм. И евреи сами разберутся со своим мировоззрением и своими пастухами. Ты им не мешай и не лезь в их дела со своим антисемитизмом. Ты себя-то не понял, а лезешь судить других. Умно ли это? Лучше научись грамотно говорить и писать по-русски, как это умеют евреи лучше тебя. Воинственно русофильствующих моих соплеменников, не владеющих родным языком, стыдно читать. Молчащий умнее выглядит. Только внутренне пустой барабан громко звучит.

И запомни, ненавистные тобой евреи-масоны, евреи-олигархи или продавшиеся евреи-пропагандисты, оккупировавшие СМИ, это далеко ещё не весь еврейский народ. Среди наших «своих» такого же подлого экскрементизма полным полно. Ты лучше посмотри на других русских евреев: учёных, режиссёров, композиторов, поэтов, художников, обогативших русскую культуру, и спокойно поболтай с соседом за кружкой пива. «Живи сам и дай жить другим» – старая еврейская черновицкая пословица. И всё в тебе устаканится.

Я – русский. Русский по роду, вере и языку. И принадлежу к тем 20 миллионам русских, которые живут вне России. Живу там, где родился – в Прикарпатье. Здесь мой дом и моя родина, моя Русь. Меня насильно не заставить «думать по-украински». Тех же, кто не отказался от этой бредовой затеи, мой Род тихо «мочит в сортире»: ты не заметил, как оранжевые политики сильно подурнели, и всё у них «не так», всё криво? Поднявший руку на язык богов повреждается умом. И никакой мистики, всё объяснимо. Искусственное пропагандистское понятие «историческая родина» я не признаю. Русским я останусь везде и всегда. Те русины (русичи, русские), которым сегодня вбили в голову, что они какие-то другие особенные украинцы, со временем очнутся. Я отношусь к этому спокойно. Я хорошо понимаю евреев, которые остались в Руси, и тех, кто вернулись из эмиграции. Они-то уж точно «наши» и другой Родины для них на глобусе нет. Они думают по-русски. Поэтому им обидно выслушивать тявканье антисемитствующего быдла, отталкивающего их прочь. По какому, собственно, праву неумытая интеллектуальная чернь говорит от имени всего народа? Мне тут тоже «советовали» уматывать на «историческую» Родину. На что я спокойно отвечал: «Я тут родился и здесь моя родина. Это ты припёрся ко мне в дом из своего Тернополя, туда и мотай». Такой аргумент действует. Мне, русскому, легче, чем еврею. Потому что русские, в отличие от евреев, чувствуют себя уверенно и особо не нервничают по поводу русофобства. Нас не унизить. Нам наплевать. В нас достаточно внутреннего достоинства. Оно в генах, в полевом геноме. А когда в народе проснётся историческая память, нас вообще не одолеть. Этого очень боятся мировые «гипнотизёры».

Страсти 90-х улеглись и национальноозабоченные как-то поутихли. Жизнь их потрепала, и они скоропостижно поумнели. Упёртые политики с трибун продолжают сетовать и упрекать украинский народ в комплексе второсортности. Народу же это «по барабану», ибо те, кто поняли, что они такие же русские, мгновенно стряхнули с себя всякие комплексы. И все дела. Проблема в другом: люди между собой говорят о мечте сбросить с себя ненавистную им власть придурков. Всемирное позорище самостийщины народу надоело. Я это знаю, потому что живу среди людей, а не изучаю свой народ по статистическим бумажкам, изредка поглядывая сквозь него из окна бронированного «Мерседеса».

 

*

 

Американцы определяют себя (мы – американский народ, американская нация) по признаку гражданства. Это довольно искусственное пропагандистское умопостроение, следовательно, представляет собой мину. Такое мертворожденное понятие «новая историческая общность – советский народ» уже было. Кабинетный продукт марксистов, выдавших желаемое за действительное.

Украинский президент Ющенко, употребляя режущий слух термин «моя нация», тоже на американский манер полагает, что каждый гражданин Украины есть украинец. Видимо, его так научили, но эта мертворожденная «теория» не работает; мало того, грозит Украине расколом. Вам шах и мат. Матерным словом заканчивается власть короля, которым двигает слабый игрок. Ментальный раскол Украины давно является свершившимся фактом. Чем ближе к западу, тем нервнее самооценка. Государство пока не развалилось только потому, что народ оказался спокойнее и умнее своих политиков – исключение из набившего оскомину стереотипа «каждый народ имеет такое правительство, которого заслуживает». Умные люди смотрят на «самостийность» как на временное недоразумение, спланированное извне.

Ах, как был популярен ленинский лозунг – «Каждая кухарка должна уметь управлять государством». И вот, дорвавшись до власти, кухаркины дети инстинктивно принимают Отечество за пирог, который надо разделить и съесть.

 

*

 

Кто мы? Каждый человек (и народ) идентифицирует себя по-разному. Но всё сводится к трём критериям.

1. По роду.

Порода – генетический признак рода (народа). Сегодня по этому признаку никого не идентифицировать, ибо в мире нет чистых народов. Всё намешано. Может быть, где-то в джунглях Амазонки и остались чистые роды. Но и это сомнительно. ДНК-генеалогия же подбросила интересный сюрприз. Оказалось, что наша родовая арийская гаплогруппа присутствует у других народов. Мы, например, оказались родственниками потомков ариев, живущих в Индии. Там их 100 миллионов. И этой арийской крови в нас оказалось больше, чем у породистых эсэсовцев Гитлера. Предки, видимо, что-то знали (или интуитивно чувствовали) про передающуюся через мужскую хромосому гаплогруппу (метку) рода, потому что издревле почти у всех (кроме евреев) сложилась традиция определения принадлежности к народу (нации) по отцовской линии.

2. По языку.

В древности у славян понятия «язык» и «народ» означали одно и то же. Историки сходятся во мнении, что нас поэтому и называли язычниками, т.е. – чужими, говорящими не на их языке. И ещё нас называли славянами (словянами), потому что мы владели Словом.

«Ни прозвание, ни вероисповедание, ни самая кровь предков не делают человека принадлежностью той или иной народности. Дух, душа человека – вот где надо искать принадлежность его к тому или другому народу. Чем же можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа – мыслью. Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит. Я думаю по-русски», – писал датчанин по крови Владимир Даль. И сделал для сохранения русского языка то, что не сделал ни один породистый академик. Полукровка Александр Пушкин больше русский, чем самый породистый голубоглазый патриот.

3. По вере.

Евреи, например, идентифицируют себя по признаку веры. Евреем может быть только иудей, в крайнем случае – атеист (не совсем полноценный еврей). Но никак не представитель другого вероисповедания. Поэтому в Израиле полно евреев разных рас и есть своя иерархия с привилегиями. Арабы тоже придерживаются такого же принципа. «ХАМАС — для арабов это не религиозное явление, ХАМАС — это и религиозное, и национальное движение, ибо для нас, арабов, нет различия между исламом и национальной принадлежностью. Палестинцы и мы, сирийцы, не разделяем веру и нацию, для нас это единое понятие» (из интервью советника посольства Сирии доктора Аниса Аль-Макни).

Казалось бы, идентифицировать принадлежность к тому или иному народу по идеологическому принципу (по вере) – совершенно недемократическая затея. Ведь каждый человек волен думать по-своему, каждый имеет право на философские убеждения. И ни один народ не вправе навязывать отдельному человеку религиозные воззрения (в противном случае – вон в изгои или в гои). Национальная идентификация по религии не везде уместна. Я не думаю, что татары, казахи и другие мусульмане на просторах СНГ считают себя арабами. Тем не менее, у семитов (евреев и арабов) принято именно так. Мало того, многие народы ухитряются вести между собой и внутри себя религиозные войны. Индусы и пакистанцы жили в одной стране, теперь же (английской хитростью) разделены на два враждебных государства по религиозному признаку. Ведь больше им делить нечего.

Сербов-мусульман, принявших ислам в период османского ига, называют не сербами, а боснийцами. В их речи много заимствований из арабского, тюркских и персидского языков. Сербы и хорваты говорят на одном языке (сербо-хорватском), но пишут разными буквами и принадлежат разным конфессиям: православные сербы пишут кириллицей, католики хорваты – латиницей. Один в сущности народ (язык) разделён надвое соперничеством христианских церквей. Отсутствие единой веры оказалось удобной почвой для разделения единого югославянского народа, несмотря на то, что балканские славяне жили не бедно. Следовательно, уповать на экономику в качестве скрепы народа не имеет особого смысла. В истории полно примеров, когда рушились роскошные империи и сплачивались нищие народы.

В наше время религиозных фанатиков немного. Несмотря на это, критерий идентификации «свой-чужой» по признаку веры жив. Почему так? Откуда же он возник?



 

Язык и вера

 


Обратим взор вглубь древности. Как и сейчас, были расы. Люди жили родами (народами). Каждый род начинался с патриарха-родоначальника, положившего начало рода – основателя сначала семьи, а потом и всего рода (народа). Уже тогда практиковались смешанные браки и многожёнство, поэтому говорить о чистоте породы нет смысла. Как сейчас отдельные семьи мигрируют, так и встарь кочевали целыми родами (народами) в поисках лучшего места, воевали за территорию и за право на выживание.

Во что люди верили, кому поклонялись, доподлинно мы не знаем. Историки могут рассказывать на эту тему много, но всё это – лишь фантазии учёных. Древние мифы, легенды, сказки и предания разных народов демонстрируют такое обилие культов, богов, суеверий и традиций, что разобраться в этой каше невозможно, если не понять то главное и сокровенное, что за этим всем стоит. Потому что пращур не был глуп и наивен. Он жил в реальной природе и искал реальные ответы на свои вопросы. Вряд ли он сгаллюцинировал себе религиозный миф с «чудесами» и фанатично в него поверил: природа быстро бы его отрезвила. Чего в природе нет, того и нечего выдумывать. Иллюзиями может баловаться современный сытый интеллектуал, уютно лёжа на диване. Пращур же собственной шкурой понимал, что неадекватное восприятие мира грозит ему гибелью. Предок был очень внимателен к окружающему. Поэтому и выжил.

Куда лучше смотреть? Глядя под ноги, можно стукнуться лбом о дверной косяк, а заглядевшись на небо, можно невзначай наступить на дерьмо и поскользнуться. Поэтому упавшие и сидящие в дерьме обычно проклинают небо.

Кому-то из народов должно было жутко повезти. И такой народ нашёлся. Этот род называл себя ариями. Самоназвание «арья» дошло до нас потому, что оно сохранилось в Ведах. Ариям повезло, потому что среди них оказались мудрецы, познавшие скрытую суть мира. Имён мы не знаем, потому что мудрецы не претендовали, как сейчас, на дань за «авторские права». Ведь и с мудрецов за своё откровение Бог денег не брал. Арийские волхвы интуитивно услышали шёпот богов и поняли то внутреннее сокровенное, что даёт ответы на главные вопросы человека. Они поняли суть рунного полевого генома. Озвучиванием знания богов сформировался язык, на котором заговорил народ ариев-праславян.

Но мы всё-таки попытаемся восстановить имя древнейшего волхва. Руна Algiz Algiz (12-й аркан, звуки «а», «л», «р», в перевёрнутом виде – «я») – руна великого жертвенного Посвящения. Читается «ар» (или «лар»). Рунное имя Посвящённого – Ар (Лар). Ар и Лар – рунические синонимы. Человеческое имя Ар зеркально отражало имя Ра . Человек понимал, что он – божье отражение на земле. На вопрос «ты кто?», человек отвечал: «Ар я» , что звучало как «арья» в индийских Ведах. На вопрос «ты чей?», отвечал: «Я арий», то есть принадлежу к роду Ара. Слегка искажённым словом «арий» назвали созвездие Орион (Орий он), которому поклонялись египтяне. В Бхагавад Гите мы встречаем имя Арджуна.

От имени основателя рода Ара произошло слово «царь», (ц)арий, которое встарь означало не совсем то, что понимается ныне. Когда-то Род помазал Ара на великое Посвящение. Потом властители народов утверждали, что Бог их помазал на царство, на власть. Как видишь, понятие со временем претерпело профанацию. И бестолковых царей потом развелось многовато, поэтому и управляли ими жрецы. Рунами читаются имена Кришна и Крестос (Христос), которых мы полагаем царями не сего мира.

Руне Algiz в славеноросской азбуке соответствует кодовое слово «люди». «Л» и «юди» означает Бог (Ил) Laguz и юдоль. «Юдоль» – земля наша, мир поднебесный, юдольник – житель юдоли, земли. Так что руна Algiz явилась прямой причиной происхождения слова «юде» – иудей, но евреи об этом не догадываются. Древний еврей в слово «иудей» вкладывал понятие «человек». «Мы иудеи» означает «мы люди», и не более того. Ты спросишь: «Получается, что все остальные не иудеи – это нелюди?» Но это вопрос не ко мне, а к тем жрецам, которые морочат головы простым евреям. Этой же идеей арийского превосходства над нелюдями, основанной на руне Algiz, пудрил мозги немцам Гитлер. Естественно, соперником №1 для него оказались евреи. Грустная ирония в том, что ни немцы, ни евреи к ариям отношения не имеют.

В геноме слова «арий», «рус» и «царь» – синонимы. Это понимали египтяне, которые в слово «рош» вкладывали понятие «царь». Поэтому русские по традиции называют себя прилагательным. Ты чей? Я русский (я царский), то есть принадлежащий к (ц)арскому роду. Говорящие на языке богов стали называться словянами (славянами), среди которых были обладатели ведения, цари знания – арии или русы. Рус – «рцы слово» . Потом этот термин «божий арий» преобразовался в боярина, барина и барона. Как видишь, понятие «русский» больше указывает на принадлежность к касте, чем национальность. Поэтому в летописи так всё напутано, что историки до сих пор не пришли к единому мнению. Заметь, летописи по заказу властей писали и переписывали монахи, которые были противниками язычества и волхвов. Нам же смотреть на прошлое с сегодняшними мерками нельзя. А.Клёсов пишет, что в Индии арии принадлежат к высшей касте брахманов. То есть там арий – не национальность.

Наш древний народ, носящий язык богов, идентифицировал себя и по языку, и по вере. Ибо вера и язык были одним и тем же. Язык в вере и вера в языке. Это, пожалуй, единственный в истории народов случай точной идентификации, которому стали подражать другие, но уже в искажённом виде. И это единственная вера, которая в сущности является не слепой религиозной верой, а научным знанием без чудес, сказок и мифов. Это знание актуально и сегодня, потому что оно первично, вечно и неисчерпаемо.

Его пытались копировать все. Отголоски знания волхвов есть во всех религиях. Однако, профанация очевидна. Ведь всякий плагиат всегда бледнее оригинала.

Бог и Род (мёбиусоподобный Змий) – одно и то же. Зачем иудейский сочинитель мифа о сотворении написал о том, что бог проклял змия, то есть сам себя? Ревность к ариям тому причина. Почему сочинитель Торы, употребляющий термин «Элохим» (множественное число), обвиняет язычников в многобожии и кичится тем, что придумал единобожие? По той же причине. Ревность к другому народу и желание возвысить свой. Язычников обвинили в идолопоклонстве, сами же стоят на коленях перед иконами или бьются лбом о стену плача.

Ты прочитал о древней вере (знании) своих предков и понял, что она не нуждается ни в идолах, ни в храмах, ни в жрецах. Она внутри. Не нужны ей так же ни академии, ни учителя, потому что постичь её вряд ли кто тебе поможет. Только сам. Слушай богов без посредников и переводчиков. Толпой сквозь игольное ушко не пройдёшь. Противников язычества всегда будет много, потому что не иссякнут претенденты на роль посредников между человеком и Богом. Все религиозные институты давно превратились в могучие и влиятельные корпорации.

Казалось бы, вот она, потерянная и вновь обретённая РОДная вера; вот оно, излечение от исторической амнезии народа; вот она, русская национальная идея; вот он, источник резонанса Руси. Любой народ воспрянул бы от такого свалившегося с неба подарка предков. Любой народ, но только не мы, приученные кланяться каждому заморскому прыщу. Ещё долго будут скептически смотреть исподлобья попы и политики, пятая колонна и умствующие говоруны… и власть, испугавшаяся силы собственного народа. Многим это не по нутру. Опровергнуть не смогут, будут тщательно замалчивать.

И в этой настороженности есть определённый политический смысл. Потому что к пониманию своей миссии носителя языка богов надо быть готовым. Повторю: великодушие – привилегия великих душ. Достоинство народа в его великодушии к остальным. Вовсе не для того, чтобы сюсюкать соседям и быть для них дойной добродушной коровой. А потому, что есть много своих доморощенных дураков, которых национальная (царская) гордость аж распирает до национального превосходства. Они, как правило, буйные. И не ведают, что творят. Так что, собственная сила может быть обращена против себя.

Не веришь? Во всём мире футбольные болельщики демонстрируют разрушительную силу его величества патриотического быдла. Горе тому, кто вручит обезьяне гранату. Острый меч может принадлежать только тому, кто умеет с ним обращаться.

Славяне – самый крупный этнос в Европе. Давно уже не говорят, что славяне – единый народ, только летопись об этом слегка помнит. Мы понимаем друг друга без переводчика, но пишем разными буквами, ходим в разные церкви и исповедуем разные «ценности»: кто западные, а кто свои. Мы разделены и разодраны противоречиями. И этот делёж продолжается. С чего это началось? С того времени, когда нам стали навязывать чужих богов, перелицованных из наших же, когда нас профессионально зомбировали. Ирония в том, что победить нас удалось профанам. Не словом они нас одолели, а кострами, княжескими указами и интригами. И этот урок надо усвоить.

Но в каждом из нас сидит истинная вера. Она в языке и в подсознании. Мы – единственный народ, у которого язык и вера – одно. Вера в языке и язык в вере. Причём, без всякого обмана и сказочек. Нам есть, чем себя идентифицировать. И мы знаем, что наш русский язык – язык богов. Каббалисты (см. «Сефер Иетцира») примеряли это на себя, да при подгонке ошибочка вышла: выкинув две руны Рода, они потеряли комбинаторный принцип генома. Да и язык иврит не потянул на статус языка богов. Не читается геном ни на иврите, ни на каком другом языке, хоть тресни. Обидно иудеям, обидно норманнам, обидно остальным, но такова реальность. Опровергнуть это ни у кого не получится, а последствий национальной ревности нам не избежать. Всемирные «руководители судеб народов» это прекрасно осознают. Поэтому следующий этап нашего уничтожения – тонкая психотронная война. Она уже идёт. Её ведут руками наших же глупеньких «патриотов», которых используют втёмную.

Будь внимателен. Не отличая цокот дамских каблучков от цокота копыт, угодишь под лошадь. Аналогично и с ржаньем.


 

***

 

Прошу прощения у моего читателя за эмоциональную статью не в моём стиле. Причиной тому явились мои похождения по форумам и «комментам» на разных сайтах, а также наблюдения за разной публикой, степень озлобленности и агрессивности которой удручает. Вот и задумался: может быть, «не в коня корм» вся моя писанина?

 


© Юрий Ларичев, 2008









Социальные сервисы:


Комментариев: 29
Прыг: 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Скок: 10 20 30 40 50