Контуры нового русского мира



Знакомлю вас с давнишним читателем нашего сайта Алексеем Недосекиным – координатором инвестиционно-консалтинговой сети IFEL Rus, кандидатом технических наук, доктором экономических наук, академиком МАНЭБ.

Процитирую отрывки из его письма.


«Руны, как мыслеобраз, как Славянский Код – видятся мною сегодня как результат алхимического брака Земли и Неба, как Творение-Порождение. Отец раскрывает пространство, Мать наполняет его энергиями (славянский духовидец Синельников об этом пишет). Что в рунах от Неба: сама идея записи, слово. Что в рунах от Земли: энергетический ответ («слово становится плотью»). В результате, Код – это не только идея или проект (пространство, информация), это синтез, живое Слово, живородящее Слово, Геном. То, вокруг чего может нарастать «мясо» цивилизации и культуры. В этой связи: как Вы видите Код современной русской цивилизации? Видите ли вы этот Код как просто откат к тому, что уже было 3000 лет назад и заново открывается теперь (в т.ч. через Вас) – или же как продуктивную основу для того, что ещё должно открыться, причём в самое ближайшее историческое время? Как бы некий Новейший Завет России с Богом, построенный на основе исходного арийского Завета? Поясню свой тезис. Вы говорите о русской национальной идее: русский язык – язык богов. Я размышляю в терминах русской всеотзывчивости, которая вместит в себя все коды и преобразит их, даст им новый импульс. Западной жажде деятельности она, всеотзывчивость, подарит Предначертание, осмысление в Боге. Восточному созерцанию она подарит способность действовать Бога ради, в том же Предначертании. Предначертание стоит над деятельностью и над созерцанием. Предначертание = руны Судьбы, Промысел Божий о человеке, промысел человека о самом себе, тот план, который сформулировала человеческая душа на каждое своё воплощение. Предначертание – это Завет Бога с самим собой. С математической точки зрения, Русский Код – это прародина всех кодов, их покрывающее надмножество, Универсалия. Утеря рун, выпадение букв из алфавита – свидетельствуют об оскудевании этого Кода, об истощении первичного Замысла. Наоборот, преображение всех отделённых кодов в недрах русского Кода – послужит к реставрации утраченных элементов Кода, к восстановлению первоначальных значений, к воссозданию всемирной Библиотеки кодов, управление которой осуществляется средствами восстановленного русского Кода, как праязыка Бога. Что-то здесь есть от Махалилы (Игры Бога) или от «Игры в бисер» Гессе …

Что Вы, как Волхв, как человек, видящий дальше многих (таково ваше предначертание, и вы его хорошо чувствуете) – усматриваете в связи с этим в проекте новой русской социальности? В какие формы она выльется, в рамках какого переходного периода от ее современного состояния? Как пробуждать народные силы, дремлющие в Коде, какие каналы следует открывать и как их открывать? Какие пространства следует раскрыть до того, как в них вольется энергия народной жизни? Как разбудить русский иммунитет, сломать дурную модель русского стада баранов, регулярно поодиночке вырезаемого чеченскими волками?

Я задаю Вам вопросы, на которые сам ищу ответы довольно давно, причём не один».


Много вопросов, но у меня нет ответов, кроме тех, которые я излагал ранее в статьях. А некоторые оценки и мнения я пока держу при себе, потому что не наступили события для проверки моих предположений. Алексей Недосекин – человек ищущий, идущий своим путём. Сбивать его с пути некорректно, он сам должен его пройти. И у него есть свои ответы. Каков его путь? Об этом вам расскажет его статья «Контуры нового русского мира», которую он прислал на сайт. Статья острая, полемическая, и я надеюсь на ваше внимание и активное обсуждение.

Рунмастер



 

 


Введение

Современный Русский Мир – это арена борьбы идей и идеологий. Очень многие подключились к формированию образа желательного состояния России: России-нации, России-страны, России-этноса, России-замысла Бога. Это всё напоминает бег сперматозоидов в сторону яйцеклетки. Сперматозоидов много, а яйцеклетка одна. И кому из вертких головастиков она откликнется? Какой Россию мы увидим через 20 или 50 лет? И увидим ли мы её, Россию, как таковую? Последнее – не факт.

Вероятно и естественно, что победит – если будет ему дозволено победить – самый сильный головастик. Тот, который предначертан яйцеклетке, кого она согласна будет сделать частью себя, впустить в свой мир, от кого она готова будет иметь детей. Пелевин говорит: «Чья реальность круче, тот и прав». Или, в пересказе: победит только та идея, которая найдёт свое развитие в недрах народной жизни, свой одобрительный отклик на всех планах русского мироздания.

И для начала следует определиться, что в моём понимании такое «Русский Мир». Проще, для начала, осознать, что Русским Миром, в моём представлении, НЕ является и не будет уже являться. Нужно дистанцироваться от общепринятых расхожих «русских» формул. Отстроиться от тех головастиков, которым, по моему убеждению, не суждено оплодотворить яйцеклетку, а суждено вскоре умереть, не добежав до заветной цели.

Итак: Русский Мир, в моей карте, ЭТО:

- НЕ Торжество Православия, если под «Православием» понимать византийскую ортодоксальную веру. Это сильное заявление, но я его обосную, когда настанет для этого время.

- НЕ Реанимирование Державности петровского образца, Новой Империи, возглавленной Белым Царём.

- НЕ Союз Крови и Почвы, где звучит главный лозунг: «Россия – для русских!» (русский нацизм).

- НЕ Победа Коммунитаризма как новой общинности, где побеждают Народные Советы.

- НЕ Возвращение Красной Советской Идеи, а ля «СССР-2» в осознавании блоггера Максима Калашникова.

- НЕ Ренессанс Арийско-Ведической культуры, в духе инглиизма.

- И уж, конечно, НЕ современный либерастический колониальный уклад. Термин «либерасты» принадлежит покойному русскому реставратору Савелию Ямщикову, который терпеть не мог эту породу людей и эту идеологию, потому так и приложил, и я вслед за ним.

Из этого семикратного «НЕ» вовсе не следует, что я не готов партнёрстовать с коммунистами, державниками, нацистами, православными, либералами или родноверами. Мы все пришли сюда для одного – вместе расти над собой, извлекая уроки. Поэтому возможны и временные альянсы, и попутничество. Но я не собираюсь тратить своё время и свою энергию на принудительное раскрытие тех пространств, которые никогда не будут раскрыты, которые закрываются. Напротив: я поспособствую раскрытию только тех пространств, которые в ответ с Любовью будут раскрывать меня. За этим не будет стоять никакой натуги или потраты; наоборот, с каждым шагом на этом пути у всех участников раскрытия будет расти мера света и лёгкости, ощущение уверенности и правоты. Потому что действовать таким образом – в моём Предначертании, равно как и в Предначертании Русского Мира, который, как осознаю, делегирует мне определенные полномочия и предлагает высказаться. «И как один умрём в борьбе за это» – эта песенка не про меня, я собираюсь продолжать жить, причём, много и с удовольствием .

Но что же такое Новый Русский Мир? Статья делает попытку ответить на этот вопрос.


1. Наша методология


В последние несколько лет мы сложили внутри себя некое подобие мировоззренческой системы. Это уже не вера, но ещё и не развитая философия. Скорее, это система осознаваний, уложенных в постулаты. Часть из них мы раскрыли в работах [1 – 4], здесь мы на теории заостряться не будем. Кому надо, тот прочтёт, а кому не надо, тому и не надо.

Базовым постулатом в нашей сотоварищи системе является триалектическая формула:

Проявленный Бог = Универсум = Отец + Мать + Дитя.

Отец, Небо, Идея – синонимы. Это Начало Проявленного Бога манифестировано Нисходящим Потоком с высокой частотой и низкой амплитудой. Мать, Земля, Энергия – синонимы. Это Начало Проявленного Бога манифестировано Восходящим Потоком с высокой амплитудой и низкой частотой. Дитя, Человек, Мера – синонимы. Это начало Проявленного Бога манифестировано Потоком Циркуляции, образованном на стыке Восходящего и Нисходящего Потоков, со средней амплитудой и частотой. Так устроено Мироздание.

В этой формуле, как в капле воды – всё мировидение грядущей эпохи Водолея. И только эта Великая Триада раскрывалась, раскрывается и будет раскрываться в полноте, порождая новые сущности той же триалектической природы (постулат фрактализма в Универсуме [2]). Все прочие триады либо оказываются частным случаем данной, либо, находясь в оппозиции к ней, ветшают и гибнут. Гибнет всё, что оказывается к настоящему часу недостроенным, непропечённым в Великой Триаде. Всё, что мы теперь наблюдаем на тонких и грубых планах, свидетельствует об одном: эон Рыб закрывается, итожится, на смену является Водолей и подвергает ревизии все построения и устроения от Рыб. Ветхий Завет сменяется Новым, Новый – Новейшим, так идёт, и так будет происходить раз в 2 тысячи лет. Мы – на стыке эонов; это страшно, ответственно, судьбоносно. И это – заводит, для этого мы и воплощаемся здесь и сейчас. Мы хотим посмотреть, как это всё свершится, даже ценой неисчислимых бедствий, предначертанных Земле и человечеству. Так, в огне вулканической лавы, гибли Помпеи. Так когда-то уходил в историю греческий пантеон, а потом и римский. Так гибли боги Египта. Но Свято Место не оказывалось пустым, и приходили Новые Боги и Новые Миры.

Поэтому, рассматривая последовательно высказанные нами семь НЕ, мы поясняем, почему названные цивилизационные коды могут прийти к финишу только достроенными в Великой Триаде, усовершенствованными, почему они неполны, почему они либо уже ушли на перегной, либо ещё станут перегноем, а то и вовсе не проступят на свет.


2. Ветшание и гибель Старого Русского Мира


Если проводить аналогию с зерном, которое, умирая в земле, по евангельскому слову, приносит много плода, то все предыдущие установления Русского Мира – славянство, православие, петровская эпоха, социализм и современный либерализм – образовывали русское пространство, формировали вектор, вдоль которого эволюционировало Русское Предначертание. Теперь все эти цивилизационные коды отступают вглубь времён, чтобы уступить место чему-то новому, рождающемуся на их базисе. Все прежние коды, таким образом, представляют собой перегной, компост, на котором вырастет новое; они будут вмещены этим новым, усвоены – и, соответственно, погибнут не всецело, и не всецело обветшают. Но говорить о том, что надобно вернуться куда-то назад, где Русская Жизнь уже обитала когда-то – не более чем реакционная антиутопия. Дух дышит где хочет, и невозможно войти дважды в одну и ту же реку, да и не нужно.

Рассмотрим в историческом порядке все названные цивилизационные коды – и проследим, чего им недостаёт для прорастания в будущее, почему они в своё время уступили место другим кодам, и почему их ренессанс в старом обличьи невозможен. Это будет сделано конспективно – ибо, чтобы раскрывать тему подробно, нужно писать много томов, но это не цель настоящей работы. Подобные построения я отчасти уже проводил в [7], но теперь самое время повторить эту работу с самого начала, с учетом новых полученных осознаваний.


а. Славянская Русь

Можно с хорошей степенью общности говорить, что политеистические родоплеменные системы – это детище Матери-Земли, они землецентричны. Главный бог славян – Род – это Материнская ипостась (перелицованная Родительница, Великая Мать), потому что кровь, почва, гены, наследие, карма – от Земли. Многобожие – это прямое следствие Восходящего Потока, когда напор энергии от Матери, ещё непросветлённый идеей Отца, творит себе кумиров и идолов. Это повсеместно совершилось на заре человечества, об этом хорошо пишет А.Мень. При смене матриархальной модели мира на патриархальную, произошёл отказ от Единства Великой Матери, сформировались многобожные пантеоны, где роль женского начала ещё прослеживалась, но уже пребывала в подчинённой форме, а на первый план выходили боги-мужчины. Началась восходящая эволюция самопознания человечества, от Земли к Небу, с постепенным многотысячелетним замещением Единой Богини-Матери на Единого Бога-Отца. И крайним проявлением этого движения, его высшей точкой, явился Яхве – бог иудеев, Бог-Отец.

Именно этим можно объяснить поражение славянского мира на Руси, перед лицом византийского православия. Евразийский мир уже вышел из природной колыбели, началось строительство империй. В своё время царь и пророк Рама, порвав с друидессами центральной Европы, предпринял великий арийский поход на юг, на территорию современной Индии. В эту же пору Моисей возглавил Исход из Египта. Так открывался эон Тельца, сменяемый через два тысячелетия эоном Рыб, эоном Христа и Мухаммеда. Империям эона Рыб требовался Бог-Отец в качестве центрального мифа, в качестве знамени и аттрактора. Первый многобожный Рим рухнул. Византия – Второй Рим – предчувствовала свой упадок, и она уже готова была передать своё наследие Риму Третьему – грядущему Московскому Царству. И именно в тот момент Русь была готова наилучшим образом принять эстафету и реализовать новый имперский проект. И был готовый лидер под этот проект – князь Владимир Красно Солнышко – язычник до мозга костей, который с холодностью маркетолога осуществил сравнительный анализ вер Рима, хазарского каганата и Византии – и выбрал третье – за красоту обрядов, без глубинного проникновения в догматы, чутьём.

На фоне славянского многобожия, манифестация Отца в форме христианской Троицы, – это был несомненный и неотменимый идейный прогресс, прорыв. Необходимо было исчерпать энергию Восходящего Потока, нащупать высшую точку этого Потока в эволюционном становлении русской цивилизации и русской государственности, дать Восходящему Потоку Просветление от Отца, идейное наполнение и структурирование. Однако за этот пассионарный рывок Руси-России пришлось заплатить отречением от почвы, от родовых основ, от русской традиции, от Лада. И этот отказ нашёл своё последствие в полном омертвлении русской государственности, в её инородческой сути, что можно наблюдать и доселе. Истребление родовой веры и её ключевых носителей (волхвов), начиная со времён десанта апостола Андрея в Херсонес – больно аукается теперь Русской Земле. Последний аналогичный пассаж – убийство чухонских старцев-волхвов Петром Первым, перед началом строительства Петербурга, как некая кровавая отсылка к аналогичным событиям в девятом и первом веках. И закономерный кармический рикошет – истребление православных священников в период советского язычества.


б. Православная Русь

Император Константин Великий вплоть до самой своей смерти оставался язычником, воинствующим атеистом. Но он чётко осознавал, что позиционирование Византии как Второго Рима возможно в исторической перспективе только при кардинальной смене пантеона. Перед ним самим, как и перед Владимиром Красно Солнышко в грядущие времена, остро стоял вопрос выбора государственной веры. И несомненные успехи христианства, которые были достигнуты в Греции и в Малой Азии, за счёт успеха апостольской проповеди, предопределили выбор Константина. Чтобы завершить идеологическое оформление новой веры, Константин созвал Никейский Собор. Государственная потребность и административный ресурс продиктовали победу на Соборе партии Николая-Афанасия над партией Ария-Евсевия. Нужен был Христос-Бог, нужна была Троица как выраженная манифестация Отца [5, 6] – чтобы одерживать новые победы, в том числе над Первым Римом, уже добиваемом варварами.

Но православие (равно как и католичество) несёт внутри себя колоссальное противоречие, которое предопределяет уход этой веры с исторической арены в обозримые сроки (век – два). С одной стороны, Троица – это сугубо мужское начало Бога в своем ипостасном раскрытии. Есть Отец, но нет Матери; есть Сын, но нет Дочери; есть Дух, но нет Премудрости-Софии. С другой стороны, Богородица Мария, имеющая в своём посмертном бытовании все черты Богини и де-факто почитающаяся церковью как Богиня, не входит в состав Троицы, формально оставаясь человеческим существом. Такое «контрабандное» вовлечение Марии в православный пантеон вызывает доктринальное, догматическое напряжение. Такое же напряжение вызывает включение в пантеон Николая Угодника, который, по сути дела, замещает Отца, делая его видимым. Стандартный автомобильный иконостас – Богоматерь, Христос, Николай Угодник – это Русская Троица, которая почитается русскими людьми явочно, сердцем – в отличие от Никейской Троицы, которая почитается лишь словесно и умственно, по обычаю, при воспевании Символа Веры. В доктринальном аспекте Русская Троица нелегитимна. Однако, если установить подобие Богоматерь = Мать, Христос = Дитя, Николай = Отец, то сквозь Русскую Троицу начинает проступать Великая Триада. И, с этой точки зрения, у Русской Троицы на Руси-России есть будущее, а у Никейской – как у ущербной манифестации Отца – будущего нет.

Православие прописывало себя поверх язычества. Православные храмы строились на фундаментах разрушенных языческих капищ, православные празднования назначались поверх аналогичных языческих дат. Церковь активно вовлекала народные мотивы в свой обрядовый обиход (верба на Вход Господень в Иерусалим, яйцо на Пасху, береза на Троицу, яблоки на Спас). Однако православная обрядность не смогла, да и не могла в принципе, заместить русскую обрядность, основанную на природном космизме, на стихиалиях, на таинственной связи Земли и Неба, потому что епархией православия было и остается только Небо. И вакханалия Купалы православию неприемлема и чужда, а солярный блин на Масленицу – для православия это только блин, а не символизированный Ярило.

Таким образом, можно констатировать, что православие – это инструмент для раскрытия Руси-России на путях имперского проекта. Подобно тому, как сталинская индустриализация и коллективизация во имя грядущей победы в войне убили русскую деревню, так и православие, во имя грядущих побед на имперских фронтах, убило русский Лад. А потом – кровью поплатилось за это, сначала при Петре, а потом при Ленине-Сталине. Но не станем забегать вперед.


в. Петровская Россия

Владимир Красно Солнце – основывает новый русский эон. Петр Первый – вносит в него существенные коррективы. Николай Второй – хоронит Россию, закрывая эон и православный русский проект. Есть обоснованное мнение [8], что апостол Андрей, Константин Великий, Владимир Красно Солнце, Петр Первый и Николай Второй – это одна и та же душа, совершающая свою кармическую эволюцию и исполняющая своё предначертание – рулить и царить. Этим объясняется удивительная схожесть мотивов и методов, присущих данным историческим персонажам. Иногда даже кажется, что современная двухтысячелетняя история Руси-России – это история её первого лица, её куратора. Но сегодня ясно, что продолжения банкета не будет. Эон Рыб закрывается, душа Великого Императора устала – и больше не хочет ни рулить, ни царить. Воплотилась женщиной, рожает и воспитывает детей. То есть, взяла «выходную жизнь», как мы любим говорить. Но осталась память прошлых воплощений, в том числе Петром. Как рвал зубы плоскогубцами, как спасал людей от наводнения, рискуя собственной жизнью, как орал на наследника.

Петр в ходе своего имперского строительства осознаёт, что православие как имперская идея – исчерпала себя, является тормозом новой эпохи. Европу постигла Реформация, католичество существенно подвинулось, потеряв половину территории охвата. Голландия (где совершилось предыдущее воплощение Петра художницей Лейстерс) – отхаркала католицизм с кровью, установила новую протестантскую веру, где нет места ни Богородице, ни святым. В центре этой веры – Христос, идущий путями Отца к Отцу, и спасение души, достигаемое праведной жизнью через правильные поступки. Лютер говорил о спасении верой. Лютеранство и протестантская цивилизация – утверждают строго противоположное: спасение идёт от дел. И Петр решил для себя, что он будет спасать свою душу делами, раскрывая себя и своё многовековое предначертание быть Императором, царить и рулить, самочинно и самодержавно. В этом отношении, изветшалое православие висело на ногах у Петра, точно гиря, и эту гирю следовало отбросить, что и было сделано. Институт патриаршества был аннулирован, церковь перешла под контроль государства через синодальный механизм, выразитель интересов старого поповства и боярства – цесаревич Алексей – был загублен. В результате, перед Петром открылся оперативный простор для новых государственных и социальных установлений, для технологического перевооружения страны, для культивирования наук и искусств, для приращения территориями. Петр, выражая волю Отца, раскрыл новое русское пространство, и Мать-Земля согласилась с этой реформой, заполнила это пространство своей энергетикой. По итогу такой трансформации пореформенная петровская Россия имеет потомство – Ломоносова, Екатерину, Пушкина, Гоголя, Суворова. Это всё говорится хулителям Петра, позиционировавшим его как антихриста. Можно плакать по Старой Руси, рыдать по цесаревичу. Но у Руси-России – своё Предначертание, и оно неотменимо раскрывается так, а не иначе. Лес рубится, летят щепки. Любой цивилизационный излом – это боль и кровь, и над этим не следует причитать… нужно услышать правду в каждой минуте русской жизни, а не резать её пополам, всякий раз при очередном разборе деля мир на «своих» и «чужих», на «красных» и «белых».

Аналогичным образом дело обстояло с элитами. Заросшее бородами боярство старой Московии перестало давать стране то, чего ждут от элит – новых деловитых людей, новые идеи, новую кровь. Вырождение боярства подвигло Петра на генерацию новой элиты – дворянства, устроенной по принципу «жалование в обмен на служение». А старой элите пришлось потесниться, её укоротили в должностях и в бородах, чем усмирили её сановную спесь и подтолкнули к служению Отчизне, в одном ряду с новой элитой, на условиях равенства возможностей. Это было болезненно, но это было необходимо, и Россия от этого только выиграла.

Но новые петровские установления, в конечном пункте своего развития, предопределили гибель христиано-имперской России в огне революции и гражданской войны. А именно:

Первое. Лишив Россию автономного православия, превратив церковь в филиал Тайного приказа, установив раскрытие тайны исповеди нормой церковной жизни, Пётр лишил Россию независимого от властей священства – как проводника высоких истин для страны, самостоятельного сословия, стоящего сбоку от вертикали управления, готовящего в своих недрах судьбоносные решения для страны. Фактически, при всей своей внешней парадности, церковь 300 последних лет провела в катакомбах, на птичьих правах. Государство же, формально именуясь православным, по существу своей внутренней жизни оставалось светским, как и повелось от Петра. И церковь до последних времен являлась подпольным филиалом НКВД, а её иерархи – сексотами. Те, кто не соглашались с этой моделью, гибли (пример патриарха Тихона).

Второе. Отворив окно в Европу, Пётр впустил в это окно, вместе с передовыми достижениями, весь возможный сор, начиная от верткой обласканной царями немчуры, бросившейся «на ловлю счастья и чинов», до подготовителей октябрьского переворота. С каждым новым экспортируемым товаром или технологией, в Россию проникали – отчётливое безбожие, агностицизм, разврат, презрение к собственной истории, чужеродные социальные мотивы. Наконец, французский язык приобрёл характер официального языка власть имущих – дикость, в иных народах не наблюдаемая. Настойчиво внедряемая новизна, иногда с элементами сюрреализма, как картофель при Екатерине, – вела к разложению основ русской действительности, к её негативной перекодировке. Картофель мы едим на обед и теперь, но осадок от «причинения добра» остался. Россия потратила уйму сил на переработку всех входящих влияний, на их адаптацию к исконной русской потребе. И те силы, что тратились на плавление заморских новаций, невозможно было потратить на самосознание, на рождение своего пути из собственных недр. И это явилось трагедией, трагедией несамостоятельности, отсталости, зависимости от внешних веяний.

Третье. Генерация новой элиты «с нуля», неорганическим порядком, без возможности опереться на традицию, – предопределило последующее ускоренное вырождение этой элиты, её разрыв с народом и вхождение в паразитарный режим. Остановить эту деградацию смогли только большевики – пассионарии новой волны, ценою большой войны и крови.


г. Большевистская и советская Россия

Исчерпанность христиано-имперского эона, закрытого Николаем Вторым, предопределила переформатирование Русского Мира, заложение его как бы «с нуля», по новым чертежам. Не следует рассматривать советскую историю страны как непрерывное истребление мира старого, его демонтаж. Так было, но это не главный мотив. Прежде всего, совершалось раскрытие энергетического потенциала страны, содержащегося в недрах народной жизни (возвращение Земли-Матушки на идеологическую арену), при временном поражении в правах Небесного Отца (искоренение православия). Вскоре Небесный Отец вернулся в образе Сталина, в лучших традициях императорского Рима. Именно народная инициатива, скованная прежней имперской государственностью, ощущение погружения в новое бытие с масштабными перспективами («через четыре года здесь будет город-сад!»), раскрепощение народной мечты о лучшем строе, о справедливости и равенстве, – позволили России устоять во время кровавых болезненных трансформаций, выиграть три войны (две мировых и одну гражданскую), первыми распаковать космическое пространство и 70 лет просуществовать в режиме Красной Империи. Самосознание народа, ощущение величия имперского замысла, при отчетливой обезбоженности этого замысла и при всей той жесткости, что сопровождает имперские порядки, – вот что послужило ключевым фактором успеха всех советских инициатив. И все главные победы советского строя совершаются на волне революционной пассионарности, где поэзия Маяковского выступает под ручку с музыкой Шостаковича, живописью Филонова и архитектурой Татлина.

Здесь самое время вспомнить «Дни Турбиных» Булгакова, слова Турбина-старшего перед юнкерами: «Народ не с нами, народ против нас», и горько-ироническое пение капитана Мышлаевского: «Так за совет народных комиссаров мы грянем громкое ура!». Наиболее продвинутые белые, в самый разгар гражданской войны, вдруг остро осознали, что старые порядки не вернуть, и прежней России уже не будет. И следует согласиться с тем новым, что приходит и берёт на себя ответственность за все, организуя новый виток Русского Предначертания. По слову Цветаевой, «белых кровь обагрила, а красных смерть убелила», и на фоне этого хаоса, всякий, кто остановит братоубийственную резню и предложит новую парадигму развития русского мира – тот и прав, тому и карты в руки.

Устойчивое положение Советской Империи во многом объяснялось притягательностью социалистической идеи в среде народных масс, в СССР и за его пределами. Особую силу этой идее придавал пролетарский интернационализм (ныне совершенно утраченный), а также декларируемое освобождение труда от гнета капитала. Мало кто осознавал, что диктат частного капитала в СССР сменился диктатом государственного принуждения к труду, а декларируемая власть рабочих и крестьян была подменена властью партноменклатуры, административно-командной системы, властью переродившейся бюрократии.

Конечно, Советы в Империи играли декоративную роль, при отчетливом главенствовании компартии как квази-элиты, и здесь роль общинности и демократического народовластия не стоит рассматривать всерьёз. Соответственно, Восходящий Поток в советской социальной модели, однажды мощно выплеснувшийся наружу, впоследствии был закупорен, утерял каналы для прохождения. Частичная реанимация православия при Сталине носила роль подпорки для перенесения тягот военного времени, позже этот псевдо-ренессанс был свернут в период хрущевского правления. Вновь видим использование православия как цемента при государственном строительстве. Никакое исповедание веры не удержится от гибельного перерождения в условиях подобного исторического гнёта. Исключение здесь составляют старообрядцы, отказавшиеся склеивать собою имперский проект, сошедшие в катакомбы.

После смерти Сталина манифестация Отца исчерпывается, и Триединый Русский Бог начинает хромать на одну ногу. Империя начинает рассыпаться. Мама тоже перестает поддерживать Империю энергетически, пассионарность революционных лет схлынула, народ чувствует себя недовольным и обманутым, прежние идеалы коммунизма, за которые отдавали жизни – не сбылись, оказались химерой. Прежние песни – «весь мир насилья мы разрушим», «наш паровоз вперед летит», «и как один умрем в борьбе за это» – навевают зевоту, не греют. Всплеск инициативы «шестидесятников» – это отклик послевоенного поколения на удушливость имперских порядков, жажда новизны. Можно считать это последним всплеском самосознания советского народа.

Гибель Советской Империи – это симптом того, что народную инициативу нельзя эксплуатировать до бесконечности, развивая в народе усталость и цинизм (вспоминаем атмосферу брежневской эпохи). Цинизм – симптом крайней обезбоженности, отказа от признания священности мироустройства. В целом это – энергетическая усталость человеческого и социального организмов, их физическая и духовная несостоятельность уверовать во что-либо, обесточенность на тонких планах. Советская Империя профуфукала свой стартовый энергетический капитал, обесточилась и рухнула. Прежние символы, признаваемые священными, потеряли своё сакральное значение, сделались хламом, подобно запылившимся бюстам Ленина в кладовке деляги-скульптора, что массовидно клепает «Трухича» для сельских клубов. Мы сегодня – римляне периода упадка, горюющие на развалинах ушедшего мира.


д. Либеральная Россия

Она явилась всё под тем же знаком раскрепощения народной инициативы, но уже в рамках капиталистическо-индивидуалистического реформирования жизни. Возврат к свободе предпринимательства и торговли, отказ от государственного диктата во всех сферах жизни, примат индивидуальной свободы над общественными интересами (ст. 2 Конституции РФ) – всё это сродни Реформации в христианстве. И всё это – новая манифестация Матери, взрыв энергий, которые спрятаны под спудом и не находят выхода, вторая волна народных свобод, если отсчитывать с февраля 1917 года.

Всплеск интереса к православию образца девятнадцатого века – это попытки поиска нового Бога в старых одеждах, чаянье Небесного Отца, которого давно не было у России. Имперская идея временно уснула, начала доминировать идея сытой благополучной второразрядной европейской страны, масштаба Польши. На волне отказа государства от своих прямых обязанностей по установлению справедливого порядка вещей – сложился клановый режим присвоения прибавочного продукта, людьми из «ельцинской обоймы» и их наймитами. Разочарование существующим режимом – это симптом того, что Мама не может существовать без Папы, что клановые феодальные порядки, социальная убогость – это дефицит просвещённости, а Свет идёт с Неба, предполагая эффективную государственность и имперскость, а не феодальную грызню баронов, когда панове дерутся, а у холопов трещат чубы.

Россия колониальная, обесточенная компрадорами и прежним имперским надрывом, обескровленная в войнах и зачистках, убогая, погруженная в варварство со стороны запада и юга – не нужна ни миру, ни самой себе. И, конечно, она долго не протянет. Либо её сожрут с кашей, либо она сама себя прикончит, на витке нового распада. России нужен новый бескровный пассионарный рывок, новая парадигма для раскрытия пространств Нового Русского Мира. И начинать надо с главного – с раскрытия истинного Предначертания Руси-России, с заложения Новой Русской Веры.

Тут же мы с надеждой опять глядим в сторону русского православия. Но эти надежды тщетны, как и во все прошлые периоды. Православие в современных условиях – опять только подпорка под державность, и больше ничего. Современное состояние священства – идеологическое, духовное, нравственное – не позволяет православию занять то же место, которое в славянском мире предназначалось волхвам. Дурная симфонИя, затеянная Кириллом, как один из его успешных коммерческих проектов, после нефти и табака, – это предложение православия в качестве клея для новой империи, но этот клей уже исчерпал все сроки годности, и этот камень уже никогда не станет краеугольным в русском мироздании. Исчерпанность православия коренится не только в ложной никейской триадности, но и в том, что патриархату конец. В этом же – потенциальная исчерпанность всей конфессиональной авраамической ветви – иудаизма, православия, католичества, ислама и протестантизма. Авраамизм – это детище эона Тельца и эона Рыб, в эпоху Водолея ему места нет. Исчерпанность православного проекта, в нашем случае, – предполагает «фальстарт» нового православного забега, ознаменованного тысячелетием православной Руси. Тема себя изжила. Нужны Новые Боги и Новый Мир. «Надо во что-то верить» – это ведь не панацея. Надо верить во Что-То – в То, Что достойно веры. В Бога, а не в иллюзию; в Бога, а не в эгрегор; в Бога, а не в идола. Россия уже тысячу с лишним лет ищет Своего Настоящего Бога, Она истосковалась по нему. Но теперь, кажется, поиски завершены.

***

Здесь же надо сказать несколько слов о кодах, которые имеют хорошие шансы на раскрытие. Но, если они раскроются, России будет очень больно. Эти двое граблей, на которые не следовало бы наступать, – нацизм и коммунитаризм.


е. Национал-социалистическая Россия

Феерический успех гитлеровской Германии в 30-е годы двадцатого века сопоставим со столь же фееричным и масштабным крахом третьего рейха. В то же время, очень важным является исследование причин, по которым этот успех оказался возможным. А произошло это потому, что Небесный Отец и Земная Мать заключили временный альянс, и в результате этого алхимического брака родился нацистский проект. Трудно сознавать, но дьявол – это тоже сын божий, только со знаком «минус».

Материнское участие в рейхе проявилось тем же образом, что и в России – через развёртывание народной инициативы. Но при этом был использован важный дополнительный компонент – осознание себя единой нацией, единым народом. Германия вдруг раскрыла для себя основы крови и почвы, своё арийское происхождение, свои гиперборейские корни (здесь припоминаем работы общества «Туле», материалы журнала «Остара», а впоследствии – изыскания «Аннэнербе»). И, если бы гиперборейской мифологии не существовало, то её следовало бы выдумать. Но она существовала – в рамках скандинавского эпоса, а также в контексте откровений немецких духовидцев. И мера единства арийско-германской нации была, несомненно, на порядок выше единства «многонационального советского народа». Такое единство предполагало единство языка, городского и сельского укладов, культуры, идеалов, национальных ритуалов и празднеств. Достаточно посмотреть фильм «Триумф воли» Лени Рифеншталь, чтобы убедиться в этом.

Но, помимо серьёзной подпитки со стороны Матери, роль Отца также очень велика. Речь идет об Империи и о Гитлере как об отце нации – фронтовике, прошедшем свой «путь борьбы» из окопов первой мировой до лидера государства. Империя покоится на мощных идейных основаниях, среди которых: социальное государство, верховенство немецкой нации и поражение в правах остальных наций, ставка на мировое господство, выраженные внутренние и внешние враги – евреи, коммунисты, неполноценные расы.

На стыке Отца и Матери формируется Дитя – новая государственность, новые социальные институты, среди которых первым является орден «СС» – жречество нового образца, детище Гиммлера. Это – цвет нации и партии, лучшие из народа – «истинные арийцы», идеологическая верхушка национал-социалистической рабочей партии (НСДАП). А дальше все как в СССР – партия, крупная промышленность, примат государства в экономике, пятилетний план. Роль христианского бога в этой модели – крайне второстепенная, нишевая. Арийцу Христос не нужен, тем более в свете «окончательного решения еврейского вопроса». У арийца – свои боги и свои песнопения (Рихард Вагнер).

Возможен ли национал-социализм в России? ДА, как реакция на поражение в идеологической войне против Запада, как воля на освобождение России от негативного влияния кавказского и исламского факторов, как мобилизационная готовность в будущей войне против Китая. Причем Гиперборея будет та же самая, и арийцы будут те же самые. И крах этого порядка будет таким же самым – феерическим и всеобъемлющим, от новой империи не останется камня на камне. Хотя все идеологические основы нового порядка уже в наличии, и дело только в новых людях, в новом фюрере.


ж. Коммунитарная Россия

Идея коммунитаризма базируется на общинном начале (подпитывается от Матери). Она хорошо корреспондируется со старой советской идеей, находя своё продолжение в идеях «когниториата» – электронного горизонтального управления и прямого народовластия [9]. В коммунитаризме присутствует идея формирования выборной пирамидальной вертикали управления – сотники, тысячники и т.д., и всё это увенчивается Народным Собором (аналог – съезд КПСС).

Идейная недостаточность этой модели проявляется в том, что коммунитаризм – это не аристократическая идея. Если в государствах «отцовского» типа элита назначается, на условиях социального контракта, принадлежности к определенной социальной страте или на основе древнего родового права, то в коммунитарной модели элита вызревает как бы сама собой, как «лучшие из народа». Коммунитаризму незнакома идея страт, ему чужда сословность. Потому что сословность, дифференциация, классовое неравенство – это изобретение Папы. Потому что человеческий организм может обходиться без руки, но без головы он не обойдется. Неравенство сословий вызвано неравенством социальных задач, их нарастающей сложностью. Любой витализм – это успешная живая коммуникация частей в составе целого. В социальном живом организме роль частей выполняют сословия, страты. Если эти страты официально непрописаны, то они складываются сами собой, внелегитимно. Например, правящий клан Путина – это страта, как ни крути. Коммунитаризм же брезгует сословностью, выстраивая народную демократию поперек любых сословий, предполагая априорное равенство людей и равенство голосов, а также отсутствие каких-либо социальных рамок (кодексов страт).

Эта мысль чужда аристократическому принципу, который никогда не признает равенство голосов профессора Преображенского и собакочеловека П.П.Шарикова, который, по мысли упомянутого профессора, стоит на самой низшей ступени эволюционной лестницы. Аристократизм исходит из того, что неравенство голосов и неравенство страт проистекает из неравенства людей, их способностей и возможностей, из различия предначертаний душ, воплощающихся на Земле. По мере того, как границы между стратами становятся непроницаемыми, и выключаются социальные лифты, страты вырождаются в касты, наподобие древнеиндийских, и здесь аристократическая идея терпит свое сокрушительное поражение. Ведь запускаются механизмы деградации управляющих каст (брахманов и кшатриев), спровоцированные наследованием имущества, положения и титулов, когда дети проматывают идеологическое наследие отцов. Кастовое деление перестает быть эффективным (общество умирает), и тогда коммунитарная идея как идея пересдачи карт вновь набирает силу, воскресают идеи социализма, демократии, коммунизма.

Коммунитаризм – это тонкая химера, которая лежит на точке бифуркации между двумя аттракторами – национал-социализмом и большевизмом, т.е. между серым и красным типами фашизма. Выбор коммунитарной модели автоматически влечёт скатывание в одну из этих социальных ловушек, как наиболее устойчивых типов социальности, имеющих поддержку, как по линии Папы, так и по линии Мамы. Это доказано опытом сталинизма и гитлеризма, и нет нужды воспроизводить этот опыт вновь, умоемся кровью.


3. Контуры Новой России


Я и мои соавторы – понимаем Универсум как кубно-триалектическое единство [4]:

- Начал – Отец, Мать, Дитя. Они же: Идея, Энергия, Мера;

- Аспектов – Тело, Душа, Дух;

- Планов – Божественный, Всечеловеческий, Материальный.

Россия как фрактал (самоподобие) Универсума обладает теми же свойствами кубно-триалектического единства, и её контуры в новом, желаемом состоянии должны быть описаны в этих же координатах – Начала, Аспекты, Планы.

Начинать рассмотрение надо с человеческой природы, с вариантов её простроенности или непростроенности в Отце или в Матери. Люди рождаются разными. Нет двух одинаковых судеб или двух одинаковых душ. Все люди, воплощаясь, имеют собственную программу жизненной реализации (предначертание). В рамках этого предначертания они извлекают собственный жизненный урок, одновременно содействуя в извлечении уроков своим ближним (групповая кармическая работа). Как пишет духовидец Алиса Бейли, эго воплощаются группами.

Человек по своему положению находится в центре Мироздания (об этом хорошо в своё время говорил Пико делла Мирандола в своих трактатах). С точки зрения Начал, человек выражает, манифестирует Дитя, у которого есть как божественные, так и земные родители. С точки зрения Аспектов, в фокусе оказывается человеческая Душа, приуготовленная к спасению или к проклятию (если прибегать к лютеранской риторике). Всечеловеческий План Универсума – это план Адама Кадмона (см. Каббала), на котором спозиционировано всё проявленное творение, только что перешедшее на этот план с плана Божественности и готовое затем отлиться на материальном плане. Если Человек – в центре Мироздания, то в центре Мироздания находятся и человеческие коллективы и крупные сообщества (страты и социумы). Естественно, Русский Мир также находится в центре Универсума.

Россия – фрактал Проявленного Бога. Человек, русский по устроению, предначертанию и судьбе – фрактал России, её голограмма. И здесь обстоятельства рода, крови и почвы столь же важны, как и обстоятельства предначертания и кармы. Да, я, в этом воплощении – русский, по месту рождения и по крови, которая во мне бежит. Но до этого я много раз воплощался итальянцем, евреем, немцем. Это обстоятельство категорически важно для моей души, для её творческой эволюции в Боге. А в своем нынешнем воплощении я – по предначертанию – призван решать задачи Русского Мира. Обрусевший немец, признавший Россию второй своей Отчизной и служащий ей (Франц Лефорт, к примеру, или Барклай де Толли), имеет со мною, коренным русским, совершенно равные права в ходе реализации русского проекта. Напротив, русский изменник, действующий против интересов своей Родины, должен быть поражён в правах и выставлен за рамки Русского Мира, тусоваться на обочине жизни, пусть даже он трижды олигарх или партийный бонза. Подобное различение (Аль-Фуркан в исламской традиции) предполагает установление определенных рамок, в которые помещается человек, домашнее хозяйство или социальная страта. Рамки эти прозрачные и проницаемые, люди, домохозяйства и страты могут путешествовать между кластерами, задаваемыми этими рамками. Но позиционирование в кластерах является оправданным с Божественной точки зрения, с точки зрения различия человеческих предначертаний; нелегитимное же перемещение, с занятием чужого места, является движением против Промысла Божия и, несомненно, наказывается. Провидение берётся поправлять человека, сошедшего со своего истинного пути, лишая его здоровья, благополучия, разума, а иногда и жизни (если человек неисправим и результат безнадежен).

Итак, начнем с человеческих рамок в социуме.


а. Психотипология и стратификация

Да, люди рождаются разными, как деревья в лесу, нет двух одинаковых деревьев. Первое предъявимое свидетельство такого различия – несовпадение человеческих психотипов. С точки зрения типологии Майерс-Бриггс [10, 11], можно выделить 16 базовых психотипов, располагающихся на концах четырех оппозиционных шкал:

- E – I – экстраверт или интроверт;

- N – S – абстрактный или конкретный;

- T – F – логик или этик;

- J – P – в отношении к временной оси: воспринимает время непрерывно или дискретно.

Соотнося классификацию Майерс-Бриггс c полюсами Великой Триады Начал, можем заметить:

- Экстравертное поведение направлено на преобразование реальности в угоду субъекту, оно нацелено на мир внешний. Это – линия Отца. Интровертное поведение, напротив, консервативно, направлено на фиксацию отношений в мире, которые признаны оптимальными для дальнейшего, нацелено на внутренний мир действующего субъекта. Это – линия Матери. Экстраверты преобразуют реальность, интроверты фиксируют достигнутое статус кво. Классическое соотношение изменчивости (Небо) и наследственности (Земля) в живых системах.

- Абстрактное видение мира – удел Неба, конкретное – удел Земли. Люди с буквой N в психотипе – это чаще философы, крупные учёные, стратеги. Люди с буквой S – производственники, финансисты, крепкие хозяйственники. Здесь соотношения N = Небо, S =Земля выполняются наиболее точно.

- Логики представляют себе мир состоящим из объектов и связей, этики – из субъектов и отношений. Здесь однозначного соответствия «Отец-Мать» нет, это – Начало Дитя, Всечеловеческий план. Например, темперамент NT присущ исследователям и генералам (котелок с картошкой у Чапаева в одноименном фильме – это мир объектов), а темперамент NF – пророкам и комиссарам. Христос был NF, а Ленин – NT. Чапаев был NT, а Фурманов - NF. Но все они были сыновьями Неба, каждый – в своем духе, в своем роде.

- Во взаимоотношениях со временем люди с буквой J в психотипе представляют себе время точечно, как набор дат и временнЫх отсчетов, с которыми сообразуется жизнь. Это – принцип Неба, принцип Отца. Напротив, люди с буквой P в психотипе рассматривают время как непрерывный интервал, в котором можно располагать себя произвольным образом. Поэтому «пишные» часто опаздывают на встречи, они непунктуальны. Они никогда не будут делать что-то загодя, задолго до отчётной даты; напротив, они будут тянуть исполнение дел до последнего. Зато «пишные» видят и чувствуют то, что не дано «джейным» – полноту проживания каждого мига; они демонстрируют владение собою и своими обстоятельствами. Вспоминаем слоган йогурта от «Danon»: «И пусть весь мир подождёт!» Это – женская модель, принцип Матери заполнять своей энергией все пространства, которые для Неё раскрыты Отцом и в которые Она согласилась войти, без суеты, присущей похотливым самцам и ретивым сперматозоидам, без насилия над Собою.

Исходя из изложенного, можно предложить четыре «детские» социальные страты [12]:

- Идеолог (D) – дитя Неба. Раскрывает новые пространства, придумывает новые миры и обосновывает их. Очень плохо ориентируется в объективной реальности, отрывается от дел мира, поэтому часто невостребован и непонят. Это философы, духовидцы, современные священники, деятели науки и культуры, изобретатели. Доминирующие темпераменты – NT или NF. Присутствие Матери в этой страте часто обозначено буквой P.

- Решатель (C) – тот, кто в этом мире принимает главные решения. Это князья и императоры, политики верхнего уровня, руководители крупного бизнеса. Здесь доминирующей является буква F – базирование на человеческих отношениях. Соответственно, доминирующие темпераменты – NF или SF, в зависимости от масштаба личности, принимающей решения.

- Управленец (B) – тот, кто действует под руководством Решателя или на созданной им законодательной основе. Здесь все предприниматели, торговцы, финансисты, маркетологи, менеджеры среднего звена. Преобладающие темпераменты – NTJ, ST, SF. Сюда же отнесём и большую часть офицерского состава армии и флота.

- Мастер (A) – дитя Земли. Очень хорошо справляется с объективной реальностью, к делам Неба относится прохладно («звезд с неба не хватает»). Это производственники, домохозяйки, ремесленники, рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, ремесленники, менеджеры низовых звеньев. Доминирующий темперамент – SP. Присутствие Отца в этой страте начинает проявляться по мере выдвижения на первые роли «крепких хозяйственников» с психотипом STJ. Здесь кулаки, бригадиры, здесь Ю.М.Лужков. Здесь же, в плотной коммуникации с энергиями Матери, располагаются целители (врачи, знахари, экстрасенсы, гадалки). Здесь же – священство старого образца, друиды и друидессы, волхвы.

Силы и слабости каждой страты известны и вполне ясны. Соответственно, каждой страте можно сопоставить рамки, выраженные метафорическим языком наказов по предначертанию:

- Идеологам: слушать голос Неба, о Земле не забывать. Думать о будущем чаще, чем о прошлом. Постоянно бывать на природе, наблюдать, как сама собою воспроизводится жизнь, вникать в регулярную нужду «простого люда». Опираться на Решателей, быть им советниками и пророками. Служить Богу и Истине, а не человекам. Не лезть в цари, не пытаться торговать. Головой действовать у Идеологов получится всегда лучше, чем руками, и это благословление, а не проклятие.

- Решателям: брать на себя полную ответственность за всё. Прислушиваться к Идеологам, но опираться на Управленцев («птенцы гнезда Петрова»). Фокусироваться на отношениях, альянсах, партнерствах. Быть гибким, мыслить стратегически, видеть надцели и надсистемы. Служить России. Не забывать о себе и о своей семье, как о части Целого. Не пускать торговцев во власть, а менял – в храм. Ваш девиз – древнеримский: сила и честь.

- Управленцам: отдавать Богу – Богово (десятина), кесарю – кесарево (налог на управление), а себе – своё (деловая прибыль). Знать свой предел, свою границу, за которую не надо заступать. Найти себе Решателя и верно служить ему, под его патронажем. Не забывать о нуждах тех, кем управляешь – «слуга царю, отец солдатам». Быть верным домоправителем и находиться во главе дома и семьи. Не бояться рисковать, инвестировать, пускаться в плавание, открывать новые земли и новые миры. В деньгах видеть средство, а не цель; а в людях – видеть цель, а не средство.

- Мастерам: слушать голос Земли, о Небе не забывать. Достигать совершенства в профессии, быть непрерывно занятым, исключить праздность. Построить Дом на Земле, обиходить свой Сад, настроить Лад в своей семье. И не безмолвствовать, когда дело идёт о выживании страны, не разменивать свое будущее на похлебку. Служить только достойным Управителям, недостойными – брезговать и на работу к ним не поступать.

Наказы предполагают, что все участники страт, осознавая свои слабые стороны, будут активно развивать дополнительные компетенции, производя смещение своей психотипики в сторону противоположных полюсов: от E к I и обратно, от N к S и обратно, от T к F и обратно, от J к P и обратно, с обретением внутренней гармонии и полноты. Недостаточно просто медитировать, нужно простраивать тела [14].

В современном русском мире, где отсутствует «цветовая дифференциация штанов», юрист может стать царем, а отставной полковник КГБ – серым кардиналом. Оба они окажутся подпольными миллионерами, а Мировые Менялы будут вертеть ими обоими на правах Решателей. И всё и во всём – деньги и связи, а не истина, сила и честь. Такое возможно лишь при абсолютном попрании незримых сословных рамок («из грязи в князи»), когда общество теряет связь со своим Предначертанием. Значит, надо восстановить Предначертание, а затем сгруппировать вокруг этого Предначертания новые страты, созданные поперек существующих социальных групп. Предначертание – это базовый социальный аттрактор, подобно свастике на нацистском флаге. Что напишем на флагах, тому и будем присягать и служить.


б. Предначертание России

Многие тысячелетия Земля является ареной противостояния двух орденов: Ордена Живого Сердца и ордена мертвой головы. Эдгар Кейси прослеживает это противостояние ещё со времен Атлантиды и Египта [13].Сегодня орден мертвой головы одержал все возможные победы, с установлением на планете нового мирового порядка под руководством незримых жрецов ордена и мировых менял (мирового банкирства). Этот порядок, основанный на поклонении золотому тельцу, является противоестественным и губительным для дел мира, абсолютно безбожным. Сверхзадача России – остановить продвижение этого порядка, сделаться последней штаб-квартирой Ордена Живого Сердца, его последней крепостью, откуда уже некуда отступать. Для этого в России в кратчайшие исторические сроки должны быть восстановлены здравые основы жизни, которые зиждутся на новом осознавании Триединого Бога. Должны явиться новые апостолы и пророки, новые жрецы, новые князья и новые управители. То есть, на свет из сумрака должна выйти Новая Русская Знать, в чьём предначертании находится восстановление попранных основ жизни Русского Мира.

Центральный момент жизни Русского Мира, его ключевое слово – это Преображение. Свойство русской всеотзывчивости, подмеченное Достоевским у Пушкина, богатейший опыт переплавки в своем котле выдающихся мировых идей и социальных построений, дает России право на то, чтобы стать кузницей для полнокачественных цивилизационных кодов. Переплавляя устаревшие коды, отбрасывая из них все лишнее и оставляя все нужное, Россия в состоянии алхимически – в браке Триединства – синтезировать Новый СверхКод – такую полноценную основу для жизни мировых цивилизаций, в которой будут сочетаться устойчивость и гибкость, изменчивость и наследственность, – т.е. всё то, что отличает живые организмы с повышенной живучестью и адаптивностью к изменениям среды. Фактически, России предстоит открыть и предложить миру вакцину от меняльной чумы – формулу Альтернативного Мирового Порядка, предполагающую выживание и развитие народов Земли, а не их взаимное истребление. И такую вакцину Россия должна испытать, прежде всего, на самой себе, как это в России и водится – и что вполне для неё привычно. На сей раз, ума не придётся занимать на чужбине, а всё откроется из собственных глубин. Разумеется, это повлечет смену строя, полную и кардинальную реформацию всех сложившихся жизненных укладов, новую государственность и новую социальность.

России не резон гоняться за Европой и Америкой (мировой центр финансов и потребления), равно как и за Китаем (мировая фабрика). У России – собственное место в мировом разделении жизненной активности, помимо разделения труда и капитала. Ресурсная база России (земли, углеводороды, пресная вода) будет только дорожать. И это дает России шанс и историческое время для перепозиционирования.


в. Новая Русская Знать

С одной стороны, лучшие русские люди должны проступить на свет на волне Восходящего Потока, по принципу общинности и выборности (линия Матери). С другой стороны, линия Отца и принцип Нисходящего Потока говорят о том, что сыновья Неба приходят с Неба. Христос неизбираем, Ленин неизбираем. Рулить и царить – в предначертании этих исторических персонажей, и это не решается прямым голосованием, об этом можно только свидетельствовать, как свидетельствовал о Христе Иоанн Предтеча. Лидеры – самовыдвиженцы и самоназначенцы, иначе они никакие не лидеры.

Новая Русская Знать должна либо прийти от Отца и быть одобрена Матерью, либо выдвинута Матерью и быть одобрена Отцом. Предполагается, что Знать, как фрактал России и как фрактал Триединого Проявленного Бога, должна быть одинаково хорошо простроена во всех Началах (Отец, Мать, Дитя), во всех Аспектах (Тело, Душа, Дух) и на всех Планах (Божественное, Всечеловеческое, Материальное). Это простройка должна состояться на уровне всех тонких и грубых тел человека (современная эзотерика насчитывает семь и более таких тел). Существуют процедуры простройки тел, – например, ортогонализация от Лиги Преобразующего Света [14].

Ведь Знать – это Полнота. Если человек хорошо простроен в Папе, а в Маме непростроен, то он может работать только на небоцентрическое устройство страны, и воля Матери будет для него неважна. Сегодняшний мир как раз и основан на полном пренебрежении Матерью и Её Волей, он неэкологичен, грязен, вывернут наизнанку. Потерян Лад Жизни, и ответственность за это несут дети Неба, прямо начиная с Иисуса Христа как зачинателя эона Рыб, который в евангелии от Марка, в запале произносит: «Кто Мать Моя?». Мать звала Его, но Он не вышел к Ней. Здесь – искривление пространства жизни, победа Неба над Землей и Отца над Матерью. Пиррова победа, надо сказать.

Напротив, человек, хорошо простроенный в Маме, который не в состоянии оторвать глаз от своей грядки и своей тумбочки, плохо простроенный в Папе, перестает хватать звезды с неба. А, между тем, судьба России – космична, и большое можно увидеть только на расстоянии, с вершины горы, с высоты птичьего полёта. Такое видение предполагает правильную расстановку акцентов и вызывает потребность в служении высшим началам жизни. А такое видение, такое идейное устроение – приходит от Папы.

Знать призвана поддерживать Баланс Жизни в Триединстве, где не все Идеи Отца призваны победить, но лишь те, с которыми согласилась Мать. И наоборот, не всякая энергия Матери будет иметь право на воплощение и отливку, но лишь та, что получает идейную санкцию от Отца. И, в третьих, окончательное слово всё равно всегда остается за Ребенком, за Человеком. Он свободен избирать себе Родителей, Божественных и земных, и в этом его высшая суть, замыкающее начало. Оба Потока – Восходящий и Нисходящий – встречаются в Сердце человеческом, плотно связанным на тонких планах с его Душой [15]. И если человек не приложит свободную волю к тому, чтобы организовать место встречи Потоков, то встреча не состоится, Триада не замкнется, и не родится к жизни Новый Третий Поток. Соответственно, в этой точке Универсума жизнь остановится. Знать же, напротив, призвана к продолжению и к воспроизводству жизни – своей, своего дома и семьи, своего мира и своего Рода. «Чтобы имели жизнь, и имели с избытком» (с) Христос.

Знать проступит, как трава сквозь асфальт современного убогого социального устройства, мобилизуется из страт. Но, когда она придёт к власти и займёт ключевые позиции, она должна позаботиться о своём воспроизводстве, предохранить себя от вырождения, от потери чувствительности к мировым изменениям. У Знати должен быть свой собственный код, свой отчётливый ценностный ряд, я писал об этом в [7]. Тогда не понадобятся петровские меры по сбриванию бород у спесивых бояр. Да и священников не придётся выбрасывать из окон, прямо на якобинские пики, как это имело место во времена великой французской революции; их не придётся расстреливать и закапывать живьём, как это было после октябрьского переворота.


г. Новая Русская Государственность

Великая Триада – это Великое Троеволие. Воля Матери (демократический принцип) – это палата «общин», избираемая прямым голосованием. Воля Отца (аристократический принцип) – это палата «лордов», которые выдвигают себя сами и сами себя избирают, в своем кругу. Отличие от английской системы здесь лишь в том, что место в палате «лордов» не наследуется, а занимается по праву. Отец и Мать должны встретиться. Местом их встречи может стать Народный Собор (воля Ребёнка, соборный принцип), где соборно, экклезиально выдвигаются первые лица государства, где принимаются главные законы страны. Названия у палат будут другие, но суть формирования законодательной власти останется той же самой.

Основой для выдвижения кандидатов в палаты «лордов» и «общин» являются новые сословия – Идеологов, Решателей, Управленцев и Мастеров. Одно домохозяйство, приписанное к той или иной социальной страте, обладает количеством голосов, равным количеству участников домохозяйства. Голосует один человек – главный кормилец домохозяйства. Граждане страны, не приписанные ни к одной из страт, права голоса лишаются. Чтобы попасть в страту, домохозяйству надо пройти перепись – и обоснованно доказать свою причастность к одной из страт. Каждой страте соответствует своя равная представительская квота в палатах – одна четвертая от всех депутатских мандатов.

Партийный, национальный, конфессиональный принципы формирования власти – упраздняются. Есть только один принцип участия во власти – присяга Новому Русскому Миру, которую приносят сословия в целом (в лице своих правомочных делегатов) и отдельные домохозяйства в составе сословий. Только присягнувшие сословия и домохозяйства обладают Российским гражданством и избирательным правом.

В соответствии с фрактальным постулатом, механизм формирования власти в государственном центре проецируется на регионы, с формированием палат «общин», «лордов» и народного собора территории. Федеративное представительство во власти (сегодняшний совет федерации) упраздняется.

Современные механизмы формирования русской государственности – примитивны и убоги, как примитивна и убога либеральная демократия, притворяющаяся выбором лучшего из худшего. Сегодня демократия – это ширма для нелигитимного кланового правления, это победа ельцинской Семьи над страной. Это диктат олигархата, сросшегося с коррумпированной бюрократией, чьи интересы обслуживают купленные СМИ. Это всё неправильно и постыдно, недостойно Русского Выбора, и Новая Русская Знать должна это переиначить. Тогда смутные времена для страны, наконец, завершатся, а новые лилипутские поляки будут, как и в 1612 году, с позором изгнаны из Кремля .


д. Новая Русская Экономика

В советские времена мы наблюдали угар нэпа и абсолютную победу административно-командной системы, с уходом «цеховиков» в тень. Рыночная стихия, предпринимательская энергия – это воля Матери; её, как и песню, не задушишь не убьешь, хотя советские правители пытались, и абсолютно зря. Государственная экономика – это воля Отца, это действие в рамках стратегического плана. ГОЭЛРО – это великий замысел большевиков, осуществившийся на 200%, с семикратным ростом выработки электроэнергии в 1932 году, в сравнении с 1913 годом. Герберт Уэллс, беседуя с Лениным в 1920 году, не верил в подобный плановый рост. Однако, вернувшись в СССР в 1934 году, он, поражённый, вынужден был согласиться с тем, что мечты сбываются.

Соответственно, успех Новой Русской Экономики возможен лишь на путях расширенного государственно-частного партнерства, где соединяются воли Матери и Отца, с избавлением России от колониальной зависимости от Запада («нефть в обмен на резаную бумагу»). Такое раскрепощение возможно при внедрении в жизнь нового инвестиционного рубля [16], отвязанного от доллара и основанного: сначала – на стоимости внеоборотных активов, а затем – на энергоинформационной ёмкости всего российского ресурсного потенциала. И потом: надо снова научиться мечтать и формировать обоснованные стратегические планы развития страны. Мещане мечтать не умеют. А в России сегодня правят бал мещане и лавочники, с соответствующим кругозором, с жаждою пилить жизнь в одно свое узкое жало, с презрением к Общему Делу. Новая Знать это поправит, загнав лавочников – в рамки, а быков – в консервные банки, по присловью.

Возврат государства в экономику на правах самостоятельного экономического агента – влечёт за собой воскрешение сегментов государственной занятости, государственной аренды внеоборотных активов, государственного жилищного строительства. Возникает взаимный переток ресурсов из государственного сектора в частный и обратно, позиционирование домохозяйств в отношении государственной или рыночной занятости. Возникает два стиля жизни: в рынке (максимум доходности и максимум риска) или в государственном секторе (минимум доходности при минимуме риска). Не все могут выживать в рынке, не у всех на это есть способности и дар. Те, кто не успевает за лидерами, также должны найти своё место, либеральной рыночной стихии должен быть поставлен свой предел и ранжир. Безработица должна умереть как феномен, она не нужна, на фоне расширяющегося клина задач она – нонсенс. Буфер между постоянной и вновь возникающей занятостью должны заполнять инновационные сектора малого бизнеса, развивающиеся под государственным патронажем, на условиях совместного государственно-частного финансирования.

Необходимо провести тотальное реформирование русско-еврейской банковской сферы, поставив банки с государственным участием на рельсы прямого инвестирования (по аналогии с исламским банкингом). Европейская банковская модель, с кредитными процентами и залогами – морально устарела, эпохе Водолея она не нужна. И первый шаг здесь – это национализация Центробанка РФ, разрыв пуповины, связывающей ЦБ РФ с ФРС США.

Новая Русская Экономика – это экономика бережливого природопользования. Папа не печётся о Маме, – и тогда электростанции, встающие на реках, убивают реки, и деревни десятками уходят на дно водохранилищ (см. «Прощание с Матерой» Распутина). Небрежение Папы о Маме, небрежение Мамы о Папе, это союз нелюбви, от которого могут рождаться только уроды, это правило. Видоизменение экономического ландшафта России возможно на путях массовой миграции населения из городов, с обживанием опустевших территорий и с построением родовых усадеб на землях от одного гектара (подобная практика уже реализуется в Белгородской области). На подходе – новая волна автономного экологичного энергоснабжения и материалов/технологий энергосбережения. Время возвращаться на Землю из удушливых загрязненных городов, расширять жизненное пространство своей семьи и своего Рода. Это – принципиально новая парадигма экономического развития, с возрождением русского сельского хозяйства, с хорошими демографическими перспективами.


е. Новая Русская Социальность

ЧетырехСословность – это домостроительство и это формула новой русской витальности. Любой живой организм существует как общность субстанциональных деятелей по Лосскому, когда сердце договорилось с печенью, а мозг – с селезёнкой, и всё работает слаженно, как часы, в гомеостазе. Значит, есть потребность в новом общественном договоре между стратами, где каждая страта, в соответствии со своей рамкой, берётся служить России, в обмен на определенные блага, привилегии, гарантии. Принцип всё тот же самый – жалованье в обмен на служение, как при Петре.

Общественный договор оговаривает права и свободы страт, их роль в общественном и государственном строительстве. Фактически, речь идёт о проектировании новой Конституции России.

Не возбраняется и только приветствуется развитие любых легитимных форм существующей социальности, гражданского общества – партии, союзы и ассоциации, клубы, конфессии, национальные землячества и т.д. Однако они будут лишены политической функции, которая монополизируется стратами и Знатью, выросшей из недр этих страт.

Отдельная тема – работа с асоциальным элементом, который не вписывается в новое общественное устройство. Наряду с запретительными мерами (поражение в правах) должны запускаться механизмы социальной реабилитации, с предоставлением возможности для деградировавших домохозяйств вернуть себе гражданство и право голоса. Бомжей нужно принудительно мыть в банях, их одежду надо отстирывать и пропаривать в вошебойках, их надо кормить бесплатным супом, их надо отогревать в ночлежках. Потому что они тоже Русские.

Подобные же меры обоснованны и в отношении мигрантов, прежде всего нелегальных. Нужно предоставлять возможность поучаствовать в делах Русского Мира – но лишь на условиях принятия мигрантами Русской модели как своей. Бесхозное аварийное общежитие, чем является сегодня Россия, где распоясавшийся Кавказ режет баранов на улицах Москвы, – должно трансформироваться в ухоженный Дом для всех, кто хочет участвовать в делах этого Дома и жить в нём, в мире и в ладу с остальными жильцами. Принято считать, что миграция с юга и востока – это бич. Да, это бич, при отсутствии механизмов переплавки миграционных волн, с конверсией миграционных энергий (Матери) в энергии Нового Русского Дела (Отец и Дитя). Для условий стратегического роста миграция – это благо и необходимое условие Новой Русской Успешности. Характерный пример такой успешности – США, плавильный котел наций, и здесь России предстоит еще извлекать свои уроки.


Заключение

Я написал свой труд «Трансформация России» в 2009 году, два с лишним года тому назад. К сожалению, подвижек к лучшему нет. Ситуация ухудшается, напряжённость растёт, тень смутных времён сгущается над страной, страна идёт не туда, и это понятно подавляющему большинству мыслящих неравнодушных людей. И сама Земля не стоит на месте; растут и множатся планетарные угрозы, появляются новые масштабные вызовы, на которые России пока нечем ответить.

Вероятно, как и всегда в России в смутные времена, перед лицом полного уничтожения и потери суверенитета, когда смерть глядит в глаза, возникает экзистенциальный момент истины, когда на арену выходят люди с повышенной, относительно среднего уровня, социальной чувствительностью, с новыми компетенциями и качествами. В такие времена во всех людях без исключения одновременно начинают просыпаться самые лучшие и самые худшие качества, и такая поляризация во благо: она позволит своим узнать своих и провести быструю консолидацию. Сейчас лучшие люди России действуют разрозненно, а быдло, наоборот, кучкуется, сбивается в стаи. Время всерьёз задавать себе вопросы: кто я, зачем я здесь, откуда я пришел и куда иду. Время задавать вопросы своему ближнему: «Кем ты себя считаешь по жизни?» Время выкупать Предначертание и действовать в его рамках, время выстраивать союзы и партнерства, встраиваться в проекты высокой социальной значимости.

Новый Русский СверхКод, что грядет – это не просто сплавленное синкретическое единство очищенных от напластований и преображенных цивилизационных кодов прежних времен. Это – актуальная новизна, откровение Нового Русского Бога, Завет новейших времён для России, пригласительный билет в завтрашний день. Либо Россия исполнит предначертанное ей, либо она исчезнет, и третьего не дано.

Я – Идеолог. Превосходно. У меня в психотипе буквы ENTJ – Архитектор. Славно! Но я понимаю, где у меня слабости, где я непропечён. Я сын Неба, сегодня этого слишком мало. Мне предстоит простраиваться в Матери, заново научиться любить Её. И хорошо, что я это понимаю и что я к этому готов, жажду этого преображения от всего сердца. А многие ведь так и живут безмятежно, не отличая левой руки от правой … Мы, Русские, последние тысячу лет слишком мало любили Мать, Родину, Землю, мы перестали слышать, что Она нам с Любовью шепчет. Мы, с упёртостью дебила, ковыряемся на дачном огороде, тщась добыть из земли-матушки своё скудное пропитание. Но, если привлечь аналогию гениального фильма «Аватар», мы живем в отрыве от Эйвы; пуповина, связующая нас, разорвана. Здесь боль и трагедия, но здесь всё поправимо.

Итак, я – Русский. По крови? Да, но и не только. По месту рождения и проживания? Да, но и не только. Я Русский по Предначертанию. Гагарин был русским космонавтом не потому, что в его жилах бежала русская кровь, а потому, что он шёл в авангарде Нового Планетарного Русского Дела. Он был одним из тех мальчиков, которым дай карту звездного неба, а наутро они вернут тебе её исправленной, по слову Достоевского. Джамшут, приехавший в Россию из голодных и опасных южных краёв и теперь усердно подметающий тротуары Питера и Москвы, – он Русский, потому что он избрал себе ту же участь, что и я. Если он не-Русский, то он здесь никто, – коли выпал из нашего совместного Предначертания. Казахи-панфиловцы, погибавшие под Москвой в 1941-ом, были Русскими. Нынче 70 лет от начала войны, и я склоняю голову в память о том, что они сделали, и что сделали мы, когда были ими (а мы были ими). Но мы призваны жить, а не умирать. Мы бессмертны, мы играем. Но качество нашей игры должно неуклонно расти, потому что ставки слишком высоки. А времени на новую игру уже нет, есть только сроки.


© Алексей Недосекин, 2011




Источники

1. Недосекин А.О. Применение «мягких факторов» в ходе проектирования и настройки бизнеса. – На сайте:

ifel.ru/docs/manifesto_1.doc .

2. Недосекин А., Кашанский А. Гностические корни универсализма. – На сайте:

shiningworld.ru/sites/default/files/Gnostichieskiie_korni_univiersalizma_1.doc .

3. Девять тезисов Фомы о Боге. – На сайте:

foma-didim.livejournal.com/48651.html .

4. Глоссарий Лиги Преобразующего Света. – На сайте:

liga-sveta.com/2010-11-19-17-38-43 .

5. Анри Дидим. След от пощечины. Глава из книги «Дневник апостола Фомы». – На сайте:

foma.ifel.ru/fr3.htm .

6. Недосекин А.О. Новая Никея. – На сайте:

an.ifel.ru/works.htm .

7. Недосекин А.О. Трансформация России: идея, метод, доктрина. – На сайте:

an.ifel.ru/works.htm.

8. Анри Дидим. Дневник апостола Фомы (в 3-х т.т.). – На сайте:

an.ifel.ru/works.htm.

9. Бощенко И. Эволюция социальных систем. – На сайте:

lib.rus.ec/b/113165/ .

10. Крёгер О., Тьюсон Дж. Типы людей: 16 типов личности — М.: Персей — Вече — АСТ. — 1995.

11. Аугустинявичюте А. Соционика. Введение. СПб, Terra Fantastica, 1998.

12. Недосекин А.О. Четыре стиля моделирования и проектирования мира. – На сайте:

ifel.ru/docs/4st.doc .

13. Эдгар Кейси об Атлантиде. – На сайте:

an.ifel.ru/docs/Cayce.doc .

14. Ортогонализация. – На сайте:

liga-sveta.com/component/content/article/37-xxxx/65-orto .

15. Разговор по Душам. – На сайте:

liga-sveta.com/library/2010-12-09-22-52-46/87-soul2soul .

16. Недосекин А.О. Инвестиционный рубль как инструмент выживания и развития России. - На сайте:

shiningworld.ru/sites/default/files/IR_AN.doc .


Социальные сервисы:


Комментариев: 43

Этот головокружительный мир




 

 

 

Основой статьи является данное Рунмастером понимание полевого генома как «строго определённой голографическим принципом последовательности рун (архетипов), составляющей собой сдвоенную замкнутую бесконечную мёбиусоподобную спираль. Причём, цепи, составляющие сдвоение, перпендикулярны друг другу (как вектора электромагнитной волны) и сдвинуты на π/2 по фазе».


 

 

 

 


В этом определении каждое слово значимо, весомо и требует постоянного размышления. Почему цепи генома перпендикулярны друг другу, сдвинуты именно на π/2 по фазе (90 градусов), замкнуты в окружность таким образом, а не иначе? Какие смысловые пласты содержит и раскрывает это представление полевого генома?

Чтобы ответить на эти и другие вопросы коснёмся логики Творения.




 

Обернитесь, мы здесь…

 


Для нас, людей, рефлексия на тему «кто я» не кажется сложной, поскольку имеем в наличии множество зеркал, в которые можем всматриваться сколь угодно долго. В конце концов, мы сами можем осмотреть своё тело (как что-то внешнее) и родить некоторые суждения о себе.

Другое дело, познать себя Абсолюту, – который един, кроме которого ничего не существует, и всё что существует это он. В такой ситуации не остается ничего другого как начать оборачиваться, вращаться в попытке увидеть своё лицо (так иногда случается во сне, когда не можешь увидеть себя как что-то внешнее).

Вращение по окружности можно представить в виде гармонического колебания (волны), в котором изменяется амплитуда в зависимости от угла поворота (фазы) относительно выбранного нуля.


 

 


Но, при этом, Абсолют вращается весь, поэтому не может себя «догнать». Такую, казалось бы, патовую ситуацию он решает парадоксально (и) легко – если увидеть себя нельзя, то можно наблюдать свое вращение! И он начинает вращаться в другую сторону, относительно начального оборота.


 

 


Пока Абсолют движется в «левом» мире, то имеет возможность познавать своё «правое» вращение, и наоборот, – двигаясь в «правом» мире, он осознаёт свое «левое» вращение. Таким образом, Абсолют раздвоился и создал себе зеркало, смотрясь в которое получил возможность познавать и творить.

Всё что мы, люди, видим в проявленном (условно «правом») мире – это вращение в том или ином масштабе «левого» мира. Поэтому вращение есть отправная точка логического познания. Она же и конечная. Что, по-видимому, не предел познания как такового. Просветленные учат нас тому, что мы можем познать не только вращение, но и осознать себя тем, кто вращается…

Такое «лево-правое» движение Абсолюта порождает стоячую волну – систему двух встречнонаправленных взаимоперпендикулярных волн, при интерференции которых образуются узлы (минимумы) и пучности (максимумы). Одна волна относительно другой является либо падающей, либо отражённой, в зависимости от позиции наблюдателя. Волны взаимоперпендикулярны, т.е. проекция одной в другую равна нулю. Поэтому нашу «матрешку» на плоскости корректней изображать так (получили ключ Изиды):


 

 




 

Сдвиг по фазе

 


Один хороший преподаватель в институте периодическими повторами вбил мне и моим товарищам в головы фразу: «индуктивный ток плохой, отстает по фазе», чтобы мы запомнили навсегда, что ток, протекающий по катушке индуктивности, отстаёт по фазе на π/2 от ёмкостного тока. Запомнить-то мы запомнили, но объяснить нам, почему именно так происходит, не смог никто. Отвечали: потому что магнитная и электрическая составляющие электромагнитной волны сдвинуты на π/2. Хорошо. А почему они сдвинуты на π/2? Занавес…

Почему же в стоячей волне падающая и отраженная волна сдвинуты друг относительно друга по фазе именно на π/2 – то есть, одна из волн опережает другую на 900?

Вспомним, что волна состоит из частиц, которые являются волной. Читатели сайта «Русские времена» помнят, что под движением понимается не собственно движение, а вспыхивание/угасание (реинкарнация) одной единственной двойственной точки, которая осуществляется по определённой траектории.

Поэтому приведённый выше принцип вращения Абсолюта в себе (знак «бесконечности»), определяет не только траекторию движения всех процессов и предметов во Вселенной, но и является траекторией (графиком) проявления одной единственной точки.

Почему реальная точка Вселенной двойственна? Потому что осознать своё существование, например, в «левом» мире, она может только переместившись в «правый»; точка существут только в процессе колебания относительно некоего положения равновесия (точки симметрии). Точка существует или в «левом» мире, или в «правом».

Покажем это последовательно на нескольких иллюстрациях.

Пусть в начальный момент точка существует в «синем» информационном мире, что соответствует положительному максимуму функции (большая синяя точка). Тогда в «красном» проявленном мире её нет (маленькая красная точка) – значение функции равно нулю. Мы видим, что в начальный момент фазы этих двух точек сдвинуты на 900 – т.е. когда в левом мире максимум функции, в правом – её значение равно нулю.


 

 


Затем, синяя точка, подчиняясь вращательному движеню постепенно угасает (маленькая синяя точка), а за это же время в красном мире достигается максимум (большая красная точка) – т.е. точка материализуется в красном мире.


 

 


Затем точка материализуется опять в «левом» мире (отрицательный максимум функции), и опять в «правом» (положительный максимум функции).

Таким образом, сдвиг цепей сдвоения полевого генома на 900, является выражением действия принципа «или» (6-й аркан – принцип выбора) – точка существует поочерёдно или в левом (информационном), или в правом (проявленном) мире. Один из миров как бы запаздывает по отношению к другому.




 

Динамическая Четверица

 


В движении картина проявления точки будет выглядеть следующим образом:


 

 


Поэтому в движении кажется, что «правый» и «левый» мир зеркально симметричны друг другу. Если же вглядеться пристальней, то приходишь к выводу, что симметрия – перекрестная (левому верхнему максимуму соответствует правый нижний) – т.е. правый мир перевёрнут вверх тормашками (коллапс выворачивания). Если же ещё внимательней приглядеться, то и вовсе симметрия отсутствует – например, в момент времени, когда точка проявлена в левом мире – левому максимуму соответствует правый ноль (маленькая красная точка).

Полученный нами нехитрый рисунок, по большому счёту, раскрывает смысл (по крайней мере, физический) динамической Четверицы – это двойственная волна. Частица проявляется то в левом мире, то правом (волновое движение), при этом, частица сама есть волна. Материализация одной частицы требует, чтобы она проявилась четырежды. Поэтому проявленный мир начинается с Четверицы. Приведенный рисунок является как бы минимальным кирпичиком, из которого соткан мир.

Если Троица – это единство и противоположность бинера право-левого мира, то динамическая Четверица – это то, что позволяет Троице существовать, что позволяет быть единству этих двух миров, что связывает эти миры. Четверица динамическая, поскольку существует только в движении, динамике.

Из полевого генома мы знаем, что слово Бог (двойственность) разворачивается в слово Брахма (четырехголовый) (четверица).

Этими же четырьмя рунами можно составить и ряд других знакомых нам слов, которые, так или иначе, обозначают мысленное вращение:

ХЕРУВИМ (тетраморф – четырехликий) – МеРХАБА – ВиХРь Мысли – БРАМА Х (энергетические ворота) – ВиБРо М (вибрация мысли, выбор) – ГРеБень М – БАХРоМА – Б ХРАМ и т.д.

Что самое большее и самое меньшее мы можем сказать о Творце? Это то, что он РОД – . Утверждая принцип РОДа, Творец задаёт существование двойственной точки. Но руны содержат не только принцип равнозначной двойственности. В слове Р0Д имеется ноль (парадоксальный ноль симметрии) и буква Д (Добро, руна , которая выражает принцип динамической Четверицы). Т.е. принцип РОДа утверждает двойственную точку, которая совершает колебательные движения относительно ноля по соответствующей траектории (знак бесконечности). Далее следует развитие следующих принципов, утверждается идея непроявленного сверхсветового мира «Тверди» – руна , и проявленного мира – руна . И так далее…


 

 




 

Гений Фурье

 


Почему же, если оба мира созданы мысленным вращением Абсолюта (т.е. принципиальной разницы между ними нет) – один из миров воспринимается нами как «информационный» (сверхсветовой, Твердь), а другой в виде «энергии»? Каким образом мы воспринимаем мысленный квант как квант информации и как квант энергии? Пока мы чувствуем это разделение трудно осмыслить единство мира, взаимопереход одного мира в другой. Да и есть ли вообще этот переход?

Чтобы приблизиться к ответу вспомним кое-что о голограмме и великих наработках математика Ж.Фурье.

Голографическое изображение предмета на плёнке представляет собой стоячую волну, полученную в результате интерференции двух световых пучков (опорного колебания и отражённой от предмета волны). На плёнке мы видим бесчисленное множество окружностей разного диаметра и интенсивности. Выше мы разобрали, что движение по окружности есть волна – гармоническое колебание (синусоида) с определённой амплитудой, частотой и фазой. Т.е. какой-то предмет, запечатлённый на приведённом снимке, представлен в виде системы гармонических колебаний с разными частотами, амлпитудами и фазами. Не правда ли, напоминает кружочки, которые мы рисовали в начале статьи? Даже не напоминает. Это они и есть.


 

 


На координатной плоскости это изображение можно представить следующим образом (в электросвязи это называют спектром сигнала, где f1,f2,f3 – гармонические колебания определенной амплитуды):


 

 


Всё в мире есть вращение. Почему – мы разобрали выше.

Тогда каким образом, например, яблоко, которое является на самом деле системой мысленных вихрей Абсолюта (системой частот, колебаний, волн), мы воспринимаем именно как яблоко, которое ещё и имеет вкус, запах, цвет, червячков внутри?

Гениальный математик Ж.Фурье разработал математический аппарат (формулы приводить не будем), который позволяет любую функцию, определённую на промежутке времени t (т.е.значение или закон изменения которой известны и могут быть вычислены) представить в виде элементарных составляющих – гармонических колебаний определенной частоты и амплитуды. А поскольку любой предмет или процесс (даже жизнь человека) могут быть представлены в виде некоторой функции по времени f(t), их можно представить в виде гармонических колебаний (вращения) определенной амплитуды и частоты.

Вот так из мира материального мы вернулись в мир виртуальный.

Учёные установили, что наш мозг реагирует не на видимое нами изображение предмета, а на вид, который ему даёт преобразование Фурье. Т.е мозг видит не яблоко, а реагирует на определенные частотные составляющие (голограмму яблока), и только затем преобразует систему этих составляющих в то изображение, которое мы видим. Аналогично и с запахами, и со звуками, и со всем другим. Так что это ещё большой вопрос как мы видим – изображение через глаз попадает в мозг и обрабатывается, или же мозг, резонируя с голограммой вселенной, проецирует это изображение нам на сетчатку глаза. Т.е глаза в этом случае выполняют всего лишь роль белой простыни, повешенной на стену, а мозг является тем проектором, который крутит кино.

Можеть оказаться, что весь этот удивительный мир творится в нашей голове.

Но не будем на этом зацикливаться. Идём дальше.

Процесс разложения функции на гармонические составляющие называют прямым преобразованием Фурье, а обратное преобразование – гармонических составляющих в функцию по времени t – соответственно, обратным преобразованием Фурье.

Что интересно и значимо в этомесли функция является периодической (т.е. её значения повторяются через период времени Т – например, чередование чёрных и светлых квадратов на шахматной доске), то спектр функции является линейчатым (одни гармоники есть, других нет) – и определяются с помощью рядов Фурье.


 

 


U(t) – периодическая функция, с периодом следования равным Т,

А(f) – линейчатый спектр функции, расстояние между отдельными гармониками равно частоте следования функции F=1/Т.

Если же функция является непериодической, то её спектр оказывается сплошным (присутствует бесчисленное множество гармоник) – и определяется с помощью интеграла Фурье.


 

 


U(t) – непериодическая функция, с периодом следования Т = ∞,

А(f) – сплошной спектр функции, расстояние между гармониками равно частоте следования функции F=1/Т = 0, в спектре присутствуют все возможные частоты и амплитуды.

Чтобы читатели примерно представили ценность вклада Фурье в развитие науки и технического прогресса, скажу только, что без его преобразования невозможно было бы построить и разработать системы радиосвязи, анализировать сигналы и рассчитывать параметры приёмо-передающих устройств. Преобразование Фурье – это Библия для всех специалистов в области радиотехники.




 

Возвращаемся на круги своя, но не повторяемся…

 


Но что даёт нам преобразование Фурье в контексте материала изложенного в начале статьи?

А даёт оно простой вывод: мир непериодичен!

Если бы мир был периодичен (т.е. повторялся), то в его спектре отсутствовал бы целый ряд гармонических составляющих (смотри линейчатый спектр). Т.е. появилась бы возможность несуществования одних, и существования других (обидно ведь) – что противоречит принципу мироздания. Либо существует всё, либо не существует ничего и никого.

Но, скажете вы: мы же приводили в начале статьи примеры с постоянным повторяющимся вращением как основным принципом мироздания. Скажете и будете правы! Потому что мир периодичен! Но с одной существенной оговоркой.

Поясню.

Представим, например, что «левый» информационный мир сделал 2 оборота. Родилась волна длиной 4π – скажем радостно мы, нарисуем синусоиду, успокоимся… и окажемся не правы.

Пока «левый» мир совершает движение по кругу (непериодическое колебание) – его спектр будет сплошным, т.е. в нем будет существовать возможность жизни абсолютно для всех, все его потенциальные возможности будут реальными. Но что произойдёт, когда круг замкнется? «Левый» мир окажется в точке повторения себя, в нём образуется период повторения – и в этот самый момент его спектр окажется линейчатым, а значит появится возможность несуществования чего-то. Если же, появляется возможность несуществования хоть малейшей части мира, значит не существует и весь мир.

Замыкаясь, мир задаёт условие своего несуществования (вспомните трактовку 16-го аркана – завершённость, крушение; ). Что же происходит с миром. Он умирает? Нет.

В момент исчерпания возможности нахождения в «левой» части (момент замыкания начала с концом), мир переходит в «правую» часть.

В «правой» части мир существует в момент времени t=0 – момент, когда «левый» мир замкнулся, исчерпал возможность своего неповторения, а стало быть и существования. В момент, когда он должен выработать совершенно новый путь и идею своего развития. В момент зарождения нового витка.

Так что же делает мир в своей «правой» части? Он осмысляет и оценивает свой путь в «левой» части, вычерпывает из него всю новизну, проходит по всем его дорожкам. Для чего? Возможно для того, чтобы на основании осознания своего «левого» движения, выработать идею развития нового «левого» мира. Дать ему толчок для воскрешения.

Со временем, когда вся новизна «левого» мира познается «правой» его частью – «правый» мир тоже замкнётся, движения в нём станет невозможным. И в момент его временной смерти (момент замыкания и зарождения нового) – мир возродится в «левой» части.

Но!!!

ЭТО БУДЕТ УЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЙ «ЛЕВЫЙ» МИР!

Прежний «левый» мир уже умер. Да, он никуда не исчезнет. Он останется в Тверди. И на пути своей эволюции мир снова будет его проходить. Старый и новый миры будут сосуществовать. Но в каждом новом витке (цикле) рождается абсолютно новый другой мир! Мир не делает два оборота. Мир делает один оборот. И умирает (переходит в другую свою часть). Затем новый мир делает один оборот. И умирает, чтобы возродиться в другой своей части.

Так чем же по сути «левый» информационный мир отличается от «правого» энергетического мира? Тем, что левый мир для нас, находящихся в «правой» части, уже замкнулся (16-й аркан – ). Для нас он мертв. В нём нет движения и развития. В нём уже всё случилось. Поэтому он воспринимается нами как мир застывших волн. Мир информации – всё известно и нет ничего нового под луной. Всё определено и известно. Абсолютное знание. Информация. «Правый» же энергетический мир ещё находится в движении (как в одном анекдоте про старого и молодого музыканта – правый мир ещё ищет, а левый уже нашёл…). Правый мир будет находиться в движении, пока не исчерпает всю новизну левого мира, пока не исследует, не осознает все его закоулки.


 

 


Не об этом ли нам говорит число «пи» (иррациональное бесконечное число). Оно определяет длину окружности. Окружность пока не может замкнуться. Пока у знаков числа «пи» после запятой нет периода повторения.

Когда он будет найден, наш мир замкнётся. Или когда наш мир замкнётся – будет найден последний знак числа «пи».

Когда, например, «левый» мир делает два оборота это надо понимать так:


 

 


Один оборот делает красный мир. Один оборот делает зеленый мир. В каждый новый цикл (руна ) рождается совершенно новый мир.

Поэтому спектр мира будет линейчато-сплошным. Где каждая вертикальная линия будет отмерять существование нового цикла – нового мира.


 

 


Мир периодичен? И да, и нет.

Есть циклы большие и меньшие. На дереве опадают листья. Вместо них затем вырастают, вроде бы, такие же листья. Но это совершенно другие листья, которые не помнят своей прошлой жизни. У них другие цели и стремления, другое призвание. Может, спасти жизнь человеку, или укрыть от солнца тенелюбивое растение. Может, вдохновить художника…

Придёт время и дерево усохнет. На его месте вырастет, вроде бы, такое же дерево. Но это будет уже совершенно другое дерево. И питать его будут другие дожди.

Все в мире возвращается на круги своя, но ничего не повторяется.




 

Б С К

 


Какие же практические выводы могут позволить сделать наши рассуждения о всяких кружочках и линиях?

Парадигма, основанная на таком представлении о глубинных мотивах жизни, может быть базой для переосмысления всех сфер нашей научной и практической деятельности. От клетки до глобальных политических процессов.

Одна клетка умирает, а вместо неё рождается другая – ну и что тут такого? А то, что новая клетка не помнит, что она болела. Она рождается новой свежей и здоровой. Почему же человек продолжает болеть? Потому что он заражает новую клетку памятью о своей болезни. Человек помнит, что он болен. Клетке не остается ничего другого как подчиниться.

У каждой клетки, которые образуют конкретный орган есть свой определённый период обновления. Если мы будем его знать, теоретически можно силой намеренной мысли излечиться за определенный период.

Аналогично можно подойти к анализу общественных процессов, как циклическому процессу (та теория циклов, которая разработана сейчас не позволяет адекватно прогнозировать действительность). Анализу основ управления организацией (которая обязательно развалится, если не обновлять базовые идеи её развития).

Мы никогда не найдем промежуточные звенья эволюции определенных видов – потому что их нет. Происходит скачок – в прошлой жизни ты был без крыльев, и тут, бац, ты рождаешься в новой жизни уже с крыльями. Потому что в прошлой ты решил, что неплохо было бы и заиметь парочку крыльев для себя. Чтобы выжить. Или чтобы увидеть Землю с высоты птичьего полета.

Это и есть Творчество. Сидит художник – смотрит на то же, что и ты, анализирует, ищет. Хлоп – и рождается новый шедевр, новая идея. Из ничего.

А представьте возможности мозга, который резонирует непосредственно с информационным полем («левым» миром). Видеть сквозь стены – пожалуйста, телепатия – раз плюнуть. А слабо силой мысли постичь идеи развития нового мира, новых вселенных, нового человека? Будет новый человек. А будет новый человек – преобразится и природа. И лев будет лежать у ног твоих, и питаться травой…

Пока же главенствующие во всех сферах общественной жизни идеи и смыслы выглядят нежизнеспособно и ведут в никуда.

Как любил замечать один из моих преподавателей – БСК, что значило: бред сивой кобылы. А мы поначалу думали, что это аббревиатура какого-то нового типа вооружения.


© Александр Гребиниченко, 2011



Социальные сервисы:


Комментариев: 8

Лицедейство






Вместо предисловия


Сначала предлагаю посмотреть документальный фильм «Семь шагов за горизонт», который посвящён исследованию возможностей мозга и способностей человека.

В экспериментах, показанных в фильме, принимают участие: счётчик-феномен И.Шелушков, человек с феноменальной чувствительностью Б.Дрожин, чемпион мира по шахматам М.Таль, дающий сеанс одновременной игры вслепую, и Владимир Райков, который с помощью глубокого гипноза раскрывает потенциальные способности человека.

В каждом человеке скрыт гений. И фильм заканчивается словами Владимира Райкова «Дерзайте, вы талантливы». Эти слова обращены и к тебе, мой читатель.

Семь шагов за пределы и границы возможного. С научной точки зрения фильм сделан честно без подтасовки и фальсификации. В 1968 году фильм вызвал эффект разорвавшейся бомбы. Он с успехом шёл в кинотеатрах и горячо обсуждался. Отмечен многими международными призами и дипломами. Не потерял актуальность и в наше время.

В фильме предъявлены факты без комментариев и объяснений. Поставлен большой вопросительный знак в виде изогнутой брови удивлённого зрителя. Прошло полвека, а ответов так и нет.






О времени


Фильм напомнил моё время. В 1968 году я окончил свой первый ВУЗ, и в фильме вы видите лица моего поколения. Мне они кажутся знакомыми. Такими мы были: нет ни бритоголовых бычков, ни гламурных дур с силиконовыми губами. Нашими богами были Гагарин и учёные, мы страстно рвались ввысь к знанию. Мы очень много читали. Нас здорово и на совесть учили, мы получили лучшее в мире образование, фундаментальности которого хватило до сегодняшнего времени. И мы были счастливы. То были годы оптимизма, надежд и уверенности в будущем.

Сегодня нас модно называть выжившими из ума пенсионерами, живущими устаревшими представлениями. Кто знает, может, так и есть. И невредно по утрам смотреть в зеркало честными глазами.

Ошибка каждого поколения в том, что оно полагает предшественников глупее себя. А далёкие пращуры вообще кажутся дикими и неразумными. И лишь когда углубляешься в философские дебри до уровня мировых парадоксов Бездны, вдруг обнаруживаешь, что все твои «открытия» были известны древним предкам, жившим и творившим каждый в своё время. Мало того, предки умудрились упорядочить знание, систематизировать и зафиксировать для потомков в свёрнутом виде на универсальном образном языке богов (арканов и рун) и на понятийном языке людей (букв и слов), благодаря чему оно сохранилось без искажений.

Осознав это, повернётся ли у вас во рту язык назвать предков дикими варварами? У некоторых поворачивается.

Оказалось, что мы – русские – не знали своего языка. Мы умели им пользоваться, восхищаться, гордиться и умничать по поводу падежей, суффиксов и окончаний. А теперь вдруг поняли, какое интеллектуальное богатство унаследовали от бестолковых дикарей. Пока мы умеем лишь говорить и писать, пока мы лишь наслышаны о магии слова, но язык Рода ещё преподнесёт нам сюрпризы.

Мудрое слово уже сказано, и нет ничего нового под солнцем. Каждому свой путь и своё время. И каждому поколению наступать на одни и те же грабли. Ведь шишки на детском лбу и разбитые коленки – признак роста.

Сегодня другое время. Мы в щенячьем восторге от информационных технологий и компьютерных побрякушек. В небе и космосе летают умные машины. Но основы всего этого заложило поколение дерзких мечтателей. И всё то, что присвоено олигархами, создано ныне жалкими и наивными «маразматиками», доживающими век в нищете и забвении. Ну, а что нового и интересного придумает нынешнее половозрелое поколение, поживём – увидим. Пока же вижу жестокие нравы, которых не было. Одно скажу, отношение поколения к предшественникам вернётся к нему позже. Так уже было, и не раз.

Времена меняются безвозвратно. Выросло новое поколение, и ему своя жизнь и свои идеалы. Поглядим, получится ли потреблять, не производя. И вообще, возможно ли оставаться на плаву, не барахтаясь? По-моему, мы везде опоздали, потому что стоим и громогласно машем руками, изображая полёт. Летать-то некому: крылатые постарели и вымерли, а новая генерация получилась какая-то бескрылая. Те народы, которые в 1968 году ездили на верблюдах, жили в бамбуковых хижинах и ходили босиком без штанов, сегодня нас обогнали. Сегодня они, а не мы, удивляют мир смелыми проектами. А мы по инерции продолжаем гордиться не своими заслугами, думаем, что мы всё ещё великие, и недоумеваем, почему нас перестали уважать. Мы выпадаем из течения развития и становимся «бывшими», живущими прошлым. А его уже нет, только в памяти.

Без прошлого нет будущего. Очернители прошлого на самом деле убивают будущее. Они знают своё дело.

В кои-то веки мы – наследники арийской мудрости – вдруг ощутили себя безмозглыми гастарбайтерами. Вот и приходится тешить себя сколковскими надеждами на приток чужих мозгов. А свои-то где? Перефразируя известное выражение, скажем: «Народ, который не кормит свои мозги, будет кормить чужие». Чужие мозги нас уже обобрали и используют в качестве корма для иной цивилизации. Признаком потерянного поколения является деградация, которая подкрадывается незаметно, но быстро. Не успеешь оглянуться, как превращаешься в человеческий гумус.

Словеса кукловодов и яркие фантики иллюзионистов облетают, и обнажается суровая суть. Отважимся ли мы посмотреть ей, костлявой, в пустые глаза? Хреново, когда итог жизни и страданий целого народа сводится к разбитому корыту.

Хорошо богам, хохочут себе и в ус не дуют. И только в момент отчаяния, когда славянству и русскому духу уже поздно пить «Боржоми», а оживить дыхание нечем, и все карты биты, боги выложили на стол Джокера – рунный код. Нас спасёт язык богов.





Игрок душами


Спустя полвека просматривая фильм новыми глазами, я поймал себя на ощущении, что гипнотизёр Владимир Райков очень смахивает на всесильного Мефистофеля. Интересный кадр: на чёрном фоне две души с пространным взглядом играют роли Репина и Комиссаржевской. А между ними Искуситель в белом. Именно этот кадр побудил меня к написанию этой статьи. Здесь ведь можно провести интересные параллели и аналогии для понимания сложной философии.



Райков великолепен. Блестяще играет роль Искусителя. Вот так Воланд подарил Мастеру с Маргаритой заросший виноградом вечный тихий дом с венецианскими окнами и старым слугой, предварительно отравив их. Библейский Змий искусил Адама и Еву прозрением, знанием и талантами в обмен на райское бессмертие. Примерно таков же был диалог и Мефистофеля с Фаустом. И никакого лукавства, никакого обмана. Всё честно.

Райков предлагает. Давай поиграем в другую жизнь, я подарю тебе талант. Тебе понравится. Хочешь быть гением? Пожалуйста. А что взамен? Небольшая малость – я заберу твоё никчемное бесталанное Эго. Твоя личность умрёт. Ты – уже не ты. Ты перестанешь быть самим собой. Ты уже не студент, ты не помнишь себя, тебя больше нет, ты – Илья Ефимович Репин. Теперь ты художник, у тебя твёрдая рука, ты прекрасно рисуешь. В тебе гениальные способности. Тебе ведь нравится новая роль – чужая жизнь взаймы. И ты не хочешь выходить из гипноза. Конечно, это иллюзия, но для тебя она реальна, потому что ты внутри её. И нет никакой разницы, ведь реальная жизнь – такая же иллюзия. Считай, что я тебе подарил ещё одну жизнь. В нашей с тобой игре я вне иллюзии, потому что я сценарист, режиссёр и зритель. Я чувствую прелесть полной власти над тобой, я ведь тоже играю роль. Не кукловодом я себя ощущаю, а Богом, дарящим роль, то есть жизнь. Моя игра в Бога намного интереснее твоей. Но без тебя мне не с кем играть, ты мне нужен как воздух. Мы поиграем с тобой, и ты всё забудешь, как чудесный сон – это твоя плата за мой беспроцентный кредит. Я дал тебе чужую жизнь взаймы, я взял обратно. Ты забыл, а я буду помнить, набираться опыта и расти, в этом моя прибыль. Поэтому окончательный выигрыш всегда за мной. Что тут поделаешь, богу – вечное богово, а человеку – временное и смертное человечье. Ты хнычешь, тебе не нравится такой расклад, ты тоже хочешь быть богом? Пожалуйста, и я этого хочу. Трудись, расти и стань хотя бы таким, как я. Сможешь? Дерзай, ты талантлив.

Взгляд изнутри и снаружи разный. Одно дело воевать, другое – смотреть на войну по телевизору. Прочувствовать жизнь лучше из эмоционального переживаемого изнутри, что мы все и делаем в этом бренном мире. Но для понимания скрытой сути и самого механизма жизни нужен отстранённый холодный взгляд извне. Совместить оба взгляда дано немногим – тем, кто и на себя умеет посмотреть отрешённым взглядом.

Со стороны на испытуемого смотреть интересно. Тело то же, а сущность совершенно иная. Другой человек. Он и маму свою не узнает. Он и язык свой родной, на котором думает и который составляет основу его мышления, может не знать. Как будто в оболочку человека вселился кто-то чужой, это называют одержимостью.

Есть факт, есть феномен. В чудеса и сверхъестественность мы не верим. Ну, а сам-то Райков может что-либо объяснить? Послушаем Вадима Ротенберга (Израиль).





Говорит Вадим Ротенберг


…Двадцать семь лет тому назад, в физиологической лаборатории 1-го Московского медицинского института, расположенной на базе клиники нервных болезней, мы принимали американского гостя – специалиста по изучению сна. Он провел месяц в лаборатории, принимая участие в исследованиях и обсуждениях научных проблем, и лишь незадолго до возвращения в США признался мне в истинных целях своего визита. Интересовали его не наши исследования сна, которые начались незадолго до этого и ещё не привели ни к каким серьёзным открытиям, а контакты с советскими парапсихологами, не признанными академической наукой. И, рассказав о нескольких своих встречах, доктор Макс Тот внезапно спросил меня: «Хотите познакомиться с очень сильным гипнотизёром Владимиром Райковым?» По молодости лет я не очень беспокоился о своей научной репутации… Я встретился с Райковым, послушал его и посмотрел некоторые его эксперименты, о которых речь пойдет ниже, и уговорил заведующего нашей лаборатории пригласить Райкова выступить у нас с докладом. Владимир Леонидович пришёл в сопровождении нескольких своих испытуемых и для начала предложил провести их неврологическое обследование. Я и мои коллеги убедились, что у испытуемых нет никаких признаков отклонения в работе мозга. А затем произошло нечто в высшей степени необычное. Райков ввёл испытуемого в состояние глубокого гипноза и произнёс «магическое заклинание»: «Тебе два дня». Произнесённое громовым голосом, напоминающим рыканье льва, это заклинание произвело поразительное действие: у испытуемого появились неврологические рефлексы новорожденного (отсутствующие у взрослых людей), раздался плач, напоминающий плач новорожденного и, что самое удивительное, появились плавающие, некоординированные движения глаз. Когда мы приподняли испытуемому закрытые веки, мы обнаружили, что один зрачок смотрел прямо на нас, тогда как другой уплыл далеко вверх. Здоровый человек не в состоянии произвольно распорядиться так своими глазами, и вообще законы неврологии не предусматривают возможности такой дискоординации взора: это бывает в норме только у младенцев, до формирования всего нервного аппарата регуляции взора.

Я, после встречи с Райковым, был уже морально готов к такому удару по моим неврологическим представлениям, но для моих коллег это было весьма тяжёлым переживанием. Некоторое время они сидели с совершенно обалделыми выражениями лиц, а затем кто-то робко спросил Райкова, как он может объяснить этот интересный эксперимент. И Владимир Леонидович, ничтоже сумняшеся, принялся объяснять.

Разумеется, он ничего не мог объяснить, ибо и сейчас, спустя четверть века, мы только с трудом приближаемся к самому общему пониманию этих феноменов. Но Райков принялся уверенно и весьма поверхностно манипулировать некоторыми достаточно примитивными представлениями о работе мозга, которые в тот период предлагались студентам. Через пять минут стало очевидно, что у него нет не только объяснений, но и сколько-нибудь глубоких знаний неврологии и физиологии мозга.

И тогда мои коллеги вздохнули с облегчением: «А, так он же ничего толком не знает. Стоит ли тратить время?» Разумеется, я не мог упустить такого случая. «Коллеги, – сказал я, – ваша реакция напоминает мне старый английский анекдот: «Джим, я только что встретил твою лошадь. Она говорит, что кончила Кембридж». – «Врет, ничего она не кончала». «Вам, коллеги, – продолжал я, – как и герою анекдота, неважно и не удивительно, что эта лошадь (жест в сторону Райкова) умеет говорить. Вам важно, что она Кембриджа не кончала. Но говорить-то она умеет и, даже если сама не может объяснить, как это у неё получается, с нас-то, претендующих на звание учёных, эту обязанность никто не снял. Необходимо думать и изучать феномен, коль скоро он существует». В тот период мой призыв остался гласом вопиющего в пустыне, и это была типичная реакция научного сообщества на новый ошарашивающий факт: а нельзя ли под тем или иным предлогом (на этот раз – под предлогом недостаточной научной компетенции гипнотизера) уклониться от вызова природы и сохранить сложившееся мировоззрение? Такой поиск интеллектуального комфорта нередко очень мешает в науке.

Между тем кое-что существенное удалось подметить уже тогда. Попытка применить в гипнозе прямую инструкцию по типу: «Подвигайте-ка глазами одновременно в разные стороны» – успеха не имела. На эту инструкцию испытуемый не реагировал. Весь комплекс «симптомов новорожденного» возникал самостоятельно только тогда, когда испытуемому внушался целостный образ – образ двухдневного ребенка. То же самое характеризовало и все остальные эксперименты с гипнозом. Если испытуемому внушали образ шестилетнего ребенка, его почерк становился таким же, каким был в шесть лет. Но из прямой инструкции: «Пиши так, как ты писал в шесть лет» – ничего не получалось. Райков создал себе имя развитием творческих способностей в гипнозе. Его испытуемые после нескольких сеансов гипноза начинали значительно лучше и интереснее рисовать или играть на музыкальных инструментах. Но и это удавалось только тогда, когда им внушался образ хорошо им знакомого выдающегося деятеля искусства: «Ты – Репин» или «Ты – Рахманинов», и дальше следовала очень открытая, ничем не скованная инструкция: «Рисуй» или «Играй». Это отнюдь не означало, что испытуемые начинали писать картины в стиле Репина или играть в манере Рахманинова. В их творчестве проявлялись их собственные пристрастия и даже пристрастия самого Владимира Леонидовича, который и сам писал картины. Но степень отождествления себя с выдающимся художником как с личностью была, тем не менее, впечатляющей. Когда одной испытуемой, которой внушили образ Репина (пол в этих экспериментах значения не имел), предложили ответить на вопросы психологического опросника, она откладывала в сторону как непонятные вопросы, содержавшие реалии современного быта, отсутствовавшие во времена Репина, такие, как телевизор. Когда студенту внушили, что он англичанин, и Макс Тот бегло заговорил с ним по-английски (разумеется, мальчик немного знал язык), то на неожиданный вопрос: «Do you like пиво?» («Любишь ли ты пиво?») последовал ещё более неожиданный ответ; «What’s mean пиво?» («Что такое пиво?»), т.е. степень отождествления себя с внушённым образом была так велика, что парень «забыл» значение русских слов. Когда одному испытуемому внушили, что он Поль Морфи – гениальный американский шахматист, – и предложили сыграть в шахматы, первой его реакцией было требование огромного гонорара – миллиона долларов. Ему вручили пачку чистой бумаги, объявив, что это и есть вожделенный миллион, и в этот момент на энцефалографе был зарегистрирован мощный всплеск электрической активности кожи, свидетельствующий о выраженной эмоциональной реакции. Кстати, играл с этим испытуемым сам Михаил Таль, и он же сыграл с ним партию в его обычном состоянии вне гипноза. На фотографиях было видно, как уверенно держался во время игры испытуемый, пока считал себя Полем Морфи, для которого имя Таля ничего не значит, – и как робко вжался в стул тот же испытуемый вне гипноза, хорошо представляя себе, с кем он играет. Между прочим, Таль признал, что хотя «в образе» испытуемый играл, конечно же, не на уровне Морфи, но всё же примерно на два разряда выше, чем без гипноза. Спустя несколько месяцев на вопрос журналиста, какая партия за последнее время запомнилась ему больше других, Таль ответил; «Встреча с Морфи» – и объяснил ошеломлённому репортеру, что галлюцинаций у него ещё нет.

Итак, именно внушение целостного образа позволяет выявить в гипнозе уникальные возможности, о которых сам человек не догадывается. Разумеется, эти возможности именно выявляются, а не привносятся состоянием гипноза. То, что не содержится в опыте, приобретённом человеком на протяжении жизни, то, что не опирается на потенциальные ресурсы мозга (которые намного превосходят наши самые смелые мечты) – в гипнозе получить не удаётся. В этом смысле весьма показателен рассказ Макса Тота. Он тоже экспериментировал с внушением раннего возраста и однажды рискнул перейти грань и внушить испытуемому, что он ещё не родился. «Никогда больше я этого не повторял, – сказал Тот, – потому что очень испугался: у клиента остановилось дыхание, хотя сердце продолжало работать (как у плода до рождения). Я почувствовал, что теряю контакт с испытуемым (возможно, начиналось кислородное голодание мозга). И в этот момент, к счастью, испытуемый сам вышел из состояния гипноза». В то же время из попытки внушить человеку, что он уже умер, ничего не получалось: он просто ложился навзничь и складывал руки на груди, как, в его представлении, происходит с покойником. В отличие от опыта рождения, реального опыта смерти у большинства из нас, по счастью, нет.

Переживание внушённого образа обладает огромной силой, по-видимому, потому что включает все потенциальные возможности образного мышления, которым в обычной жизни, кроме сновидений, мы в нашей культуре пользуемся очень мало. Йоги и представители восточных цивилизаций используют его гораздо шире.




Находка Райкова


Итак, находкой Владимира Райкова (признано мировыми учёными) является внушение целостного образа, а не прямой команды. Его метод называется «искусственным перевоплощением». Сенсация для официальной науки. Но, как это бывает с открытиями, оказывается, «искусственное перевоплощение» знакомо человечеству с незапамятных времён.

Человек противится подчиняться командам, это хорошо знают новобранцы в армии. Поэтому для командной (иерархической) системы людей надо, прежде всего, научить подчиняться. Их ломают и в армии, и на производстве. Жестокая необходимость. Это не человеческое изобретение, такое есть и в животном мире. Нельзя быть частью целого без умения подчиняться. Ребёнка трудно научить чему-либо насилием и командами, а школа превращается в каторгу. Плохо, противно, но как иначе подготовить ребёнка к жизни в обществе? Никто с инфантильным баловнем в бирюльки играться не будет, всё равно ведь сломают. Лучше прививку к обществу получить в детстве от чуткого воспитателя (учителя), чем потом в изуверском виде. Баланс между свободой и подчинением, между «быть как все» и «оставаться собой» является признаком зрелости личности. Митинговать и диссидентствовать по этому поводу нет смысла.

Дети постигают мир через игру, воображая образы, входя в роли. Вот он играет в войну, представляя себя полководцем. Вот он учится ездить на велосипеде, воображая себя Шумахером. Вот он играет в куклы, полагая себя мамой. И компьютер постигает через игру. Далее человек идёт к цели, которую обрисовал себе в мечтах, представляя себя тем или иным персонажем. Часто образцом для подражания являются реальные личности. «Юноше, обдумывающему житьё, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь – делай её с товарища Дзержинского» (В.Маяковский). А подражание есть частичное вхождение в роль. Животные обучаются, копируя поведение родителей. А обезьяны любят подражать человеку.

Кстати, интересно, что думает обезьяна, возомнив себя человеком? На этот вопрос легко смогут ответить непризнанные гении, коих развелось полно. Кругом звёзды, плюнуть некуда, но отчего же тогда вокруг такая темень? Человек, возомнивший себя богом, похож на обезьяну, играющую в человека. И здесь уместна парадоксальная фраза – «Человече, ты есть бог, но не мни себя им». У людей считается нормой недооценивать других и переоценивать себя. Комплекс неполноценности считается отклонением. Истинную же цену себе знает только тот, кто меряет всё деньгами.



Мечтать легко, а думать трудно. Но мечтать полезно. Мечта, мета (укр.) – это процесс самовнушения, самогипноз, подготовка к действию, вживание в роль. Всё начинается с мечты, с воображения цельного образа. Помазание будущего царя или государственного деятеля начинается с пометки (отметки) мечом своей мечты. Свою роль человек должен выстрадать, а мечты добиться. А уж царский меч точно надо вытащить из камня, иначе ты никакой не царь, а недоразумение. Это понятие ( – меч, мечта, – мета) прописано в рунном полевом геноме и используется при посвящении в рыцари или масоны.

Элита человечества – это трудяги Пушкин, Бетховен, Шекспир и Микеланджело. Это похороненный в общественной могиле Моцарт. Это опальный Суворов, одинокий Тесла и бесследно растворившийся Лао Цзы. Их жизнь – ответ тебе на вопрос: легко ли быть гением? «Гений – парадоксов друг». Каждый сделал себя сам без контракта с Искусителем, каждый хоть единожды был оплёван. Я уж не говорю о тех, кто был отравлен, побит камнями, обезглавлен, распят, сожжён, посажен на кол, повешен и расстрелян: ни одно животное не знает столько способов умерщвления.

И ещё. Элита – это те редкие одиночки с отстранённым мышлением, которые вообще не от мира сего. Их как бы и не было. Они прошелестели над нами тенью и не оставили даже своих имён, но сохранили парадоксальное Ведение богов, которое требует думать на пределе человеческих возможностей, где даже математика пасует, едет крыша и глаза поворачиваются внутрь. Кто знает, может, и не люди они вовсе, а боги. И да, и нет.

Стань другом парадоксов и уходи ввысь в безмолвие. Там твоя вечная родина, дом и очаг, и в ожидании горит свеча. Ну, а кому не по зубам, лучше сквозь скрежет зубовный выразить своё веское мнение по поводу мракобесия и не мучить ни себя, ни окружающих глупыми вопросами.

Это Знание даёт ответы на самые глубинные вопросы. С его помощью можно попытаться объяснить удивительные феномены, о которых сегодня идёт речь.




Пошевелим мозгами


Слова лучше понимаются без огласовки. Мар – сухой туман, мгла. Мара (эквивалент майа) – блазн, морок, наваждение, грёза, призрак, привидение. Марно – хмарно, пасмурно. Марево – зной при мутной белизне воздуха. Морок – наваждение. Марно – тщетно. Маракосит – мерещится впотьмах. Всё это синонимы слова мир, обозначающего иллюзию во тьме. Именно во тьме, как и мозг (мъзг) – это вибрация М в зге (тьме). Иными словами, мир – это иллюзия в кромешном мраке пустоты Ничто. И ничего не существует, кроме тебя – одинокой странствующей мысли (Мъ i слово), играющей с собой и грезящей образами.

Мир – иллюзорный театр, в котором бессмертные души (боги) – это актёры, играющие временные смертные роли конкретных людей, отдельных Эго. И ты, мой читатель, сегодня с утра сыграл множество ролей, притворяясь, изворачиваясь и лицедействуя, думая одно, говоря другое и делая противное желанию. Ты притворяешься, призатворяешь своё Я и надеешься, что его не видно под маской твоей искренности. «Ха, ха», – говаривал Льюис Кэрролл малышке Алисе в стране чудес и парадоксов.

Жизнь есть игра – сплошное лицедейство. Делание лица. Лицедействуя, человек выстраивает свой лик. Он сам себе скульптор. На лице человека всё написано. «Но взгляд невольно останавливается на лице очищенной души. Пронзительная глубина. Боль в глазах. Мудрое спокойствие и печальная улыбка. Одухотворённость. Отворённый дух. Духовная красота. Её невозможно притворно изобразить или выпятить блеском бриллиантов. И лохмотьями не спрятать. Истинная богиня выдаёт себя поступью. Vera incessu patit dea» («Веда славяньска»).

Вот, родился человек. Душа (информационная сущность) из ничего воплотилась в образе или вообразилась в плоти материального человека. Начинает он с нуля. Ничего нет, даже имени, ещё глаза смотрят в разные стороны. И с этого момента начинается лицедейство, творение своего лица, своего Эго, строительство личности. Человек делает себя сам. Информационно накачивается, набирается опыта. Человек (душа) – освоенная часть информации. Освоенное становится тобой, неосвоенное остаётся Богом. Освоение информации, присвоение её себе.

Как это происходит? Вот, он рисует цветок. В его мозгу формируется сеть (Меркаба) – ситуативная структурная цепочка из резонирующих нейронов. При повторении этой связи вновь получится цветочек. Повторение – мать учения. Так появляются привычки и закрепляются навыки. Каждой ситуации, каждой мимолётной мысли соответствует своя ситуативная нейронная сеть. Так постепенно растёт мастерство. В конце концов, результатом упорного труда является несметное количество наработанных ситуативных нейронных сетей, сотворение выдающейся личности, например, – художника Ильи Репина.

И тут бесталанному студенту мессир Райков внушает, что тот отныне есть Илья Репин. Райков подселяет чужое Я, стерев родное, то есть – переформатирует. И студент запросто начинает прилично рисовать и думать по-репински. Почти талант. Без упорного труда совершенствования, даром получает способности. Откуда? Ведь невозможно научиться играть в хоккей, сидя на заборе. У студента нет в мозгу наработанных нейронных связей для этого? Откуда же он их берёт? А взять их неоткуда, только из Тверди. Для этого надо с ней срезонировать, перевоплотившись в объект с помощью его имени. И тут не очень понятно, кто в кого вселился: умерший Репин в живого студента или наоборот. И опять придётся ответить «и да, и нет», потому что резонанс – процесс обоюдный.

Не получится резонанса с тем, чего нет. Ильи Ефимовича Репина давно нет, а резонанс, тем не менее, состоялся. Следовательно, Илья Ефимович Репин жизнь пролицедействовал не зря. Он не только оставил нам свои полотна, его лик информационно различим в Тверди, то есть он жив в информационном поле и никуда не пропал. Вывод: все ранее жившие существа отпечатались интерференционным голографическим клише в Тверди. А поскольку Твердь жива, живы и её составляющие. Переведём на человеческий язык. Все наши предки живут без материальной плоти в виде мысли.

Разницы особой нет, ибо ты тоже живёшь внутри себя в виде мысли. Но тебе боженька крутит иллюзорное кино. А какое кино смотрят умершие, мы пока не знаем. Может быть то, что тебе показывают во сне? Впрочем, поживём – увидим, точнее, помрём – увидим. Одно несомненно, чем богаче ты сделаешь свой внутренний духовный мир, тем богаче будешь потом. Духовный лентяй обречён на скуку. Никакие деньги не спасут. Проверить себя легко. Если ты скучен сам себе в одиночестве, если ночью мучают кошмары, если подгрызает задавленная совесть – это звоночек тебе. Принимай меры, пока у тебя есть время. А тех душеспасителей, которые тебе морочат голову, гони в шею.

Но одного имени для резонанса мало. Так же и в сети: загугли имя Илья, получишь море статей с упоминанием этого имени, а дальше выбирай сам. Если бы Райков внушил испытуемому «Ты – Керимов Рамиза Махмед оглы», то ничего бы из эксперимента не вышло. Личность должна быть известная, яркая. Лики гениев сверкают в Тверди звёздами. Но, повторюсь, и остальные живы, ибо ничего ниоткуда не берётся и никуда не пропадает. Как Райков помнит опыт каждой игры с сомнамбулами, так и Бог (Твердь) всё сохраняет. И здесь опять повторю ответ на главный для каждого вопрос – сохраняется ли личность после смерти или полностью растворяется. По-видимому, правильным будет герметический парадоксальный ответ «и да, и нет». Личность умерла в материальной оболочке, но память о ней остаётся, то есть виртуально она сохраняется. Ни одна жизнь не прожита зря. У Бога богатая библиотека со сценариями и ролями, в ней даже самая никчемная паскудная жизнь имеет абсолютную ценность. И каждая подленькая мимолётная мыслишка сохраняется навечно. Причём, тайн в Тверди нет. Не спрячешься.

В своих публикациях я часто занудно повторяюсь, аж самому противно. Но не вижу другого щадящего способа дозировать и закреплять информацию. Всё равно у читателя кипят мозги и он ошалело начинает бегать по комнате с вытаращенными глазами.

Попытаемся объяснить метод Райкова физически. Мозг (вибрация аоум в зге) устроен по парадоксальному голографическому принципу. Мозг состоит из нейронов, но каждый нейрон представляет собой миниатюрный мозг со своим мнением. Целое состоит из частей, но каждая часть подобна и тождественна целому. Одновременное подобие и тождество – мировой парадокс, от которого математики стонут.

Материальному мозгу соответствует информационный аналог, который представляет собой волновую голограмму (можешь назвать её душой). Её природа – информационное поле. Она является составной частью вселенского информационного поля (можешь назвать его Богом), которое мы называем Твердью . И тоже является одновременно частью Тверди и её целым. Подобна и тождественна. Ещё раз повторюсь: голограмма мозга подобна голограмме Тверди и одновременно тождественна ей. Или, по-другому, душа подобна Богу и одновременно тождественна ей.

Ребёнку я бы сказал: в твоей головушке содержится вся Вселенная. Боженька – большой шутник, он мыслит блаженно, таков его парадоксальный замысел.

Мало того, сама природа поля парадоксальна. Поле одновременно представляет собой ноль (ничего, пустоту, безразмерную точку) и бесконечность. Его нигде нет и оно везде – парадокс вездесущности. Математики бледнеют.

В том, что Бог вездесущ, сомнений вроде ни у кого нет. А как же насчёт души (человека)? Про человека ведь не скажешь, что он вездесущ. Как же так, ведь душа тождественна Богу, значит, должна быть вездесуща, и человек должен быть вездесущ. Всё правильно, человек (душа) тоже вездесущ, но весьма относительно. То есть теоретически – да, а практически – нет. Объяснение этому (и да, и нет) простое. Кто знаком с голографией, знает, что чем меньше часть целого, тем размытее изображение, тем меньшее разрешение (есть такое понятие – разрешающая способность). Абсолютную чёткость имеет только целое, но не его части. Другими словами, душа тождественна Богу, но менее совершенна. Кстати, о тождестве Атмана и Брахмана предки знали давно. И призывали растить душу, улучшать её разрешающую способность, приближаться к Богу. Пока же у нас пикселей маловато, не доросли до вездесущности.

Таков голографический принцип. Именно поэтому мозг (всего лишь материальный резонатор) способен настраиваться и резонировать с вселенской голограммой, то есть с Твердью. Образование в мозгу временных ситуативных нейронных связей (именно таким способом мы мыслим) – это результат настройки и резонанса с такими же аналогичными сетями в виртуальной Тверди. Гениальная идея и остроумное изобретение Бога. Ведь, с одной стороны, получается, что мозг резонирует сам с собой, с другой – со всей Твердью. И с собой, и с Твердью. Потому что он есть и часть, и вся Твердь одновременно. Учитель, ученик и учёба в одном лице.

Получается, что материальное резонирует с виртуальным, материя – с мыслью, что для академической науки считается полным бредом сивой кобылы. Но есть показательная аналогия: колебательный контур радиоприёмника резонирует с электромагнитным полем, и это давно никого не удивляет. Пространство электромагнитного поля можно разбить на мелкие участки, но в каждом из них приёмник будет ловить всю информацию, а не часть. Но, чем дальше от транслятора находится приёмник, тем хуже сигнал. Сигнал-то присутствует весь (целое), но качество хуже из-за меньшей «разрешающей способности».

Электромагнитное поле характеризуется пространством и временем. Его интенсивность зависит от расстояния до источника излучения, а сигнал распространяется со скоростью света и поэтому в радиоприёмнике запаздывает. Информационное же поле вне времени и пространства. И в этом его коренное отличие. В информационном поле нет прошлого и будущего, а всё есть везде сразу и одновременно. Информационное поле, в отличие от электромагнитного, можно представить себе в виде застывшей интерференционной картинки стоячих волн. Енох описывал в виде хрусталя с путями из звёзд и молний, и радуги, а Иоанн – в виде моря стеклянного, подобного кристаллу, с радугой вокруг престола, на котором Сидящий был подобен камню. Если бы мы показали Еноху и Иоанну радужный DVD-диск, они бы увидели некоторое сходство.

Физикам предстоит разобраться с взаимодействием этих двух видов полей, ибо они уже столкнулись с явлениями, при которых следствие опережает причину, а сигнал распространяется с якобы сверхсветовой скоростью. Информация скоро станет предметом изучения прежде всего квантовой физики. Давно пора соединить физику с философией, ибо «Не геометр да не войдёт». А пока «не геометры» обслуживают политику, спорят и мучают терпеливую бумагу.

Кстати, наши с вами сегодняшние рассуждения соответствуют и механизму действия полевого (волнового) генома. С точки зрения классической философии электромагнитное поле материально. И оно имеет все атрибуты материи (материя – вещество и поле). Пётр Гаряев, рассуждая о полевом (волновом) геноме, работает в рамках материального электромагнитного поля. И когда он говорит о вселенской голограмме, ему трудно убедить оппонентов в вездесущности генома. Ведь каждый понимает, что от электромагнитного излучения можно закрыться экраном. И само поле «слабеет» на расстоянии от источника, который оно должно иметь. Я же, в отличие от Гаряева, говорю о полевом геноме чисто информационном, не материальном. Полевой геном является информацией, смыслом. А молекула ДНК – лишь материальный носитель информации и резонатор (вибратор, по Гаряеву). Скорее всего, так же и все клетки организма слушают управляющие команды. То есть материальная воплощённая жизнь устроена на принципе резонанса. Резонанс материи с мыслью основан на классическом философском законе единства и борьбы противоположностей, в герметизме обозначен бинером или 0/21 и 21/22 арканов.

И вообще, всё материальное рождается из мысли. Из Рода всё рождается.

На этой фразе «комиссия по лженауке» окончательно падает в обморок, а за Рунмастером выслали бригаду санитаров в штатском. Гробовое молчание. Занавес, за которым раздался хохот богов.



Приобретённые при гипнозе таланты частично сохраняются. То есть заимствованные и закреплённые в материальном мозгу нейронные структуры не пропадают и просят своего дальнейшего развития, несмотря на то, что испытуемые ничего не помнят и не верят в свои творческие подвиги. Тут, кстати, найдёте лишнее подтверждение того, что память находится вне мозга.

И здесь обретает смысл самой жизни. Лицедейство, деяние лица. На этом моменте предлагаю читателю остановиться и внимательно посмотреть на себя в зеркало. И заодно со смаком перечитать «Фауста» и «Мастера и Маргариту».




Древние практики


Существовали древние обычаи. Пророки, оракулы и шаманы принимали образы богов, духов, животных и предметов с целью познания. Эти экстатические ритуалы называют по-разному: вселением в тело другого Я, заменой внешней оболочки, полётом духа, овладением духом и т.д. Довольно кривые определения, но каждый называет в меру своего понимания. Это соответствует концепции 12-го аркана – жертвенное заклание своего Эго, отречение от себя и слияние с предметом изучения. Продвинутые люди из охотничьих родов и племён идентифицировали себя с символами животных: с орлом, волком, медведем, соколом и т.д. Во время ритуалов они надевали на себя, например, чучело головы медведя и, изображая его повадки, перевоплощались на время в медведей. Так они глубже постигали дикую природу. Сменить роль, взглянуть на мир с точки зрения медведя или волка. Тут уж обязательно зауважаешь собрата по лесу и не откажешь ему в разумности, хоть он и в шкуре, хоть он и не человек. Наскальные рисунки, изображающие воинов (охотников) с головами животных, да и весь египетский пантеон богов свидетельствуют о древних сакральных ритуалах. В течение тысячелетий люди делили свои телесные оболочки с другими существами – реальными или вымышленными. Такая практика сохранилась у современных шаманов. Имеется много научно зафиксированных свидетельств того, что, находясь в состоянии изменённого сознания – в трансе, люди демонстрируют обычно недоступные им умения, таланты, знания, физическую силу и ловкость. А у населения много предрассудочных страхов относительно оборотней, русалок, ведьм и покойничков с косами.

Поговаривают, будто Мерлин превращал молодого Артура в сокола, чтобы тот своим духом сверху обозрел просторы Британии. Несомненно, друиды обладали способностями внушения и умели превращать себя и других в живые существа и предметы. Персонаж кельтского фольклора друид Мак Рос надел на себя шапку из птичьих перьев и улетел на небеса. А бард Тельезин из Уэльского эпоса вещал: «Я могу менять свой облик... я был каплей дождя; я был сияющей звездой... я орлом летал над землёй... я был щитом в бою... я был струною арфы... я был всем».

Микеланджело представлял свои статуи живыми существами, замурованными внутри мрамора и ожидающими, когда он освободит их. Образы будили в нём гения, извлекавшего формы из камня.

Поэтому, когда мы говорим о коллективном разуме фрактальной множественности сознания – это не пустые слова.




Одержимость


Одержимостью страдают люди со слабой психикой. Классический пример, это когда Наполеон командует санитарами. Болезнь ли это? Не уверен. Просто сознание заблудилось в коллективном бессознательном (подсознании, информационном поле, Тверди, сверхсознании). Видите, тут даже терминология неустоявшаяся. Что уж говорить о психиатрии. Спросите у психиатра (психолога), чем отличается ум, от разума, сознания и рассудка. И он от обалдения забудет всю мудрёную латынь, которой его учили в институте. Психиатр имеет дело с тончайшей, сложнейшей парадоксальной сущностью, равной по сложности ему самому. А понять то, что выше или равно тебе, равносильно попытке вытащить себя за косичку из болота. Можно прожить рядом с человеком всю жизнь и не понять его. И сами мы себя толком не понимаем. Вот и колят несчастных людей шприцами со всякой психотропной гадостью.

Мы все одержимы. Мы есть мысль и живём в внутри иллюзорной грёзы Абсолюта, в голографической Матрице-матрёшке, во фрактально вложенном одного смысла в другой.

Бог воплощён в каждом из нас. А качество исполнения роли у нас разное. Сколько в тебе Бога, зависит от тебя. Либо эгоистически топаешь в обособленность. Либо идёшь на слияние с Целым.

И когда активизируется архетип 0/21-го аркана, тут всё зависит от интеллекта. Либо крыша поедет, как у юродивого. Либо получится мудрый шут. Баек про шутников (Насреддина, Мюнхгаузена, Свифта и т.д.) в каждой культуре предостаточно. И юродствующих йогов полно. А возле Кремля стоит храм в честь юродивого Василия Блаженного.




Защита


Квалифицированные люди и, видимо, госструктуры втихаря используют запретное знание, которого якобы нет. Подозрительно часто стали появляться в необычных местах здоровые молодые люди с амнезией. Возможно, над ними экспериментировали, возможно, использовали в качестве рабов. Просмотрев фильм полувековой давности, ты понял, что зомбировать человека вполне возможно без всякой химии и электроники. Только словом.

В одном из ТВ фильмов отставной генерал-разведчик разоткровенничался о защите первых лиц государства от информационного вмешательства в их подсознание. Рассказывал о засекреченных уникальных ясновидцах – сталкерах (сканерах), которые духом летают за океан и внедряются в сознание ключевых политиков. Генерал приводил примеры, рассказывал и об опасности для сталкера, о войне сталкеров и т.д. Фильм создавал впечатление об имеющейся уникальной технологии. Но моему читателю теперь понятен принцип того, как можно считывать информацию и воздействовать на человека на расстоянии. Это можно делать без всякой секретной лаборатории у себя дома, если не лень. С гипнотизёром легче. А можно ли без него? Можно. Цитирую (авторство не указано).

«К сожалению, глубокого гипноза, применявшегося Владимиром Райковым, достичь весьма трудно. Вместе с тем это и несколько опасно, особенно в неумелых или «нечистых» руках. Поэтому я был изумлён и ещё больше обрадован во время нашего арлингтонского эксперимента, когда понял, что новоявленной скрипачке Мэри удалось получить эффект Райкова, не прибегая к гипнотическому трансу.

Мэри попросту закрыла глаза и представила себя Яшей Хейфицем, упиваясь гаммой ощущений, полученных однажды. Она постоянно находилась в ясном сознании и никогда не подвергалась внешним воздействиям на подсознание. Однако и ей довелось совершить столь же впечатляющий скачок в обучении, как и в случаях, зафиксированных самим Райковым.

Всё это послужило основой для впоследствии созданного мной метода модельного мышления – негипнотического аналога метода Райкова, обладающего такой же эффективностью».

Да, учёный народ усердно работает над совершенствованием психологических методов, могущих стать психотронным оружием.

«Полёты духом» неосознанно совершают многие, но, как правило, не помнят ничего. Могут быть обрывки воспоминания, как после сна. И мы не придаём им значения.

Как защититься от непрошенных «гостей»? Твоё имя, изображение, предметы, публичные мысли служат ключиками для резонанса. Знаешь имя, имеешь власть. Поэтому если что-то в себе заподозрил неладное, спокойно спроси «гостя» его имя, и он вынужден будет исчезнуть. Но лучшая защита – это высокий уровень твоего сознания, ибо подобное резонирует с подобным. Тебя защитит теорема Гёделя. И «гость» попросту заблудится в лабиринте твоего сознания и ошалеет от твоих парадоксов, что для него опасно. К сожалению, подавляющее большинство людей живёт, так и не приходя в сознание.

Сталкеру (сканеру). Выходя из себя, не забудь дорогу обратно. А лучше не балуй и не играй в игры, правила которых могут меняться не тобой.




Секрет


Английское слово секрет произошло от русского сокрыт и вернулось к нам под видом иностранного заимствования. Такое заимствование есть порча собственного слова.

Люди всегда были озабочены сокрытием информации.

Но никакой секрет не спрятать, ибо всё «тайное становится явным». Потому что любая самая засекреченная тайна выложена в общедоступном «небесном интернете» Тверди. Скажу ещё круче: все тайны мира уже есть в твоей голове, подключенной к сети Тверди. И если ты хороший хакер, спокойно додумаешься до неё сам. Такое мы наблюдаем сплошь и рядом. Не в подробностях, разумеется, а в общем и приблизительно, люди догадываются обо всех секретах до их официального опубликования.

Мысли витают в воздухе и приходят в разные головы одновременно, и люди о многом догадываются. Поэтому нас изо всех сил отвлекают мусором, чтобы мы меньше задумывались. Думающий человек неудобен и опасен. И вообще, неприлично быть умнее царя. Над человеком нависла угроза тотального контроля сознания и психики.

Тайной может быть лишь сложность, недоступная пониманию. Её нет смысла прятать. И герметические тайны веками открыто лежат перед нашим носом. Но мы смотрим и не разумеем. А когда нет резонанса, мысль неразличима. Полная тайна.




Имя


Какая самая заветная и вожделенная тайна? Имя Бога.

Имя необходимо для отличия и идентификации. Бог один (един), ему не от кого отличаться, поэтому ему не нужно имя. У Бога нет имени и все имена его. Он неопределим, «не это» и «не то». Так рассуждали философы с позиции человека. Верно ли это? И да, и нет.

Человеку имя прилагается в качестве понятия для обозначения. А Бог сам есть имя, состоящее из его ипостасей (качеств, принципов). Так же, как в гимне логосу – «и слово было у Бога, и Бог был слово». Поэтому, постигая имя (слово), ты постигаешь Бога. В имени Бога заключена истина, т.е. – то, что есть.

Веками среди мудрецов считалось, что знание имени Бога открывает огромные возможности. И это имя искали, посвящая жизнь. В разных культурах это имя писалось по-разному. Иерархи секретничали и запрещали произносить имя Бога, дабы кто-либо не простёр руки своей, и не взял также от древа жизни, и не вкусил. Но истину, как и Солнце, приватизировать невозможно. Зато глупость бывает только собственная.

«Кто-то» намекнул, что истина (имя Бога) заключена в философском камне, и средневековые алхимики искали его. Другой «кто-то» подкинул идею насчёт чаши Грааля, и все ринулись искать её. Великих мудрецов с мировой известностью, имена которых у всех на слуху и трактаты которых зачитаны до дыр, водили вокруг пальца, и они ничего не нашли.

Кто же дурачил западных мудрецов, ведь на Руси и на Востоке ничего такого не было? Видимо, это те, кто прошелестел над нами тенью, не оставив имён. Больше некому.

А были ли вообще эти таинственные «кто-то»? Разумеется, ведь один из них придумал цифры из рун, которыми пользуется весь мир, не подозревая, что они обозначают не только числа, но и ещё кое-что. Мы не замечаем этого, как воздух, которым дышим. «Проезжавший мимо татарин» подбросил немцам байку про Фауста, и два века этот миф бил рекорды популярности и преобразил Европу. «Кто-то» вбросил легенду о Мерлине, Артуре и мече. А имена-то всё рунные из генома. И откуда-то взялся термин матрица (matrix) до открытия голограммной фрактальности – вложенности подобий друг в друга (русская матрёшка). Да и библейский термин «твердь небесная» (0/21 аркан, русское «Твёрдо») очень точно обозначал смысл сверхсветовой информационной субстанции задолго до Эйнштейна, хотя величайшие мудрецы полагали небо твёрдой сферой с дырками. Эти странности, включая апокалиптические рунные прозрения Иоанна, ничем не объяснить, кроме намёков, подсказанных «кем-то». И в Евангелии полно следов рунного знания. Как будто «кто-то» забегал вперёд в плавном движении человеческой цивилизации. Причём, забегал на парочку тысячелетий вперёд. Думаю, что им было скучно среди современников, поэтому они и не от мира сего. То ли боги, то ли люди.

Их подсказки точны, правдивы и своевременны. Их просто не понимали. Действительно, попробуй объяснить, например, средневековому человеку что-нибудь из того, о чём мы тут чешем язык. У самих-то, небось, крыша тихо едет. Каждому времени своя терминология и своё щадящее дозирование информации.

Но Европе, ушедшей от славянского праязыка, рунный код был закрыт. И порядок Футарка «тот арк хрений спастырь в земле год» – это изящный шутовской увод в тупик. Извините, русские руны не для вас.

Закрыли и всё. Никто из великих анонимов не страдал синдромом миссионерства. Насильно мил не будешь, никого силком в счастье не загонишь, поэтому не мечи бисер понапрасну. Урок для наивных политиков и их идеологов, жертвующих собственным народом (цивилизацией!) во имя тех, у кого есть своя голова на плечах.

И вот пришло время. Знание во всей гармоничной красе само себя приоткрыло(!) из свёрнутого состояния. Способность информации саморазворачиваться из свёрнутости – это ещё один удивительный феномен. Объяснение вижу в том, что рунный геном – живая, следовательно, разумная коллективная сущность, состоящая из богов. Вот почему все, кто пробовал иметь дело с рунами (обозначениями богов), почувствовали их силу. Вот почему запрещалось резать руны профанам. И хотя двадцать четыре старца решили снять печати, руна остаётся их тайным шёпотом. Все самые мощные процессы в мире начинаются с неуловимого шёпота, ибо «Скрытая гармония сильнее явной» (Гераклит).

И ты, мой читатель, теперь знаешь сокращённое и полное имя Бога, которое действительно содержит в себе и камень и чашу Грааля, и многое другое, о чём раньше намекали следы прошелестевших над нами тенью. К нам вернулся Род.

Подключайся к «небесному Интернету» и дерзай, ты талантлив.


© Юрий Ларичев, 2011









Социальные сервисы:


Комментариев: 26
Прыг: 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Скок: 10 20 30 40