Непростое время


Юрий Ларичев

НЕПРОСТОЕ ВРЕМЯ

Сегодня каждый знает, что вся жизнь предначертана в его уникальном геноме. Некоторые вообще скатываются в безнадёгу фатализма и опускают руки.  Но есть интересный вопрос: если каждая ваша клетка содержит в себе одну и ту же одинаковую программу (ДНК), почему все клетки разные? Почему клетки печени воспроизводят только себе подобных, а не, например, нейроны? Кто этим управляет, кто руководит? И ещё один вопрос: ваш геном почти совпадает с геномом какого-нибудь червяка, почему же вы такие разные?

Давным давно Аристотель, задумавшись об эмбриональном развитии, назвал это «эпигенезом» (приставка «эпи» по-гречески означает «над»). То есть над материальным геномом (ДНК) существует некий виртуальный мыслительный разумный механизм, управляющий процессом вашего развития. Именно он по своему усмотрению включает или выключает те или иные звенья геномной цепи ДНК. Эпигеном раздаёт команды, какие гены должны включаться и работать, а какие — отдыхать или молчать.

И вот, в 1942 году родилась новая наука — «эпигенетика». Это название придумал английский биолог Конрад Уолддингтон. Эта наука призвана изучать механизмы включения и выключения тех или иных генов.

Понятно, что ничего не бывает «само по себе», ничего не бывает случайного. Должен быть разумный Программист и Сценарий, а попросту — вселенская Мысль, создающая не только тебя, но и весь необъятный мир, в котором ты живёшь. Без идеи Разума бесконечной сложности (Бога) ничего не объяснить. Теорема Гёделя поставила крест на атеизме, философы на эту тему могут успокоиться.

А что собой представляет вселенский геномный Сценарий (эпигеном)? А это и есть бесконечная логическая последовательность принципов, лежащих в основе всего, выбором и комбинацией которых происходит творение и течение жизни. Мы называем это полевым геномом. В Библии он называется «книгой, написанной внутри и отвне, запечатанной семью печатями». Там же указано, что эту тайную книгу не в силах открыть никто, кроме посвящённого «агнца». До наступления «конца времён». И эта «книга» до сих пор была тайной.

И вот, на рубеже ХХ-ХХI веков эта «книга» открылась. Полевой геном открыт, он сам себя назвал Родом (геномом), и уже есть много людей, умеющих его читать. Как это произошло? А дело в том, оказалось, что вселенский полевой геном читается только по-русски. А это значит, что об «эпигенетике» знали люди предшествующих цивилизаций. И раз они записали его на русском языке, значит, они были русскоговорящие. Это была учёная каста РУСов, они называли себя так, потому что слово «рус» в геноме прописано трижды. Национальность же «русский» отвечает на вопрос не «кто ты?», а «чей, какого роду племени?», на каком языке думаешь. Мы думаем на языке богов, мы — носители и хранители геномного языка богов. О том, что русский язык — системный язык мозга, сегодня специалисты особо не спорят. А это и есть наша национальная идея, которую идеологи всё ищут, да не там, и никак не могут найти. А ревнивые иностранцы недоумевают, почему «умом Россию не понять» и что такое «русский Дух».

Сам полевой геном говорит, что никакого апокалиптического пугающего «конца времён» нет. Конец времён — это начало нового времени. Что мы и переживаем. Особенно в эти дни.

Термин «эпигеном» вдруг вбросили и стали употреблять философствующие политологи — борцы за ваши души (нюхом почуяли). Возбудились и каббалисты. Каждый из них хочет влиять на людей власти, на тех, кто принимают решения. А опровергнуть нами вышеизложенное они не смогли, как ни старались.

Одновременно с открытием полевого генома (эпигенома) родилась и новая (старая) волновая парадигма — парадоксальная философия, философия не слов, а принципов, философия чувств (ведь мы живём в мире чувств и ощущений), осмысление которой требует включения правополушарного мышления. Сегодня эта парадоксальная философия объясняет многое то, перед чем в тупике беспомощно оказалась официальная академическая философия. Это уже поняли и физики, и биологи, и т.д. И есть уже много людей, которые на себе почувствовали, что их сознание переформатировалось. Число из растёт.

Время, в котором мы оказались, весьма непростое. Оно проходит сквозь мозг каждого жителя планеты.


© Юрий Ларичев, 2023




Социальные сервисы:


Комментариев: 2

О времени

 

 

Юрий Ларичев

О ВРЕМЕНИ

Не трогайте далёкой старины,

Нам не сломить её семи печатей.

А то, что духом времени зовут.

Есть дух профессоров и их понятий.

                                  Гёте «Фауст»


Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей понятие «время», не существует. Выдвигалось множество теорий, пытающихся обосновать, описать и объяснить это явление. Кто только ни ломал копья: Платон, Аристотель, Августин, Ньютон, Лейбниц, Кант, Бергсон, Хайдеггер,.. индийские философы и т.д.

Н.А.Козырев в посвящённой времени статье «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении» (Пулково, 1958) приводит в качестве эпиграфа цитату Вернадского:

«Наука ХХ столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучается материя и энергия, заполняющие пространство».

Задумываясь об энтропии (тепловой смерти), которая во вселенной не наблюдается, Козырев пытался обосновать и экспериментально доказать так называемые активные свойства времени.

«Что собой представляет время, до сих пор ещё неизвестно. В физике по этому вопросу существуют смутные соображения, тогда как в силу важности вопроса следовало бы иметь написанные о времени целые тома. Физик умеет измерять только продолжительность времени, потому для него время — понятие совершенно пассивное. Теперь мы пришли к заключению, что время имеет и другие, активные свойства. Время является активным участником Мироздания» (Н.Козырев). Но не был понят. Причина та же, что и в спорах между Теслой и Эйнштейном — различие в терминологии.

В.Шмаков свою «Священную Книгу Тота. Великие арканы Таро» (Москва, 1916) заканчивает рассуждениями о Квадрипольном Кватернере (quaterner, лат. «четверица»).

«Эта идея и выражается традиционным пентаклем . Помощью этого Кватернера дух переливается вечно в среду, что и осуществляет текучесть природы в аспект перманентного синтеза и является источником её собственных превращений по законам, лежащем уже в её аспектах.

«Ναί ματόν άμέτερα ψυχά παφραδόντα τετράχτον

παγάν άέναυν φύσεως ριξώματ’ έχουσαν».[1]

<…> Исполнение этой задачи есть будущая цель человеческого разума» (В.Шмаков).

То есть, объяснение четверицы Шмаков возложил на потомков, на продолжателей и носителей герметической философии. Что мы и сделали. Объяснив четверицу принципов (Кватернер ), с помощью которой Дух процесс взаимопревращения Информации в Энергию — «переливается вечно в среду». И в «Вѣде славѧньской» описали этот процесс уравнением (тождеством) Троицы:

Т (И+э) (Э+и),

где:

И — Информация,

Э — Энергия,

и — информация в Энергии (информационная новизна),

э — энергия в Информации (энергетический прирост).

Эта формула полностью соответствует символу . В славянском изложении уравнение выглядит так:

А рунами четверица записывается следующим образом:

( + ) ( + ).

Что же является ключевым в процессе превращения Информации в Энергию? Принцип — «или», булева дизъюнкция, выбор, попеременность, поочерёдность, принцип волны, лежащий в основе волновой парадигмы герметизма, которую мы  провозглашаем. В обыденном представлении мы называем временем. Отсюда непонимание и разное философское толкование природы времени. Если бы Козырев назвал то, чем занимался, не временем, а волновым принципом «или», судьба его исследований была бы иная. Кстати, одна из трактовок 6-го аркана — «влюблённые», Любовь. Что подчёркивает ключевую роль принципа (). В нашей расшифровке египетского пантеона это бог Шу — информационное «дыхание жизни», брат и супруг богини Тефнут () — «жизненной энергии» (шумерское Ти, китайское Ци, отсюда понятие «цигун»).

Написанные формулы нуждаются в объяснении. Оно изложено в статье «Основы парадоксальной философии»:

«Математическая аналогия между термодинамической и информационной энтропией не есть простая случайность, а имеет под собой глубокую философскую основу.

«Такие математические аналогии следует всегда подчёркивать, так как сосредоточение на них внимания способствует прогрессу науки» (А.Колмогоров). Л. де Бройль считал эту аналогию «наиболее важной и наиболее красивой из идей, подсказанных кибернетикой». «Для обеспечения последовательности и полноты необходима физическая теория информации» (Л.Бриллюэн).

Л.Сциллард, опровергая возможность создания вечного двигателя, указал, что понизить энтропию замкнутой системы можно только за счёт получения информации, на что должна затрачиваться некоторая энергия. Таким образом был сделан вывод о том, что информация противоположна энтропии системы.

Представьте себе уравновешенную доску (весы) — олицетворение энтропии. Чтобы вывести её из состояния покоя, надо либо добавить гирьку (энергию) на одну сторону, либо одну из гирек чуть сдвинуть к центру. Во втором случае мы, уменьшив плечо рычага, переорганизовали структуру весов, то есть внесли новизну в информацию (организованность системы). Но весы опять уравновесятся. Снова придётся двигать гирьку к центру, чтобы весы качнулись.



Из этого воображаемого опыта сделаем выводы. Информация рождает энергию (и наоборот). Информационная новизна порождает энергетический прирост (разность потенциалов), а изменение энергии порождает новизну состояния, что есть изменение информации. Информация и энергия имеют свойство стареть и тяготеют к равновесному состоянию покоя, что есть энтропия как для одной, так и для другой философской категории. Поэтому процесс взаимоперехода из информационного состояния в энергетическое (и наоборот) жизненно необходим для существования. На изменение информации (новизна) затрачивается энергия, а на изменение энергии (прирост) затрачивается информация. Что и происходит ежемоментно благодаря принципу «или» — вечному мгновению.

Сказанное запишем в арканной форме. Информационная (Веди2) новизна (Есть5) обусловливает энергетический (Глаголь3) прирост (Добро4) процессом взаимоперехода (Зело6), скрепляющего Мироздание в живую целость. Вот такой вечный информационно-энергетический круговорот (вибрация). Растоптанный нами Сварог — — слово-веди-рцы-гла-голь — начисто опроверг оба начала термодинамики в нынешней трактовке и, пожертвовав авторитетом современной физики и утвердив равноправную энергоинформационную симметрию, спас свою Вселенную от нашего пессимизма».

А теперь фрагмент из статьи «Магия и политические технологии»:

«Двойственность: статика и динамика. Виртуальность статична, реальность динамична. Виртуальность  — это сверхсветовая Твердь 7-го измерения. Реальность — это досветовой Мир. Информационная виртуальность никогда не проявлена. Энергетическая реальность явлена всегда. Если вы на дисплее читаете информацию, вы воспринимаете глазами энергетический поток электронов, а не информацию. Информация воспроизводится в уме, т.е. там же — в виртуальном.

Виртуальный мир статичен. Бесконечная сложность. В нём всё предопределено, бесконечное множество путей и вариантов для выбора. Информация — это застывшие «русла». Реальный мир динамичен. В нём бесконечное изменение и развития по путям вариантов. Энергия — это движение, «поток». Непрерывная информационная новизна изменения ощущается движущимся относительно неподвижного информационного мира. Слова «русло» и «ток» — это встречные термины полевого генома.

Между виртуальностью и реальностью происходит постоянный взаимообмен. Виртуальный мир «выдыхает» в реальный мир энергию и «вдыхает» из него информацию, как это ни парадоксально звучит. Собственно, это «дыхание»[2] и есть Дух , . Лучшего термина физики не придумают.

Взаимообмен виртуального и реального состоит в следующем: при «выдохе» информационная новизна состояния порождает прирост энергии, а изменение энергии (движение) порождает новизну состояния, что есть «вдох». Если кто-то недопонял, перечитайте мою прошлую статью внимательней. Опровержение общепринятого закона сохранения энергии и утверждение того, что энергию рождает информация, чётко обозначено в полевом геноме несколько раз (голографический принцип — подобие повторяется в большом и малом). Причём, любое движение содержит в себе выбор пути из изначально существующей бесконечности вариантов.

С человеческим «дыханием» происходит то же самое: вдох‑выдох, сон‑бодрствование, смерть‑жизнь. Ходим правой‑левой. Парадоксальный принцип бинерной поочерёдности, неодновременности — это и есть время. Так же «дышит» каждая элементарная бинерная частица (волна): есть‑нет, энергия‑информация, единичка‑нолик, «веди»‑«глаголь», . В материальном мире ни один листок не дрогнет без команды Разума бесконечной сложности. Окружающая нас Природа потрясающе разумна. Всё есть Сознание и овеществлённая Мысль».

Информация — стоячая волна, Энергия — бегущая. Без волновой парадигмы не было бы никакого поля. Эйнштейн использовал термин «поле», а Тесла — «эфир». Из-за этого, говоря об одном, два гения и спорили.

Если устремить частоту колебаний к нулю или к бесконечности, результат одинаков — равновесие, покой, отсутствие колебаний. Крайние понятия сходятся: ноль и бесконечность тождественны (математик и компьютер зависли). Если приравнять промежуток времени к нулю или к бесконечности (между событиями бесконечное время), эффект один — отсутствие времени. Прошлого уже нет, будущего ещё нет, а нынешнее — миг, равный нулю. Но мы чего-то измеряем и спорим о том, чего нет[3]. И с грустью задумываемся о своём возрасте, бренности сущего земного и вечности небесного.

«Бесконечный ноль» — это шокирующий философа парадокс парадоксов. Миг и вечность тождественны. И В.Шмаков употребляет термин вечное мгновение. «В мире времени нет, нет самой последовательности, прошедшее, настоящее и будущее в нём сливаются в единое вечное мгновение. Происходя из свойств сознания человеческого, категории эти в мире не существуют, и потому все деления мира по самой природе своей относительны и существуют только лишь в сознании человеческом». Вот почему парадоксальную философию герметизма академические философы считают ненаучным мракобесием.

«Вселенная вечно создаётся и вечно разрушается; она не имеет границ ни во времени, ни в пространстве, но в каждый данный миг она рождается из непроявленного Абсолюта и вновь в нём растворяется. Источник всякого движения, этот Абсолют находится в вечном покое [застывшая «Твердь», энтропия], ибо протяжения по всем продлениям для него сливаются в одно вечное, настоящее, здесь. Лишь для познания вещей, для изучения духа своего, человек расчленяет единое вечное мгновение на абстрактные этапы мирового творчества, которые в действительности, как принципы эволюционирующего бытия, вечно взаимно переплетаясь, ткут мировую жизнь»[4].

Мы говорим, что «Твердь» является информационным источником всего сущего, и одновременно характеризуем её как энтропию. С точки зрения существующей парадигмы, наше утверждение выглядит бредом воспалённого ума. Непознаваемость, неисчерпаемость — вот та характеристика, которая позволяет нам осознать «Твердь» информацией и энтропией. Интереснейший парадокс. Удивительнейшим образом понятия «информация» и «энтропия» сходятся.


СХОДИМОСТЬ ФИЛОСОФИЙ

Игла вечного мгновения, бесконечный ноль, скользит по «руслам»   граммофонной пластинки застывшей «Тверди» и считывает «ток»  текущей жизни.

Всё есть волна, вращение . Вибрирующая двойственность. Дыхание жизни Шу6 (, ) с жизненной энергией Тефнут9 (, ) ткут мировую жизнь. Так понимали египетские жрецы высшего посвящения.

В индийской философии этот волновой процесс дыхания выражен словом «пахтанье» (समुद्र मंथन) «причинного океана», вместилища, в котором пребывает змий Шеша (अनन्‍त शेष) — одна из форм Бога в индуизме и ведизме, олицетворение вечного времени. Что по сути есть полевой геном (единство Вишну и Лакшми  ). В слове Змий рунами , , и бинером сказано больше, но предельно сжато. Умеющим читать руны не обязательно утопать в многотомной философии.

В основе китайской философии тоже лежит волновая парадигма. Шестёрка — «иньское» число, девятка — «янское». А мировая попеременность (вращение) «Ян-Инь» () приводит к пониманию периодичности, цикличности «времени» — происходящих событий и процессов. И закрытая для европейцев Книга перемен «И цзин» 易經 позволяет делать прогнозы.

Жизнь человеческая коротка, поэтому и кажется поступательной. Мы пробуем экстраполировать и предвидеть лишь самое ближайшее будущее. Но мудрость подсказывает, что изменчивый мир есть спиралевидное вихревое развитие витков виты. Сурки на свете живут, а «дня сурка» нет. Всё возвращается на круги своя, ничего нового, но ничего не повторяется.

И полевой геном выражает мёбиусоподобную цикличность принципов.

Мы видим происхождение всех философий и мировых религий из одного истока Истины. Родник , ключ .

Такова старая новая волновая парадигма парадоксальной философии герметизма, к которой рано или поздно придёт научный мир. И тогда воспрянет просвещенья дух. И гений, парадоксов друг, приготовит много открытий чудных.

 

© Юрий Ларичев, 2023



 

[1]           «Тем поклоняемся, кто нашей душе сообщил четверицу —

              Вечно текущей природы источник и корень».

[2] Процесс, деяние. В геноме так и звучит — «деем», действуем.

[3] Об этом, как и Зенон Элейский, говорили древние буддисты: «Время — это идея без реальности, пустое создание ума. Единственная реальность — моментальность» («Избранные труды по буддизму», Институт востоковедения АН СССР, 1988). Движения нет, — говорили они, — есть смена (череда, последовательность, поочерёдность ) состояний.

[4] Шмаков указывает, что эта доктрина разрабатывалась халдеями, она была краеугольным камнем всей философско-религиозной системы.



Социальные сервисы:


Комментариев: 4

Предупреждение



 

Юрий Ларичев

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

  Я попросил дерево: расскажи мне о Боге. И оно зацвело.

Рабиндранат Тагор


О сегодняшнем. Всеобщее отупение и массовое помешательство. Обкурились собственной ложью. И все говорят на разный лад одни и те же глупости — заимствованную лапшу из СМИ, ТВ и Интернета. Своих мыслей нет. Пусто. Таков вирус, поразивший и превративший всех в зверей. Впереди тяжёлое похмелье. После чего каждый опять станет шибко умным задним умом: «А я говорил, а я предупреждал». И с неизбывным оптимизмом опять помчится за новыми приключениями на наивную задницу. Почему-то мы в надежде полагаем, что локоть можно укусить. Но увы. Ничего назад не возвращается, мёртвые не воскресают, разбитое корыто не склеивается и в одну реку дважды не войдёшь. Жизнь пишешь сразу набело, черновиков нет. Людей, уверенных в том, что они думают, бесполезно призывать думать.

 

Политикам. Вот стоите вы — два оппонента. Каждый со своим мнением и своей правдой. Кто-то отстаивает мнение аргументом, а кто-то горлом. Кто-то в поиске истины говорит честно, а кто-то лукавит ложью в стремлении лишь бы победить. Кто-то опирается на рёв толпы, а кто-то — на шёпот одинокого мудреца.

Твой оппонент приставил к тебе пистолет и произнёс ультиматум. Тебе деваться некуда, и он силой продавил своё убеждение, свою правду. Честная ли это победа, чистая ли? И победа ли это вообще? Он победил. Но его победа пиррова. Потому что, согласившись с ним под давлением, ты остался при своём убеждении, а он нажил себе врага. Победитель чаще всего остаётся в полном одиночестве.

Попробуй честно убедить оппонента так, чтобы он стал тебе другом, братом и единомышленником. Потому что «души побеждаются не оружием, а любовью и великодушием» (Спиноза). И тогда вместо того, чтобы упёрто смотреть друг на друга, вы будете смотреть в одну сторону. И ваши возможности удвоятся. И не шуми о своей победе, унижая поверженного. «Мудрый побеждает так, что его победу никто не чувствует» (Юстин).

И помни, что день сменяется ночью, вдох сменяется выдохом, а победа — поражением. И то, и другое принимай спокойно и равнодушно. Потому что нищий бывает счастливее царя. А любовь может обойти сильного и выбрать хилого.

И пусть вместо баталий тебе ночью снятся эротические сны. Тогда и людям от твоего присутствия в их жизни станет легче.


Магнатам. Каждому из вас хочется оставить после себя глубокий след. Чтобы помнили. Но людская память и история — штука весьма коварная и разборчивая.

Ну кто бы сейчас что-либо знал о каком-то захудалом царе Ироде, которых было навалом, и каком-то провинциальном прокураторе Понтии Пилате, если бы о них не упоминалось в Библии? Для них это честь. Кто бы сегодня знал о купцах Савве Мамонтове и Павле Третьякове, если бы они не покровительствовали великим художникам? И кто бы нынче слышал о каком-то распиаренном в своё время Булгарине и туповатом гвардейце Дантесе, если бы их имена не связывались с Пушкиным?

Вкладывайтесь в культуру, господа. Уж точно не прогадаете. Все ваши деяния и деньги преходящи, а культура вечна.

Слушайте пророков, хотя они не в чести в родном отечестве. Кнорозов (не чета Шампольону), Ефремов, Гаряев и т.д. Их у нас много. Никто из них не шиковал, жили скромно, не жалея себя. Жили для других. Не для славы или денег. Заточены на труд. Люди будущего. Они опережали своё время, будто родились рано. Потому и понимают их не при их жизни. А это высшая ступень одиночества с горьким привкусом. Как у Перельмана.


Смертельное знание. Почему академическая придворная учёная рать ополчилась на Гаряева и волновую генетику? Потому что наиболее умные из сильных мира сего почуяли смертельную опасность, против которой они бессильны.

Ротшильд ты или Рокфеллер, или ещё какой-нибудь хитро вздрюченный, не имеет значения. Ты ходишь по земле и сеешь свои следы: клетки обновляются, кожа шелушится, волосы осыпаются, слюнявые плевки и сопли твои валяются. С помощью волновой генетики тебя можно точечно убить. И не только тебя, а весь твой род стереть. И не поймёшь, откуда напасть такая. Раньше это умел делать только Бог.

Вот и получается, что ни миллиарды, ни власть твоя, ни целое охранное войско тебя не спасут. Перед волновой генетикой ты раздет, обнажён и уравнен с любым нищим смердом. Мало того, бомж никому нафиг не нужен, его никто не тронет, а уж до тебя, если приспичит, доберутся.

Об этом затаённом страхе усиленно молчат, чтобы не спровоцировать распространение смертельных технологий. А она, увы, распространяется. Пока только в благородных целях.

Волновая генетика вплотную связана с вéдением полевого генома. И уже не секрет, что словесный (эпигеномный) код может быть убийственным. Словом можно исцелить, можно и убить. И уже есть люди, которые близки к овладению знанием богов. И осмысление слиперства, и мысленное путешествие во времени и пространстве не за горами. Новая парадигма диктует развитие самого человека, а не технократии, внутреннего, а не внешнего.

Русский язык — геномный, системный язык мозга — предъявил своё право хозяина человеческого ума. И с этим ничего не поделать: такова природа мышления. Глядя на бестолковость некоторых интеллигентствующих умников (это видно по их лексике), наглядно видно, что русский язык им уже отомстил.

Мир меняется.

Но твоё счастье и спасение, всебогатейший и всежаднейший всесильный господин мира сего, в том, что знание богов и технологию могут постичь только чистые, совестливые, неагрессивные люди. Поэтому спи спокойно и не борзей. Пока... А там видно будет.

Не в силе Бог, а в правде. А это значит, что не ты, сильный, брехливый и хитрый, управляешь мировыми процессами, а кто-то другой. Имя ему — рассредоточенный легион. Фрактальный легион посвящённых разного уровня. Яко змии. Русы. Гностики, язычники, наследники сожжённых предков. Которые воскресли словом в апокалиптическое время всеобщей деградации и гибели. «Грядущие годы таятся во мгле; но вижу твой жребий на светлом челе». Не в силе Бог, а в любви. Сим победиши.

Пётр Гаряев предупреждал о том, что психотронная технология лингвистико-волновой генетики страшнее атомного оружия. Не боитесь ли вы, что «воле небесной» не понравится ваша самоуверенная тупость? Тут ведь и делать ничего не нужно, всё произойдёт автоматически. В информационном поле Мысли вам нигде не спрятаться. Не испытывайте терпение Генома, угомонитесь, пока не поздно. Посвящённый мудрец устал просить за каждого дурачка, чтобы уберечь его от неприятностей.

Не объявляйте бесперспективную войну тому, кто починяет примус и никого не трогает. «Правдив и свободен их вещий язык и с волей небесною дружен». С любовью.


Приходится повторять. Ибо не доходит. Цель эволюции — развитие Разума. Человеческого, а не цифрового. Развитие и совершенствование человека, а не технократического комфорта и прибыли. Внутреннего, а не внешнего.

«Я» — эгоист, «съешь или будь съеденым», «человек человеку волк», «не сожру, так понадкусываю», «все виноваты, кроме меня», «весь мир мне обязан», по сути паразит и потенциальный предатель. Живёт ради денег, колбасы и барахла. В утрированных крайних случаях друг друга отстреливают (банкиры и воры в законе). Рудиментарная, эволюционно уходящая ступень развития Разума, который давно развивается от индивидуального до общественного сознания, от частей к Целому — от «Я» к «Мы». Даже звери (волки, муравьи, пчёлы, дельфины и т.д.) жертвуют собой, делятся и заботятся.

«Мы» — коллективист, соборник, «делись с другими», «помогай и спасай», «жертвуй собой ради други своя», «на миру — на руси», человек общности. Живёт ради духа, культуры, познания и совершенствования. Прогрессивная ступень эволюции Разума.

Ментальность «Я» не смогла бы даже создать из клеток организм, не говоря уже о гармоничном государстве. Паразиты «Я» способны убить организм.

Народ — это «Мы», есмы. И боженька проводит естественный эволюционный отбор. Кряхтит финансовый капитализм, кряхтят «ненароды» и уставшие цивилизации, идущие на убыль. Слишком заботящиеся о жратве получают под дых от Духа. Винить же кого-то постороннего, а не себя — признак эгоиста. Модно винить власть (ума не надо). Но власть виновата лишь в глупости. Она никак не сообразит, что без идеи, без своей национальной идеи народ обречён. Даже если заткнёшь ему рот колбасой, как в Европе, всё равно впереди крах.


Иван Ефремов: «Как же обойтись без вмешательства знания в организацию человеческих отношений? Да, это так. Но если оно создаётся изнутри, а не извне».

«Многим кажется, что наука и только наука разрешит в жизни все вопросы. Я бы согласился с этим, если бы была создана наука чувств, если бы существовала академия горя и радости» (Ефремов).

А ведь о философии чувств и пишется эта книга любви[1]. Ефремова интересовала «эмоциональная сущность человека и окружающего мира». «Человек будущего — это, несомненно, человек гармонический». Размышляя о высокоразвитых инопланетных цивилизациях, он полагал, что «вероятно, их цивилизация шла за счёт развития самого человека, его духовного и физического могущества и меньше за счёт техники». Думая о времени и человечестве, он имел в виду развитие понимания без слов и мечтал слиться в одну бесконечно богатую радостью и силы семью. Слияние — это любовь. Резонанс. Модное ныне выражение «Мне не нравится быть предметом чьего-то обладания. И я не хочу быть чьей-то составной частью» — это отрицание любви и непонимание природного принципа эмергентности, приводящее к известному «Ты царь, живи один». Человеческую цивилизацию превращают в сообщество «богоизбранных» одиночек (), не понявших выражение «Любовь к одиночеству есть удел немногих избранных душ» (В.Шмаков).

«Потому что именно человечество в целом, вбирающее в себя и человека, и его познающую мысль, способно преодолеть время и огромные пространства вселенной». А ведь это и есть (без времени и пространства) информационное поле «Тверди» — поле чувств, неосознанное бессознательное, коллективное подсознание, общая для всех Атма (Душа). Поле Любви. Где человек телепатически общается с космическим разумом, если умеет чувствовать, сопереживать и резонировать. Мы же, идя по технократическому пути «преобразователей» природы, во многом утратили эту способность и удивляемся интуитивному чутью животных, их искренней простоте и наивности. Но природа учит. И когда полный знаний и цитат великий мудрец, «кимвал звенящий», вдруг по-настоящему влюбляется, он превращается в наивного расслабленного простака. Переоцениваются жизненные приоритеты. О мудреце, в котором «довольно простоты», классическая философия разума стыдливо умалчивает. Живя в мире ощущений и чувств, бесчувственная философия с религией занята «спасением человечества» с помощью навороченных догм, терминов, определений и формулировок. Ни радости, ни счастья, ни полноты.

Ефремов, с его «нефилософскими» наивными вопросами, был не понят.

«Объяснение красоты искали вне человека. Не было ни единой попытки объяснить чувство красоты. Тайна красоты лежит в самой глубине нашего существа. И потому для её разгадки нужна биологическая основа психологии, психофизиологии. Разве не нужно понять, что же такое критерий красоты, хорошего вкуса, на чём основано эстетическое удовольствие? Разве не хочется знать всё это, чтобы избежать посредственности, личных ошибок, чтобы лучше вооружиться в борьбе за новые, высшие ступени искусства? Воспитать человека; в этой задаче красота — одна из главных сил. Если только люди научатся правильно понимать и ценить её» (Ефремов).

Ничего совершеннее природы в красоте создано быть не может. Она создавала красоту миллионы лет, а художник, даже опираясь на труды предшественников, — всего лишь один миг в сравнении с историей мира. А ведь есть ещё куча творческих посредственностей, создающих «шедевры» для продажи, кассовых сборов, гонораров, ради звёздной славы, восхищений, всенародной любви и карьеры.

Льва узнают по когтю и «скрытая гармония сильнее явной» (Гераклит).



Инферно — ад, упоминаемый Данте и другими, включая Дэна Брауна. «Человек попал в двойное инферно, в биологическое и социальное: деление на элиту и простонародье» (Ефремов). Нынешняя так называемая мировая закулиса «богоизбранных» эгоистов, достигших мирового господства с помощью ссудного капитала, уже не скрывает своего сатанизма . А ведь по сути, богоизбранный недомерок — это «тварь дрожащая», возомнившая право героически убить для своего никчемного блага не только старуху процентщицу, но и всё человечество. И его обслуживает огромная свора продажных шнобелевских рабов и дутых лауреатов всяческих наук и культур. И, казалось бы, полмира заразил своей концептуальной идеологией, стал управленцем душ человеческих,.. а любви к нему как не было, так и нет. Хоть тресни. Какая печалька. Приходится прибегать к гибридным войнам и прочим гадостям.

А ему в глаза спокойно смотрит Рус. У которого он когда-то сплагиатил недопонятое знание и оболгал. Унижал, да не унизил; развращал, но не развратил; побеждал, но не победил; разваливал, но не развалил. Ванька-встанька. Эдакий великан Голиаф, которого камешком в лоб не уложишь. Потому что «Я» против «Мы» бессильно. Потому что любовь только в «Мы», в есмы. Так говорит Геном (Род), и спорить с ним бесполезно.

Обозначенное Ефремовым биологическое и социальное деление человечества на элиту и простонародье началось. Мировым «дядькой Черномором» уже вслух задекларировано создание на планете кастовой системы (рассмотрено четыре сценария: революционный, оптимальный, катастрофа и антропологический). То есть, человечество разделят на два биологических вида: живущая в особых условиях интеллектуальная элита долгожителей и короткоживущие нищебродовские «ходячие желудки» недообразованных послушных тупарей. Критерием отбора будут теперь не деньги, а знание, не финансовая «элита», а интеллектуальная «знать» (знающая элита).

Поэтому принцип советской системы образования, когда всех учили одинаково и на совесть, закончился. Во всех самых престижных оксфордах и принстонах давно стали учить халтурно. Да и профессура везде профанная. Представителей же высшей касты учат по особым программам в закрытых учебных заведениях. Но и это не предел. Самое высшее образование (и культура) достигается в индивидуальном порядке самообразованием, собственным трудом. Элитарность — штучный продукт. Самообразование, саморазвитие выходит на первый план. Кто не справится, тот деградирует. И не сможет ничего передать своему потомству.

Всё происходит по скандальному роману Ефремова «Час Быка[2]». Сокрытие знания, деградация человека. «На это не имеет права ни одно государство, ни одна планета во вселенной. Священный долг каждого из нас — нарушать такое беспримерное угнетение. Кто смеет закрывать мыслящему существу путь к познанию мира? … Запрет познавать искусство, науки, жизнь других планет недопустим» (Ефремов).

Война гибридная. Поэтому никакой гиперзвуковой военной мощью «быкующего» паразита не одолеть. Война концептуальная, не генералов и политиков (забава кшатриев), а брахманская. Это тончайший сакральный уровень принципов, язык которых ведом лишь единицам. Потому и много с виду порядочных дипломированных людей оказываются не на той стороне. Всё как обычно. «Паны дерутся, с хлопцев чубы летят».

И вот тут пытливый искатель истины задаёт вопрос: где брать информацию, если всё «тайна» и всё закрыто? Где учиться? Ведь речь идёт не об элементарных знаниях и практических навыках, а о глубинном, о сокровенном. О нём обыватель или не подозревает, или ему внушили, что это лженаучное мракобесие.

Человек ищет Шамбалу где-то вовне. А она внутри его. И учителя  надо искать не вовне, а быть учителем себе самому. Это касается сокровенного знания, которое невозможно преподать. Чувства преподаёт жизнь. Переживанием. Для этого душа и воплощается в материальное тело. Прочувствуй и уразумей. Другого смысла жизни нет[3]. Земные ощущения и чувства становятся реальными в мире мысли (в «Тверди»).

А тут инферно. И многие решительно рванулись спасать человечество, превращая его в паству. «Пасти» и «спасти» — слова однокоренные. Но пастырь овцу пасёт, стрижёт, доит и пускает на шашлык, а вот спасёт ли — это вопрос для овцы из чужого стада. Для человека вывод простой — надо перестать быть овцой. А это труд непростой. Стать же посвящённым «агнцем как бы закланным» — труд ещё больший. Это полное перерождение из гусеницы в дваждырождённую[4] бабочку.

Понятие «ад» отсутствовало у древних славян. Оно пришло к нам с христианством. И прочно укоренилось в сознании. Есть ад внешний, создаваемый для людей творцами «управляемого хаоса». Его можно перетерпеть, ему можно противостоять. Земные страдания заканчивается со смертью. Но есть ад внутренний, который человек создаёт в себе сам. Его человек уносит с собой в вечность. Это совесть. Это карма (кара моя).

Чем выше человек, тем сложнее. Его недосягаемая защищённость обусловлена теоремой Гёделя. Такие люди сделали себя сами. Жизненных путей в горнее много. Есть короткие, крутые и трудные. Есть длинные, но полегче. И в этом инферно для каждого ищущего Данте всегда найдётся свой проводник Вергилий. И информация есть. Но запомните: никто вам ничего не должен и не обязан, никто вас из ложечки кормить не будет. Только сами. За истиной приходят. Ищите. Начнёте расти — помогут, подскажут, посоветуют, направят.

Кто? Братья по разуму.


© Юрий Ларичев, 2023




 

[1] «Книга Рунмастера 5».

[2] «Бык — это сильный и энергичный, но совершенно безжалостный к чужим страданиям и переживаниям человек, думающий только об удовлетворении своих потребностей. Страдания, раздоры и несчастья в далеком прошлом человечества всегда усугублялись именно такими людьми, провозглашавшими себя в разных обличьях единственно знающими истину, считавшими себя вправе подавлять все несогласные с ними мнения, искоренять иные образы мышления и жизни. С тех пор человечество избегало малейшего признака абсолютности во мнениях, желаниях и вкусах и стало более всего опасаться «быков». Это они, «быки», не думая о нерушимых законах экономики, о будущем, жили только настоящим моментом» (Ефремов).

[3] Вопрос главный. Рано или поздно, над ним задумывается каждый. Весь мир — театр, а жизнь — игра. Для чего?

Для чего мы живём? Какой в этом смысл?

Душа есть мысль. Ты до рождения был чистой мыслью и жил в поле Мысли. А сюда ты окунулся в мир чувств, чтобы набраться ощущений: посмотреть, послушать, понюхать, вкусить, пощупать и всё это осмыслить и запомнить, перевести чувства в мысль и с этим богатством вернуться туда, где и был. Шекспировский «быть или не быть» — земной вопрос, не небесный. Герметизм даёт ответ: ты уже есть, будь и дальше. Поэтому не сиди в смартфоне, а живи. Твори, люби, действуй, познавай, умней. Таков твой путь (Дао).

Как видишь, всё оказалось просто — смысл жизни в самой жизни.

[4] Τελευταί — умереть; τελείδαί — быть посвящённым. Дваждырождённый. Первое рождение — физическое, телесное. Второе — духовное рождение, просветление. Большинство, даже весьма учёных и разумных людей, живёт так и не «приходя в сознание».



Социальные сервисы:


Комментариев: 5
Прыг: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Скок: 10 20 30 40 50