Татьяна Владимировна Черниговская (род. 7 февраля 1947, Ленинград) — советский и российский учёный в области нейронауки[1] и психолингвистики[2], а также теории сознания[3], доктор биологических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РФ (2010).

До 1998 года работала в Институте эволюционной физиологии и биохимии им. И.М.Сеченова РАН в лабораториях биоакустики, функциональной асимметрии мозга человека и сравнительной физиологии сенсорных систем (ведущий научный сотрудник). Заместитель директора НБИК Центра Курчатовского института.

Читает курсы «Психолингвистика», «Нейролингвистика» и «Когнитивные процессы и мозг» для студентов и аспирантов филологического и медицинского факультетов СПбГУ, Факультета свободных искусств и наук, а также для аспирантов Европейского университета в Санкт-Петербурге. Неоднократно была приглашённым лектором в крупнейших университетах США и Европы, координатором международных симпозиумов. Регулярно читает публичные лекции в лектории «Прямая речь». Вела цикл телевизионных передач на канале «Культура» — «Звёздное небо мышления», «Покажем зеркало природе…», «Встреча на вершине» и «Петербург — Пятый канал» — «Ночь», рубрика «Интеллект».

 

 

В 2006 году избрана иностранным членом группы философии и филологии секции гуманитарных и социальных наук Норвежской академии наук. В 2017 году номинирована РАН на Золотую медаль за выдающиеся достижения в области пропаганды научных знаний.

Мысль, сознание, мозг, геном, язык, человек — вот главнейшие вопросы, которые встали перед современной наукой. Сложнейшие вопросы. Этим вплотную занялись научные сообщества и университеты всего мира. На это в США выделены огромные деньги. Этим занимаются умнейшие люди планеты. Причём, здесь востребованы учёные с широким взглядом, работающие на стыках наук, осмеливающиеся мыслить парадоксально и не падать в обморок от кажущегося абсурда. Научных публикаций на эту тему огромное количество, их уже невозможно не только прочитать, но и обозреть. Несомненная заслуга Т.Черниговской в том, что она умеет из этого бурного потока информации выделить главное, самую соль, и доходчиво в популярной форме рассказать непрофессионалам — представителям смежных наук. Её лекции заражают любопытством тех, чьё сознание до сих пор спит наяву.

Наш сайт «Русские времена» на первый взгляд посвящён славянскому герметизму. Но ушлый читатель давно заметил, что мы занимаемся тем же — ищем ответы на важнейшие вопросы, стоящие перед человеком. И, как оказалось очевидным, древний жреческо-волховской герметизм (наука для царей) занимался этим же — изучением и описанием природы мысли, сознания и языка. Вот почему древнее знание — язычество.

До сих пор тиражируется глупость — «труд превратил обезьяну в человека». Этот лозунг предназначен для рабов, не задумывающихся о том, что ни трудящегося в поте лица муравья, ни пчелу, ни лошадь, ни паука, плетущего сложную паутину, ни птичку, вьющую гнёзда, ни обезьяну, орудующую палкой, труд не превратил в человека. А бездельник дельфин оказался весьма разумным.

Человека разумного сотворил язык.

«Почему исследование языка, сознания и обеспечивающих их мозговых механизмов так важно? Потому что мы познаём мир так, как это может наш мозг. Мир для нас таков, каким мы способны его воспринять, классифицировать и описать» (Т.Черниговская).

У животных тоже есть мозг и свои системы коммуникаций, функционирующие на иных частотах и принципах, недоступных нашему восприятию. Поэтому мы не понимаем, каким они видят мир и в каком своём мире они живут. Мы легкомысленно не наделяем их разумностью только потому, что не понимаем их иной разум. Хотя часто видим логичность их действий и поступков. Но мы так же плохо понимаем друг друга, хотя можем разговаривать на одном языке, и уж совсем не хотим признавать, что каждый из нас имеет право на своё восприятие мира и на свой внутренний мир. Мы похожи только внешне, на самом же деле каждый из нас — уникальная обособленная вселенная. Яростно споря и не понимая, мы с лёгкостью называем друг друга дураками. Хотя критерия «умности» человеком не придумано. Кто умнее? Скорее всего, тот, кто сложнее. Ведь и сверхвысокочастотный с быстродействующей соображаловкой компьютер может быть всего лишь примитивным калькулятором, если он программно прост до дури. У гениев (Пушкина, Эйнштейна) вполне может быть низкий IQ. Мода сравнивать мозг с компьютером быстро проходит.

«Есть невычисляемые вещи. Интеллект требует понимания и осознания. Но мы не знаем, что такое понимание и что такое осознание. А уж как это происходит формально, об этом даже речи нет» (Т.Черниговская). Такое заявление ставит в тупик математика и программиста — разработчика искусственного интеллекта. Не всё есть «цифра», есть и «аналог».

И вместе с тем мы на сайте дали определение души как способности воспринимать, перерабатывать и усваивать информацию (ширина спектра частот). На каком основании мы сделали такое определение? Мы полагаем, что природа мысли — волновая. Почему мы так решили? Потому, что мир, который создан мыслью, имеет волновую природу. И мы это обосновали физически, что совпадает с передовой наукой.

Татьяна Черниговская показывает две картинки. На одной нейронная сеть мозга, на другой сетевая структура космоса. Они похожи. И цитирует: «Мозг находится в мире, а мир — в мозге». И смотрит на реакцию слушателей. Аудитория с вытаращенными глазами. Для нашего же читателя это уже стало привычным парадоксом фрактальности.

Человек не есть материальный мешок мяса и костей. Человек — это мысль внутри Мысли, сознание, живущее внутри Сознания. А бесконечный Вселенский Разум древние обозначили как вибрацию АОУМ. Это Ум. Это волна, но волна не материальная, не электромагнитные колебания.

А что есть мысль? Мысль — это чувство (восприятие, ощущение, понимание) облечённое в слова, то есть сформулированное по правилам логики.  Русское слово точно даёт определение. МЪIСЛЬ — МЪ I СЛОВО — вибрация АОУМ и СЛОВО.

Без слова нет мысли, а только чувство и мычание.

У человека понятийное мышление. Мы думаем словами. Даже молча думая, мы про себя проговариваем слова. И часто не можем выразить мысль из-за того, что не можем подобрать нужные слова.

А что такое слова? В русском языке они называются понятиями. Как понял, так и назвал (обозначил понятием, именем). Чем точнее понятия, тем ближе к истине. Чем больше понял, тем больше понятий. Чем больше понятий (слов), тем богаче язык и тем умнее народ. В этом смысле русский язык соперников не имеет.

По сути все люди на Земле являются закоренелыми язычниками, только не догадываются об этом.

А как же мыслят новорожденные дети с казалось бы непроснувшимся сознанием, если они ещё не владеют речью? И вот тут Т.Черниговская упоминает так называемые «врождённые концепты» (Jerry Fodor). «Маленькие дети обладают врождёнными концептами, которыми они не могли ещё обучиться. И это концепты типа «конец-начало», «живое-неживое», «что-то во что-то можно положить» и т.д. Их примерно 30 штук» (Т.Черниговская).

Мы можем обрадовать Татьяну Черниговскую и её коллег. Врождённые — значит, генетически запрограммированные. Эти «врождённы концепты» правильно назвать принципами, архетипами. Их 24 штуки. Их не найти ни в материальной ткани молекулы ДНК, ни в волновом электромагнитном излучении молекулы (П.Гаряев). Они есть сам смысл генома. Из них состоит геном. Мы его называем полевым геномом. Библия называет его запечатанной семью печатями книгой, написанной внутри и отвне.

И эти принципы, оказывается, знали древние волхвы, они давно обозначены и нами описаны. Кстати, читаются только по-русски, что может огорчить мировых биологов и нейролингвистов.

Как оказалось, древний герметизм, очищенный нами  от церковно-религиозных глупостей, оказался вовсе не примитивным языческим мракобесием, а вполне современной наукой. Не ищите новое, ищите вечное.

Мир создан из принципов. Берешит (ברשית) — принцип, начало, архетип. С этого слова начинается Библия.

Татьяна Черниговская рассуждает: «Окна в мозг (глаза, уши, кожа, носы, вкус, тактильная и т.д.) — входы в мозг. Но мы ушами слушаем, а слышим мозгом, глазами смотрим, а видим мозгом. Вот, я говорю. Звуковая волна летит, ударяется вам в барабанную перепонку и дальше поехало: молоточки, наковаленки, волосковые клетки, приехало это на слуховой нерв, едет, едет… приехало сюда [показывает на область черепной коробки]. А здесь образовался смысл. Это как вышло так? Как из электрического сигнала смысл появился? Это объяснить не может никто.

Так же как и наоборот. Я подумала пошевелить пальцем, и электрический сигнал пришёл в руку.

Что произошло между тем, как я подумала, и моментом, когда мозг послал сигнал?»

Как нематериальный смысл превратился в материальный сигнал? Вопрос для науки кардинальный. Это вопрос материализации. Это вопрос превращения информации в энергию.

Герметизм ответ на этот вопрос обозначает двумя геномными принципами , которые по-русски читаются «Дух», «дыхание», «действие».

Вы задумали пошевелить пальцем. Появился замысел — некое изменение информации. То есть появилась информационная новизна [азбучное ЕСТЬ] , которая, в свою очередь, порождает энергетический прирост [азбучное ДОБРО] (появляется разность потенциалов). Вот и появляется «ниоткуда» энергия в виде управляющего сигнала в руку. Мы это описывали неоднократно (рунная четверица ), повторяться не буду.

То есть, работают геномные принципы (врождённые архетипы). Насколько это герметической знание поможет учёным, не знаю. Пусть думают.

Идеальное и материальное связано языком. «Язык способен перевести идеальное в материальное — в звук, в частоты того диапазона, который способно переработать человеческое ухо» (Т.Черниговская). И не случайно к изучению сознания и мозга активно подключились лингвисты. Пора бы уже перестать ругать язычество.

«Нет субъекта без объекта, как нет объекта без субъекта» (А.А.Ухтомский). Процитировав его, Татьяна Черниговская говорит: «Если здесь будет лежать том Шекспира, он является томом Шекспира только тогда, если есть тот, который умеет это читать. Если нет читателя, то это не том Шекспира, а физический объект вроде камня. Вещь присутствует или отсутствует, если есть тот, кто имеет с ней дело. Если нет того, кто смотрит, то этого и нету. У нас удовлетворительной теории функционирования нет. Это тема номер один в мире».

Да, проблема присутствия наблюдателя (участника) является центральной в квантовой физике. Волна становится частицей при участнике (наблюдателе). И это доказанный факт. И хоть и говорит Т.Черниговская о том, что не верит в материальность мысли («у кого есть доказательства, карты на бочку»), над этим стоит задуматься.

Исследователи сознания и мозга уже приходят к мысли, что пора отдать эту проблему физикам. Но проблема-то философская. Ведь предмет изучения (сознание, мысль, мышление) виртуален, не пощупаешь и прибором не измеришь. Сложнее ничего нет. И где же взять философов?  

Для папуаса магнитофонная лента с записанной теорией Эйнштейна является всего лишь мотком верёвки. И не более. К сожалению, для большинства людей таким же пустым местом является поганый языческий герметизм. А жаль.

РА ВХОДЕ ЗМИЙ ТОК КАМЕНЬ У ПЕЧЕР СЛОВО.

© Юрий Ларичев, 2017

 

---

[1] Нейробиология — наука, изучающая устройство, функционирование, развитие, генетику, биохимию, физиологию и патологию нервной системы. Изучение поведения является также разделом нейробиологии, которая всё сильнее проникает в сферы психологии и другие науки.

Изучение человеческого мозга является междисциплинарной наукой и включает в себя много уровней изучения, от молекулярного до клеточного уровня (отдельные нейроны), от уровня относительно небольших объединений нейронов до уровня больших систем, таких как кора головного мозга или мозжечок, а также на самом высоком уровне — уровне нервной системы в целом.

Нейробиологов несведущие люди часто путают с психологами. В отличие от психологии, нейробиология является более точной наукой. Нейробиология связана также с нейрофизиологией, которая изучает особенности протекания физиологических процессов в мозге человека и порождаемое ими изменение в психической деятельности.

[2] Психолингвистика — дисциплина, которая находится на стыке психологии и лингвистики. Изучает взаимоотношение языка, мышления и сознания. Возникла в 1953 году.

[3] Модель психики человека (англ. Theory of Mind (ToM). В литературе можно встретить и другие варианты перевода этого термина, например: понимание чужого сознания, теория намерений, теория сознания, теория разума и пр. (в фильмах «Би-би-си» встречается как «теория разума») — система репрезентаций психических феноменов (метарепрезентаций), интенсивно развивающаяся в детском возрасте. Обладать моделью психического состояния — означает быть способным воспринимать как свои собственные переживания (убеждение, намерение, знание и пр.), так и переживания других людей, — что позволяет объяснять и прогнозировать их поведение. Важнейший аспект модели психического состояния — это восприятие другого субъекта как интенционального агента, — другими словами: осознание того факта, что собственное психическое состояние не тождественно психическому состоянию другого человека.

Сегодня «модели психического состояния» посвящён широкий спектр современных (конца 70-х гг. ХХ в. — начала ХХI в.) исследований в области когнитивных наук и других междисциплинарных исследований мозга, мышления и сознания.

Смотрим на копейку. С одной стороны копейка — это орёл. С другой — решка.

 

 

Орёл не есть решка. Орёл противоположен решке. Вместе проявиться они не могут, увидеть мы их можем только поочерёдно. Либо то, либо другое. Орёл и решка друг друга отрицают, но друг без друга быть не могут. И только вместе они — копейка.

Этот принцип единства и борьбы противоположностей выражен в верховном тернере Древа сефирот.

 

 

Под термином «маг» обозначается Единство (славянское Аз), под словом «жрица» — информация (Вѣди), а под «императрицей» — энергия (Глаголь). Другими словами, «Мысль» есть единство противоположностей «Энергия-Информация». «Энергия» противоположна «Информации», обе друг друга отрицают, друг без друга быть не могут, проявляются поочерёдно и вместе составляют «Мысль».

Как размножиться? Принцип размножения себя — это фрактальный принцип создания самоподобия.

Посмотрите на себя в зеркало. Что вы видите? Себя? Нет, вы видите своё зеркальное изображение. Правое стало левым и наоборот.

 

 

Когда вы с помощью зеркала делаете селфи, вам потом приходится с помощью фотошопа отразить изображение по горизонтали.

Что произошло? «Жрица» заняла место «Императрицы». Как бы не своё место. Мы в таком случае говорим — «Информация в Энергии». А «Императрица» заняла место «Жрицы» — «Энергия в Информации».  То есть возникла некая новая противоположность. А что противоположно «Жрице», но с тем же «жреческим» качеством? «Жрец». То же жреческое (информационное) качество, только вместо женского образа — мужской. А «Императрица» превратилась в «Императора».

 

 

Теперь, чтобы превратить «женщин» в «мужчин», осталось отразить тернер по вертикали, и получим начало Древа сефирот.

 

 

«Единое, раздвоившись в троицу, проявилось четверицей» («Вѣда славѧньска»). Таков был ход рассуждения древнего мудреца при составлении Древа сефирот.

На востоке весь ход рассуждения выражен одним символом «Ян-Инь».

 

 

В рунной последовательности полевого генома изначальная двойственность «Вѣди/Глаголь» обозначена — бха, бог, а отображённая двойственность «Добро/Есть» — дха, дух. Эти же слова читаются в «информационно-жреческом» бинере «Вѣди/Есть» — , бха, бог, и в «энергетическо-императорском» бинере «Глаголь/Добро» — , дха, дух.

Далее рассуждать можно много и долго. Детально и подробно не разжёвываю, ибо статья предназначена для моих постоянных читателей, которые ранее читали мои разглагольствования о зеркально-незеркальных симметриях и прочих несуразностях с точки зрения психически здоровых людей. Они всё это знают, я лишь слегка проиллюстрировал.

© Юрий Ларичев, 2017

 

В основу нынешней человеческой цивилизации заложена европейская философская мысль. Хотя в наше время бурно просыпается и заявляет о себе Азия, цивилизация пока остаётся европейской. Философы любят цитировать древних греков, иудейских каббалистов и Библию, восточная же (индо-арийская) философия остаётся на задворках сознания. Она слишком сложна для понимания рациональным европейским мышлением. Египет так и остался неразгаданной загадкой[1]. А уж о славянском герметизме вообще никто не хочет слышать.

Миллиарды людей считают себя верующими, принадлежащими трём авраамическим религиям, соперничающим друг с другом. Созданы и исторически сложились сказочно богатые и мощные религиозно-идеологические институты политического конструирования действительности и влияния на умы человечества. Ничего в мире не происходит спонтанно и естественно, всё тщательно планируется и управляется.

В основе нынешней человеческой цивилизации лежит Библия — по сути художественный, сказочный иудейский национальный миф, в котором почти нет исторической правды[2].

Археологи спорят. Одни, в том числе израильские, честно заявляют, что никаких массовых находок нет, другие же подгоняют действительное под желаемое. Некоторые исследователи обращают внимание на то, что описываемые евангельские события не соответствуют ни местности, ни топонимике Израиля и находят их либо во Франции, либо в Византии. Степень правдоподобности настолько высока, что даёт повод поклонникам «новой хронологии» писать многие тома своих откровений. В учёном мире, с одной стороны, идёт атака на Библию, с другой, отчаянная защита. Этот процесс длится издавна и с переменным успехом. Иногда с кровью, кострами и проклятьями. Причём, и те, и другие не являются атеистами, борятся не за или против Бога, а отстаивают то, что полагают истиной. И те, и другие понимают, что имеют дело с идеологическим фундаментом человеческой цивилизации и что ставки в этой дискуссии высоки.

Вся Библия насквозь пропитана ненавистью к Египту и Вавилонии, философию которых она лишь частично заимствовала, потому что так и не смогла подняться до их уровня, не говоря уж об арийском мировоззрении. Но на протяжении столетий память о Египте стиралась, рушились памятники, стирались надписи, сжигались библиотеки. Египетская цивилизация погибла, что предвидели и о чём предупреждали великие Посвящённые. То же сегодня делается с жалкими отстатками шумерского наследия руками исламских экстремистов в Ираке и Сирии. Убивается небиблейская древность, зачищается сознание человечества. Если появится возможность, доберутся и до Индии. Что не сломают, извратят до неузнаваемости и высмеют. Наиболее ценное, полезное для жреческого просвещения самих авраамистов, хранят за семью замками в библиотеке Ватикана и масонских ложах.

Египтологи полагают, что египетская цивилизация уже существовала ещё до 4000 лет до нашей эры. На большее пока смелости не хватило. Хотя и это противоречит библейскому сроку сотворения мира и человека. Время египетской цивилизации сравнимо с ведической восточной, не говоря уж о славянском летоисчислении. Египет в качестве государства относительно стабильно просуществовал примерно до 641 года[3] — длительность 4,5 тысячи лет, которая пока и не снилась современной «библейской» цивилизации с её кратковременными империями и государствами.

Так что же за феномен был Египет?

Европейские философы любят цитировать Платона. Давайте и мы проанализируем диалог «Тимей», в котором Платон описывает беседу своего учителя Сократа (470-399 до н.э.) с Тимеем, Критием, Гермократом. А было это в V-м веке до нашей эры.

Критий рассказал, что в детском 10-летнем возрасте слышал рассказ 90-летнего Солона «мудрейшего из семи мудрецов».

Солон рассказывал, что, когда в своих странствиях был в Египте, он расспрашивал о древних временах самых сведущих жрецов. И быстро убедился, что почти ничего о старине не знает. Он попробовал рассказать египтянам греческие мифы о древностях, о потопе, об исчислении родословной, о способе подсчёта по количеству поколений исторических «сроков» (что мы ныне называем датировкой).

На что один из преклонных годами жрецов ответил наивному Солону: «Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаётесь детьми, и нет среди эллинов старца!» Египтянин явно дал понять, что греческая (европейская) цивилизация молода, а египетская принадлежит к предыдущей. И это не просто выпендрёжное заявление, жрец обосновывает сказанное.

«Почему ты так говоришь?» — спросил Солон.

«Все вы юны умом, — ответил тот, — ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени. Причина же тому вот какая. Уже были и ещё будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные — из-за огня и воды, а другие, менее значительные, — из-за тысяч других бедствий. Отсюда и распространённое у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить её по отцовскому пути, а потому спалил всё на Земле и сам погиб, испепелённый молнией.

Положим, у этого сказания облик мифа, но в нём содержится и правда: в самом деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени всё на Земле гибнет от великого пожара. В такие времена обитатели гор и возвышенных либо сухих мест подвержены более полному истреблению, нежели те, кто живёт возле рек или моря; а потому постоянный наш благодетель Нил избавляет нас и от этой беды, разливаясь.

Когда же боги, творя над Землёй очищение, затопляют её водами, уцелеть могут волопасы и скотоводы в горах, между тем как обитатели ваших городов оказываются унесены потоками в море, но в нашей стране вода ни в такое время, ни в какое-либо иное не падает на поля сверху, а, напротив, по природе своей поднимается снизу. По этой причине сохраняющиеся у нас предания древнее всех, хотя и верно, что во всех землях, где тому не препятствует чрезмерный холод или жар, род человеческий неизменно существует в большем или меньшем числе. Какое бы славное или великое деяние или вообще замечательное событие ни произошло, будь то в нашем краю или в любой стране, о которой мы получаем известия, всё это с древних времён запечатлевается в записях, которые мы храним в наших храмах; между тем у вас и прочих народов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и всё прочее, что необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неучёных. И вы снова начинаете всё сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих.

Взять хотя бы те ваши родословные, Солон, которые ты только что излагал, ведь они почти ничем не отличаются от детских сказок. Так, вы храните память только об одном потопе, а ведь их было много до этого…»

О чём сказал жрец? О том, что мы — не первые и не уникальные только что сотворённые, что на Земле до нас были предыдущие цивилизации с накопленным опытом и знаниями. Сегодняшние исследователи ломают голову над технологиями изготовления и укладки огромных мегалитов, некоторые, отчаявшись понять, придумывают мифы об инопланетянах.

Но если жрецы записывали и хранили сведения о прошлых цивилизациях, значит, Египет был свидетелем описываемых событий. Следовательно, Египет принадлежал к той (или тем) предыдущей цивилизации. Можно сказать, Египет был уцелевшим осколком (или бывшей колонией) погибшей легендарной Атлантиды. А каждая новая цивилизация начиналась с уровня деградировавших дикарей. Разные авторы писали, что во времена процветающего цивилизованного Египта европейцы жили в шалашах. Хотя не везде. Так называемая «Трипольская культура» (4000 – 2350 гг.  до н. э.) и археологические находки на территории Алтая и в других местах материка опровергают это.

Так называемый «всемирный потоп» с гибелью Атлантиды произошёл не по библейской датировке, а более 11800 лет назад. Египетские жрецы сообщили Геродоту об анналах, хранившихся 17000 лет.

Раз уж мы цитируем Платона, обратим внимание на Фанодема  (аттический историк и мифограф IV ст. до н. э.) и Ференика (эпический поэт неизвестного времени). Видимо, от них пошло упоминание о северной цивилизации счастливых любимцев богов — Гиперборее (Ὑπερβορεία — «за Бореем», «за северным ветром»). Гиперборейцы «близкие к богам и любимые ими» были художественно одарены. Их блаженная жизнь сопровождалась песнями, танцами, музыкой и пирами, вечным весельем и благоговейными молитвами богам. Как это отличается от Атлантиды, вся сплочённая мощь которой «была брошена на то, чтобы одним ударом ввергнуть в рабство и ваши [греческие] и наши [египетские] земли и все вообще страны по эту сторону пролива» (жрец Солону).

Каждый народ хочет быть самым древним. И поэтому историки из кожи лезут в поисках древности и обосновании исключительности своей нации. Обычно это делают методом унижения других, особенно соседей.

Но не таков египетский жрец. Он рассказал о славных страницах истории греческого народа, о чём Солон не знал: «…более того, вы даже не знаете, что прекраснейший и благороднейший род людей жил некогда в вашей стране. Ты сам и весь твой город происходите от тех немногих, кто остался из этого рода, но вы ничего о нём не ведаете, ибо их потомки на протяжении многих поколений умирали, не оставляя никаких записей и потому как бы немотствуя. Между тем, Солон, перед самым большим и разрушительным наводнением государство, ныне известное под именем Афин, было и в делах военной доблести первым, и по совершенству своих законов стояло превыше сравнения; предание приписывает ему такие деяния и установления, которые прекраснее всего, что нам известно под небом». Услышав это Солон, по собственному его признанию, был поражён и горячо упрашивал жрецов со всей обстоятельностью и по порядку расказать об этих древних афинских гражданах.

Жрец ответил ему: «Мне не жаль, Солон; я все расскажу ради тебя и вашего государства, но прежде всего ради той богини, что получила в удел, взрастила и воспитала как ваш, так и наш город. Однако Афины она основала на целое тысячелетие раньше, восприняв в ваше семя от Геи и Гефеста, а этот наш город — позднее. Между тем древность наших городских установлений определяется по священным записям в восемь тысячелетий. Итак, девять тысяч лет назад жили эти твои сограждане, о чьих законах и о чьём величайшем подвиге мне предстоит вкратце тебе рассказать; позднее, на досуге, мы с письменами в руках выясним всё обстоятельнее и по порядку. Законы твоих предков ты можешь представить себе по здешним: ты найдёшь ныне в Египте множество установлений, принятых в те времена у вас, и прежде всего сословие жрецов, обособленное от всех прочих, затем сословие ремесленников, в котором каждый занимается своим ремеслом, ни во что больше не вмешиваясь, и, наконец, сословия пастухов, охотников и земледельцев; да и воинское сословие, как ты, должно быть, заметил сам, отделено от прочих, и членам его закон предписывает не заботиться ни о чём, кроме войны».

Этот кусок речи египетского жреца сильно совпадает с темой платоновского диалога «Тимей» (философы теми же аргументами рассуждали о сословности и об устройстве государства), что может возбудить подозрение в том, что весь рассказ о Солоне, жреце и Атлантиде — выдумка Платона и его друзей ради возвеличивания греков. Но подозревать Платона в мистификации и обмане рука не поднимается. Не царское это дело — ради сиюминутной аргументации городить сказочный огород и рисковать репутацией своего учителя Сократа. Ведь далее в «Тимее» приводятся слова самого Сократа: «Мы имеем дело не с вымышленным мифом, но с правдивым сказанием». И далее слова Крития Сократу: «Когда ты вчера говорил о твоём государстве и его гражданах, мне вспомнился этот рассказ, и я с удивлением заметил, как многие твои слова по какой-то поразительной случайности совпадают со словами Солона».

Что мы можем сказать об Атлантиде? Она, как и Египет, не была техногенной цивилизацией.

Послушаем жреца. «Добавь к этому, что снаряжены наши воины щитами и копьями, этот род вооружения был явлен богиней, и мы ввели его у себя первыми в Азии, как вы — первыми в ваших землях.

Что касается умственных занятий, ты и сам видишь, какую заботу о них проявил с самого начала наш закон, исследуя космос и из наук божественных и выводя науки человеческие, вплоть до искусства гадания и пекущегося о здоровье искусства врачевания, а равно и всех прочих видов знания, которые стоят в связи с упомянутыми. Но весь этот порядок и строй богиня ещё раньше ввела у вас, устроя ваше государство, а начала она с того, что отыскала для вашего рождения такое место, где под действием мягкого климата вы рождались бы разумнейшими на Земле людьми. Любя брани и любя мудрость, богиня избрала и первым заселила такой край, который обещал порождать мужей, более кого бы то ни было похожих на неё самоё. И вот вы стали обитать там, обладая прекрасными законами, которые были тогда ещё более совершенны, и превосходя всех людей во всех видах добродетели, как это и естественно для отпрысков и питомцев богов. Из великих деяний вашего государства немало таких, которые известны по нашим записям и служат предметом восхищения; однако между ними есть одно, которое превышает величием и доблестью все остальные. Ведь по свидетельству наших записей, государство ваше положило предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря.

Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо ещё существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком). На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении. И вот вся эта сплочённая мощь была брошена на то, чтобы одним ударом ввергнуть в рабство и ваши и наши земли и все вообще страны по эту сторону пролива. Именно тогда, Солон, государство ваше явило всему миру блистательное доказательство своей доблести и силы: всех превосходя твёрдостью духа и опытностью в военном деле, оно сначала встало во главе эллинов, но из-за измены союзников оказалось предоставленным самому себе, в одиночестве встретилось с крайними опасностями и всё же одолело завоевателей и воздвигло победные трофеи.

Тех, кто ещё не был порабощён, оно спасло от угрозы рабства; всех же остальных, сколько ни обитало нас по эту сторону Геракловых столпов, оно великодушно сделало свободными. Но позднее, когда пришёл срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землёй; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров».

Ну, ладно, от Египта и его величия осталось только название. Народ там живёт другой, письмена до конца не расшифрованы и не прочитаны. Духовное богатство поколений мудрецов исчезло, рассыпавшись в пыль. Осталась неразгаданная загадка, будоражащая воображение искателей истины. Молчат пирамиды, молчит Сфинкс. Если же учесть, что самая сакральная суть жреческих знаний никогда впрямую не записывалась даже в храмах, а передавалась из рук в руки только по цепи преемственности среди единиц Посвящённых, получается, что информация утеряна навсегда.

Утеряна ли? Ведь герметическое знание — знание не людей, а богов. Жрец (волхв, маг, шаман, брахман) ничего не придумывает и не изобретает. Он готовит себя и внимает. И получает знания посредством Тота (Гермеса, Меркурия) — посланника, вестника богов. Если достоин. Герметическое знание не может быть утеряно по определению. Это для него справедливо «рукописи не горят», потому что оно записано не на папирусе, а в информационном поле. А там оно записано не иероглифами, а мыслями. Мысль есть чувство (ощущение, образ) оформленное словами. На каком языке? На языке подсознания, на языке богов. А язык богов — это не понятийный или óбразный язык, а язык принципов. Универсальный. Вечный. Неуничтожимый.

Хорошо, допустим, можно в момент озарения ухватить когда-то звучавшую мысль из давно ушедшей цивилизации. И некоторым это удаётся, да только выразить не могут, говорят: «Слова бессильны. Что-то чувствую, балдею от счастья и красноречиво мычу». Это служит хорошим оправданием «помалкивать и не метать бисер перед быдлом».

А к какой цивилизации ты принадлежишь? К молоденькой, только что спустившейся с дерева? Тебе так внушили. Тебя обокрали.

Какой сейчас год — 2017? Нет, дорогой. Сейчас 7525 год. Ты и твой язык старше Египта и старше Библии. То-то и оно. Твой язык и есть язык богов. Соперников ему на этой планете нет. Ты — носитель и хранитель языка богов. Это твои предки четыре тысячелетия назад принесли в Индию в готовом сформулированном виде великое Ведение, от которого в восторге и об которое ломают зубы западные философы. Это твоё божественное Знание легло в основу всех религий.

Утерянная сокровенная суть древнего Знания восстановлена и заговорила на русском языке. Ни на каком ином. Это воскрешение Мысли мы называем реконструкцией. И пусть это слово тебя не пугает. На Земле нет ни одного подлинника так называемых священных писаний. А в аллегориях, метафорах и притчах, писаных людьми, нет эзотеризма. Все они адресованы широкой публике, которая до сих пор рушит памятники и сжигает книги. Значит, не в коня корм.

«Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда бы-ло… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…» (Воланд).

Нынешняя молодая библейская цивилизация техногенная и монетарная, поклоняющаяся универсальному богу — Мамоне. Потому и лживая. Всякая святость является лишь лицедейской маской. Доказывать ничего не надо, достаточно посмотреть на людей и планету.

Ну, а что нынешние жрецы? Религии давно зашли в тупик. Моральное разложение не видит только ленивый. Современному мало-мальски образованному человеку, умеющему самостоятельно думать, уже не нужна вера и духовные посредники в виде иерархов, ему нужно знание. А знание приходит только через внутрь себя. Через изучение, анализ, сомнение, самопроверку, синтез и самопожертвование.

Религиозные фанатики боятся любой критики и кричат о кощунстве и об «оскорблении чувства верующих». Знание наоборот, открыто для любой критики и полемики. «Знание, и только знание делает человека свободным и великим» (Писарев).

Но вернёмся в Египет.

«Однако, поскольку мудрые должны всё предвидеть, необходимо, чтобы вы знали одну вещь: придёт время, когда будет казаться, что египтяне напрасно с таким благочестием соблюдали культ богов и что все их святые воззвания окажутся тщетны и не исполнены. Божество покинет землю и вернётся в небо, оставляя Египет, своё старинное обиталище, вдовою религии, лишённой присутствия богов. Чужестранцы наводнят страну и землю и будут не только пренебрегать вещами святыми, но, что ещё более прискорбно, религия, набожность, культ богов будут запрещены и караемы законами. Тогда земля сия, освящённая столькими святилищами и храмами, будет изрыта могилами и усеяна мертвецами. О Египет, Египет! От твоих верований останутся только неясные рассказы, в которые потомки уже не будут верить, набожные слова, высеченные в камне. Скифы или индусы или какие-либо иные варвары населят Египет. Божество возвратится в небо, покинутые люди все умрут, а Египет без богов и людей превратится в пустыню.

Я обращаюсь к тебе, о пресвятая река, и я открываю тебе будущее. Потоки крови, оскверняя твои священные волны, выльются из твоих берегов, число мёртвых превысит число живых, и если останется несколько жителей, то они будут египтянами только по языку, но чужими по обычаям» (Апокалипсис, «Книга Гермеса»).

Таковым было предупреждение Посвящённых. Но даже язык египетский исчез. Нынешние «египтяне» не знают ни языка, ни иероглифов.

Ни скифы, ни индусы, ни арии не населили Египет и не причинили ему ущерба. А кто? Представители авраамических религий. Вот и мотай на ус.

Понимали ли иностранцы ценность египетской цивилизации? Несомненно. Об этом свидетельствует хотя бы странный и таинственный египетский поход Наполеона в 1799 году, за армией которого в Египет последовали многие учёные, рисовальщики и литераторы. Он основал научные учреждения, поручил зарисовать все сооружения и остатки памятников, составил карты, раскопал из песка Сфинкса и даже приказал просверлить в его плече отверстие, пытаясь найти потайные ходы, упоминавшиеся в древности. В Дендере он оставил точную копию Зодиака, взамен подлинника, увезённого в Париж. Его учёные поняли важность Розетского камня, который потом француз Шампольон прочитал и тем самым расшифровал египетское письмо. Денон составил первое научное описание Долины царей. И так далее. Наполеон лично интересовался всем, что удивительно для военного и политика.

Чувствуется интерес, деньги и рука франмасонов, только что устроивших французскую революцию. Ведь и знаменитую «Марсельезу» написал масон Руже де Лиль.

Известно, что во время французской «египтомании», последовавшей за походом Наполеона в Египет, примерно в 1810 году среди французских групп в Италии и во Франции появился «Египетский устав Мицраима» и египетское масонство. Распространение устав получил во Франции к 1814 году. Наполнение египетского устава Мицраима представляло собой синтез устава филадельфов Нарбонна, Египетского устава Калиостро, устава магов Мемфиса, Устава архитекторов Африки, алхимической системы Arcanum Arcanorum Шотландского устава, устава Мартинизма маркиза Луи Клода де Сен-Мартена и мистического Тамплиеризма. Устав был запрещён в 1817 году после инцидента с четырьмя сержантами из Ла-Рошели и процесса над карбонариями. Ложи стали местом встреч для врагов существующего политического режима, что привело к временному упадку устава. Заигрались ребята.

Что нужно было масонам в Египте? Герметическое Знание. Нашли ли они его? Вряд ли. Они получили внешнюю экзотерическую оболочку, но реконструкцию сделать не смогли по определению. Но для мистического тумана некоей загадочности и этого достаточно. И во Франции, как из рога изобилия, посыпались известные вам фамилии: Фабр де Оливе, Элифас Леви, Сент-Ив д'Альвейдр, Станислав де Гюайта, Папюс и т.д. Понаписано много и всякого. Но главное — взрыв интереса к оккультизму. И возникло то, что мы сегодня называем египтологией.

Вот что дало всего лишь прикосновение к жалким остаткам убитого Египта.

Вся европейская цивилизация, будучи вассальной, заимствовала латинские буковки у сюзерена — Римской империи. И все как-то забыли, что великий Рим вырос не сам по себе, а на корнях этрусков (итал. Etruschi, лат. Etrusci, Tusci, др.-греч. τυρσηνοί, τυρρηνοί, самоназв. Rasenna, Raśna) — древней цивилизации, населявшей в I тыс. до нашей эры северозапад Апенинского полуострова, создавшей развитую культуру и инженерное искусство, в частности возведение арочных сводов зданий. Зачем помнить, ведь «etruscum non legitur» — этрусское не читается. Европейские высоковыйные лингвисты считают, что этрусский язык, происхождение которого не выяснено, не родственен известным европейским языкам и является изолированным. Видимо, они полагают, что этруски в Европу с Луны свалились и туда же исчезли.

В 1825 году итальянский учёный Себастьяно Чьямпи предложил использовать славянский алфавит для расшифровки этрусских надписей. Немного выучив польский язык во время работы в варшавском университете, Чьямпи неожиданно обнаружил, что теперь стал читать и понимать древние этрусские тексты. Приехав в Италию, профессор поделился своим открытием с коллегами, но они ему напомнили, что немцы давно доказали, что славянские народы возникли на исторической сцене не ранее VI века н.э. Не сложно догадаться, что на слова Чьямпи никто не обратил внимания.

Но польский учёный Тадеуш Воланский расшифровал большинство надписей на этрусском языке, в том числе и памятник вблизи Креччио. При дешифровке он опирался на славянские языки, считая этрусскую цивилизацию славянской.

«Учёные претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому, и видя неприложимость таковых, напрасно искали ключа в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке… Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта…

Разве в Италии, Индии и Персии — даже в Египте — нет славянских памятников?… Разве древние книги Зороастры, разве развалины Вавилона, памятники Дария, остатки Парсаграда (Персеполис) покрытые клинописью, не содержат надписей, понятных славянам? Англичане, французы и немцы смотрят на это, «jak kozioł na wodę». Мы, славяне, сможем довести эти исследования до конца, только в том случае, если дети и внуки наши захотят пойти по нашим следам!» (Воланский).

На что современный польский профессор археологии Иоахим Слива отвечает: «[Работы Воланского] по своему содержанию доказывают, что автор был слишком доверчив и чрезвычайно одарён пышной фантазией».

Ну, что ж, не хотят читать, пусть не читают. Никому не возбраняется оставаться в дураках.

Глядя на засиженную лампочку, задумываешься над следующим: когда в божественной Вселенной наступает ночная темнота и мрак, насекомые, понуждаемые инстинктом к просветлению, дружно устремляются к свету. И тут уж кому как повезёт: одни — мотыльки и бабочки — дерзновенно достигая открытого огня, сжигают себя в пламени и устремляются в небо, другие же — мухи — облепив лампочку, дружно её обсирают, между собой судача: «Огонь-то не настоящий!».

Так и люди: есть бабочки, а есть мухи.

Надо учиться у природы. А она ежедневно подсказывает.

Что такое лазер? Мощный источник света. Монохроматичный и когерентный. С исключительно стабильной частотой излучения. Множество, в котором каждая его часть дружно в едином порыве находится в резонансе с Целым. Поэтому возможности этого ходячего резонанса широки. Сила резонанса огромна.

А можно ли создать голограмму с помощью обычной незасиженной мухами лампочки? Нет. Потому что в ней нет резонанса, а сплошная демократическая и толерантная разноголосица.

А что такое разноголосица? Это фоновый шум разных придурков, каждый из которых мнит себя белым и пушистым лебедем, который ставит раком щуку. И сам стоит в этой же живописной позе. Причём, в этом спектре мнений каждый великий теоретик настолько грамотен, что ничтоже сумняшеся пишет сермяжные слова «выпендрёж» и «выпендривается» с мягким знаком. Ведь все когда-то и чему-то учились как-нибудь и прекрасно чувствуют родной язык,.. на котором, между прочим, иногда думают.

Единомыслие «все как один» — огромная сила. Единомыслие нацистской идеологии преобразило Германию за несколько лет. И незабвенный Иосиф Виссарионович тоже предпочитал единомыслие граждан. Единомыслие народа (не путайте с одномыслием) — хрустальная мечта каждого лидера.

Вопрос в том, какую идею заложить в основу резонанса. Где её взять? И боязно, аж жуть. Ведь не бывает идей, которые по душе всем. А хочется слыть удобным для всех: для умных и дураков, для жлобов и добреньких, для красивых и уродов, для своих и забугорных оценщиков. Ведь никого не хочется обижать. И, разумеется, не хочется, чтобы в твой портрет плевали ядовитой слюной и мазали дерьмом великие свободные инсталяторы и перфомансаторы, гениальность которых — не подвергаемая сомнению аксиома.

Ну, а без идеи каждый едва проклюнувшийся гадкий распиаренный утёнок будет публично «иметь» раком щуку.

О том, что наше родное Отечество громко плюхнулось и барахтается в безыдейном болоте, вы все знаете.

Живём мы без цивилизационной национальной идеи весело, иногда буйно, бессмысленно и беспощадно. И в этом наше счастье. Умом нас не понять. А аршином кое-кого мы можем по башке так огреть, что вселенские звёзды посыпятся из глаз. Или посыплются (кому как нравится).

Очень «умненько» в конституционном порядке у нас запретили всякую идеологию. Зачем народу размышлять? А то вместо вечного покаяния и посыпания себя пеплом возгордитесь и зауважаете себя, что вредно для здоровья. И соседи обидятся.

Кто такие правители? Те, которые правят. Правят судьбами народов. Как правят? Да очень просто — ломают через колено, ничего не объясняя и держа за быдло.

Совсем уж великий Александр Македонский — ученик Аристотеля — не написал ничего умного. Ни строчки.

Обозрите историю. Кто из правителей удосужился изложить свои философские и идеологические воззрения? Римский император Марк Аврелий (писал для себя), Ленин, Сталин и китайский Мао. Всё!!! Ах да, чуть не забыл, ещё и Гитлер отметился своим «Майн кампфом». И заметьте, одной книжонкой он сплотил и возвысил немецкий дух до небес, создал мощнейшую экономику и сильнейшую армию — поднял страну с колен унижения. Вот, что такое сила идеологии и сила резонанса.

Над страницами их писаний можно думать, соглашаться или возмущаться, принимать или спорить, но они есть. Они написаны для вас. То есть, эти правители были ещё и идеологами, причём, довольно крупными, и были убеждены в правоте своего дела. Понимайте разницу между политиками и государственными деятелями.

Вы не согласны? Хотите отвергать? Пожалуйста, никто не запрещает. Всё доступно. Читайте, изучайте, поднимитесь до их уровня, обоснованно выстраивайте аргументы. Ежели вы по науськиванию «особо вздрюченных» просто тупо рушите наследие предков, тогда вы кто: гомосапиенсы или игиловцы с кувалдой? И запомните, сжигать книги, разрушать памятники, запрещать думать (идеологию) — это путь в никуда, путь в ваше рабство.

Обогатились ли вы от того, что сожгли Александрийскую библиотеку? Счастливы ли вы от того, что «святой» Павел публично сжигал книги, поумнели ли вы от того, что Ватикан прячет от вас свою библиотеку? То-то и оно. Я уж не говорю о сжигании на кострах умных людей.

Сильным мира сего остро необходимо, чтобы вы оставались малограмотными и тупыми, неумеющей думать серой массой. Втёмную манипулировать и управлять легче.

Поэтому проявите хотя бы чуточку уважения к тем правителям, которые для вас что-то написали и не скрывали от вас идеологию. Кто из них отчего и как умер, не имеет значения. Ведь и вы не ведаете, как и отчего умрёте. И кто попляшет на ваших могилах.

Вам устраивают вечные «реформы» с «перестройками» и «перемены» явочным порядком. Ведь вы до сих пор не понимаете: куда и зачем вас ведут и что хотят построить.

Quo vadis? Камо грядеши? Куда прёшь, цивилизация?

Мы призываем вас думать.

© Юрий Ларичев, 2017

 

 

 

---

[1] Земля Кем (Кемет). Имя Египет (Αἴγυπτος) дали греки. Хи-Ку-Пта — букв. «дом Ка-Пта», где Ка — дух человека, сущность высшего порядка, Птах — одно из имён Бога-Творца.  Некоторые исследователи (Хорхе А. Ливрага) трактуют название как «тайна, загадка». Имя Египет начинается со слога йе, йеро, обозначающего священность. Над руническим поразмышляйте сами.

[2] Например, см. «Письмо Е.П.Блаватской к её тёте Н.Фадеевой», 1877.

[3] Продолжается разграбление и разрушение Египта. Последние Посвящённые погибают на острове Фил; тех, кто не принимает христианство, убивают камнями или изгоняют. И, наконец, халиф Омар сжигает последние остатки Александрийской библиотеки. Сфинкс и храмы постепенно заносятся песками. Авраамический вирус окончательно добил древнюю цивилизацию.