Человеческая цивилизация
09 января 2019, 19:46 Категория: Политика Подробнее...Обычно, рассуждая о цивилизации, мы определяем её возраст в несколько тысяч лет. Историки дискутируют о том, кто старше и кто у кого чего заимствовал. Шумеры или египтяне, индусы или китайцы… Истоки европейской цивилизации принято вести от греков. Как-то получается, что и сам человек не очень древен. Бурную деятельность современных «альтернативщиков», старающихся омолодить историю, мы рассматривать не будем. И вот тут надо определиться, что есть человек и в чём его принципиальное отличие от животных и человекообразных приматов, от которых, как говаривал старик Дарвин, человек эволюционировал до современного состояния «царя природы». 1. Homo sapiens — человек разумный. Ну, предположим, разумный. Хотя толкового определения и критерия разумности пока никто не придумал. Научные споры о том, кто умнее и кто глупее, как-то не впечатляют. Хотите поставить академика в тупик, спросите его, что такое ум. Мы не знаем, что такое электричество, гравитация, мы не знаем толком, что такое атом, понятия не имеем о том, что такое и как выглядит электрон, не говоря уже о куче выдуманных элементарных частиц.
Модер
Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1547055963.html
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- При этом Ваш e-mail не публикуется.
- Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Не будут опубликованы комментарии:
- нарушающие положения законодательства РФ.
- содержащие оскорбления любого вида
(личного, религиозного, национального...); - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
- не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
