Геометрия точки

21 мая 2013, 15:36       Категория: Философия       Подробнее...

С превеликим удовольствием представляю вам автора, статью которого я получил для размещения на сайте. Олег Анатольевич Наконечный (Москва). Офицер Советской Армии (бывших не бывает). Радиоинженер. После длительной многолетней подготовки и созревания вот уже 15 лет вплотную занимается исследованием древних философских систем, которые мы относим к герметизму, и сопряжённых с ними естественных и гуманитарных дисциплин. В Интернете есть его книга « Перемены Книги Перемен », представленная под псевдонимом Алек Наконечный. Предлагаю вам его статью « Геометрия точки ». Читая её, вы невольно зададитесь вопросом: чего в ней больше — математики или философии. И то, и другое. Ибо здесь наглядно действует требовательный принцип платоновской академии «Не геометр да не войдёт». Причём, в статье царит именно парадоксальная философия, чему посвящён наш необычный сайт странных братьев по разуму. Для понимания подобных публикаций, видения между строк тонких нюансов аудитория нашего сайта подготовлена.


28 мая 2013, 14:28
№ 25Репект и уважуха ;)
Шум!
Вот …!!!
«Я тебя вижу!» (с) ;)

Ради подобного отзыва и стоило все это затевать …, даже если бы он и остался единственным …, а он уже не один ...

Многое, о чем мог написать в этой своей работе, я осознанно не написал …
Вы же сумели увидеть в ней то, о чем я не написал …
Теперь это действительно Ваше (Ваш ресурс), и одновременно ничьё!!!
Скорее всего, Вашим оно стало несколько раньше, просто Вы этого пока не замечали …

Ваше предположение о циркуле и линейке, как символах «движения» и «неподвижности» («покоя» или «неизменности») совершенно верно и очень к месту!
Но вот для решения всех (любых) задач этого еще недостаточно, - это только одна из двух половин целостного постижения (своеобразная половина Имени Бога). Вращение – это Третий (Серединный) элемент двойственности «движение/покой». По сути дела, оно разрешает (примеряет или соединяет собой) привычное противоречие (дихотомию) существующую (лишь в нашей голове) между такими очевидными! противоположностями, как «движение» и «покой».
Но ведь, «движения» и «покоя» так же, как и «белизны» не бывает в своем совершенно отдельном, обособленном или т.с. в «чистом» их виде … ;)

Для того, что бы найти, понять и пережить вторую половину …нужно попытаться на том же уровне универсальности (обобщения или абстракции) ответить на вопрос:

Что во вращающемся (во вращении) движется, а что покоится?

Затем, разрешить аналогичное противоречие (дихотомию) в полученном ответе …
Если Вы сумете все это сделать, то, уверяю, оно (решение) Вас может очень удивить …
И вот только тогда, Вы обретете действительный Ключ к решению любых задач (проблем, вопросов и т.п.) …, куда бы Вы не обратили мощь своего внимания …

Обычное владение информацией об этом Ключе, ничего не дает её владельцу!!! Ибо это не того качества ресурс человека, способный наделить его описанными выше возможностями …

Я знал, что обязательно наступит момент, когда я смогу сказать о том, что Рунмастер вовсе не просто так выделил красным цветом одно предложение в Заключении к моей работе … Ну и чутьё … ;)

И я рад знакомству!
Жму руку, Шум! ;)

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1369139798.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.