Русские времена

Константин, а почему Вы не обращаете своего внимания и не учитываете возможность того, что «условное взаимодействие внутренних и внешних сил» вполне может быть результатом существования точки?
Или более того, - что они («точка» и «взаимодействие внутренних и внешних сил) есть результат существования (осуществления) друг друга! Опираясь друг на друга …

Насчет Вашей мысли о том, что Точка содержит в себе всю Вселенную, полностью поддерживаю. По сути дела, эта идея и проходит красной нитью через всю эту мою работу.
В связи с этим, я иногда пользуюсь аналогией с обычным мячом.
Вот смотрите …..
Оболочка мяча, - замкнутая (сферическая), тонкая, упругая и эластичная поверхность, разделяет все бесконечное пространство на две свои ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ части – ограниченную оболочкой - ВНУТРЕННЮЮ и бесконечную, окружающую оболочку, - ВНЕШНЮЮ.
В результате получается, что внутреннее пространство повышенного давления, вместе с оболочкой мяча, противостоит и пребывает в РАВНОВЕСИИ с целым бесконечным и окружающим их (внешним) пространством ….. В результате осуществления этого самого РАВНОВЕСИЯ, мяч и ЕСТЬ! Или в результате осуществления мяча, это равновесие его внутреннего и внешнего и ЕСТЬ! Поэтому обычный мяч, в своей целостности (оболочка и её внутреннее пространство), в этом смысле, является равноценным целому бесконечному пространству!!!
Кстати, оболочка мяча – это тоже часть того же бесконечного пространства, но особенная ….. Если мяч еще уподобить … человеку, то оболочка мяча, скорее всего, будет подобна СОЗНАНИЮ или ДУШЕ человека, поскольку пребывает ПОСЕРЕДИНЕ МЕЖДУ БЕСКОНЕЧНЫМ ВНЕШНИМ и ОГРАНИЧЕННЫМ ВНУТРЕННИМ (мирами или пространствами) …

Но Вы же человек, обладающий СОЗНАНИЕМ. А понятие «точка зрения», заключает в себе не только визуальные восприятия … Колебания, с его ускорениями в противоположных направлениях тоже легко воспринимаются. Вы же, наверняка, хотя бы разок, качались на качелях. Попробуйте определить любую другую Точку на качелях, кроме Точки их опоры, с «точки зрения» которой она (Точка опоры) «казалась бы» неподвижной (с учетом ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ движения и всех возможных каналов восприятия этой самой «точки зрения»).

Да, гурт монеты – это не лезвие бритвы, но тот Путь, о котором начали говорить Вы (насколько я Вас понял), зачастую бывает очень болезненным, по крайней мере, поначалу ….. И в этом смысле, по моему мнению, он, скорее, подобен именно «лезвию бритвы», нежели гурту монеты или лестнице …
Скажу честно, мне не очень нравится образ (аналогия) лестницы в связи с Путем МЕЖДУ ….. Поскольку понятие «лестницы» является достаточно психологически нагруженным привычными ассоциациями, например, движением вверх или вниз. Обычно, движение вверх – это хорошо, а – вниз – плохо … И эти обусловленности, зачастую, очень путают.
А ведь, Путь МЕЖДУ, по сути дела, - это уникальное и парадоксальное «неподвижное движение» или «движущаяся неподвижность», или ещё говорят – это «деяние недеянием» и т.п.
Путь «МЕЖДУ» - это достаточно большая тема для обсуждения.