Власть и наука

20 июня 2012, 19:56       Категория: Политика       Подробнее...

Владимир Путин посетил общее собрание РАН. Сразу отметим, что все его призывы к академии наук, мы поддерживаем. А вот его поддержка, так называемой комиссии по лженауке, вызвала у нас, скажем мягко, некоторое удивление. Видимо, спичрайтеры президента не понимают (впрочем, не понимают не только они, но и утвердившие эту комиссию) что такое наука вообще. А это крайне важно. Сегодня, когда естественные науки (математики, физики, биологи) практически пришли к пониманию и фактически доказали, что возникновение нашего материального мира не могло произойти случайным образом, то это значит, что подразумевается Создатель. Существование комиссии, фактически объявившей войну теологии, где Создатель присутствует изначально, говорит прямо о том, что члены этой комиссии практически не знают что такое наука. Либо, им неведомо понятие иррационального и её роли в науке всех наук – математике. Советуем им вспомнить теорему К.Гёделя. По нашему пониманию наука – это отображение разумом реалий мира, следовательно, целью её является познание творения Создателя (в принятой большинством терминологии Бога-Отца).


08 июля 2012, 07:49
№ 65А может о теме вспомнить?
Волков и Острецов разделяют точку зрения Энгельгардта о единстве трёх потоков: энергии, материи и информации. Тогда зачем они ищут энергию в материи? Если в триединстве она имеет место быть отдельно от материи. Может они думают, что Бог не предусмотрел? Или запамятовал? Что человеку в его развитии понадобится много энергии. Может, по их мнению, у Бога тоже нет «специальной университетской, естественной, а не гуманитарной подготовки»?

Без теории, от практики. - Термоядерный взрыв преподают в школе. Коротко его составляющие:
Вспышка света - аналогичен Солнечный свет,
Разрастание огненного шара - аналогичен огненный диск Солнца (плазма),
Ударная волна (кинетическая энергия) - этого мы на Солнце не видим,
Поток радиоактивных частиц - аналогичен Солнечный ветер.

Всё знаем, всё видим. Кроме одного. - Куда девается кинетическая энергия? При термоядерном синтезе на Солнце? Кто-нибудь может предложить хоть какое-нибудь удобоваримое объяснение? - Кроме того, что эта энергия прессует вакуум и расширяет Вселенную. - Ну а если этого не отрицать? - Что мешает друзьям академикам поискать энергию в вакууме? Вместо того, что бы ковыряться в материи? И если они её там найдут? Нужны будут тогда войны за углеводороды? - Если этой энергии бери, сколько хочешь? - Вовек не выберешь. Да что там вовек, на миллиарды лет вдоволь. - Тогда нужна будет философия ненасильственного развития? И кланы избранных «жрецов»? Типа Римского клуба и иже с ними?

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1340211399.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.