Власть и наука
20 июня 2012, 19:56 Категория: Политика Подробнее...Владимир Путин посетил общее собрание РАН. Сразу отметим, что все его призывы к академии наук, мы поддерживаем. А вот его поддержка, так называемой комиссии по лженауке, вызвала у нас, скажем мягко, некоторое удивление. Видимо, спичрайтеры президента не понимают (впрочем, не понимают не только они, но и утвердившие эту комиссию) что такое наука вообще. А это крайне важно. Сегодня, когда естественные науки (математики, физики, биологи) практически пришли к пониманию и фактически доказали, что возникновение нашего материального мира не могло произойти случайным образом, то это значит, что подразумевается Создатель. Существование комиссии, фактически объявившей войну теологии, где Создатель присутствует изначально, говорит прямо о том, что члены этой комиссии практически не знают что такое наука. Либо, им неведомо понятие иррационального и её роли в науке всех наук – математике. Советуем им вспомнить теорему К.Гёделя. По нашему пониманию наука – это отображение разумом реалий мира, следовательно, целью её является познание творения Создателя (в принятой большинством терминологии Бога-Отца).
Простейший запрос в поисковике, например в Рамблере, показывает:
15 млн. документов - Ислам,
11 млн. документов - Христианство,
10 млн. документов - Материальность мысли,
5 млн. документов - Буддизм,
0,168 млн. документов - Ненасильственная философия,
0,097 млн. документов - Герметизм,
0,058 млн. документов - Рунология.
Это не научные данные, конечно. Но уровень спроса и предложений на различные философии показывают. - Выходит, что не все знают о том, что информация нематериальна.
Почему ненасильственная философия И.Острецова не производит информационного бума? - Он сам отвечает на этот вопрос: "И причина этого не только и не столько в существе вопроса, а в неспособности многих будущих оппонентов из числа «обществоведов» просто разобраться в написанном, даже прочитать книгу, ибо для этого требуется специальная университетская, естественная, а не гуманитарной подготовка."
Философия для "узкого круга". - На какой вопрос такая работа может ответить: "Как спасти человечество?" или "Как спасать?" Кухарка или тракторист в ней ничего не поймут.
А Коран или Библия? - Отвечают на вопрос: "Как СПАСАТЬСЯ?" И полны простых житейских советов для тех же кухарок или трактористов. И не важно кто возвел их в культы. И эксплуатирует уже давно в своих интересах. Люди не хотят зависеть от философов. Они хотят спасти себя сами.
Что может сказать простым людям И.Острецов. Если ему предоставить 7-ми миллиардную аудиторию? - "Ребята, я знаю, как вас всех спасти! Верьте мне! Идите за мной!" На что получит резонный вопрос: "А почему за тобой? Чем ты лучше Путина или Жириновского, например? Этих мы хотя бы знаем."
60 млн. документов - по запросу Путин в Рамблере
6 млн. документов - Жириновский
В этом основная слабость идеи и работы И.Острецова. Дальше, больше. - Среди президентов и королей, как правило, нет людей со "специальной университетской, естественной, а не гуманитарной подготовкой". Ненасильственная философия предполагает. Создание узкого круга "жрецов". При королях и президентах. Как минимум, на первом этапе. Пока всем президентам и королям не введут обязательную "специальную подготовку". А кто будет её вводить? - "Узкий круг", владеющий философией? - Тот, кто получал такую власть над правителями. Хотя бы на время. Еще ни разу от неё добровольно не отказывался.
Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1340211399.html
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- При этом Ваш e-mail не публикуется.
- Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Не будут опубликованы комментарии:
- нарушающие положения законодательства РФ.
- содержащие оскорбления любого вида
(личного, религиозного, национального...); - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
- не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
