Власть и наука

20 июня 2012, 19:56       Категория: Политика       Подробнее...

Владимир Путин посетил общее собрание РАН. Сразу отметим, что все его призывы к академии наук, мы поддерживаем. А вот его поддержка, так называемой комиссии по лженауке, вызвала у нас, скажем мягко, некоторое удивление. Видимо, спичрайтеры президента не понимают (впрочем, не понимают не только они, но и утвердившие эту комиссию) что такое наука вообще. А это крайне важно. Сегодня, когда естественные науки (математики, физики, биологи) практически пришли к пониманию и фактически доказали, что возникновение нашего материального мира не могло произойти случайным образом, то это значит, что подразумевается Создатель. Существование комиссии, фактически объявившей войну теологии, где Создатель присутствует изначально, говорит прямо о том, что члены этой комиссии практически не знают что такое наука. Либо, им неведомо понятие иррационального и её роли в науке всех наук – математике. Советуем им вспомнить теорему К.Гёделя. По нашему пониманию наука – это отображение разумом реалий мира, следовательно, целью её является познание творения Создателя (в принятой большинством терминологии Бога-Отца).


22 июня 2012, 12:49
№ 18Любознательному Игорю Давыдову
Игорь Давыдов: "Кстати, Игорь Острецов и Валерий Волков знакомы со всеми Вашими работами? Не припоминаю их комментариев".

Вас, Игорь, очевидно, устроит документальный ответ из первых рук. Из переписки 2007 года:

Свидетельство №1
"Уважаемый Юрий Анатольевич! С удовольствием прочитал вашу книгу. Мы, очевидно, работали в достаточно далёких областях знания, но выводы, к которым пришли во многом совпадают. Я опубликовал первое издание своей книги в 2001 году. Не сочтите за труд ознакомиться. Игорь Николаевич Острецов".

Свидетельство №2
"Здравствуйте Юрий Анатольевич! Я читал вашу парадоксальную философию. Меня в ней заинтересовал анализ древнеславянского языка. Это для меня совершенно новое видение ситуации о месте славян и России в мировой истории. Я к тем же выводам пришёл совсем другим путём. Если Вы не возражаете я познакомлю с вашей работой моего друга Савву Ямщикова, известного искусствоведа и историка. И.Острецов".

Свидетельство №3
"Юрий Анатольевич, здравствуйте Прочитал ваши "Магию" и "Опровержение". У Вас отличная речь. Сколько Вам лет? Интересно, кто Вы по образованию и как пришли к подобного рода занятиям в наш прагматичный век? Впрочем конечно же все века были прагматичными, но хорошо, что во все времена всё же попадались "психи". Я всю жизнь занимался чисто земными проблемами и только безумства перестройки заставили меня оглядеться. Впрочем и сегодя я занят проблемами энергетики, поскольку без неё швах. Посылаю Вам пару документов. Один из них статья, опубликованная в ямщиковской газете "Слово". И.Острецов".

Свидетельство №4
"Дорогой Юрий Анатольевич! Завтра встречаемся у Ямщикова в мастерской. Будут ещё Распутин, Ивашов, Болдырев, Старшинов и др. Покажу им ваши "Парадоксальную философию и "Излом". И.Острецов".

Свидетельство №5
"Добрый день Юрий Анатольевич! Я отправил вашу статью в газету "Завтра". Если примут, сообщу. И.Острецов".

Думаю, что этого достаточно.

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1340211399.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.