Большая игра Ротшильдов и Рокфеллеров - 1

06 июня 2012, 19:59       Категория: Политика       Подробнее...

30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США. Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса». На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения. Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: « Сегодня семья стремится сделать своё присутствие в мире незаметным и неслышным ». Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.


08 июня 2012, 16:09
№ 11пропаганда?!
Мне кажется, Админ намеренно "заводит" читателей на бурную дискуссию своими зелёными включениями. Сайт называется "Русские времена", на главной странице мысль о том, что все герметические знания на русском и почти только русскими и могут быть поняты. Вполне можно засчитать это за "пропаганду" определённых идей. Конечно нас призывают думать, но думаем мы над неслучайной выборкой материалов определённой напрвленности.

Википедия определяет пропаганду так: "Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение." Но может ли человек иметь идею и высказываться о ней утвердительно публично и не попасть под это определение? Наше же дело с этой "пропагандой" разбираться, решать, следовать ли её выводам и советам, или не следовать...

Что говорит нам эта статья? Что миром правят несколько семей и мы не в силах повлиять ни на что? Что не стоит противостоять идеологии США потому что иначе попадём под совсем уж плохих Европейских воротил? Или что Путин делает всё что может, и нам надо с ним а не с Навальным?

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1339001950.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.