Гимнастика для мозгов

20 апреля 2012, 02:29       Категория: Философия       Подробнее...

Широта горизонта определяется высотой глаза смотрящего. Адмирал Макаров Чтобы понять, надо представить. Вообразить. Создать образ. Развиваясь, мы расширяем круг привычных представлений. Этот кругозор у всех разный. Чем выше ты, тем дальше видишь. Знать и понимать – не одно и то же. Можно получить диплом и учёную степень и не понимать того, что знаешь. Много вещей мы знаем, применяем, но совершенно не понимаем. Или имеем искажённое представление. И когда накапливается критическое число противоречий и необъяснимых фактов, наступает момент смены парадигмы – процесс для многих болезненный. Наука уже вплотную столкнулась с мировыми парадоксами. Мы поняли, что Бог мыслит парадоксально. Мы входим в эпоху парадоксальной философии (и наш сайт инициировал этот процесс). О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. А.Пушкин Под хохот богов мы убеждаемся, что всё не так.


21 апреля 2012, 23:23
№ 5Фёдору спасибо за ссылку

Посмотрел я эту лекцию доктора наук В.А.Ацюковского "Эфиродинамическая картина мира". Ничего о парадоксах в ней нет.

Есть мелкие вопросы.
1. Ацюковский в восторге от ньтоновской F=mV^2 и ругает эйнштейновскую Е=mс^2, хотя обе формулы - одно и то же.
2. Ацюковский не признаёт релятивизм, но тогда пусть объяснит природу чёрных дыр.
3. Ацюковский называет плазму газом. Это нонсенс.
4. Ацюковский заявляет, что гравитационное поле звёзд конечно и резко обрывается. Тогда пусть объяснит, почему кометы, имеющие сильно вытянутые орбиты, возвращаются в солнечную систему.
Дальше перечислять не буду.

Ацюковский предлагает иную парадигму. Но тогда возникает главный вопрос - философский. Что такое эфир? Это поле? Полю не нужен эфир. Если всё-таки это информационное поле (продукт "Ничто"), то почему и как оно становится динамическим, вихрем, ветром и т.д.? Кроме того, Ацюковский (как и физики) отождествляет "Ничто" с вакуумом. Это неверно.
Пока он ни в чём не убедил.

Вопрос превращения информации в энергию - переход из статики (стоячая волна) в динамику (движущаяся волна) - пока чисто философский. Физика его решить вряд ли сможет.
Поэтому пока В.А.Ацюковского причисляют к лженауке. А дальше видно будет.

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1334878195.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.