Русский ответ Владимиру Путину

31 января 2012, 19:18       Категория: Политика       Подробнее...

Публикация статьи В.Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года) - это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия. Выражение тёплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно. Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание самого факта того, что русские в России - это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением, а тех, кто так говорил, обвинять в экстремизме? Именно поэтому я предлагаю разобраться, что побудило действующего главу правительства обратиться к вопросу, который еще несколько месяцев назад считался табуированным. Российская власть и русский вопрос: опыт прошлого Понять этот смелый и неожиданный шаг Путина помогут две исторические аналогии.


01 февраля 2012, 22:39
№ 16от упрёков идти к объединению лучших умов
«В отличие от вас русские националисты, с которыми вы брезговали выходить на акции, подвергались жёсткому прессингу все эти годы.» - Д.Дёмушкин

Под прессингом весь русский народ. Все мы на грани выживания. Но от того, что кто-то ходит на митинги, а кто-то нет, тоже ничего не изменилось, кроме увеличения числа пострадавших по тем же статьям. И, зачастую, попадает в пострадавшие молодёжь. И Путин что-то делает, и Рогозин, и Острецов, и сайт "Русские времена", а желаемого улучшения жизни в одночасье не происходит.
У всех накипело. В законодательной базе, которую "правозащитники"писали под диктовку наших врагов и в нашей разобщённости надо искать причины, а не валить всех подряд поимённо. Претензии и возмущение обоснованы, но почему они обращены только к единицам, которые не смотря на аргументированную критику, что-то всё-таки сделали для нас? Делали-делали и не доделали? Пока всего не успели. А мы ведь в курсе всего с высоты своего полёта мыслим и оцениваем. А что же народ? Только ли держатели ДЭЗов и овощных баз виноватые в наших бедах, а не мы сами?
Кто сдаёт своё лишнее жильё приезжим и копит на Турляндию? Кто принимает на приличную работу пришельцев не из космоса, чтобы сэкономить на своём собрате...Нет, это не Путин, не Дёмушкин, ни Рогозин, это родные души. Честными и правдивыми надо быть до конца.
И что толку пенять на власти, которые не могут доделать за нас всё, за что мы тоже несём личную ответственность перед Родом?
Самим надо научиться относиться друг к другу с уважением и понимание.
И договариваться уже надо, не обижаться и не выставлять друг-другу счета, кто больше пострадал, Если появился шанс объединить усилия лучших умов ради блага народа, значит забыть о своих амбициях. Сплотиться и брать новую высоту, а не радовать недругов, которым только на руку раскол в наших рядах. Ставки слишком высоки в этой игре амбиций и взаимных упрёков - наше будущее. Люди добрые, будьте мудрыми!

"Славянский мир, сомкнись тесней!" - Ф.Тютчев
былинка

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1328030314.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.