Голосуйте за Жердь с лампочкой

23 января 2012, 02:54       Категория: Политика       Подробнее...

Друзья и авторы нашего сайта профессора Игорь Острецов и Валерий Волков активно включились в предвыборные баталии со своей точкой зрения на события, происходящие в России. Они входят в штаб кандидата в президенты генерала Леонида Ивашова. Центральная избирательная комиссия отказала ему в регистрации по надуманной причине, подробности о чём можете прочитать на сайте Академии Геополитических Проблем. Игорь Николаевич прислал для публикации статью, название которой требует пояснения. Несколько дней назад в телеэфире состоялись дебаты между Г.Зюгановым и М.Прохоровым, во время которых знаменитый своим высоким ростом олигарх в качестве аргумента показал лампочку собственного производства. Так родилась кличка «Жердь с лампочкой. Мне позвонили и сказали, что телевизионный «Поединок» между Г.Зюгановым и М.Прохоровым при рефери В.Соловьёве открыл дискуссионную часть предвыбор­ной кампании. Время давать агитационные материалы за различных кандидатов. Се­годня выбор непрост. Ситуация в России и во всём мире перед выборами Президента России сложи­лась крайне сложная.


24 января 2012, 12:27
№ 20Без темы
№ 19 В ы сами поняли, что хотели сказать? Пересказали главные политические и экономические слухи, перебрали все слои населения без всякой логики наградив их эпитетами огульно и выбрали только двух активных борцов?
Ну и? Можно меня причислять куда угодно, только моя женская интуиция мне шепчет, что мир не настолько прост и не всё, что плавает на поверхности, есть главное и единственное во всех Вами перечисленных " фактах"..
И прошу прощения у всех присутствующих, не считаю уважаемых учёных всё понимающими борцами за ...
А вот за что боремся? Ясной позиции с полным раскладом движущих сил и методов не вижу ни у кого.
Эти слова:***Но руководить миром Россия сможет, только изменив своё социальное устройство радикально. Грубо говоря, когда научный работник и рабочий на заводе будут получать существенно больше, чем работник банка и «эффективный менеджер». Я никогда не стремился к прокурорской деятельности, поскольку всегда стараюсь делать только конструктивные предложения технологического плана, но если справедливо то, что пишут в Интернете про наших руководителей, то перед ними действительно стоит трудная задача. К тому же мощнейшим аргументом для нажима на них со стороны США являются их финансовые и прочие «грешки» в недалёком и уже сравнительно далёком прошлом. Многое из сказанного относится, по-видимому, и к В.Путину. Он уже имеет во власти и общении достаточно большой и, думаю, весьма разнообразный опыт и потому, я уверен, очень не хочет во власть. Отчитываться в России за низкие мировые цены на нефть…, злому врагу не пожелаешь. Пример Л.Кучмы заразителен. Зачем перенапрягать обстановку? Вся выборная кампания это игра под названием: «как уйти от ответственности за нулевые годы». Путина «хочет» его глупая, совершенно обречённая проамериканская команда и не менее обречённый «дядя Сэм». Но кого тогда, если не В.Путина, выбирать?

То, что имеется тенденция к поиску альтернативного кандидата, я понял из истории с выдвижением Л.Ивашова. ***
сильной позицией считать не могу, а последний абзац, на который я уже обращала внимание только подтверждает мои слова.

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1327280048.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.