Погадаем на Путина

13 января 2012, 01:53       Категория: Любопытно       Подробнее...

Не люблю слово «гадать» и стараюсь этого не делать, по крайней мере, к этому прибегаю крайне редко. Во всяком «гадании» есть элемент кодирования будущего, а это означает вмешательство в естественный процесс и гармонию. Если уж приходится, делать это надо осторожно. Но некоторый опыт есть. Когда-то в течение нескольких лет приходилось консультировать своего приятеля из Словакии – довольно крупного бизнесмена. По понедельникам он звонил и спрашивал, например: «У меня завтра серьёзное событие, подскажи, как мои дела и как мне поступать». Мне такое общение не нравилось, потому что я ничего не знал о его делах, а без реальных подсказок угадывать на картах было довольно трудно. Я мог неправильно истолковывать карту. Например, 20-й аркан я мог понимать, как возрождение, а на самом деле это оказывалось тривиальным арбитражным судом (20-й аркан – «Суд»). Тем не менее, как он мне признался, за эти годы 70% моих «предсказаний» сбывались почти дословно, остальные – иносказательно.


14 января 2012, 14:13
№ 24Без темы
Людмила-светлый человек! Приветствую! Хочу немного подправить, как потомственный предсказатель: гадать - это скорее дар аналитического ума, а есть другой механизм - ворожить. По-русски означает-воровать жизнь. Вот здесь действительно происходит кодировка жизни под слова и мысли тех, к кому обращаются наивные просители. Предметы, используемые при гадании: карты, бобы, кости, кофе и т.д.- это посредники первого этапа. В дальнейшем, человек, обладающий мощной мыслительной энергией приучается обходиться без них. Одного взгляда достаточно все увидеть и мысли, чтобы закодировать. Рунмастер прав, лучше это дело сразу бросить или не начинать. Потому что в начале пути люди с мощной энергией, но не понимающие этого, подобны человеку, пытающему пилотировать вертолет, впервые его увидев. В основном это дает плачевный результат. Лично я некоторое время был в ужасе от своих вылетающих мыслей, которые не успев покинуть коробку начинали оформлять события. Пока не поставил блог. У кого похожая ситуацию, могу дать совет, пока окружающие живы. Теперь это бывает только в случае резко нахлынувшего зла, когда нет контроля. Поэтому я добрый. Вот вкратце про гадание.
Конечно интересно погадать про ВВП. То есть провести анализ, а он очевиден. Рунмастер прав и про характер его и цель и место на данном этапе. Вот определено его душе быть президентом, взяли за шкирку как щенка, посадили в кремль-конуру и сказали-сиди. А душа хочет быть мужиком. Но мне он нравится тем, что не пьет и не матерится. А не мы ли хотели и могли поставить президентом Высоцкого- дай нам волю? Больший нонсенс - это наш МДА. Но если сравнить с Бушем? Хотя кровь сильно перемешена, но все они в большей степени контролируемые евреи по матери и немного бунтующие и тоскующие русские по отцу. А маркеры то по отцу передаются все же, а значит и духовный род. Тянет ведь ВВП на русскую музыку, а МДА на тяжелый рок Шабат. Я кстати балдею от Чайковского и Рахманинова. Так что 4 марта будет то, что и так все знают. Если, конечно, у меня не испортится настроение.

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1326412434.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.