Проект i

09 ноября 2011, 19:42       Категория: Философия       Подробнее...

Чудны дела твои, господи, происходящие в России. Сначала был Проект Россия. Сенсационный. Первая книга «Проект Россия» была анонимно опубликована в 2005 году, в продажу не поступила, а была разослана фельдъегерской почтой во все властные структуры страны: ФСБ, МВД, администрацию президента, генпрокуратуру, госдуму, МИД. Книгу получили известные общественные и культурные деятели. Она стала обсуждаемой и была внесена в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим и политическим деятелям. Вторая, третья и четвёртая книги были опубликованы немыслимыми тиражами. Настоящий автор(ы) до сих пор неизвестен, хотя сегодня в качестве его заявлен («подставлен») Юрий Шалыганов. «Проект Россия» ‒ интересное творение, но с философскими проколами. Потом появился «странный» анонимный проект mr. Freeman, быстро ставший популярным. И вот теперь появился « Проект i » (project-i.info) ‒ на этот раз серьёзный философский анализ с «осмыслением корней» и желанием понять «что можно сделать», но почему-то опять анонимный.


11 ноября 2011, 23:27
№ 18Где искать философов?
Процитирую из "Мыслей вслух"(комментарий №1) Age_Love. "И ещё интересное наблюдение: Почему эти новые искатели метафизики не пишут свои выкладки, скажем на любом тематическом ресурсе. Где есть философы, теологи и им было бы что сказать друг другу. Нет, они предпочитают жж и твиттер, то есть аудиторию массовую и не особо компетентную..."

А где есть философы? Выпускник философского факультета - пока ещё не есть философ. А умение цитировать классиков и повторять сентенции преподавателя ещё не означает быть философом. Философом можно стать примерно к 40 годам. А можно и не стать никогда, имея диплом.
Где искать философов? Среди академиков - защитивших диссертации по научному коммунизму? Ау!!!
Есть Институт философии РАН. Директором там академик РАН и профессор Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович. Его интересы - этика (история и теория этики, античная этика, мораль в контексте культуры, нормативная этика, мораль и политика, социальная философия). Но, по-моему, человеческую мораль и этику причислять к философии можно с натяжкой. А уж такая "экзотика", как русская национальная идея, Абдусалама Абдулкеримовича вряд ли трогает.
Впрочем, на 4-5 октября следующего года анонсировано мероприятие. //Институт философии Российской академии наук совместно с Пермским государственным институтом искусства и культуры проводят в Перми очередную научно-практическую конференцию с участием зарубежных исследователей «Проблемы российского самосознания. Религиозные, нравственные и правовые аспекты культуры».// Там в рамках очередного мероприятия пополощут языки ни о чём. Особенно вежливо послушают о русском самосознании зарубежных оракулов (в ожидании грантов).
Поэтому, моё мнение, прожектанты-i правильно поступили, обратившись не к записным философам, а к плебсу. В этом мусоре можно найти зерно.
Уважаемый Age_Love, я понимаю ваше недоумение, но таких ресурсов, как Русские времена, либо мало, либо нет вообще. Да и этот сайт по сути представляет всего одного философа. А где же другие? И есть ли они такого масштаба? Это вопрос. Печальный вопрос для России.
Это печально, что передовая философская мысль должна либо звучать из-за границы (украинского Прикарпатья), либо прятаться за анонимностью.
Наталья Воронцова

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1320860569.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.