Русские времена

Психологи утверждают, что если человеку постоянно говорить, что он дерьмо, то человек и становится дерьмом. Пси-технология, однако. Здесь я солидарен с Вилэром и Админом. mr. Freeman - социальный "ананист". В нормальном половом акте удовольствие получают оба партнёра и может появиться новая жизнь - в этом заключается позитивизм "нормальности". В чём позитивизм mr. Freeman? Как говорят в народе: смешно дураку, что ухо на боку. Надо лечить не болезнь, а её причину. Обличать, это гораздо легче, чем устранять причины порока. "Правду говорить легко и приятно". Но осмеяный порок, не перестаёт быть пороком, он переходит в разряд якобы уже не "опасных" пороков, а смешных. Поэтому, я думаю, что mr. Freeman и Задорнов оказывают "медвежью услугу" обществу. Критиканов развелось - плюнуть некуда. Впору появиться "mr. Freeman" на mr. Freeman-ов.
Меня всегда коробило, когда я слышал от КОБовцев о Глобальном Предикторе в лице переродившегося "древнеегипетского жречества". Это самый слабый и спорный момент в их Концепции. Жречество переродилось в знахарей и стало зловредным ГП. Ключевым моментом в вопросе о ГП является вопрос о детерминизме исторического процесса человечества. Я впервые в явном виде прочитал об этом у И.Острецова во " Введение в философию ненасильственного развития". Судьба общности - процесс детерминированный, а судьба члена этой общности - процесс случайный. В КОБ используется другая терминология: Промысел Божий, но суть от этого не меняется - детерминизм и Промысел- суть одно. А из этого становится понятно, кто на самом деле является Глобальным Предиктором(ГП) и кто управляет Историей.
О концептуальной власти впервые сказано ешё у Маркса: "и теория становится силой, если она овладевает массами". У Канта: "Нет ничего практичнее хорошей теории". У Сталина: "Без теории нам - смерть, смерть , смерть." Так-что в плане "концептуальной власти" я с Вами согласен - " не ищите новое - ищите вечное".