Русские времена

Как то двусмысленно...
А ведь в иной статье Вы утверждали, что предиктором является абсолютно каждый, волей или не волей. Выходит, что сейчас Вы о предикторе в более приземленном смысле имеете ввиду. Ну да ладно.

Вообще если предположить, что предиктор в смысле данного контекста, действительно существует, и он подобен изначальному Творцу... то, мне чего то кажется, что это жутко скучно. Да, конечно он наверное очень крутой, мудрый и т.п. пленил кучу народу в своем выдуманном мирке, утвержденным законами природы, но тем не менее, каждый миг он помнит и осознает иллюзию мира, в отличие от его рабов, которые охотно обманываются. Ну да, в какой то мере рабы жертвуют собой ради его короны... но взамен они получает блажь и удовольствие. Предиктор же похлеще любого монаха самосдержан, а это тоже может считатся жертвой. А что в конечной жертве, происходит с его рабами? Они объединяются с истинным предиктором, что несколько снимает границу между предиктором и рабом, однако к этому мигу пьеса раба будет отыграна окончательно, но кто написал пьесу? Да и кого искренне попрет конец его истории, пускай даже придуманной не им? Мда. Впрочем, возможно, идеализирую. Хотя (сейчас будет ахинея) теоретически, даже при условии существования данного существа, можно от своего лица, уйти из его мира, но при этом остатся в его мире, этакая развилка "параллельных миров", либо анулировать его права над собой, ну хотя бы на некоторое время, как делали Будды перед Брахмами...

Что касается всей этой чепухи о теориях заговора, что заполонили интернет, то не верю и не верил в это, а как же меня раздражают "просвещенные" [цензура] - которые насмотревшись и начитавшись всякого бреда, начинают "просвещать" остальных. А то, что Рунмастер написал так кратко по этому делу, может быть показателем того, сколько реальной информации в рунете по этому вопросу (теория заговора и т.п.), т.е. почти, что нолик, однако этот нолик более реален, чем фальшивый косарь...