Страсти по Артуру

24 июля 2011, 15:34       Категория: Любопытно       Подробнее...

Вдруг ни с того, ни с сего завихрилось в голове  слово «фата-моргана». Призрак. Иллюзия. Руннные геномные понятия всплывают словами у разных народов и несут одинаковый смысл. Фáта-моргáна (итал. fata Morgana – фея Моргана, по преданию, живущая на морском дне и обманывающая путешественников призрачными видениями) – редко встречающееся сложное оптическое явление в атмосфере, состоящее из нескольких форм миражей, при котором отдалённые объекты видны многократно и с разнообразными искажениями. Очевидно, каждая девушка под подвенечной фатой чувствует себя феей. А имя Моргана вам никого не напоминает? Ага, вспомнили, волшебница Моргана была сводной сестрой короля Артура. Имя Моргана связано с «водами» подсознания и созвучно с майей, марой, смертью, мраком. Этими же рунами пишется имя легендарного Мерлина. Эти же руны входят в руническое понятие камень, из которого предстоит вытащить сакральный меч Экскалибур. Этот меч посвящения и власти король Артур добыл при содействии волшебника Мерлина – его держала над водами таинственная рука «Владычицы озера».


27 июля 2011, 21:01
№ 42Лингвистика
Есть прекрасная книга Драгункина, лингвиста и крупнейшего специалиста в области освоения английского языка. Называется "5 сенсаций". В ней он посредством своей лингвистической методики четко доказал происхождение всех языков вообще и Английского языка в частности от древнерусского языка.
Методика сильная - можете с ней ознакимиться. Она прямо показывает как происходило образование из древнерусского - других языков мира. Особенно у него много примеров с аглицким, немецким, латынью и даже японским.
Пока еще никто не смог его опровергнуть на таком же научном уровне.

Методика датировки древних текстов не возможна в принципе. Так как
а. Практически не осталось древних текстов, о которых можно сказать что это таки древний текст, так как практически все рукописи - это позднесредневековые копии, а по большей части даже не коппии, а зановосочиненные истории из позднего средневековья и нового времени. В реальности все так называемые самые "древние тексты" имеют срок давности не более 1000 лет.
б. Даже на тех так называемых древних текстах которым 900-800 лет нет даты в нашем ее понимании. Там датировка была абсолютно иная (она использовала предиктное исчесление). Впервые современную датировку изобрел Скалегер - привязав по изобретенному им самим алгоритму индиктовое исчесление к изобретенному его школой мифическому исчеслениею от Р.Х. С чем кстати много его современников и близлижащрих по времени "потомков" были с ним не согласны. Один из которых всем известный тот же сэр Исаак Ньютон.
Поэтому любой кто так или иначе изобретет их датировку "древних" текстов - либо шарлатан и обманщик либо сам обманутый.
Андрей

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1311510854.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.