Театр абсурда в мире атома

26 марта 2011, 20:02       Категория: Политика       Подробнее...

Элита (от лат. electus, англ. фр. elite – избранный, лучший). В слове «элита» присутствует слог «Эл» (Бог). Элита – это божьи люди. Библия (Бытие 6) упоминает о «сынах Божьих». Ах, как хочется считать себя элитой. Поэтому сейчас к элите причисляет себя любой придурок, если у него в кармане полно денег, барахла и власти. Но у думающего человека не поворачивается язык назвать ростовщика-банкира или олигарха божьим человеком. Население планеты растёт. Становится тесновато жить. Хорошо это или плохо, не нам судить. Мы должны принимать мир и его условия такими, какими они сложились до того, как мы припёрлись на срок сюда в гости. Если растёт население, значит, рождается больше потенциальных Ньютонов и Платонов. Сокращать или не сокращать людское «поголовье» – не наше дело. «Мне судить и Аз воздам, я знаю, что делаю», – говорит Геном.


10 апреля 2011, 18:23
№ 65Без темы
"ген революции проснулся"

В начале во мне проснулись чебурашки. Это было где-то 12-10 лет назад. Я был таким же "воинствующим бараном" на одном из центральных патриотических ресурсов. Тогда мы тоже много тратили душевных сил и энергии на бесконечные споры, поиски национальной идеи, виноватых и происки пятой колонны.

"Но и ваше зубоскальство над теми, кто непохож на вас, не несёт в себе чувство юмора."

Это я добродушно огрызаюсь в ответ. А заодно преподношу некоторым урок, как полезно контролировать свои эмоции, чтоб не быть посмешищем и быть достаточно самокритичным и самоироничным. Это же азбука - вектор разума и эмоций разнонаправлены, если один растет, то другой уменьшается. Но вам то, я понимаю, нужен более эмоциональный читатель. Хоть вы и призываете все время думать, однако постоянно и целенаправленно подпитываете своих слушателей зарядом эмоций. Не без помощи различных друзей сайта.

"А конфликтуете, потому что ваша сказка полна внутренних противоречий. …. а сами не замечаете ….. "

Я действительно их не замечаю. Может, раскроете мне глаза? Противоречия в статье я привел, своих - не вижу. Наверное, защитное свойство психики . :)

"Недооценили собеседников и переоценили себя."

Да, я оптимист по натуре. А здесь я мало увидел позитивного и жизнеутверждающего. Простите, уж, мне мою топорную банальность. Я уже писал, что мне давно надоело вести сусальные беседы. А уж строчить и слушать бесконечные панегирики - это вообще (сейчас страшное слово скажу) неконструктивно.

"Ваша, Андрей, неудача в диалоге заключается в том, что вы не различили среди собеседников тех, кто оказался выше вас."

В космосе нет понятия "выше". Поэтому сравнение не корректно. Другие сравнения считаю субъективными. Некоторые считают себя более развитыми, ну так их так же к Геделю можно послать.
Теперь вернусь к генам. Революционного элемента хватает. Один прадед кулак, другой ЧКистом басурман гонял, и сгинул там, в Азии, третий председателем колхоза был репрессирован за то, что запустил огурцом в представителя партийной комиссии, попытавшегося его поучить, как эти огурцы выращивать. Так и сгинул без вести в штрафбате под Ленинградом. Антисемитизмом, причем острейшим, я переболел в то же время, когда во мне проснулись чебурашки. Теперь я считаю, что антисемитизмом, как краснухой, нужно переболеть в как можно раннем возрасте. Чтобы осложнений не было. Чем старше возраст, тем больше вероятность перехода в хроническое. Это когда, ненавидят евреев(элиту), и в то же время трясут христианскими хоругвиями. Надо уж разобраться - или вы принимаете ЭТУ идею, или другую. Если принимаете, то чего тогда пенять на кого-то, выполняйте свою миссию в рамках этой системы. Вот Админ правильно угадал с моей теперешней позицией: моя хата с краю. Вилэр, как никогда, высказал правильную идею: «с системой воевать не нужно». Нужно планомерно и последовательно стараться подстраивать её под себя, а себя под неё. А другого не будет, так как сейчас большинство принимает эту систему, как удобную для своего существования и, обеспечивающую им минимальные потребности. Вы говорите: "Так делайте, кто вам мешает.". Так я и делаю. Сыну я с малых лет прививаю правильное рациональное мышление, устойчивость к влияниям. Естественно по мере его интеллектуального развития. Допустим, сейчас он носит крестик и пытается что-то в этом понять. И я не стану его переубеждать, пока он сам не задумается. Стараюсь поддерживать и морально и материально близких. Перед чиновниками не заискиваю. Я лучше не буду иметь связанное с ними дело. Гаишникам взятки не даю. В людях стараюсь замечать добро, вернее заставляю себя. Потому что, к сожалению, сами люди добро быстро забывают, но о тебе всегда найдут, что обсудить за спиной. Получается, некий катехизис. Благодаря строгому следованию подобным катехизисам, евреи и одерживают верх. И находясь сейчас у руля глобализации, творят всё по своему усмотрению, а не как нам хочется.
Вот поэтому я и говорил об обществе здоровых эгоистов. Да мир жесток. А вот "не своим делом", я считаю, занимаются те, кто пытается разделить людей на "своих" и "чужих". Во-первых, это пустое занятие, люди делятся по своему предназначению для общей цели развития человечества. Вопрос только, что определяюще - судьба или воля. Во-вторых это преступное втягивание людей в бессмысленное противостояние.

п.с. Конечно я такой же, как все, но стараюсь следовать тому, что написал :)

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1301162572.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.