Театр абсурда в мире атома
26 марта 2011, 20:02 Категория: Политика Подробнее...Элита (от лат. electus, англ. фр. elite – избранный, лучший). В слове «элита» присутствует слог «Эл» (Бог). Элита – это божьи люди. Библия (Бытие 6) упоминает о «сынах Божьих». Ах, как хочется считать себя элитой. Поэтому сейчас к элите причисляет себя любой придурок, если у него в кармане полно денег, барахла и власти. Но у думающего человека не поворачивается язык назвать ростовщика-банкира или олигарха божьим человеком. Население планеты растёт. Становится тесновато жить. Хорошо это или плохо, не нам судить. Мы должны принимать мир и его условия такими, какими они сложились до того, как мы припёрлись на срок сюда в гости. Если растёт население, значит, рождается больше потенциальных Ньютонов и Платонов. Сокращать или не сокращать людское «поголовье» – не наше дело. «Мне судить и Аз воздам, я знаю, что делаю», – говорит Геном.
Спасибо Юля за теплые слова))
Админу. Наивно полагать, что все кинутся в деревню, к земле. Но оглянитесь вокруг. Сколько людей "лишние" в городах?? Эти "лишние" люди превращаются в люмпенов. Они сами не знают, что они тут делают. Я уверен, что большинство из них замечательно жили бы на земле, стали бы нормальными крестьянами (кем и были недавние предки большинства из нас).
Давайте проведем мысленный эксперимент: уберем телевидиние из нашей жизни; закроем все вакансии охранников, сторожей и прочие подобные; расселим высвободившихся в деревни и дадим подъемные. Полагаю, часть из этих людей сопьется и вымрет, часть вернется в город бомжевать и бродяжничать, но большинство то укоренятся и станут крестьянами! Процесс урбанизации был практически насильственным и обуславливался индустриализацией. Обратный процесс должен пойти легче (думается мне).
В итоге получим продовольственную безопасность и оздоровленный генофонд.
Кстати, уничтожить 1 млн. жителей города гораздо проще, чем 1 млн крестьян! Я думаю, с этим никто спорить не будет. Даже ракет не надо: развалим ЖКХ, медицину и все очень быстро сами вымрут.
А вот с крестьянами бороться ОЧЕНЬ проблематично (поизучайте матчасть, т.е. историю).
В свое время один из Романовых признался, что собирать налоги с крестьян все равно, что стричь свинью на шерсть: визгу много, а толку мало. Да и ханы собирали дань не с крестьян, а с городов - не дураки были. Советская власть смогла собирать налоги с крестьян более или менее эффективно только после того, как организовали их в колхозы и совхозы (читай сделали деревни подобием города).
Предлагаю задуматься.
Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1301162572.html
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- При этом Ваш e-mail не публикуется.
- Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Не будут опубликованы комментарии:
- нарушающие положения законодательства РФ.
- содержащие оскорбления любого вида
(личного, религиозного, национального...); - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
- не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
