Ноль симметрии
09 марта 2011, 22:22 Категория: Философия Подробнее...Я пишу для умных людей. Мне нравятся читатели, которые не воспринимают всё на веру, а пропускают всё сказанное через своё сознание, тщательно обдумывая, взвешивая и делая собственные выводы. И таких читателей на нашем сайте собирается всё больше, что и придаёт какой-то смысл нашему существованию. Значит, слова ложатся на души, а души резонируют. Резонируя, растут. Такое маленькое чудо мы творим здесь своими руками. Многие начинают сами творить и демонстрировать высокий полёт мысли, чему я очень рад. Ведь то, что я делаю – это лишь лёгкое подталкивание в спину, а развитие невозможно без общего коллективного труда для всех. Представляю вам нашего читателя – 30-летнего киевлянина Александра Юрьевича Гребиниченко. Инженер электросвязи, в недавнем прошлом военный. Кандидат наук (политология). Интересуется политически коммуникациями и информационно-коммуникативным управлением общественного сознания. Занимается природой мышления и структурами, блокирующими развитие осознанности человека.
Вы понимаете о чём я? да о том, что каждый выводы разные делает и это не даёт нам вместе добраться до истины..Постараться надо понять именно логику автора, она не хуже и не лучше чем ваша собственная, но другая.
Ну а если вам что то не нравиться в ней (в статье), давайте не будем кидаться в автора тухлыми бананами, а просто порадуемся, что хоть кто то думает своей головой! и пытается тем самым научить думать нас именно своей (нашей) головой. (ведь большинство людей живет от работы до телека и обратно, например я.)
Автор статьи заставляет задуматься, хотя намного проще кинуть задницу на диван врубить телек и зайти на социальный сайт и забыть все эти нули симметрии и единицы как страшный сон...
По самой статье внесу пару своих, возможно ничего не значащих строк:
Автор, безусловно всё конечно упростил! Ну очень сильно упростил, даже не все могут понять - а как это собственно соотносится к нашей жизни, но если начать усложнять, то знаете ли и жизни, наверно, не хватит, что бы это изложить и потом изучить.
Но главное поймать смысл.
Моё мнение такое: то, что изобразил нам Автор это "идиализированная блок схема мирозданья", но все эти части Нечто находятся в непрерывном движении (они живут), множаться и (возможно) объединяются, но самое главное они должны находиться (или стремиться быть или остаться) в равновесии (почему то я нигде не видел этого слова), т.е. если представить это всё в виде весов.
Конечно же на самом деле всё куда серьёзней и сложней...
Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1299702149.html
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- При этом Ваш e-mail не публикуется.
- Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Не будут опубликованы комментарии:
- нарушающие положения законодательства РФ.
- содержащие оскорбления любого вида
(личного, религиозного, национального...); - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
- не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
