Русь - прямые потомки ариев

30 сентября 2008, 20:58       Категория: Философия       Подробнее...

C’est un danger d’aimer les hommes, Un malheur de les gouverner; Les servir – un effort, que bientôt on oublie, Les éclairer – une folie, quelle n’ont jamais su par donner. La Harpe Опасно любить людей, Несчастье – их перевоспитывать; Служенье – тягость, быстро забываемая, Просветительство – неблагодарное безумие. (мой дилетантский перевод) Один из видов животного мира, homo sapiens, гордо возомнил себя царём своей матери-природы. Он покорил всех. Он антропоморфно объяснил природу так, как удобно его самолюбию. По его научному мнению никто, кроме него, не способен думать. Даже дельфины, обезьяны и рядом живущие собаки. Он полагает, что никто, кроме него, не умеет разговаривать. Даже общественные животные и насекомые. И когда вдруг узрел, как обезьяны быстро усваивают человеческие понятия, запросто строят из них логические предложения и общаются между собой, он взревновал. Потому что стёрлось принципиальное отличие между ним и зверем.


19 декабря 2012, 08:44
№ 111Без темы
Ну, я думаю что при знакомстве одного народа с другим выясняют в первую очередь его имя (или по старому - кто твой Бог, именем которого зовётся и всё твоё общество). А народная этимология впоследствии может препарировать эти наименования как угодно. Примеров много. Я вот не думаю, чтобы один и тот же народ постоянно шарахался по планете туда-сюда: для этого весьма веские причины нужны. А вот выходцы из него могли выселяться куда угодно. Анатолий Клёсов ДНК-генеалогией занимается. Но, зря в корень вопроса - он занимается вот такими выходцами из протонародов, которые не оставляют на поверхности ничего - не только расы, но и зачастую культуры, языка, религии. А мы, говоря "народ", привыкли подразумевать именно конкретный этнос и конкретную расу, которые можно привязать исторически. В мировом масштабе он, положим, в состоянии проследить ИСТОКИ конкретного этноса, конкретной расы. А дальше всё снова расплывается без других научных данных. Ну так я и без него могу сказать, что разные этнически по всем показателям туркмены-эрсары и эфиопы-эритрейцы имеют одного общего предка гаплогруппы А1а1, а средневековые славянские редари - их более чистый в расовом отношении вариант, некогда населявший Британские острова. И если предки многих западнославянских племён там некогда жили, то от этого никуда не уйти. А вместе с ними уменьшилось и число носителей данной гаплогруппы. Лично для меня Клёсов ничего нового не открыл. Просто его метод позволяет точно фиксировать присутствие неких представителей где-то в то-то и то-то время. Но история от этого как была, так и осталась историей.
По вопросу происхождения рас и вообще смех: ну несерьёзно при наличии уже на нижнепалеолитическом этапе расовых различий на краниологическом уровне заявлять о происхождении рас всего за 1500 поколений от нас!
Почитал здесь и высказывание про акад. Ю.П. Алтухова, разгромившего-де теорию Дарвина. Чушь полнейшая от тех, кто незнаком с механизмами эволюции. Даже при сезонных изменениях происходит переход ДНК из левозакрученного в правозакрученное «ломаное» состояние, когда на неё легко могут воздействовать вирусы, выхватывающие куски из одного места, и переносящие их в другое, чем и осуществляются мутации. При накоплении этих мутаций через N-е число поколений происходит скачкообразное изменение в организме, приводящее к появлению, казалось бы, уродов.
Насчёт же происхождения фараонов – всё верно: никакого отношения к рядовым египтянам они не имеют; не сомневаюсь, что для других египетских и пр. династий найдутся свои предки за пределами их царств. Например, династия Ариаратов (Араратская) правила не где-то в Армении, а в Каппадокии (Центральная Турция).
doc

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1222797511.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.