Боговдохновенная шизофрения

21 февраля 2008, 20:58       Категория: Философия       Подробнее...

Сегодня многие пишут боговдохновенные книги. Прочитав очередную такую книгу откровений, в которой автор утверждает, что с ним разговаривает сам Бог, тебе невольно хочется иронизировать. «Когда человек разговаривает с Богом – это молитва, когда Бог разговаривает с человеком – это шизофрения». Кто знает, может быть, ты прав. Но тогда следует, что все священные писания написаны шизофрениками, которым Бог в ухо нашептал вечные истины. Делить же авторов на древних (святых) и современных (шизофреников) нелогично. В чём же тогда твоя проблема внутреннего неприятия некоторых современных откровений? В том, что ты не всегда согласен с некоторыми утверждениями, которые там проповедуются. О том, что и в Библии написано много глупостей, ты как-то забываешь: всё-таки это устоявшаяся веками классика, проверенная временем и размышлениями поколений мудрецов. Вот об этом и поразмышляем. Мудрецы Что такое мудрец? И чем мудрец отличается от учёного эрудита?


22 февраля 2008, 12:29
№ 21Без темы
Цитирую Одина:
..."Ведь материалисты по сверхфизическому мирозданию немедленно зададут убойный вопрос - зачем оно нужно? Когда физическая наука все прекрасно объясняет! Ответ - наука свое дело прекрасно сделала. И перевыполнила план."...
*
Даешь кесарю-кесарево, слесарю-слесарево, крестьянам - хлеб, лошадей - казакам, физикам - физику, а философам - сверхпространство!
Наука прекрасно делает свое дело и далеко его еще не сделала. Просто задача физиков - объяснить картину мира, воспринимаемую среднестатистическим человеческим организмом. И тут у нее множество успехов. В познании абстрактных гармоний весьма преуспела математика. Неискушенному человеку побывать на каком-нибудь математическом семинаре - это ж жуть просто, на порядки заковыристей существующих эзотерических теорий.
Все хорошо, идет параллельный процесс осваивания законов текущей реальности (физика) и поиск новых абстрактных объектов и закономерностей их взаимоотношений (математика). Но Один прав, есть объективные границы, очерченные снизу границами восприятия человека, а сверху - "конструкцией" реальности. Легко проиллюстрировать на примере компьютерной игры - представить, что мы, люди, персонажи этой игры, изучающие законы этой игры (физику этой компьютерной реальности) и нам недоступны принципиально "компьютерные" кишочки (процессоры,чипы, провода и т.д.), посредством которых эта игра крутится-вертится и благодаря которой мы "живем". У нас своя "материя", а компьютерного "железа" - своя. Только разум может постигнуть и то и другое и третье с десятым.
Drew

Адрес заметки: http://rustimes.com/blog/post_1203620280.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.