Говорит бывший соотечественник (посетитель одного форума под псевдонимом flebus) Я прожил в США более 12 лет и постигал всю её прелесть с самого низа! Куда ни глянь, во всех СМИ и интернетовских форумах вы бурно обсуждаете глобализацию, европеизацию, американизацию и американцев как предмет, о котором имеете отдалённое представление. Поймите срочно, иначе будет поздно, что американизация не может лечь на какую-либо сложившуюся культуру. Прежде эта самобытная национальная культура должна быть разрушена. Фактически вы обсуждаете этот весьма «успешный» процесс. Вы ругаете свою систему образования и меняете её на западный «стандарт». Но посмотрите, система образования в США не просто плохая, она ужасна. Тестирование в школах New York показало, что 67% детей после 8 класса не умеют читать и писать. Однако (лично свидетельствую) умеют нагло онанировать на задних партах. Это запросто. Типичный американец – это малограмотный, агрессивный сноб!

Использование ядерной энергии в околоземном пространстве должно быть строжайше запрещено. Имеется весьма печальный опыт советских и американских ядерных программ в околоземном пространстве. По оцен-кам NASA в случае аварии до 5 млрд. человек могли получить радиотаксичное поражение в результате распыления плутониевого ядерного топлива в атмосфере Земли. Наибольшую опасность представляют именно выбросы радиоак-тивного плутония. Из-за возможности аварий при выведении космических аппаратов с ядерными установками на бор-ту на орбиту использование плутония в космических программах должно быть строжайше запрещено. Основным вопросом, стоящим на пути прогресса в современном мире, является вопрос о развитии базовой энергетики, базирующейся на доступе к энергетическим ресурсам. Именно стремление всех активно развивающихся стран к обладанию базовыми энергетическими возмож-ностями, а также крайняя неравномерность их распределения лежат в основе коренных противо-речий и проблем современного мира. Все эти проблемы по существу сводятся к вопросу, который можно сформулировать так.

Статью под этим названием я опубликовал в черновицкой газете в 1993 году (писал под псевдонимом). Потом этот материал в расширенном виде лёг в книгу "Веда славяньска". Здесь её интернетовский вариант. Чаадаев, утверждая своё мнение, что у России нет истории, то есть что Россия принадлежит к неорганизованному, неисторическому кругу культурных явлений, упустил одно обстоятельство - именно язык. Столь высокоорганизованный, столь органический язык не только - дверь в историю, но и сама история. Отлучение от языка равносильно для нас отлучению от истории... У нас нет акрополя... Зато каждое слово словаря Даля есть орешек акрополя, маленький Кремль...» (О.Мандельштам). *** Волхвы оказались правы и вещий Олег всё-таки принял смерть от коня своего. Этим сказанием монах-летописец пропел лебединую песню по истреблённым волхвам во время насильственной христианизации Руси. Славяне - самый крупный этнос в Европе, неустроенный, рассоренный, разодранный и обворованный иноземными «учителями» и своими ворами и дураками.

В настоящее время стало совершенно понятно, что энергетические проблемы предстоящего века не могут быть разрешены без использования атомной энергии. Запасы нефти и газа близки к исчерпанию, использование угля наносит непоправимый ущерб экологии, двадцатилетние попытки Европейских стран широко внедрить возобновляемые источники энергии для некоторых потребителей окончились провалом. Применяемые сегодня атомные технологии ориентированы на использование урана-235. Наша страна заявила о строительстве 40 новых блоков. О широком развитии атомной энергетики заявили Китай, Индия, а в перспективе – страны латинской Америки, юго-восточной Азии. В силу отсутствия какой-либо реальной альтернативы близки к принятию подобных решений Европа и Северная Америка. Однако широкое распространение в мире атомной энергетики на базе современных технологий невозможно по следующим причинам: 1. Не решены проблемы утилизации и хранения ядерных отходов. Высокоактивные отходы по-прежнему хранятся на промплощадках (непосредственно на территориях АЭС) или в промежуточных хранилищах.

Эта статья была опубликована в черновицкой газете ещё в 1993 году под другим названием ("оранжевых" ведь тогда ещё не было). В то время статья была откровением для многих читателей. Теперь есть Интернет, много информации стало доступно, никого особо ничем не удивишь. Настоящая публикация отличается от прежней газетной небольшими добавлениями. Нас 270 миллионов. Мы — русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, лужичане — крупнейший этнос в Европе. Историческая судьба наша сложилась так, что вместо того, чтобы осознать себя единым народом и создать великую и процветающую державу, мы с самозабвением лупили друг друга в междуусобных войнах вождей наших. Мы — этнос комплексующих политических зомби. Мы оплёвываем своих пророков. История нашей общественной мысли делится не на этапы внутреннего развития, а на периоды господства очередной подброшенной нам иноземной доктрины. Шеллингизм, гегелианство, сен-симонизм, фурьеризм, позитивизм, марксизм, ницшеанство, неокантианство, анархизм и т.д.

Эту статью я написал в 1993 году по просьбе редакции одной (и единственной) русскоязычной черновицкой газеты. Потом удивлённый редактор мне рассказал, что был приятно шокирован, когда будучи в Киеве он увидел, что в газетных киосках продавали ксерокопии моей статьи. Прошло много лет. Но кое что и сейчас неплохо было бы обдумать по теме статьи. Ошалевший от разноголосицы идеологического накачивания сверхполитизированный и растерянный народ ждёт консолидирующей цели, ясности пути и предсказуемости своего будущего. Но пока слышна только ложь, ругань, обвинения, поиски врагов и угрозы. Учёные ничего не предлагают, мафия разворовывает, а правительство латает дыры за счёт обозлённого населения и бегает по миру с протянутой рукой. Мы объективно скатываемся к хаосу. Кроме того, спекулятивное запудривание мозгов многонациональному народу национальной идеей теми «патриотами», которым, вляпавшись во власть, сказать нечего, не добавляет смысла нашей жизни и не сплачивает общество.