Национализм слово ругательное. Всех нас в СССР воспитывали интернационалистами, учили уважать другие народы и беречь их самобытность. И к слову «националист» у нас негативное отношение. У этнических русских, живущих, например, на Украине этот термин вызывает неприятие. По-русски «националист» означает «народник». Раньше в среде русского народа национализма не было. А теперь он появился в разных формах. И чем больше мы чувствуем притеснение родного языка, унижение своего народа и других проявлений по отношению к нам украинского, казахского или иного национализма, тем больше сами становимся националистами. Это естественная реакция. Что же такое русский национализм в его нынешнем проявлении? На эту тему существует целый букет мнений. Предлагаем вам наиболее адекватное объяснение писателя и общественного деятеля Константина Крылова (литературный псевдоним Михаил Харитонов). Хотелось бы, чтобы вы внимательно проанализировали эту статью, а не просто скатились на обывательскую позицию наш национализм нам роднее иных.

96 лет назад, в августе 1914 года, среди прикарпатских долин разворачивалась великая Галицийская битва Первой мировой войны. И в те дни военно-политическое руководство Австро-Венгерской империи было до крайности озабочено не только мощным натиском на фронтах российских войск, но и тем нескрываемым сочувствием, с которым их встречали славянские подданные Габсбургов. И в первую очередь русские люди (или, как они сами себя называли, русины) Галиции и Буковины. С началом Первой мировой войны начались массовые репрессии против русинского населения. По заранее заготовленным спискам «политически неблагонадежных» была арестована почти вся русинская интеллигенция и тысячи крестьян. Зачастую расправы осуществлялись на месте, без суда и следствия. Репрессии коснулись и австро-венгерской армии. Известна история расстрела солдат 80-го австрийского пехотного полка, набранного из крестьян Бродского, Каменецкого и Золочевского уезда Галичины, за отказ воевать на русском фронте. Мест в тюрьмах не хватало (к 28 августа 1914 г.

Предлагая читателям статью «СССР страна рабов или великая империя?», я понимаю, что в заголовке автор допустил неточность, то есть пошёл на поводу у пропагандистских стереотипов. Империя предполагает наличие метрополии, которая живёт за счёт колоний. В СССР же центральная власть отбирала у РСФСР 70 ВВП и раздавала республикам. Поэтому на оставшиеся 30 от своего заработанного в России жили беднее, чем в других республиках. Какая же это империя? Отделившись от России, республики быстро это поняли, но сделали вид, что не поняли. Статья ориентирована на молодёжь, воспитанную на современных PR-сказках и страшилках технологов. Старшее поколение, свободное от мозговой пыли, всё это пережило, видело своими глазами и знает правду. Для него в публикуемом материале нет ничего нового. Статья написана под псевдонимом « Вентилятор ». И я уговорил Рунмастера (в виде исключения) нарушить правило нашего сайта не публиковать анонимные материалы.

С автором Виктором Кузнецовым читатели нашего сайта знакомы. Все читали его статью Интеллект против Сознания, которая вызвала бурную полемику относительно сути Посвящения. В адрес администрации нашего сайта Виктор Кузнецов прислал для публикации две статьи, посвящённые современной религии. Ввиду того, что вторая статья является продолжением первой, мы разместили их вместе в одном посте. Виктор Кузнецов Коррозия веры Слушай то, что говорит мулла, но не поступай так как он. Восточная мудрость Католический мир сотрясают очередные скандалы. Ржавчина пороков разъедает фундамент Ватиканской власти. Сотни миллионов простых верующих растеряны и возмущены. Не так давно напоказ выставлялись лесбиянство и гомосексуальность «святых отцов и дам» из католических приходов (1), а теперь к ним добавились обвинения в педофилии и насилии над малолетними, длившееся и скрывавшееся годами, а я думаю что и веками. Газеты уже обвиняют самого папу римского и в покровительстве кардиналам-педофилам, и в злоупотреблении доверием верующих.

Читателям сайта представляем автора. Четверикова Ольга Николаевна кандидат исторических наук, доцент. Преподаёт в университете МГИМО на кафедре истории и политики стран Европы и Америки. Закончила факультет МО МГИМО в 1983 году. Работала в Институте общественных наук на кафедре международного рабочего движения. Специализировалась по проблемам социальной и политической истории стран Латинской Америки. Имеет научные статьи по проблемам изучения особенностей политических религиозных движений, политического сознания и политической культуры латиноамериканских стран. Кандидатская диссертация на тему «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в 1975-1980 гг.» посвящена исследованию социальных конфликтов Перу в период пребывания у власти военного режима Моралеса Бермудеса. После работы в институте сотрудничала в ряде газет и журналов, занималась вопросами политической истории России, имеет публикации по темам, связанным с русской политической культурой. Область научных интересов: основы и эволюция европейского религиозного сознания, Римско-католическая церковь в европейской геополитике, этнические и религиозные конфликты в Западной Европе в конце XX начале XXI вв.,

Профессионализм ведущего Ильи Колосова давно оценили многие. Его программа 25-й час на канале ТВ Центр имеет высокие рейтинги. В прошлом году И.Колосов снял документальный фильм Бесценный доллар, в котором рассказывается, почему доллар захватил весь мир, - и этот фильм вызвал десятки тысяч зрительских откликов. В своей книге И.Колосов затрагивает темы, о которых не принято говорить по телевидению. Куда делся наш Стабилизационный фонд почему наше правительство беспрекословно выполняет все рекомендации Международного валютного фонда и фактически больше заботится о развитии американской экономики, чем российской кому выгодна долларовая зависимость России, - и многое другое. Кроме того, читатель найдет в книге рассказ о закулисных тайнах российского телевидения, о секретных пружинах, приводящих в движение средства массовой информации, о способах воздействия электронных СМИ на зрителей. В предлагаемой ниже статье пойдёт разговор об экономике, о том, как дурят нашего брата.

В прошлой статье Игорь Острецов кратко выразил своё кредо: « Общество, в котором я хотел бы жить, это система, являющаяся не результатом голосования или консенсуса после обмена мнениями, не итогом всевозможных общественных договоров, не плодом диктаторских указов, а результатом применения научно обоснованных законов, которым подчинен феномен разума. Никому не придёт в голову обсуждать на форумах законность применения закона Ома ». Мысль не нова. И Платон пришёл к тому же выводу: править должны мудрецы. И древняя кастовая традиция главенства брахманов над царями оказалась самой устойчивой, ибо не признаёт охлократию власть толпы. Мнение мудреца ценнее мнения толпы. Но нынешней чиновничьей власти профанов такие взгляды не по нутру. Мы видим, что министром обороны может быть мебельщик Сердюков или экономист Ехануров, РАО ЕС или Ростехнологией может руководить великий «электрик» Чубайс, а атомной энергетикой и промышленностью «учёный» атомщик Кириенко.

Профессор Острецов (заместитель ген. директора ВНИИ Атоммаш, Москва) является одним из крупнейших атомщиков. На нашем сайте есть несколько статей Острецова, посвящённых перспективному направлению развития атомной энергетики. С Игорем Николаевичем мы познакомились после того, как он прочитал мою статью «Основы парадоксальной философии». И он прислал мне для размещения на сайте свою книгу-монографию «Введение в философию ненасильственного развития» она размещена в разделе «Свободная наука» под 1. Свои взгляды на жизнь И.Острецов может излагать предельно кратко. Цитирую. Общество, в котором я хотел бы жить, это система, являющаяся не результатом голосования или консенсуса после обмена мнениями, не итогом всевозможных общественных договоров, не плодом диктаторских указов, а результатом применения научно обоснованных законов, которым подчинен феномен разума. Никому не придёт в голову обсуждать на форумах законность применения закона Ома. Так почему же мы делаем это в социологии? Когда и как справедливо будет организован мир людей?

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты доллара США. С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США. Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени десятилетия, а точнее столетия, и усилий здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г.

Современный кризис считается «финансовым», то есть кризисом в системе денежного обращения. Главная его составляющая это «недостаток ликвидности» у банков. Попросту говоря, нет денег. А куда ж они делись? Ну, во-первых, банки выдали слишком много безнадежных кредитов таких, которые дол жники не могут вернуть и выбить из них невозможно. Действительно, кредиты в последние годы были очень доступны. Поглядите на улицы наших городов. Обилие автомашин следствие кредитного бума. И это лишь частное проявление, причем по невозвращенным кредитам ситуация во всем мире еще хуже, чем по России. Будучи проездом в Афинах, я разговорился с таксистом. Он объяснил, что там нормальное явление взять кредит на машину без намерения отдать, потому что кредитов миллионы, а пропускная способность греческих судов по взысканию их тысячи дел в год. Когда еще до меня доберутся! И так по всему миру.