Знакомство со статьями Дарио Саласа и его книгами, позволило окунуться в мир малоизвестной у нас герметической философии, называемой на Западе «матерью всех наук». Прошу считать мою скромную статью ответом на эти публикации. В мире психологической литературы редко появляются настоящие «изюминки», которые могут быть доступны для понимания не только специалисту, но и рядовому читателю, не имеющему за спиной специального диплома о высшем образовании. И хотя вначале появление книги «Гипсосознание» не вызвало сильного отклика, её вариант в виде аудиокниги «Практика повышения уровня сознания», судя по отзывам, стал одним из хитов прошлых лет. Скорее всего, формат аудиокниги и превосходный голос Клюквина привлекли дополнительное внимание к её необычному содержанию и сделали труд философа из Чили, Дарио Саласа Соммэра, весьма популярным. Меня в этой книге сначала заинтересовало странное слово «гипсосознание», и уже потом, углубившись в увлекательное изучение (именно изучение, т.к.

Сотворён ли мир или он был всегда? На этот вопрос следует ответить герметическим «и да, и нет». Потому что мир был всегда, но он ежемоментно заново воссоздаётся Творцом. Прошлого уже нет, а будущее ещё не наступило. Время существования мира мгновение, ноль. Только оно реально. Реален только ноль. Реально только Ничто. Каждое мгновение мир заново с нуля придумывается Создателем. Есть-нет, есть-нет. Мерцающая иллюзия, грёза Абсолюта. В нашем понимании Бог спит в самом себе, а Вселенная есть его сон. В этом кино мы живём и воспринимаем его как реальность. Жизнь театр, в нём мы играем свою кукольную роль, заигрываясь до самозабвенья. Не зря богов и святых издревле изображали с нимбом над головой в виде окружности символом вращающейся бесконечной сияющей мысли. Бесконечный Разум творит мир вращением Мысли. Заявление сумасшедшего. Но не суди строго, потому что всё ниже изложенное это всего лишь моя жалкая попытка с помощью приземлённой формальной логики хоть как-то объяснить логику Создателя, который мыслит парадоксально.

Сначала о сегодняшней новости. Ученые доказали: цивилизация Европы зародилась в России Точнее в районе поселка Костенки Воронежской области, примерно 40 с лишним тысячелетий назад Группа ученых из России и Германии после многолетних исследований пришла к выводу, что именно Российская территория была колыбелью европейской цивилизации. Результаты новейших изысканий доказали, что человек современного европеоидного типа возник к 50 40-ому тысячелетию до н.э. и изначально обитал исключительно в пределах Русской равнины, и только потом расселился по территории всей Европы. Как сообщает британская радиокомпания ВВС, такие выводы ученые сделали исследовав человеческий скелет, обнаруженный в 1954 году под Воронежем в древнейшем захоронении Маркина гора (Костенки XIV). Выяснилось, что генетический код этого человека, погребенного около 28 тысяч лет назад, соответствует генетическому коду современных европейцев. К настоящему времени комплекс «Костёнки» под Воронежем признан мировыми археологами самым древним местом обитания человека современного типа, европеоида.

В прошлой статье Игорь Острецов кратко выразил своё кредо: « Общество, в котором я хотел бы жить, это система, являющаяся не результатом голосования или консенсуса после обмена мнениями, не итогом всевозможных общественных договоров, не плодом диктаторских указов, а результатом применения научно обоснованных законов, которым подчинен феномен разума. Никому не придёт в голову обсуждать на форумах законность применения закона Ома ». Мысль не нова. И Платон пришёл к тому же выводу: править должны мудрецы. И древняя кастовая традиция главенства брахманов над царями оказалась самой устойчивой, ибо не признаёт охлократию власть толпы. Мнение мудреца ценнее мнения толпы. Но нынешней чиновничьей власти профанов такие взгляды не по нутру. Мы видим, что министром обороны может быть мебельщик Сердюков или экономист Ехануров, РАО ЕС или Ростехнологией может руководить великий «электрик» Чубайс, а атомной энергетикой и промышленностью «учёный» атомщик Кириенко.

Анатолий Клёсов прислал мне материал со следующими словами: «Посылаю последнюю статью, опубликованную всего пару дней назад в специализированном издании. Она полу-популярна, чтобы лингвистам и археологам было понятно. Там фактически самый последний уровень понимания лингвистики и археологии с позиций ДНК-генеалогии». Статья называется « Основная загадка во взаимоотношениях индоевропейской и тюркской языковых семей и попытка её решения с помощью ДНК-генеалогии: соображения нелингвиста ». Название длинное, поэтому в оглавлении нашего сайта я назвал её короче « Вклад ДНК-генеалогии в лингвистику и археологию ». Да простит меня автор за эту вольность, но движок сайта требует коротких названий. В остальном статья публикуется в строгом соответствии с подлинником атора. Ю.Ларичев Резюме На основании данных ДНК-генеалогии выдвинуто и обосновано положение, что в древности, вплоть до середины 1-го тысячелетия до н.э., во всей Евразии, вплоть до Атлантического океана, поочередно доминировали два языковых поля тюркское (прототюркское) и индоевропейское, языки гаплогрупп R1b и R1a, соответственно.

Профессор Острецов (заместитель ген. директора ВНИИ Атоммаш, Москва) является одним из крупнейших атомщиков. На нашем сайте есть несколько статей Острецова, посвящённых перспективному направлению развития атомной энергетики. С Игорем Николаевичем мы познакомились после того, как он прочитал мою статью «Основы парадоксальной философии». И он прислал мне для размещения на сайте свою книгу-монографию «Введение в философию ненасильственного развития» она размещена в разделе «Свободная наука» под 1. Свои взгляды на жизнь И.Острецов может излагать предельно кратко. Цитирую. Общество, в котором я хотел бы жить, это система, являющаяся не результатом голосования или консенсуса после обмена мнениями, не итогом всевозможных общественных договоров, не плодом диктаторских указов, а результатом применения научно обоснованных законов, которым подчинен феномен разума. Никому не придёт в голову обсуждать на форумах законность применения закона Ома. Так почему же мы делаем это в социологии? Когда и как справедливо будет организован мир людей?

С профессором Анатолием Клёсовым читатели нашего сайта знакомы. И нет нужды его представлять. Моя статья «Русь прямые потомки ариев», в которую вложена работа Клёсова « Откуда появились славяне и индоевропейцы? Ответ даёт ДНК-генеалогия », пользуется среди читателей неизменной популярностью. В нынешнее смутное время мировоззренческой неопределённости у людей проснулся интерес к извечным вопросам: «Кто мы, откуда пришли, куда идём?» А посему в СМИ появилось много сочинителей сомнительных гипотез и новых исторических мифов. Перефразируем слова Ленина «Каждая домохозяйка обязана быть учёным философом и историком». Именно это и происходит. Мне нравится Анатолий Клёсов. Пишет он языком, доступным для любого domohozyainus sapiens. Пишет о довольно сложных вещах. Не выдумывает никаких «смелых» гипотез. Осторожен и строг в выводах. Именно поэтому его работы легли камнем преткновения на пути фальсификаторов истории. С ним пытаются спорить, но, как говорится, против честного исследования не попрёшь.

Эта книга - о загадочной судьбе Роберта Бартини - ученого, конструктора, философа. О вмешательстве извне в дела человечества. И о смысле такого вмешательства. Роберт Людвигович Бартини. Посетил эту Землю с 1897 по 1974 год. Знатокам техники известен факт: еще до войны в СССР был испытан так называемый Невидимый самолет - летательный аппарат, буквально растворявшийся в воздухе. Прямо на старте. Но документов нет, очевидцы не найдены, несколько упоминаний в технической литературе скупы и неправдоподобны. Эта книга - отчет о расследовании. А также первая попытка документально установить факт прогрессорства - вмешательства извне в дела земной цивилизации. Десятилетний поиск привел к ошеломляющим результатам: ученый, создавший таинственный аппарат, появился в нашей стране словно ниоткуда. Он принес в Россию новую модель Вселенной - самую безумную за последние четыреста лет! - и оказался вовлечен во все наиболее значительные события уходящего века.

Трагедия переживания себя, как отдельного от всех других это то заблуждение, которое становится нашей тюрьмой! Альберт Эйнштейн У Жизни есть только одна дверь. С одной стороны её написано «от себя», с другой «к себе». Нисаргадатта Махарадж С самого начала я хочу заострить ваше внимание на двух пунктах: 1. Всё, здесь мною написанное, не воспринимается мной, как незыблемая Истина, но является моей личной, субъективной точкой зрения. 2. Я считаю, что всё, сказанное мной в этой книге, является всего лишь очередным уровнем понимания мироздания, очередной ступенью, на основе которой могут быть созданы и другие, более совершенные теории в процессе нашей, человеческой эволюции. Прежде, чем мы приступим к самой книге, давайте для начала определим понятия, которыми мы будем оперировать в дальнейшем тексте: Дух, душа живое воспринимающее существо. Чувства (слух, зрение, обоняние, осязание и вкус) инструменты ума, способные собирать информацию о внешней реальности.

Эта публикация является продолжением статьи «Читаем руны». Поэтому было бы хорошо, если б у вас под рукой была модель рунного полевого генома. Ещё раз про симметрию Проблема симметрии проста только с первого взгляда. Мы привыкли как-то о ней особо не задумываться. Нам понятна зеркальная симметрия: мы подняли правую руку, а изображение в зеркале левую. Но вот стоят два близнеца. Они оба подняли правую руку. Вместе они составляют симметрию, но эта симметрия не зеркальная. Близнецы могут стоять лицом друг к другу, а могут оба смотреть на вас. А если близнецы разнополые (мальчик и девочка)? Какая это симметрия? А если близнецы разного цвета (белый и негр)? Внесение дополнительных признаков усложняет симметрию. А теперь посмотрим на фрагмент древа сефирот. Сверху женские персонажи, снизу мужские. Слева чётные номера, справа нечётные. Жрица симметрична своей противоположности царице. Жрица и жрец, а так же царица и царь составляют перекрёстную симметрию.